# Возвратная чума Пмр по фамилии Бергман

Иван Днестрянский

Проповедники блистают благочестьем в Божьем храме,

А тайком совсем другими занимаются делами.

У мудрейшего спросил я:

Отчего святоши эти, призывая к покаянью, каются так редко сами?

Неужели словоблуды, угрожая страшной карой, сами в Судный день не верят,

И лукавят с небесами?

Господи, поставь на место этих пастырей незваных,

Пусть развратники своими занимаются ослами!

Хафиз


ВОЗВРАТНАЯ ЧУМА ПРИДНЕСТРОВЬЯ ПО ФАМИЛИИ БЕРГМАН


Новый Президент ПМР может быть дискредитирован, едва состоявшись, а народ вместо реального урегулирования отношений с Молдовой и внимания руководителей к своим проблемам - получит очередной кукиш.


Недюжинные усилия для своего назначения на один из руководящих постов в Приднестровской Молдавской Республике предпринял один из известнейших интриганов и перевертышей в погонах "постперестроечного" времени генерал-майор запаса России Михаил Бергман.


Вот он, наш "герой". Мерзок даже на вид, и все же полон мистического обаяния для "лохов" и продажных чинуш.


По информации, не получившей ещё официального подтверждения, он назначен представителем Президента ПМР Е. Шевчука в Российской Федерации.


М. Бергман в начале Приднестровского вооруженного конфликта занимал должность военного коменданта г. Тирасполя. Весной 1992 получил воинское звание полковника. В сложной ситуации, в которой оказалась дислоцированная в Приднестровье 14-я российская общевойсковая гвардейская армия, проявил способности незаурядного интригана, периодически перебегая со стороны на сторону различных политических сил.

На первоначальном этапе конфликта М. Бергман прилагал свои деятельные усилия к противодействию в создании и вооружении приднестровских формирований, ратовал за их полное разоружение, на чем особо настаивала Молдова. Тем не менее, часть оружия со складов армии и оружия, изымавшегося военной комендатурой г. Тирасполя - пропала, то есть оказалась не в армии, и не у приднестровских отрядов. Вину за это М. Бергман безосновательно возложил на командира Бендерского батальона Республиканской Гвардии ПМР подполковника Ю. Костенко и косвенно - на офицеров РВиА 14-й армии и командира Парканского батальона РЭБ полковника А.Петрясова.

В то же время в ПМР хорошо известно, что в хищениях оружия принимали участие криминальные элементы, примазавшиесч к российскому казачеству и (в гораздо большей степени) преступные группы внутри самой 14-й армии, связи которых шли наверх к маршалу Шапошникову, устроившему "чехарду" в вопросе передачи оружия и имущества армии Молдове, РФ и ПМР. По сравнению с деятельностью этих групп, широко известная в ПМР Г. Андреева и офицеры гвардии ПМР, разными путями добивавшиеся вооружения своих подчиненных, а равно сочувствующие им офицеры РВиА - были просто мелкими попрошайками и "несунами", не знающими и не умеющими как воровать.

На кого в истории с пропажей стрелкового и другого оружия "работал" сам М.Бергман, он умалчивает. В среде бывших гвардейцев 2-го (Бендерского) батальона гвардии ПМР известно, что среди "всплывших" в криминальных разборках "ствовлов" оказались атоматы, изъятые военной комендатурой у раненных гвардейцев батальона. Отсюда понятно, зачем коменданту М.Бергману потребовалось обвинить бендерского комбата Ю.Костенко в похищении и продаже оружия.

Точно так же общеизвестно, что в комендатуре Тирасполя оружие и боеприпасы хранились с нарушением всех требований. Учета изъятого оружия не велось. В частности, из любви М.Бергмана к эпатажу и красивой позе, в его кабинете под окнами был выставлен целый арсенал стрелкового оружия и боеприпасов к нему. Из этого арсенала он "от щедрот барской души" выдавал подарки. В то же время арестанты комендатуры использовались как рабсила на стройках и дачах. От бесконтрольности процветали жестокое битье, глумления и пытки, ходили слухи об убийствах и расстрелах, производимых военнослужащими комендатуры. Прямого подтверждения этим слухам не было, но то, что в комендатуру Тирасполя и ПМР попасть было не слаще, чем в руки молдавских ОПОНовцев, изведали на себе многие приднестровские ополченцы, казаки и гвардейцы. Одним словом, М.Бергман совершенно не утруждал себя соблюдением духа и буквы того самого Закона, за который на словах он безостановочно ратует.

Та же самая картина наблюдалась и во время его деятельности в Хакасии, где М.Бергман ухитрился незаконно получить из бюджета автономной республики материальную помощь в сумме 286 тыс. рублей на лечение своих несуществующих "чернобыльских" болячек. Ведь какую бы ему геройскую биографию не "лепили", факт есть факт, в опасных местах чернобыльской зоны коменданта не видели. Он и не должен был там быть, поскольку свои функции комендатура выполняла на периметре зоны отчуждения и в местах дислокации воинских частей. В воспоминаниях ликвидаторов аварии комендатура попросту... отсутствует! Ну, обращались туда люди изредка, на подъезде к зоне, чтобы узнать, где та или иная воинская часть. И все! А кто после всего получил 10 тысяч у.е. на лечение?

Стоит только прочесть героический комендантский лепет о том, где и при каких обстоятельствах он получил "дозу", чтобы горько и зло расхохотаться. То он "примазывается" к падению вертолета Ми-8 на площадке ЧАЭС, которое произошло 2 октября 1986 года во время митинга по случаю завершения строительства стены саркофага, тем самым спекулируя на погибших пилотах и безбожно привирая об уровне радиации в тот день (а как же сотни людей на митинге?), то, повествуя о том, как по прибытии в окрестности Чернобыля увидел Министра обороны, тут же рассказывает о множестве погибших от радиации "дохлых выдр с выпученными глазами" (бедные звери, возможно, околели от удивления, увидев министра, что вполне могло произойти с любым рядовым СА).

Фантазия буйная, но технически, зоологически и служебно необоснованная. Правдиво она передает лишь один аспект деятельности М. Бергмана: он, как комендант, имел право выбора - куда ехать самому, а куда подчиненных посылать. Вот он и терся там, куда приезжали чины министерства обороны СССР, ответственные работники советской Украины, государственные комиссии. Где радиации в опасной дозе в помине не было, кушал стерильные привозные продукты... Подлинного героизма ликвидаторов аварии ему видеть не доводилось, вот он и не в состоянии придумать себе "легенду", регулярно неся чушь и ахинею в своих воспоминаниях. Но необходимые медицинские заключения (о том, что яко бы подвергся удару радиации, который испепелил бы экипаж освинцованного ИМРа) - скорее всего, собрал (не мытьем, так катаньем). Впрочем, в отличие от своей увешанной наградами образины, он их никому не покажет. Наверняка, там есть к чему документально прицепиться...

Ни одна, даже юридически правильно оформленная бумажка не изменит и не отменит простого факта, что настоящим ликвидатором аварии на ЧАЭС М. Бергман не является, и в число сколько-нибудь пострадавших от этой аварии лиц не входит. Ему 64 года, и для своих лет он здоров как бык, способен ракетой лететь из Хакасии в Москву, из Москвы в Приднестровье и зарубежье, вести бурную общественную деятельность, раздавать интервью... Сколько бы дней он ранее не провалялся на больничной койке по тому или иному поводу. Страсть опредленного рода лиц к больничным листкам и больницам давно является притчей во языцех. Обоснованна она не реальными болезнями, а аппаратными соображениями, желанием выбить льготы и пособия. А глупые заявления М. Бергмана типа: "Фукусима - это всего один процент от Чернобыля", и давящие слезу интервью - потребностью прикрыть собственную оборотистость и непорядочность.

Да был ли М. Бергман "первым комендантом Чернобыля"? Когда он туда приехал, и сколько там пробыл? Что делал? Какова его реальная роль? Вопросы неожиданные, но не праздные. Ведь об этом героическом эпизоде его биографии мы почему-то знаем только от него самого. В то время как есть данные о том, что 4 мая 1986 года на должность коменданта Чернобыля был назначен совсем другой человек... Кого слушаем, товарищи?


Чтобы читатели не подумали, будто автор говорит то, о чем не знает, передам один реальный разговор, показывающий, как такое очковтирательство становится глубоко усвоенной линией поведения. Есть у меня в знакомых один украинский генерал. Только лет на 10-15 старше М.Бергмана. Но телом и духом крепкий - дай такого здоровья и самомнения каждому. И тоже участник ликвидации аварии на ЧАЭС, многое от государства в благодарность за это получивший. Как-то раз, под его хорошее настроение сели мы в его кабинете за бутылку водочки "Русский Стандарт". Слово за слово, вкратце вышел такой разговор:

Г. - Откуда и когда призывался?

Д. - Из Москвы, с физико-химического, осень 1985.

Г. - Где и кем служил?

Д. - Попал в учебку Тула-50, выпустился оттуда в апреле 1986 командиром отделения радиационно-химической разведки.

Г. - В Чернобыле был?

Д. - Нет. Понимаете, фартануло. Попал в первую группу выпускников, которую аккурат утром 26 апреля отправили на пересылку в Загорск. Известие о взрыве пришло, когда мы были уже в пути. А потом, в Загорске, нас на неделю забыли на пересылке, и только потом командование гарнизона прозрело, что у него на пересылке сидят химики, и загребло нас к себе вместо отправленных в Чернобыль. Потом, конечно, участие в работах, которые можно было "притянуть" к ликвидации, принимал, но не в самой зоне.

Г. - Удостоверение участника есть?

Д. - Нет. Я ж ничего не делал, только штабную работу - карты зон заражения рисовал. И на УАЗе РХР немного поездил. У нас были не только армейские, но и лабораторные приборы, по ним видно было, что мы вне всякой опасности. Ну и как химик знал, какие меры предосторожности в личной гигиене и питании соблюдать. Правда, под конец службы волос посыпался, да так, что за два месяца видно стало. Я было сдрейфил, а потом собрал мозги в кучку: не может последствий быть! И точно, оказалось обычное заболевание: "жирная себорея" и наследственная предрасположенность.

Г. - Ну ты и дурак!

Вот она, психология стяжания удостоверений и льгот. Кратко и по-свойски. С апломбом и уверенностью в собственной правоте. А я и поныне считаю, что не дурак. Я ничего чужого не взял. У себя на поводу не пошел, и доныне могу смотреть людям в глаза честно. Кстати, и удостоверения участника боевых действий не получал, хотя по законам ПМР имею на него полное право. Награды тоже мог выбить, но не стал суетиться. Наоборот, начал говорить за правду и "победителям-руководителям" наперекор. И я хорошо знаю, что не смотря на то, что сам порой люблю потравить байки, я - обычный приднестровский милиционер, которому опять фартануло не попасть под мину или пулю какого-нибудь "бужоровца". От моего ничтожного "участия" ровным счетом ничего не изменилось. А вот павшим - я обязан. За их спиной был. И потому М.Бергмана, который на приднестровской передовой не появлялся, зато потом громогласно заявляет, что был "комендантом ада", да ещё на павших лжет и пакостит, уж извините за прямоту, мне не то что за приличного человека, а за человека вообще считать трудно.


Сколько же ещё махинаций М.Бергмана покрыто мраком неизвестности и тайны! Сколько лизоблюдства и круговой поруки за каждой из трех десятков наград, что он "заслуженно" собрал на своей груди. В ущерб многим достойным сынам и дочерям Отечества, которые остались никем и ничем не отмеченными... И ему не стыдно. Наоборот, он всюду бряцает своими железками, давит пузом и берет на горло.

Сознательно не трогаем здесь афганскую эпопею М.Бергмана, ибо о ней пристало высказываться тем, кто выполнял интернациональный долг в ДРА. Отметим только, что отсутствие чрезвычайно общительного и напористого М.Бергмана на ветеранских сайтах само по себе наводит на сомнения, а в ПМР ещё живы отголоски историии о том, как на встрече ветеранов-афганцев в ресторане "Фоишор" ему банально смазали по наглой рыжей морде за попытку изображать из себя прошедшего крым, рым и медные трубы боевого офицера, свысока шпыняющего "убогих пехтур". После чего мастер спорта М.Бергман не решил проблему ни по-товарищески, ни по-Рэмбовски, а... вызвал на подмогу своих подчиненных и военную автоинспекцию.

В апреле - июне 1992 года М. Бергман принял активное участие в сложной политической интриге, направленной на разделение конфликтующих сторон по реке Днестр, что частично устраивало и румыно-молдавских националистов Молдовы, и руководство ПМР, которая, таким образом, хоть и ценой больших потерь, добивалась самосохранения. Такой исход конфликта протежировался руководством 14-й армии во главе с генералом Ю. Неткачевым и рядом политиков в Москве, которые, не видя возможностей сохранить свое влияние в бывшей Советской Молдавии, поставили на её раскол и согласились с перспективой постепенного ухода правобережной Бессарабии в Румынию.

Результатами этой опасной интриги явились ужесточение позиции официального Кишинева, развертывание руководством ПМР (при содействии М. Бергмана, обрабатывавшего в нужном русле командование 14-й армии) травли Ю. Костенко и других бендерских офицеров, а также неподготовленность города Бендеры к отражению нападения сил армии, полиции и волонтеров Молдовы, произошедшего 19 июня 1992 года.

В ходе нападения были жертвы среди российских граждан и российского гарнизона, подвергшегося со стороны националов артиллерийскому обстрелу.

Планы румыно-молдавских сил, приднестровских и российских интриганов были сорваны мужественной обороной гвардейцев Бендерского батальона под командованием Ю. Костенко и отрядов Рабочего комитета г. Бендеры, действиями приднестровских добровольцев - танкистов запаса под командованием подполковника В. Астахова (умер в безвестности в 1993 г.) и артиллеристов 14-й армии, вышедших из повиновения своему командованию. В результате событий Ю. Неткачев был отстранен о командования 14-й армией, и ему на смену прибыл генерал А. Лебедь. В Москве возобладала более решительная позиция по отношению к Молдове.

Однако М. Бергману удалось переметнуться к новому командующему, влить ему в уши клевету на подполковника Ю. Костенко и других офицеров, которые стали теперь опасны для заговорщиков. В результате М. Бергман был повышен, получив с согласия Президента ПМР И.Смирнова назначение на должность коменданта ПМР, а Ю. Костенко - при содействии А. Лебедя арестован, и без суда и следствия убит. Поскольку арестованный содержался в военной комендатуре, он не мог быть выдан своим непосредственным убийцам иначе как с ведома М. Бергмана, который свои дальнейшие литературные "таланты" употребил на всяческое очернение памяти своего бывшего арестанта и противника.

В конечном итоге на Ю. Костенко попытались списать всю вину в организации вооруженной провокации в г. Бендеры и гибели его мирных жителей, что принесло ощутимый вред имиджу ПМР и позволило сохранить свои портфели подлинным интриганам и агрессорам по обе стороны Днестра.

В дальнейшей деятельности возглавляемой М. Бергманом комендатуры красной нитью стала проходить тема бесчинств, будто бы устраиваемых приднестровскими гвардейцами, ополченцами и казаками. На них же списывалось расхищение оружейных запасов бывшей 14-й армии, оцениваемых, по самым скромным подсчетам, в 4 миллиарда долларов. Официальный Кишинев охотно тиражировал подобную информацию без всякой редакции. А в Тирасполе под видом Бергмановской "борьбы за законность" всячески дискредитировались, оттирались в сторону от власти подлинные защитники ПМР, люди, имеющие реальные политические и военные заслуги. Вокруг Президента ПМР И.Смирнова оформилось засилье мелкого и среднего пошиба прятавшихся от войны функционеров и "силовиков-бизнесменов". Таким образом, М.Бергман внес большой вклад в деградацию политического режима ПМР, в его отказ от первоначальных народно-демократических установок.

С 1993 года, все теснее примыкая к А.Лебедю, М. Бергман сначала пытается "сидеть на двух стульях" в роли неофициального посредника между руководством ПМР и командованием российской армии, а затем, после Московского "путча" 1993 г., потепления отношений А. Лебедя с администрацией Президента Молдовы М. Снегура и "слива" компромата в Молдову - вступает в острый конфликт со своими бывшими соучастниками. В результате он убывает вслед за А. Лебедем в Россию, откуда разражается запоздалой публичной критикой в адрес руководства и силовых структур ПМР. При этом он далеко переходит границы клеветы, продолжая лгать на Ю.Костенко, возлагая на ПМР вину за ряд вооруженных провокаций, совершенных националистами и правительственными силами Молдовы, всячески преувеличивает криминализацию ПМР (в которой сам принимал деятельное участие) и роль приднестровского оружия в криминальных разборках в России. Тем самым Бергман вновь приносит ущерб не столько сформировавшейся вокруг И.Смирнова группе не самых лучших руководителей и политиков, сколько народу ПМР и перспективам урегулирования Приднестровского конфликта.

После смерти Александра Лебедя М. Бергман "по наследству" прилипает к его брату Алексею, и с его помощью становится представителем Республики Хакасия в Москве. Подобные "представительские", ни к чему не обязывающие, но дающие полномочия, связи и позволяющие интриговать должности - та стезя, которую он себе окончательно избирает,

Попутно разворачиваемые им самореклама и литературная деятельность пестрят неполиткорректностями, самовосхвалениями, ложью, фантазиями и даже саморазоблачениями, призванными питать "эго" уверовавшего в свою безнаказанность старого махинатора. М. Бергман постоянно позволяет себе не только антиприднестровские, но и антироссийские выпады, произвольно толкует факты международной и внутренней политики. Он никогда не выступает против реального зла, зато всегда готов попинать тех, кто уже сходит с политической сцены. Присоединиться к травле, заработать на этом дутый авторитет, - это его стихия.

Осенью 2011 года, когда накануне очередных Президентских выборов начинает шататься потерявшая доверие народа и поддержку в Москве администрация Президента ПМР И.Смирнова, М. Бергман вновь появляется в Приднестровье, где развертывает агитационную кампанию против своих бывших "сподвижников", с которыми рассорился ещё в 1993. Главной мишенью он избирает главу МГБ ПМР В. Шевцова-Антюфеева, дни которого на посту сочтены, и вовсе не благодаря М. Бергману. Он называет своего оппонента (который ему не отвечает, ибо у Бергмана есть компромат) "раковой опухолью Приднестровья".

Но и сам Бергман - не иначе, возвратная бубонная чума. Вред, причиненный им Приднестровской республике и её народу в 1991-1993 г. велик и непоправим, оплачен человеческими жизнями. А ныне Бергманом снова муссируются благосклонно воспринимаемые в Молдове темы будто бы бесконтрольного хранения и хищения на территории ПМР российского оружия, борьбы "с преступным смирновским режимом" и т.п. После инаугурации нового Президента ПМР Е. Шевчука усилия М.Бергмана направляются на то, чтобы занять при нем должность посредника в переговорах с чиновным бомондом Москвы, аналогичную той, которую он занимал при А.Лебеде в Хакасии.

Судя по всему, этой своей цели он добивается, не гнушаясь никакими методами, вплоть до преждевременной раздачи интервью в Кишиневе, где с апломбом, безграмотно и без учета чьих-либо мнений и проделанной без него работы, предрешает пути и задачи политики ПМР по урегулированию конфликта с Молдовой. Главное - чтобы его восприняли как важное лицо, залезть в теплое кресло, а какой вред при этом будет принесен - это уже чужие издержки.

Результат подобного назначения может быть только один - дискредитация нового Президента ПМР Е. Шевчука, который впервые отчетливо продемонстрировал свою слабость и неразборчивость в людях, подпуская к себе человека, презираемого многими гражданами ПМР, давно дискредитировавшего себя и неспособного принести ничего позитивного ни в урегулирование Приднестровского конфликта, ни во внутреннюю жизнь маленькой республики.

Назначение М. Бергмана - первый серьезный знак того, что вокруг Е. Шевчука начинает оформляться более беспринципная и бездарная клика интриганов-аппаратчиков, чем та, что сложилась вокруг бывшего президента ПМР И. Смирнова. Вместо шага вперед новый президент делает прыжок назад, в то самое человеческое болото, которое затянуло его предшественника.

Результатом работы подобных назначенцев будет новое предательство интересов народа ПМР и ухудшение политического положения республики, ибо такие хомо как Бергман работают только на себя. Созидать они не умеют. Они заводят лидеров, к которым прилипают, в глухой тупик, и затем бегут с объеденного ими тонущего корабля в поисках очередной наивной жертвы. А эпоха сейчас тяжелая. Слишком много времени упущено, и если позволить ещё раз ухватиться за его колесо проходимцам, это может закончиться падением ПМР и огульным переводом её территории и населения под юрисдикцию Молдовы. Без всякой предварительной работы, которая будет провалена. Без признания Молдовой ошибок, без гарантий, без надежд на мирное и лучшее будущее, с торжеством добившихся своего насильников и убийц. Такой "услуги" народам Приднестровья и Молдовы мы не хотим!


Одно из заслуживающих внимания мнений, уже высказанных по этому вопросу в ПМР: приводится ниже.


13.03.2012. Андрей Сафонов, политолог, член Правительства ПМР в 1991-1992 годах:


"Назначение М.Бергмана подставляет и Республику, и Президента ПМР".


Несколько дней назад в ряде СМИ появилось сообщение, согласно которому специальным представителем Президента ПМР в Москве и даже помощником главы государства назначен бывший военный комендант Тирасполя, генерал-майор запаса российской армии Михаил Бергман. Поскольку никакого президентского указа на сей счёт ни на сайте Президента ПМР, ни в официальных СМИ нет до сих пор, я, как бывший член Правительства республики первого состава и человек, знающий бюрократические правила в хорошем смысле этого слова, не считал возможным высказываться по непроверенному факту.

Однако 12 марта МИД ПМР в своём Заявлении внёс ясность: назначение действительно состоялось. Правда, титул Михаила Михайловича по-прежнему неясен: говорится о его "назначения на соответствующую должность в Администрации Президента ПМР". Тем не менее, я полагаю необходимым высказаться по данному поводу, потому что приём М.Бергмана, как раньше писали, на приднестровскую службу, создаёт конкретные риски и угрозы, как для республики, так и для Президента ПМР.


Кое-что о главном

Прежде всего, хотелось бы напомнить, что международное законодательство и практика демократических государств отрицает секретные законодательные и подзаконные акты. Исключения есть, но они касаются военной, государственной и иной охраняемой законом тайны. Разумеется, кадровые назначения к таким категориям не относятся, поэтому, надеюсь, текст указа, снимающего процедурные вопросы, будет опубликован. Или, если окажется, что налицо какая-то мистификация, вопросы отпадут сами собой.

Итак, в чём же дело? Прежде всего, в том, что высокопоставленный или просто играющий роль государственный служащий должен разделять краеугольные принципы политики государства. Поскольку, судя по сообщению МИДа ПМР, генерал Бергман "назначен на должность в Администрацию Президента ПМР", он стал именно государственным служащим. Говоря по старому, номенклатурным работником. В прошлом, во время войны 1992 года и в первые годы после неё Михаил Михайлович - один из ближайших соратников генерал-лейтенанта Александра Лебедя, военный комендант. Ранее, ещё при Советском Союзе - кадровый офицер Советской армии, первый комендант Чернобыля. Послужной список почтенный, заслуживающий всяческого уважения.

В то же время должность специального представителя Президента ПМР в стране - союзнице твоей страны очень специфична. Она требует взвешенности, умения говорить со всеми политическими силами России, не поддаваться эмоциям, намечать перспективу и, что особенно необходимо подчеркнуть, способность ставить государственные интересы выше личных обид. Иначе нельзя - ведь от отношений с Россией, с её политическим руководством, бизнесом, силовыми структурами зависит в огромной степени будущее нашей Республики.

Как известно, в прошлом у полковника М.Бергмана отношения с руководством ПМР, равно как и с руководством министерства обороны самой России (министр - генерал армии, Герой Советского Союза Павел Грачёв) не сложились. Это бывает. У автора этих строк тоже далеко не всё ладилось с нашей родимой властью. Были, доложу я вам, моменты весьма хреновые, когда независимый еженедельник "Новая газета", в котором я имел честь соучредительствовать и редакторствовать, незаконно изымался "бойцами невидимого фронта", и приходилось отстаивать право на свободу слова в суде. Эту эпопею ещё многие помнят.

Однако я твёрдо убеждён, что борьба с беспределом власть имущих и верность общегосударственным интересам - абсолютно разные вещи. Роль посла в незаменимой для выживания твоей Родины державе неоценима. А как ты можешь успешно выполнять эту работу, если не разделяешь основные цели внешней политики представляемого тобою государства, если не веришь в них?


Несколько серьёзных вопросов.

В данном случае к представителю есть очень серьёзные вопросы. Прежде всего, представитель для успеха своей миссии должен заботиться о позитивном имидже своей Родины. Вожди приходят и уходят, но если ты служишь не ложным кумирам, а Отечеству, то должен выбирать главное - то, что может помочь тебе наилучшим образом добиваться пользы для твоего государства.

Между тем ещё 7 ноября 2011 года в интервью "Комсомолке" под названием "Комендантский час" М.Бергман поддержал точку зрения, что в начале 90-х российская криминальная революция делалась оружием из Приднестровья. Это уже не выступление против какого-нибудь приднестровского официального лица.

Это, во-первых, фактический удар в спину собственному родному краю, потому что именно в таком духе высказываются самые радикальные прорумынские националисты.

Во-вторых, это дилетантизм и некомпетентность: война на Днестре была в 1992 году, а всплеск преступности в России и бывшем СССР в целом пошёл ещё с конца 80-х. Во всяком случае, уже в 1990 году в Москве стреляли, да ещё как! А до событий на Днестре оставалось ещё несколько лет.

Спецпредставитель ПМР в столице страны-союзницы должен, как можно успешнее укреплять позиции Приднестровья на Москве. Но, как явствует из некоторых СМИ, он попросту втянет республику в новые дрязги и разборки. На "Ленте ПМР" есть такая фраза: "находясь в России в качестве спецпредставителя Евгения Шевчука, Михаил Бергман сможет обращаться в следственные органы РФ и добиться справедливых правовых решений по всем преступным деяниям режима Смирнова-Антюфеева".

Во-первых, никакого режима в ПМР не было и нет. Уже много лет в республике существует работоспособная политическая система, в которой один президент сменил другого в ходе прямых демократических выборов главы государства. Режим - это из лексикона националистов Кишинёва и Бухареста.

Во-вторых, если вместо поиска инвесторов, помощи в закреплении военного присутствия РФ в ПМР Бергман будет устраивать там свою маленькую вендетту, то зачем республике такой работник нужен вообще? Пускай на свои деньги изображает из себя народного мстителя и конфликтует с кем угодно. Тебя приняли на службу, да ещё таким тайным образом - так будь добр, спрячь нервы в коробочку. Приднестровью, находящемуся в сложнейшем положении, ни к чему битвы "еврейского мальчика, который дослужился до генерала" (так говорит о себе сам М.Бергман) с работниками ФСБ и МВД России, которые, по его же собственным словам, стоят за прежним руководством ПМР.


Курс - Тегеран!

Кстати, оный уже далеко не мальчик, как складывается впечатление, ведёт свою собственную политику не только в приднестровском вопросе. Будучи генерал-майором запаса российской армии, Михаил Михайлович должен исходить из интересов Российской Федерации и поддерживать линию, проводимую Кремлём. Он так и заявляет: я российский офицер и служу России.

Это очень верное заявление. Но, находясь за границей, он высказывает идеи, не совпадающие с позицией России. Вот пример. В настоящее время между Россией, Китаем, с одной стороны, и рядом стран Запада обострились отношения. Детальный анализ этой ситуации требует отдельного разговора; мы же лишь отметим, что некоторые эксперты высказывают мысль, что Запад "зачищает" страны, лояльные Российской Федерации и КНР, чтобы потом взяться теми или иными средствами за Москву и Пекин. В РФ это видят. Но у Бергмана и тут своя линия.

Будучи в Израиле, он на страницах тамошней русскоязычной газеты "Миг" высказывает весьма экзотическое видение ситуации в мире: "Китай заслуживает особого внимания, потому что это страна, которая обладает огромным потенциалом ядерного оружия, огромным ресурсом людей, и это страна, которая помогает Ирану. Я расскажу, что такое Иран, что к власти там пришел второй Гитлер, и о том, что может произойти, если Россия окажется втянутой в войну... Это страшная угроза. За всем тем, что происходит сейчас в мусульманском мире, стоит Иран. Я вижу это как человек военный. То, что мы схлестнемся с Китаем, это тоже всем ясно. У них уже под 2 миллиарда населения. Им жить негде. Если Россия окажется втянутой в противостояние с Китаем, американцы будут на нашей стороне. А если в это время поднимется мусульманский мир, то Израилю придется нелегко, потому что Америка и Россия не смогут воевать на два фронта".

И далее: "Нужно принять меры, договориться, объединиться, объявить Ирану мораторий на ввоз-вывоз оружия. Израиль упустил момент: еще пять лет назад нужно было разбомбить все их реакторы. Если бы я был президентом Израиля, то сделал бы это, не спрашивая ни у кого разрешения. А теперь видите, что происходит. Египтяне, по результатам опросов, хотят расторгнуть мир с Израилем, президент Асад вооружается".

Возможно, увлекшись, Михаил Михайлович на минуту забыл, чей он генерал: российский или израильский. Это не смертельно. Раздвоение личности в сегодняшней жизни, полной стрессов, случается часто. Хуже другое. Он или вообще не понимает происходящее в мире, или сознательно высказывает идеи, враждебные государству, в котором он дослужился до генерала. Судите сами.

Во-первых, летом 2011 года, когда генерал давал это интервью, мысль, что за тогдашними событиями в мусульманском мире стоит Иран, выглядела уже бредово. "Арабская весна" в Египте, приведшая к смене нормальной светской власти на засилие исламистов во власти, на хаос в стабильной стране, явилась результатом политики США и ряда стран ЕС. Уже тогда фактически началась интервенция НАТО в Ливию - ВВС западных стран бомбили суверенное государство во имя контроля над запасами нефти.

Во-вторых, М.Бергман в интересах США фактически подстрекает Россию к конфликту с Китаем - а, между тем, эти две страны сейчас пытаются противостоять возникновению новой войны. Да ещё наш герой, по сути, предлагает, чтобы Россия в интересах США и Израиля ещё и воевала против мусульманского мира. В условиях, когда мир вокруг Ирана и Сирии висит на волоске, заявление, что уж он-то, генерал Бергман, разбомбил бы реакторы Ирана, "не спрашивая ни у кого разрешения", выглядит, опять же, как подстрекательство, несмотря на то, что сказано это было летом 2011-го.

Обратим внимание: наш герой вспомнил и президента Сирии Башара Асада, против которого сегодня воюют вооружённые мятежники. В негативном ключе упомянул: мол, вооружается... Сегодня даже Бергману должно быть ясно, что мятежников в Сирии снабжает отнюдь не Иран. И офицеры, которые были взяты сирийцами в плен, оказались не иранскими, а почему-то французскими.

Но ясно: симпатии М.Бергмана не на стороне законного президента Сирии. Его симпатии на стороне тех, кого поддерживают противники Асада. Неужели он не понимает, что если Асад падёт, как Мубарак Египетский или Каддафи Ливийский, во власть в Сирии тоже прорвутся исламские фундаменталисты? Вывод прост: или генерал запаса Михаил Бергман является полным профаном в политике или он категорически отвергает внешнюю политику Российского государства, поддерживая, следовательно, линию, проводимую геополитическими противниками Москвы.


В унисон с противниками ПМР, или привкус маразма.

Но тогда зачем Приднестровью такой представитель в Москве? Для чего нашему руководству, чтобы кто-то в Кремле счёл, будто официальный Тирасполь поддерживает то, что идёт вразрез с интересами страны, прикрывающей нас своими войсками и поставляющей энергоносители?

Я не зря упомянул, что ответственный государственный служащий должен разделять основные положения политики своей страны. Но в данном случае мы видим не простое несогласие, не критику с целью улучшения дел в стране, а солидарность с позицией оппонентов Приднестровской государственности. Таких примеров много, но нам хватит и некоторых. В книге "Вождь в чужой стае", посвящённой генералу Лебедю, Михаил Михайлович пишет:

"1 марта спецслужбами Приднестровья был убит начальник милиции города Дубоссары майор И. Сипченко. Выехав по ложному вызову, он попал в засаду, и машину его расстреляли из нескольких стволов. Понятно, что это была кровавая провокация спецслужб Приднестровья". Простите, кому понятно? Где факты, доказательства, документы? Кто впервые озвучил этот вывод? На каких основаниях? Да, так высказываются правые силы Кишинёва и Бухареста, но это ещё не доказательство, хотя М.Бергман почему-то склонен с доверием отнестись к их мнению. Но тогда почему он идёт на приднестровскую службу? С какой целью?

Оказывается, и за бой в районе Кочиерского полка гражданской обороны в марте 1992 года несёт ответственность приднестровская сторона: "Неткачев в присутствии Смирнова позвонил президенту Снегуру, министру внутренних дел Молдовы Анточу. Между ними была достигнута договоренность, что полиция освободит территорию полка ГО к утру следующего дня. Смирнов знал, что утром полиции в Кочиерах уже не будет, и все же отдал приказ гвардейцам ПМР атаковать позиции ОПОН Молдовы". Как член Правительства ПМР того времени заявляю: это не соответствует действительности. Мы постоянно собирались тогда на рабочие заседания и, хотя непосредственно военные дела рассматривали только те, кому это было положено, то есть силовики и Президент ПМР как Верховный Главнокомандующий, но всех министров постоянно информировали о развитии событий. Из сообщений однозначно следовало, что полк ГО был захвачен с целью взять под контроль оружие и материальную часть подразделения, а гвардейцы ПМР вступили в бой против полиции РМ и волонтёров с целью вывоза семей военнослужащих, поскольку сами военные не то СНГ, не то уже России сопротивляться нападавшим не решились. Да и насколько в той ситуации можно было доверять устным обещаниям? Вспомним, как 18 июня 1992 года Парламент Молдовы принял Постановление о мирном урегулировании, а уже 19 июня началось вторжение в Бендеры.

Попутно Михаил Михайлович возлагает на приднестровскую сторону обстрел "скорой помощи" с роженицей в марте 1992 года в районе Григориополя, подрывы линии электропередач (ЛЭП) и, разумеется, начало конфликта в Бендерах, а именно - начало перестрелки у городской типографии. Это - полный набор официальной пропаганды Кишинёва с тех дней. Он не меняется, что естественно для стороны, ведущей с Тирасполем пропагандистско-информационное противоборство. Но ситуация, когда эти же "аргументы" подхватывает фактически доверенное лицо Президента ПМР, исполняющее функции посла по особым поручениям в России, согласитесь, попахивает маразмом.


Политику Кишинёва - за приднестровскую зарплату?

Естественно, МИД ПМР, мгновенно просчитав вред, приносимый государству безответственными заявлениями Бергмана, корректно отмежевался от этого скандального и наносящего огромный ущерб государственным интересам Республики положения.

Если открыть объёмный труд генерала об Александре Лебеде, там можно встретить немало утверждений, совпадающих с точкой зрения официального Тбилиси и прорумынских сил Молдовы. То М.Бергман клеймит приднестровских военных, воевавших на стороне Абхазии в войне с Грузией. То громко стенает по поводу опасности "сепаратизма" в мире, где ПМР подаёт нехороший, с его точки зрения, пример: дескать, что же будет, если появятся и другие "сепаратистские" державы?! То, что они в лице тех, кто отделялся от Союза, появились в результате распада нашей общей Родины, его, видимо, волнует не так обострённо. Я был бы рад ошибиться.

Но особенно запоминается выступление М.Бергмана по телеканалу "Publika TV", которое повторили там уже не один раз. В нём он проявляет полную политическую безграмотность, говоря о том, что Приднестровье должно обладать... автономией. Допустим, как это явствует ещё из книги о генерале Лебеде, независимость Приднестровья экс-комендант не приемлет. Но есть же ещё такие статусы, как конфедерация и федерация. Они уже создают ситуацию, при которой Кишинёв не вполне волен принимать произвольные решения. Но автономия - это ноль. Ничего. Это лишение себя права содержать силовые структуры, участвовать в формировании внешней политики, финансовой системы. Это - тот же рядовой район в составе РМ. А ведь есть ещё планы разделить ПМР между несколькими районами РМ. А Бендеры - вообще не рассматривать как часть Приднестровья.

Получается, М.Бергман или вообще не знает, о чём говорит, либо он проводит линию не Тирасполя, представителем коего является, а Кишинёва.


Кино, вино и домино.

Вообще же выступление генерал-майора запаса на "Публике" выглядит как разговоры во дворике, в частном секторе, за стаканом вина и партией в домино с друганами. То мы узнаём, что главное хобби бывшего шефа МГБ - "жениться". Это, не спорим, для прояснения положения в ПМР очень важно. То генерал заверяет, что за Игорем Смирновым стоят "большие люди с большими деньгами" в России. Если это так, то чего ты с ними скандалишь? Ведь они могут за твои крики отыграться на Приднестровье.

А наш герой ещё и поясняет: поддержка лиц из прежней власти ПМР исходит от тех, кто в ФСБ и МВД РФ. Совсем хорошо... Только их республике и её руководству и не хватает повесить себе на шею для полного счастья. То говорит Михал Михалыч, что номера счетов наших вождей давал. Кому? Какие? Сейчас-то можно назвать? То обещает назвать какие-то фамилии и, понятное дело, не называет. Неужели они столь сильны, что могут отомстить? Тогда не лучше ли совсем их не трогать?

Но есть в интервью места, которые можно назвать откровенно оскорбительными, антигосударственными и даже объективно предательскими в отношении ПМР и её патриотов.

Первое. Он утверждает, что на защиту ПМР "хлынули люди с очень плохим прошлым", "судимые", "пришлые". Да, как и на всякой войне, были разные. Но большинство было смелых, порядочных людей. Многие из них отдали нам самое дорогое - жизнь. И, на мой взгляд, не сказать об этом просто непорядочно.

Второе. М.Бергман считает "ошибкой" покойного российского премьера Виктора Черномырдина его Одесское 1998 года заявление о том, что часть вооружений, хранящихся в Колбасне, должна принадлежать ПМР. За одно это Бергмана нельзя близко подпускать к официальным структурам власти республики. А уж если приняли на службу - немедленно уволить с неё. Как без вооружений можно реально обеспечить безопасность государства? Де-факто Бергман отрицает меры Российской Федерации, которые она предпринимает с целью обеспечения защиты жителей Приднестровья, преодолевая сопротивление некоторых стран Запада, Румынии и правых политиков Молдовы.

Третье. Оно тесно связано со вторым пунктом. Отрицая право ПМР на часть российских вооружений, но, не критикуя захват Кишинёвом имущества Советской армии в 1992 году, генерал запаса вполне органично выступает как раз за автономию Приднестровья. И это уже в его рассуждениях не случайность. Это система. Он даже жаловался, что приднестровской стороне было передано 400 автоматов. Велико "преступление" россиян! А ещё наябедничал на начальника генерального штаба вооружённых сил РФ, который велел сжечь шифровку с приказом о передаче этого оружия. Огромная цифра - 400 стволов! Особенно на фоне приватизированных Кишинёвом Бельцкой мотострелковой дивизии, Унгенского артполка, авиаполка с МИГ-29 в Маркулештах и танковой дивизии во Флорештах (данные самого Михаила Михайловича).

Четвёртое. В своём телевыступлении М.Бергман (представитель президента ПМР) уговаривал кишинёвских политиков поскорее избрать "твёрдую власть", а избранным бить челом, писать в Москву: лишь бы "не приостановили дело" в отношении прежних лидеров ПМР. Я бы понял, если бы генерал доказывал свою правоту в Москве. Но обращаться именно к националистам за помощью (ибо сына лидера коммунистов РМ Олега Воронина Бергман тоже обвинил в сотрудничестве с приднестровскими боссами) - это напоминает полицая 42-го года, который уговаривает штурмбанфюрера СС не давать его солдатикам отдыха, а совершить марш-бросок в лес, чтобы взять партизан тёпленькими. Он, мудрый Бергман, бывший мальчик, ставший генералом, на месте будущего молдавского президента "из Москвы бы и не выезжал", умел бы разговаривать "с Москвой, ООН, руководителями в Приднестровье".

Тут Михал Михалыч не буйный, а вполне безопасный: на месте израильского президента он бы уже иранские реакторы бомбил, прикидывал бы, как в союзе с Россией и Америкой с мусульманскими и китайскими супостатами драться. Правда, пожаловался в очередной раз генерал запаса, пишет он статьи, которые "обошли весь мир", но на них почему-то никто не обращает внимания и, главное, "дело не возбуждают". Какая досада!


В отставку - немедля!

Обращаясь к молдавской аудитории, Бергман говорит: оставлять в ПМР оружие, "конечно, нельзя". А ещё, господа, я свой: Молдова "должна быть единой и неделимой". Остаётся добавить: я с Пушкиным на дружеской ноге, вокруг меня курьеры, курьеры, 17 тысяч одних курьеров. И вообще меня один раз натурально приняли за главнокомандующего! Кто это в давние времена говорил?...

Те, к кому апеллировал М.Бергман, душевно откликнулись. Его интервью на "Публике" шло, сопровождаемое неподвижной строкой: "Преступники под защитой русских".

Всё это неопровержимо доказывает: таинственное назначение Михаила Бергмана уже нанесло огромный вред и нашему государству и президенту ПМР. Человек, отрицающий внешнеполитический курс страны, на службу которой он принят, не может служить ей по определению. А если он ещё и нередко повторяет аргументы противников своей страны - это значит, что противникам государства удалось провести в его власть своих агентов влияния, которые будут вредить и готовить крах державы. В мире по-другому такие вещи не трактуют.

У Президента ПМР, которого подставили, есть все основания немедленно снять М.Бергмана с занимаемой должности, чтобы бергмановские словеса враги республики даже не пытались отождествлять с позицией главы нашего государства.

У гражданского же общества ПМР есть все основания заявить, что Бергман ни в малейшей степени не представляет народ Приднестровья.

А у самого генерал-майора запаса, есть выход, достойный порядочного человека и офицера - самому подать в отставку и покинуть пост, занимать который он не имеет никакого морального права.


С очень многим в приведенной позиции можно согласиться. Пусть мнение А.Сафонова в каких-то частностях и моментах не понравится читателям из Молдовы, есть вещи, которые основаны на элементарной логике и порядочности. По-другому они не трактуются. Скоропостижная и бесславная победа над ПМР при помощи засланцев типа М.Бергмана Молдове блага не принесет. Потому что тогда и Молдова лишится шанса на обновление, надолго политически закостенев на уровне "чести и порядочности" М. Снегура, М. Друка, И.Косташа...


Продолжение полемики вокруг персоны М. Бергмана см. здесь: http://dednews.ru/2012/03/19/novaya-statya-andreya-safonova-o-bergmane/


P.S. А я ещё удивлялся, чего это во время новейших вояжей М. Бергмана по ПМР меня по электронке одолели анонимы, прикидывающиеся офицерами 14-й армии, будто бы желающие писать воспоминания... Наживку кинули... и сразу здрыснули, когда в ответ на елейные вопросики получили резко негативное отношение к бывшему коменданту. Если не вышвырнут этого проходимца из Приднестровья - считайте, "Приднестровская весна" и справедливое разрешение конфликта не состоялись. Готовится новое предательство. Шевчук может собирать чемоданы, чтоб его не запомнили хуже, чем И.Смирнова. Эта интрига враз выбила у него треть выборных голосов. Да и остальные избиратели скоро прозреют.


P.Р.S. 15.03.2012. Ну, вот, уже пошел дальнейший Бергмановский трындеж... Он уже всем грозит, надувается на главнокомандующего "суперправдоборческими по ушам ездяшими силами". А заголовки какие: "Спецпредставитель Тирасполя в России обещает аресты политиков Молдовы и России". Не больше и не меньше. Хорошо, что не США, не то сам Обама, наверное, затряссся бы от ужаса (или смеха) в своем белом Бараке. Источник: http://ava.md/news/014984-specpredstavitel-tiraspolya-v-rossii-obeshaet-aresti-politikov-moldovi-i-rossii.html

И ещё: "В Приднестровье "разгребают наследие Смирнова": Михаил Бергман выдал СМИ сведения, компрометирующие весь период правления Игоря Смирнова. Представитель региона в России уверен, что 'беглые люди', как Антюфеев, 'сейчас все находятся в Москве и ждут реванша'.

- Они хотят любым путем сместить эту власть, власть Шевчука, для того, чтобы опять создать криминальное государство. Поэтому, я считаю, весь цивилизованный мир, все граждане должны помочь молодому президенту установить настоящий порядок, - призывает Михаил Бергман.

Источник: http://pan.md/paper/Pridnestrovie/V-Pridnestrovie-razgrebayut-nasledie-Smirnova/19408 (обратите внимание, все это молдавские источники, все напечатанное будет использовано против ПМР).

О! Мы хорошо знаем, что такое по Бергману "настоящий порядок!" Он уже об этом орал, только при том самом Смирнове, которого сейчас пинает и обгаживает. Он уже касался языком президентской задницы, но злодей Шевцов-Антюфеев его упредил... Он уже боролся против "мафии", в результате чего она-то как раз и получила влияние на приднестровскую власть. В результате его пособничества был убит, сожжен, изуродован бендерский комбат Ю.Костенко... И вот Бергман снова прилип и гадит. Мда-а... То корыто дерьма, в которое угодил Смирнов, будет сущей ароматной лужицей по сравнению с той смердящей бездной, что уготована Е. Шевчуку, если он не откажется от подобных "сподвижников". Народу же - беда. По всему - на место одних интриганов и политических паразитов пришли другие. Ещё более "талантливые". С которыми даже Смирнов с Антюфеевым якшаться не считали возможным. У них были хотя-бы остатки принципов...

А на "Ленту ПМР" навешаны подхалимские комментарии типа "Ура, Бергман наведет порядок". Пробуешь поставить рядом свой коммент - а он не становится. Мелкие такие противные компьютерные штучки-дрючки. Монины друзья ими владеют.

Не в бровь, а в глаз вмазал ему А. Сафонов: "вокруг меня курьеры, курьеры, 17 тысяч одних курьеров. И вообще меня один раз натурально приняли за главнокомандующего!"

Очень точно раскрывают ненасытную и предательскую сущность М. Бергмана даже панегирические статейки в его адрес, регулярно появляющиеся в нете. Например такая: с названием "Наши в российской армии" и подписью: Гарри ЛЮБАРСКИЙ (Чикаго). http://www.vestnik.com/issues/1999/0119/win/letters.htm Как говорится, если б не грех, то был бв смех...

На редкость противная и антигражданственная, нагло паразитирующая личность. С аппетитами и громогласностью быка, способная неожиданно ужалить как скорпион...


И еще раз P.Р.S.

М. Бергмана наконец-то вынудили хоть что-то в подтверждение своих слов предъявить.

9 апреля 2012 года "Лента ПМР" опубликовала очередную статью с торжествующим названием: "Жирная точка в деле коменданта Чернобыля Михаила Бергмана" с приложением изображений удостоверения коменданта г.Чернобыль N 304 на имя Михаила Бергмана, его же пропуска N (7)014098 на право въезда в закрытую зону, аналогичного пропуска N (7)012530 с надписью "г. Чернобыль", а также пропуска N (7)018978 на право въезда в закрытую зону (кроме территории ЧАЭС).

Браво! И где же "ЖИРНАЯ ТОЧКА"? А её-то как раз нет! Ибо М. Бергман везде и всюду трепался о том, что он был не просто комендантом, а "первым комендантом" Чернобыля, а также о своих "подвигах" непосредственно на ЧАЭС. Вот тут-то и незадача. Слов его оппонентов, утверждающих, что М. Бергман был в закрытой зоне в сентябре-октябре 1986 года (а вовсе не в апреле-мае), это никак не опровергает.

Речь ведь шла не о том, что он не был в Чернобыле вообще, а о том, что М.Бергман всячески преувеличивает свою персону, заслуги и врет, наподобие обозника, желающего казаться героем-разведчиком. Наконец-то он сам начал опровергать себя, хоть что-то по номерам и литерам можно пощупать... О результатах этой работы - в следующей статье.

Не отцепятся от Михаила Бергмана, пусть он об этом и не мечтает. Слишком много гадостей он наговорил, а главное, реально сделал. И слишком из многих мест из под золота мишуры лезут у него серые "ослиные уши". А посему, пусть будет любезен, как достойный публичный политик (если он реально собрался им быть и только ради этого за должность представителя Президента ПМР цепляется) выложить всю свою "чернобыльскую биографию", и честно признаться, где в его словах была правда, где ложь, и зачем врал.