# "Вот та школа, которую проходил Петр"...

Анатолий Иванович Каменев

Каменев Анатолий Иванович"Вот та школа, которую проходил Петр"...Создан: 04/10/2010, изменен: 04/10/2010, 68kФрагмент: Политика============================================================

54-пушечный корабль "Полтава".

1712 г.

"Вот та школа, которую проходил Петр"...

С. Михеев

После падения царевны Софьи Петр 17 лет становится полновластным распорядителем в государстве, и занятая его военным делом теряют характер потешных игр. Под руководством опытных иноземных офицеров Гордона и Лефорта Петр настойчиво начинает изучать военное дело. Беседы по военному делу со своими руководителями, занятия с войсками в поле стрельбой, ружейными приемами и маршировкой и, наконец, маневры -- вот та школа, которую проходил Петр совместно со своими полками.

Реформы Петра В.

Приступая к формированию постоянной армии, Петр обратился к сбору "даточных людей" из всех сословий государства, кроме дворян, обязанных и без того служить лично всю жизнь на военной службе.

Даточных людей собирали по определенному расчету с каждых 100 дворов или сох данного селения, общины или монастыря, причем допускалась замена подлежащего сдаче на службу лица охочими или наемными людьми .

Таким образом, Петром за 175 лет до великой реформы Александра II намечается уже начало всесословности армии, и от современных условий комплектования армии рекрутские наборы Петра разнятся только тем, что повинность не распространяется на отдельных лиц, а ложится на целые общества; другими словами, повинность не была личной и общеобязательной.

Определенного возраста для приема на службу установлено не было, срок же службы продолжался до полного истощения сил. Запрещалось брать на службу увечных и опороченных каким-либо преступлением, Таким образом Петр озабочивался тем, чтобы в армию поступали лучшие элементы населения.

Гренадер

К концу 1699 года из набранных 32 тысяч рекрутов Петр сформировал 27 пех. полков и 2 драгунских. Пехотный полк состоял из 2 батальонов 4-х ротного состава, а кавалерийский -- из 10 рот. По мере развития войны со Швецией регулярная армия увеличивалась и к концу войны состояла из 40 пехотных и 33 драгунских полков. После неудачи под Нарвой установлены обязательные для пушек калибры и сформирован 8 ротного состава артиллерийский полк, кадром которому послужила потешная бомбардирская рота.

Но особая заслуга Петра в артиллерийском деле заключается в устройстве конной артиллерии, и в этом отношении Россия оказалась впереди всех западноевропейских армий.

Комплектование армии унтер-офицерами совершалось производством в это звание лучших из рядовых; такой выбор при пожизненном сроке службы затруднений не представлял.

*

Для укомплектования армии офицерскими чинами Петр В. пользовался 2 источниками: производством из рядовых дворян и лучших нижних чинов, хотя бы и не дворянского происхождения и наймом в русскую службу иноземцев. Впрочем на последнюю меру Петр смотрел, как на неизбежное временное зло, вызванное необходимостью иметь опытных инструкторов.

От каждого производимого в офицеры Петр В. требовал знания в совершенстве строевого дела и высоких нравственных качеств. Первое условие достигалось обязательной предварительной службой рядовыми, второе требованием хорошей аттестации (баллотировка) от общества офицеров полка. Хотя ценза по образованию и не было установлено, однако Петр придавал огромное значение образованию и людей, получивших по тому времени хорошее образование, освобождал при производстве от баллотирования офицерами. Для подготовки офицеров специальных родов войск Петр основал целый ряд школ.

Новые полки уже не покидали ружья на несколько месяцев в году, как войска иноземного строя, но ежедневно обучались по особому уставу ("воинский артикул"), составленному генералом Головиным и исправленному Петром.

Строгая дисциплина, сомкнутый строй, стрельба залпами (по очереди каждой из 3 шеренг плутонга), стремительные атаки в штыки ("багинеты") и маршировка -- вот главный черты Петровского устава .

*

Драгуны

Дисциплина поддерживалась строгими мерами взыскания, при чем последняя строго разграничивалась на наказания дисциплинарные (лишения свободы в денежные взыскания) и на наказания налагаемый со суду (смертная казнь, кнут и шпицрутены); преступления, совершенный в состоянии опьянения, наказывались строже.

На ряду со строгостью взысканий, объясняемой суровостью того времени, Петр проявляет и такую гуманность, которая на много лет опережала ту эпоху. Так Воинский устав (вылившийся из "Воинского артикула") воспрещает налагать взыскания за ошибки, делаемые обучаемым, дает право подчиненным приносить жалобы, но особенно гуманность Петра сказывается во вменении в обязанность офицеров заботиться о нуждах солдата.

Особенно такой заботливости Петр требует от младшего офицера, как стоящего ближе к солдату. Например, прапорщик обязан был ходатайствовать о подчиненных "егда в наказание впадут" и "во вся дни посещать немощных". Требуя заботливого отношения к солдату от других, Петр это требование подтверждал личным своим примером (даже жизнь свою отдал, заботясь об спасении тонувших солдат).

*

Основанием обучения ставилось требование обучать только тому, что пригодно в бою. Новобранцы обучались отдельно от старослужащих ружейным приемам, вздваиванию рядов, стрельбе и маршировке. Для драгун главным способом действий признавалась атака в конном строю, хотя требовалось уменье действовать и пешком. Стрельба с коня строго воспрещалась. Это воспрещение доказывает насколько Петр В. лучше понимал задачи конницы, чем даже таковые понимались в старых армиях Западной Европы.

*

Оружие времен Петра

Новая регулярная армия была однообразно вооружена, снаряжена и обмундирована. Вооружение пехоты составляли фузия со штыком и шпага. Первое время за недостатком ружей первая шеренга была вооружена пиками, а капралы, сержанты и нестроевые алебардами.

Драгуны имели фузию облегченного типа (12 ф.) без штыка, палаш и по два пистолета. На каждого рядового полагалось в патронной сумке по 30 патронов и по 20 патрон в обоз; кроме патронов солдат носил на себе ранец и водоносную баклагу. Шанцевый инструмент (200 топоров, 288 лопат и 288 киркомотыг на полк) возился в обозе. Гренадеры, кроме того, имели ручные гранаты.

Одежду составляли: суконные камзолы, кафтаны, штаны, епанча (накидка) и круглая пуховая шляпа, а годовые вещи: башмаки, галстук и 18 арш. холста на белье.

Волосы носились длинные и пудрились мукой. Кроме введения однообразного вооружения (шпага и фузия с багинетом) и снаряжения (сумки для зарядов и ранцы для вещей), Петр установил размер солдатского продовольствия и некоторое время сам лично провел на солдатской порции, чтобы узнать, насколько эта порция достаточна.

Наконец, для лечения раненных и больных Петром открыто несколько госпиталей.

*

Пехотные сумки: 1-я фузелервая, 2-я гренадерская (с 1700 по 1732 г.)

Тактическая подготовка

Разведка велась по преимуществу конницей, которая с этой целью высылалась вперед и которой вменялось в обязанность "все дороги и пассы осмотреть (разведка местности) и на неприятельские поступки примечать (разведка противника). Иногда к коннице придавалась посаженная на коней пехота и, таким образом, получился легкий, способный к самостоятельным боевым действиям отряд ("корволант").

Походное движение производилось двояким порядком: вдали от неприятеля двигались широким фронтом (принцип "итти порознь") без авангарда и вблизи противника -- одной колонной (принцип "драться вместе") под прикрытием сильного авангарда из 3 родов войск.

На отдыхе войска располагались по квартирам или биваком; последние обносились укреплениями (ретранииамент), а кругом бивака выставлялось сторожевое охранение на открытой местности конницей, на пересеченной -- пехотой.

Боевой порядок строился согласно отданной диспозиции (ордер-де-баталии). Нормальным порядком считалось построение пехоты в две линии с легкой полковой артиллерией на флангах и тяжелой артиллерией на возвышенностях, между пехотными полками; кавалерия располагалась на флангах. Для прикрытия артиллерии и для поддержки боевой части Петр нередко допускал отклонения от тогдашнего нормального боевого порядка, назначая особые части в резерв ("сикурск"). Особенно замечательно построение Петром армии в Полтавском бою, приближающийся по типу к нынешней глубокой тактике.

В инженерном деле Петром В. сделан огромный шаг вперед: не отказываясь от свойственных той эпохи военного искусства длинных сплошных линий (напр. циркум -- и контрвалационные линии под Нарвой или сплошной окоп у Головчина), Петр впервые проводить идею использования отдельных укреплений (редуты под Полтавой), допускающих свободу маневрирования и возможность внести в оборону активный элемент.

Равным образом Петр придавал огромное значение приспособлению местных предметов к обороне ("засечные линии" и укрепления местных предметов у Гродно).

Значение реформ Петра В.

Неудачные войны, веденные предшественниками Петра В., ясно указали на превосходство западноевропейских постоянных армий, изучающих военное дело еще в мирное время, а потому велика заслуга Петра, изучившего военное дело по западноевропейским образцам и создавшего русскую регулярную армию. Еще большая его заслуга в том, что, благодаря гениальному уму, он сумел стать сам и поставить свою армии выше тех армий, которые служили ему образцами. Перенимая что-либо извне, он не переносил все в неизменном вид, а переделывал сообразно с особенностями русской жизни. Так например, обращаясь к формированию постоянной армии, Петр источником ее взял весь русский народ (всеобщность воинской повинности), почему наша вооруженная сила, будучи народною, на полях сражения проявила свои русские национальные свойства: терпеливость в беде, безграничную выносливость, несокрушимую стойкость, способность к беззаветному самопожертвованию, отвагу без задора и смелость без бахвальства.

Не раз России приходилось переживать тяжелые минуты, когда, казалось, она находилась на краю гибели, но жив был в армии дух Петра, заповедавшего "возлюбленным чадам своим", не жалея себя, сражаться "за род свой, за Отечество, за православную нашу Веру и Церковь", и беззаветно русская армия становилась под вражьи удары, твердо памятуя, что так нужно "жила бы только Россия во славе и благоденствии".

История войн, веденных Петром -- есть история той школы, которую прошла русская армия по пути от Нарвского поражения до славной Полтавской победы. "Шведы могут побить нас, но у них же научимся мы побеждать их", говорит Петр, и настойчиво, не покладая рук, работает сам, заставляет работать и армию, чтобы в решительную минуту боя выполнить с честью ту задачу, которую требовали слава и благоденствие России.

Состояние военного искусства на Западе в царствование Петра может быть названо эпохой осадных войн и линейной тактики. Несомненно это должно было отразиться и на нашей армии: осады Азова, Нарвы, Ниеншанца и др. крепостей -- таковы первые шаги боевой службы Петровской армии, но "битые пути" были не Петра, он быстро перегнал свой век и уже менее чем через 8 лет существования регулярной армии ставит ей задачи искать живую силу противника; так было при Лесной, так было при Полтаве. Начав, как это было при Нарве, линейной тактикой, Петр скоро вносить в нее поправку и требует "к тому резервы ставить, где неприятельскому нападению наивяще быти чают".

Особенно замечательна та боевая школа, которую прошла наша конница и артиллерия. Насколько неумело действует конница под Нарвой, замкнутая среди окопов, неумеющие вести разведку и легко поддающаяся панике, настолько искусна боевая служба ее при Лесной и Полтаве, могущая служить высокими образцами для современных конниц.

То же надо сказать и про артиллерию: вместо разнокалиберных, тяжелых орудий, вечно опаздывавших в полевом бою, Петр ввел облегченные полевые и конные орудия, сопровождающие свою пехоту и кавалерию, способные к маневрированию на самом поле сражения (перемена позиций).

Два века отделяют нас от славного дня Полтавской битвы. Много войн пережила с тех пор наша родина и много тяжелых, а еще больше блестящих страниц, занесла на страницы своей истории русская армия, но вся эта двухвековая служба ее является только развитием тех оснований, которые преподал ей ее Великий Вождь, указавший ей верный путь к победам.

Пистолеты (пикинерные и драгунские с 1700 по 1732 г.)

ВАЖНЕЙШИЕ БИТВЫ

ПЕТРА ВЕЛИКОГО

Нарвская операция

Обстановка перед Нарвским сражением. Осада Нарвы. Нарвское сражение 19 ноября 1700 г. Следствие Нарвского поражения. Причины неудачи. Меры Петра для продолжения борьбы.

Обстановка перед Нарвским сражением

Союзники выработали следующий план военных действий: ранней весной Дания начала наступление в Голштинию; почти одновременно Август II двинул свои войска в Эстляндию и Лифляндию для овладения крепостью Ригой, Петр же, задержанный войной с Турцией, мог выступить в поход только 1 сентября 1700 года.

Ближайшей задачей русской армии Петр В. ставил овладение крепостью Нарвой.

Причины выбора именно Нарвы были таковы: во-первых, выбранная операционная линия вела к важной цели, ибо с овладением Нарвой, Россия получала доступ в Финский залив (одна из целей войны), где у устья Нарвы Петр предполагал устроить порт; во-вторых, это направление было безопасно, ибо со стороны противника было прикрыто: на севере Невой и Финским заливом, а с запада оз. Пейпус, и в-третьих, избранное направление было удобно, так как не предстояло необходимости значительно удалиться от Новгорода, где сосредоточивалась наша армия.

Осада Нарвы

Для овладения крепостью Нарвой, обороняемой 2 тыс. гарнизоном с энергичным комендантом полковником Горном во главе, Петр назначил 34 тысячную армию, состоявшую почти на половину из войск старого строя. Кроме того, в Новгороде формировался вспомогательный отряд в 110 тыс. человек. <...>

У д. Пигаиоги Шереметев занял позицию, прикрытую с фронта болотом и непроходимым в брод ручьем, через который единственная дорога в Нарву проходила по двум деревянным мостам.

16 ноября авангард шведской армии обратил в бегство высланных Шереметевым на неприятельский берег фуражиров, а на следующий день подошел Карл XII с главными силами и выставил перед мостами артиллерию, но Шереметев, не приняв боя и не уничтожив мосты, отступил к Нарве, снова утратив соприкосновение с противником. Таким образом о присутствии Карла ХII под Нарвой узнали только тогда, когда последний находился всего в 5 верстах от позиций русской армии. Следствием отсутствия разведки была неожиданность появления шведов и отсутствие в день сражения Петра В., который, не подозревая о близости противника, за два дня до боя уехал в Новгород, чтобы лично распорядиться доставкой к армии запасов и подкреплений. С отъездом Петра в командование русской армии вступил герцог де-Кроа, рекомендованный Петру Императором Леопольдом, как опытный полководец.

Нарвское сражение (19 ноября 1700 г.)

Неудачно веденная Шереметевым дальняя разведка могла бы быть до некоторой степени исправлена ближней разведкой пехоты, но герцог де-Кроа ограничился лишь высылкой дозоров и не принял мер охранения местности перед фронтом позиции. Эти ошибки дали возможность шведам легко произвести полную разведку нашего расположения и измерить глубину рвов.

Тактическим ключом русской позиций был центр, так как прорыв центра, (что легко мог проделать атакующий, пользуясь находившейся перед центром командующей высотой Германсберг), заставлял всю русскую армию покинуть всю позицию; тем более прорыв здесь был опасен, что отсутствие резерва не давало возможности выстановить бой.

Стратегическим ключом был правый фланг, где проходил по единственному мосту путь отступления.

Пунктом для атаки Карл избрал тактический ключ, чтобы, врезавшись клином между линией русской армии, разделить ее пополам и бить по частям.

Воспользовавшись отсутствием с нашей стороны охранения и разведки, Карл XII рано утром 19 ноября двинул свою армию к Нарве не прямо по большой ревельской дороге, а свернул с нее к югу, и направился через лес, по едва проходимым тропинкам. Это дало возможность шведам подойти скрытно на пушечный выстрел к русской позиции с той стороны откуда их не ожидали. Здесь армия развернулась в боевой порядок: 16 орудий без всякого сопротивления заняли высоту Германсберг против нашего центра. Правее их построились войска правого крыла, под начальством Веллинга (11 батальонов и 22 эскадрона), имея кавалерию уступом за правым флангом. Эти войска должны были наступать южнее Германсберга. Левее батареи развернулось левое крыло Реншильда (10 бат., 21 орудие и 13 эскадронов), имея кавалерию уступом за левым флангом. Это крыло должно было взять направление севернее Германсберга. Остальные 12 эскадронов составили резерв и были двинуты за войсками Реншильда. При резерве был и сам Карл XII.

Сражение началось артиллерийской подготовкой продолжавшейся до 2-х часов дня.

Считая артиллерийскую подготовку законченной, Карл удачно воспользовался начавшейся снежной метелью, бившей в лицо русским, для производства самой атаки. Под прикрытием метели шведы незаметно подошли вплотную ко рвам и, забросав их фашинами, бросились на штурм. Первой ворвалась в русские укрепления колонна Реншильда, обратила в бегство войска Трубецкого и потеснила левый фланг войск Головина, но дальнейшие успехи Реншильда были приостановлены упорным сопротивлением гвардии. На левом фланге Веллинг вначале штурма встретил упорное сопротивление дивизии Вейде, но когда последний выбыл из строя раненым, а в коннице Шереметева, никем не атакованной, началась паника, то дивизия Вейде отошла к д. Юала, где провела ночь. Освободившиеся на своем правом фланге войска и резерв Карл лично направил на гвардию, но последняя до наступления темноты, прекратившей сражения удачно отбила все атаки, прикрывая отход остальной пехоты центра и правого фланга через мост. Упорство гвардии еще могло повернуть исход сражения, в нашу пользу, если бы Шереметев, поддержав войска Вейде, ударил с ними в тыл шведам, но поместная конница, бывшая под его начальством, вместо боя бросилась в беспорядке вплавь в реку Нарову, причем до 1000 чел. потонуло, и отступила к Новгороду.

Не будучи в состоянии сломить сопротивление русской гвардии, Карл XII предложил им почетное отступление с оружием и знаменами, что и было принято, причем сами шведы помогали русским чинить обрушившийся мост.

Только на утро узнал Вейде об отступлении нашего правого фланга, почему принужден был подчиниться более тяжелым условиям: войска были отпущены, но оружие и знамена пришлось сдать. Всего в сражении под Нарвою русские потеряли до 6 тыс. человек и все орудия, потери шведов не превосходили 2.000 человек.

Один из образцов .единорога" XVIII в.

Причины неудачи

Причинами, приведшими Нарвское сражение к катастрофе, были:

1)Состав армии, наполовину состоявшей из войск старого строя: стрельцов и поместных войск, частью хотя и из регулярных полков, но только что набранных и недостаточно обученных. Более обученные полки: Преображенский, Семеновский и Лефорта дрались великолепно и покрыли себя славой.

2)Разнокалиберность и неисправность материальной части артиллерии.

3)Неправильная оценка и занятие позиций. Тактический ключ (гора Германсберг) не была занята, войска растянуты в линию без резервов; укрепления позиции состояли из сплошных линии, что не давало занимающим им войскам ни маневрировать, ни поддерживать одни части другими. Путь отступления отходил от фланга.

4) Отсутствие правильно веденной разведки (двукратная потеря соприкосновения с противником конницей и отсутствие ближней разведки) и недостаточное охранение (только дозорами). Эта причина привела к неожиданному появлению противника, а неожиданность является лучшей подготовкой атаки.

5)Случайности были не в пользу русских: снежная метель, бившая им в лицо, отсутствие Петра В. и ранение Вейде.

6) Недоверие русских войск к иностранным офицерам, заподозренным в измене.

7) Паника на левом фланге в коннице Шереметева, не принявшей участия в бою.

8) Плохое состояние коммуникационных путей и пути отступления.

9) Искусная подготовка и ведете боя Карлом ХII: предварительные разведки, маневрирование с целью скрытного подхода к позиции, артиллерийская подготовка атаки, удачный выбор минуты для начала атаки (метель), верная оценка местности (гора Германсберг) и позиции противника (тактический ключ) и наконец, воодушевление шведской армии, верившей в своего вождя и собственную непобедимость.

Следствие Нарвского поражения

В сражении под Нарвой молодая русская армия получила свое боевое крещение и понесла первую, и крупную притом, неудачу, возбудившую злорадство среди враждебно настроенных к нам Европейских государств. Нет той клеветы, которая не посыпалась бы на Россию и на ее венценосного вождя. "Нет никакого удовольствия биться с русскими, говорить Карл, -- они не сопротивляются, как другие, а бегут; если бы Нарова была покрыта льдом, то нам едва ли бы удалось убить хоть одного человека". Другие в низком угодничестве перед победителем пошли еще дальше, отчеканив медаль, на которой Петр был представлен утирающим слезы, подпись же гласила: "изшед вон, плакася горько". Даже европейский ученый Лейбниц, вообще относившийся к реформам Петра сочувственно, и тот теперь, желая Карлу дальнейших успехов, выражал надежду, что последний овладеет всем Московским государством до Амура.

Не лучше дело обстояло и внутри государства, где суеверный, темный народ, недовольный реформами Петра, склонен был считать Нарвскую катастрофу Божьим наказанием за нововведения Петра.

Недоброжелатели России вправе были считать положение России близким к гибели: армия была дезорганизована и потеряла доверие к своим силам, уверовав в непобедимости шведской армии; границы государства открыты и беззащитны от ударов противника, артиллерия погибла, наконец союзник Петра, Август II, пал духом и склонен был заключить отдельный мир со шведами.

Последствия Нарвского поражения были бы еще серьезнее, если бы не доблестное сопротивление гвардии, заставившей шведов отказаться от преследования разбитой армии, вследствие чего победа осталась не использованной шведами, а для Петра сохранились кадры для формирования новой армии.

Меры Петра В. для продолжения войны

Но насколько нападки на Петра далеки были от истины, показывают и энергичные меры, которые были приняты им для успешного продолжения борьбы.

"Когда сие несчастие (или, лучше сказать, великое счастье) получили, -- читаем мы в журнале Петра, -- тогда неволя леность отогнала и к трудолюбию и искусству день и ночь принудила".

И действительно, период, последовавший за Нарвой, был одним из периодов, наиболее отмеченных кипучей деятельностью Петра, так далекой от упреков в упадке духом.

Всюду появляется Петр, чтобы лично наблюдать за исполнением своих предначертаний и примером своим побуждать к усердию своих сотрудников.

Обеспечиваются границы государства созданием укреплений у Новгорода, Пскова и Печоры; устраивается и снабжается оружием разбитая армия; объявляется новый набор рекрутов; отливаются лучшие пушки строго установленных калибров, далее личным свиданием поддерживается энергия у слабохарактерного союзника Петра -- Августа.

Благодаря всем этим мерам, уже к следующему году положение России оказалось лучше, чем было в начал войны и военные успехи начинают переходить на нашу сторону. Петр В. умело воспользовался ошибкой Карла, который, по меткому выражению Петра, "увяз в Польше" и с незаслуженным презрением отнесся к своему врагу, победа над которым, казалось, досталась ему так легко. Взятие Нотебурга (бывший наш Орешек), Ниешанца (где был заложен С.Петербург), Дерпта и, наконец, Нарвы были ответом за первую неудачу.

Помимо материальных результатов этого первого периода войны (возвращения исконных русских владений) Петром достигнуты несравненно более важный результат: вселена в войска уверенность в свои силы и поколеблена слава непобедимости шведов. <...>

***

Бой при деревне Лесной в 1708 г.

Бой при деревне Лесной (28 сентября 1708 г.)

27 сентября Петр В. настиг Левенгаупта у дер. Долгий Мох, где шведы попытались задержаться, чтобы выиграть время для отправки вперед стеснявшего их обоза, но к вечеру, успев отправить только половину обоза с прикрытием в 3 тыс. человек, обстрелянные артиллерийским огнем, очистили позицию и отошли к д. Лесной.

Петр, несмотря на неприбытие вызванных им 8 полков Боура и на превосходство сил шведов, решил атаковать их, справедливо рассчитывая на важность результатов боя при удаче и на сравнительную безопасность даже при неблагоприятном исходе сражения, так как Левенгаупт, обремененный обозом и торопящийся на соединение с Карлом, вряд ли мог бы преследовать русский отряд, отличавшийся, блогодаря искусной организации, большой подвижностью.

Левенгаупт главными силами занял высоты на обширной лесной поляне впереди д. Лесной, а передовым отрядом в 6 бат. -- перелесок на той же поляне по дороге из Лопатичей в Лесную. Обоз, составленный в вагенбург, составил тыловую позицию, примыкавшую флангами к р. Леснянке у самой деревни.

Путь отступления отходил от левого фланга через мост на р. Леснянке. Инженерной подготовки поля сражения не было.

Утром 28 сентября Петр начал наступление, причем авангард шел двумя колоннами, направленными: левая прямо на перелесок, а правая несколько южнее. Шведы хотели воспользоваться разделением русского авангарда и разбить каждую колонну отдельно, почему первыми, выйдя из перелеска, атаковали левую колонну и захватили здесь 4 орудия, но Петр В., лично ведший правую колонну, немедленно двинулся на помощь атакованным и атаковал шведов в свою очередь, охватывая их левый фланг. Шведы бросились назад в перелесок, но русские у них на плечах ворвались в лес и выбили их штыками, причем не только вернули свои потерянный орудия, но и отбили 2 орудия у шведов. Начался бой за выход из леса и за овладение главной шведской позицией, шедший с переменным успехом до 3 час. дня. Наконец, шведы, потеряв еще 8 орудий, стали отходить на свою тыловую позицию за вагенбург.

Дав людям устроиться и выждав подхода 8 полков Боуэра, в 5 часов дня Петр снова возобновил атаку. Усилив из числа подошедших полков двумя полками свой правый фланг, и подготовив удар ружейным и артиллерийским огнем, Петр направил удар в самую чувствительную точку позиции, -- именно туда, где находился мост, и захватил путь отступления шведов.

Только случайность спасла на этот раз Левенгаупта от полной гибели: высланные им ранее к Пропойску 3 тыс. человек, вернулись во время боя назад и помогли возвратить путь отступления. Ночью, пользуясь вьюгой, шведы бросили большую часть повозок и всю артиллерию (17 пушек) и отступили к Пропойску, где их уже ожидал Фастман, захвативший переправу, а со стороны Лесной подходили высланные Петром для преследования драгунские и казачьи полки под начальством Флуга. Левенгаупту ничего не оставалось другого, как зажечь остальные повозки и кружным путем, побросав оружие, бежать к Карлу XII.

Значение и следствие победы при дер. Лесной

Одержанная победа удачным результатом обязана талантливости Петра В. как полководца и тем успехом в военном деле, которого достигла русская армия со времени Нарвского поражения. Деятельность Петра В. в данной операции является высоким образцом как подготовки, так и ведения боя.

Осторожный во всем, что касается боевых столкновений с более опытной неприятельской армией, Петр принимает твердое решение дать бой, когда другого средства достигнуть цели не остается. Правильная организация отряда и образцово веденная разведка дают возможность догнать Левенгаупта и принудить его принять бой в невыгодной для последнего обстановке, когда он был связан многочисленным обозом. Определив превосходство сил противника, Петр В. сосредоточивает к полю сражения достаточное число войск, притягиванием к себе полков Боуэра. Когда одна колонна авангарда была атакована шведами, то блогодаря связи между конницами своевременно подается поддержка. Ошибка передового отряда шведов, вышедших из занятого для обороны местного предмета (перелеска), немедленно используется, чтобы на плечах противника ворваться в этот местный предмет. Для нанесения главного удара выбирается важный пункт -- переправа (стратегический ключ позиции), ибо этим достигалась главная задача боя -- не допустить Левенгаупта соединиться с Карлом XII. Атака подготовляется как огнем ружейным и артиллерийским, так и усилением войск против намеченного для удара пункта (присоединение 2-х полков Боура).

Наконец, победа используется организацией преследования, довершающего поражение шведов (высылка вперед полков Фастмана и преследование драгунскими и казачьими полками).

Победа при Лесной имела громадное влияние на дальнейшие военные действия: вместо ожидаемого подкрепления к Карлу явилась беспорядочная толпа беглецов без снарядов и продовольствия, увеличив собой только число ртов в голодной армии. Не подкрепление, а уныние принесли эти беглецы в шведскую армию.

В моральном отношении победа имела еще большее значение: это был первый наш наступательный бой, веденный при том при условии превосходства сил на стороне противника.

Вот почему впоследствии это славное дело названо было им матерью победы Полтавской и "начальным днем нашего добра".

***

Битва под Полтавой в 1709 г.

Полтавское сражение

Краткий очерк обстановки перед Полтавским сражением. Силы и подготовка противников к сражению. Наступление шведов. Бой у редутов и в Яковецком лесу. Значение Полтавской победы.

Обстановка перед Полтавским сражением

Не получив ожидаемого подкрепления от Левенгаупта Карл XII глубокой осенью 1708 г. двинулся дальше в Украину. Близь д. Горки явился к нему Мазепа с ничтожной помощью, лишь в 2000 человек. При таких условиях шведам необходимо было скорей прибыть в столицу гетманства г. Батурин, где было для них заготовлено Мазепой много боевых и продовольственных припасов. Но как ни спешил Карл к Батурину, Меншиков опередил его, и 1 ноября город был им взят и сожжен, а Малороссия не пошла за изменником Мазепой, избрав новым гетманом Скоропадского. Так же энергично расправился Меншиков и с Запорожской Сечью, склонной к измене.

Положение Карла XII становилось с каждым днем все затруднительнее. Украина относилась враждебно, дух войска падал, отдых, на который рассчитывали шведы, располагаясь в районе Гадяча, Прилук и Ромны на зимних квартирах, все время тревожился нашими войсками, ожидаемая поддержка от нового польского короля Станислава не приходила, боевые припасы подходили к концу и пополнить их было нечем. Хуже всего, что и назад-то уйти в Польшу, как советовали Карлу некоторые из его генералов, вряд ли было возможно, ибо русская армия, приобретшая боевую опытность, обильно снабженная всем необходимым, уверовавшая в свои силы и в своего Великого вождя, была готова каждую минуту преградить шведам путь.

Хотя намерения шведов были неизвестны Петру В., однако, окружив район расположения шведов мелкими отрядами со всех сторон, главные свои силы он расположил восточнее шведских позиций: в Сумах, Лебедине и Ахтырке, как бы угадывая стремление шведов на восток. И действительно, в конце апреля 1709 года Карл XII двинулся к Полтаве и осадил эту крепость.

Этот факт тяготения к Полтаве объясняется направлением путей с юга России на Москву. Из Украины в Москву можно было попасть или кружным путем, разоренным притом во время похода Карла в Украину, по правому берегу р. Псела (Бакаев шлях), или кратчайшим по степной дорог, берегу реки Ворсклы (Муравский шлях). Этим последним путем всегда пользовались и крымские татары во время своих набегов и русские при походах на юг, не переходя на правый берег (за Ворсклой).

Для обороны линии р. Ворсклы был выстроен целый ряд крепостей, из которых важнейшей считалась Полтава.

Овладение Полтавой представлялось Карлу XII вдвойне важным: во-первых, потому, что открывался путь, в обход дефиле между верховьями р.р. Коломака и Можи, перекопанного и наблюдавшегося русскими войсками, а во-вторых, Карл ХII рассчитывал, что падение этого одного из важнейших городов Украины произведет впечатление на умы малороссов и, может быть, заставит их принять его сторону. К тому же в Полтаве можно было захватить большие запасы продовольствия и огнестрельных припасов.

Полтава, расположенная на правом крутом берегу реки Ворсклы, была обнесена земляным валом с деревянными палисадами. Пришедшие в ветхость укрепления за зиму были исправлены, и крепость снабжена боевыми и продовольственными припасами.

Широкая и болотистая долина р. Ворсклы разобщала крепость с левым берегом.

Оборона ее была поручена полковнику Келлину, имевшему под своим начальством гарнизон в 4000 человек, да взялись за оружие около 2 * тыс. жителей. Кроме того Петр, беспокоясь за участь Полтавы, приказал Меншикову отвлекать внимание Карла нападениями. Подойдя к Полтаве правым берегом Ворсклы, Меншиков произвел нападение на шведский лагерь, причем ему удалось провести незаметно в город, переодетыми в шведские мундиры, до 1000 солдат. Вся же остальная русская армия расположилась лагерем по левому берегу Ворсклы, у д. Крутой берег. Сюда же вскоре был притянут Петром и Меншиков.

Не смотря на такую близость армии к Полтаве отделенной от нее только долиной Ворсклы, дальнейшая помощь Полтаве не могла быть оказана без генерального сражения, ибо сообщений от д. Крутого берега до Полтавы, вследствие сильной болотистости долины, не было. Единственно, чем Петр мог помочь гарнизону, с которым вошел в сношения путем обмена записками, бросаемыми в пустых бомбах -- это поддержкой в нем бодрости надеждой на скорую выручку.

Начали было строить плотину через болото, но работа шла медленно, а между тем гарнизону становилось все труднее и труднее держаться. Неоднократно в продолжении почти 3 месяцев (с 1 апреля по 22 июня) пытались шведы взять Полтаву приступом, но гарнизон, давший торжественную клятву драться до последней капли крови и постановивший казнить, как изменника, всякого, кто заговорит о сдаче, мужественно отбивал все атаки и производил сам вылазки, разрушая шведские осадные работы и захватывая их инструменты и оружие.

Особенно тяжел был день 1 июня, когда шведы, пользуясь произведенным бомбардированием пожаром, едва не ворвались в крепость, но все же с большим уроном были отбиты. На последовавшее в тот же день предложение Карла -- сдать крепость, под угрозой поголовного истребления всех жителей, Келлин ответил вылазкой, причем захватил у шведов 4 пушки и нанес им сильный урон, а через 2 дня захватил у них еще 2 пушки. 21 и 22 июня Келлин отбил последние жестокие штурмы. В отражении этих штурмов принимали участие даже женщины и дети. Далее главное внимание шведов было уже привлечено к русской армии, переправившейся 20 июня у д. Петровки на правый берег Ворсклы.

Выбор пункта для переправы был сделан Петром с чрезвычайною осмотрительностью после неоднократных предварительных рекогносцировок. Переправа Петра В. севернее Полтавы была безопасна, так как обеспечивала армии на случай неудачи путь отступления на Москву, тогда как шведская армия вследствие того, что Карл XII не озаботился заблаговременным устройством переправ на Днепр, при неудаче была бы поставлена в критическое положение, как оно впоследствии и случилось.

У д. Петровки переправа совершилась под прикрытием укреплений, выстроенных ген. Рене во время одной из предыдущих рекогносцировок; впрочем, Карл, нетерпеливо жаждавший боя, был рад наступлению русских и не мешал переправе.

<...>

Карл XII.

Силы и подготовка противников к сражению

К предстоящему сражению русская армия насчитывала в своих рядах 61 бат., 23 драгунских полка и 1 эскадрон и 72 орудия, всего около 50 тыс. человек. Кроме того ожидалось прибытие гетмана Скоропадского с казаками и до 30 тыс. калмыков.

В день сражения шведы ввели в бой 24 бат., 41 эскадрон и 4 орудия, всего около 25 тыс. человек. Небольшой отряд и вся остальная артиллерия, за отсутствием для нее снарядов, была оставлена в лагере перед Полтавой. Затем часть конницы была расставлена в виде отдельных постов по р. Ворсксле до г. Переволочны на Днепре. Эти оставленные части, не обеспечивая армию на случай неудачи, лишь ослабили ее на поле сражения примерно на 6 тыс. человек. Другими словами, Карл XII не придал должного значения требованию тактики сосредоточить к полю сражения возможно более войск.

Считая генеральный бой со шведами "делом зело опасным", Петр не пренебрегал ни одним средством, которое бы лучше обеспечивало победу. Так, в открытом промежутке между лесами, при входе на Яковецкую поляну им приказано пристроить линию из 6 отдельных редутов, а под прямым углом к ней вторую линию в 4 редута. Впрочем, два из них ко дню боя еще не были закончены.

Эта мера явилась большим нововведением в полевом инженерном деле, так как здесь впервые была применена система отдельных укреплений вместо сплошных линий, связывавших свободу действий обороняющегося. Самое расположение их заставляло атакующего разделиться на две части, тратить силы на взятие последовательно редута за редутом и находиться в промежутках между ними под перекрестным ружейным огнем. Далее, если противник, понеся потери, прорвется через линию редутов, то он окажется флангом к укрепленному лагерю и будет принужден перестраиваться под фланговым огнем из укрепленного русского лагеря.

Подготовка Петра В. победы в предстоявшем сражении в моральном отношении началась тотчас после Нарвской катастрофы и заключалась в постепенном развитии в войсках веры в свои силы и в разрушении мнения о непобедимости шведов.

В день же сражения Петр В. лично объехал войска, говорил с ними, а затем отдал приказ:

"Воины! Се пришел час, который всего Отечества судьбу положил на руках ваших, и вы не должны помышлять, что сражаетесь за Петра, но за государство, Петру врученное, за род свой, за Отечество, за православную нашу Веру, за Церковь. Не должна вас также смущать слава неприятеля, яко непобедимого, которую ложно быти вы сами победами своими над ним неоднократно доказали. Имейте в сражении перед очами вашими правду и Бога, поборающего за вас; на того Единого, яко Всесильного, во бранех уповайте, а о Петре ведайте, что ему жизнь его не дорога; только бы жила Россия, ее благочестие, слава и благосостояние".

Подъем духа в русской армии был настолько велик, что оставленные в резерв солдаты со слезами молили Царя не лишать их чести принять участие в бою. "Мы, Надёжа -- Государь, говорили они, ни в чем не провинились перед тобой; мы несли ровные со всеми труды и ожидали с нетерпением сего дня. За что же отлучаемся от них?"

Командование всей пехотой Петр В. поручает фельдмаршалу Шереметеву, чтобы "самому быть во всех местах, где требовать будет опасность и нужда".

Раненый 17 июня (во время рекогносцировки Рене) в ногу, Карл XII поручил командование армией фельдмаршалу Рейншильду, а сам, желая ободрить своим присутствием войско, появился перед ним на носилках и сказал им речь, где перечислял их былые победы и перенесенные ими труды. "У нас нет хлеба, -- закончил он, -- в русском стане мы найдем его в изобилии. Там мы будем обедать".

<...>

Боевой порядок роты шведской армии в XVII в. (угол)

Наступление шведов.

Бой у редутов и в Яковецком лесу.

В 2 часа ночи на 27 июня, построив свою пехоту в 4 колонны, а за ней конницу в 6 колонн, Карл ХII двинул ее против русские. Артиллерийской поддержкой шведы почти не могли воспользоваться, ибо к бою у них осталось снарядов всего на 4 орудия.

Увидев наступление шведов, Меншиков, чтобы выиграть время на изготовку к бою своей пехоты, двинулся вперед. Когда шведская конница увидала русских драгун, то проскакала в промежутки между колоннами своей пехоты и атаковала нашу конницу. Кавалерская схватка в начале шла с переменным успехом, но после лихих атак Нижегородского драгунского полка шведская конница, потеряв несколько штандартов, отхлынула назад и укрылась за свою пехоту.

Тогда на смену коннице выдвинулась шведская пехота и все усилия направила на овладение редутами, которые мешали продвижению вперед боевого порядка.

Правофланговая шведская колонна Росса успела овладеть двумя незаконченными редутами, но на этом успех ее и окончился. Попав под дружный залповый огонь из других редутов, эта колонна понесла большие потери и уклонилась в Яковецкий лес, причем потеряла связь с соседними колоннами.

Безуспешность атаки редутов с фронта заставила Карла XII предпринять обход их со стороны Будищенского леса. Но Меншиков быстро передвинул свою конницу вправо и заслонил промежуток между редутами и лесом. Здесь наши драгуны вновь вступили в бой с обходящими шведскими колоннами, причем захватили у них 14 знамен и штандартов. Считая, что передовая позиция, заставившая силу шведов разделиться на две части, понести потери и расстроиться, выполнила свою задачу, Петр В. приказывает защитникам редута отходить на главную позицию, а Меншикову, отводя конницу за правый фланг пехоты с 5 кон. полками и 5 батальонами, покончить с отрезанными 6 батальонами Росса и Шлиппенбаха, укрывшимися в Яковецком лесу.

Как ни досадно было Меншикову после удачного боя бросать передовую позицию, но Петр В., ради частного успеха, не хотел отказаться от выработанного им плана боя тем более, что дальнейшее оставление конницы у редутов подвергло ее опасности быть разбитой отдельно, а потому настоял на своем решении.

Расстроенная колонна Росса была стремительно атакована Меншиковым и в полном беспорядке бросилась к Полтаве, надеясь найти спасение в своем лагере. Назначив для преследования бежавших пехоту ген. Ренцеля, Меншиков с остальными силами поторопился вернуться к главным силам, чтобы принять участие в бою в решительный момент, памятуя, что сражения выигрывают войска участвующие, а не присутствующие только в поле сражения. Ген. Ренцель заставил Росса и большую часть шведской пехоты, оставленной в лагере под Полтавой, положить оружие. <...>

Первая печать войска Донского (до 1704 г.)

Значение Полтавской победы

Полтавской победой участь войны была решена. Потеряв здесь армию, Швеция хотя и продолжала войну еще почти 12 лет, но в дальнейшей борьбе принуждена была ограничиваться исключительно обороной своих областей, пока русские войска не подошли к столице Швеции, Стокгольму и не заставили шведов заключить в Ништадте мир, по которому Россия приобрела побережье Финского залива.

Полтавская победа все изменила в пользу России и устранила всякое сомнение относительно ее будущего величия. В какой мере изменился взгляд на Россию за границей, можно судить по целому ряду последовавших предложений о заключении союзов и сближении с Россией. Особенно настаивал на союзе французский король Людовик ХIV, обещаясь поддерживать Россию во всех ее завоеваниях. Прусский король Фридрих Великий выступил с проектом раздела Польши, причем предоставлял Петру по его усмотрению распределить добычу между договаривающимися сторонами. Этими предложениями Россия была принята не только в число Европейских держав, но в число великих держав.

Не только монархи, но и тогдашние ученые отдали дань уважения подвигам Петра. Вольтер высказался, что Полтавская победа -- единственное во всей истории сражение, следствием которого было не разрушение, а счастье человечества, ибо оно предоставило Петру необходимый простор, чтобы идти дальше по пути преобразований.

Тот самый Лейбниц, который после Нарвского сражения считал занятие Москвы Карлом ХII вероятным, теперь выразил убеждение, что русские войска превосходят все другие; что же касается Петра, то ему отныне должно принадлежать деятельное участие в делах всемирной политики.

Даже в денежном отношении Полтавская победа оказалась чрезвычайно выгодной: прежде Дания не соглашалась на возобновление союза с Россией даже за единовременную субсидию в 500.000 ефимков, теперь, по поручению Петра, князем Долгоруким был заключен договор, о котором последний доносил с восторгом: "не дал я ничего: ни человека, ни шелега".

Михеев С.

История Русской Армии.

Вып.1. Эпоха Петра В.

- М., 1910.

Начав службу в Шведских войсках, считавшихся в то время лучшими в Европе, ГОРДОН в 1660 году перешел в русскую службу и, участвуя в Чигиринских походах, выдающейся храбростью, распорядительностью, уменьем поддержать среди подчиненных дисциплину и знанием военного дела заслужила отличную боевую репутацию.

ЛЕФОРТ выделялся среди современником высоким образованием и особенно отличался преданностью и любовью к военному делу.

Наиболее значительным был маневр с 28 сентября по I6 октября 1694 года под Москвой (Кожуховский поход). На этом маневре участвовало до 14 тыс. войск старого строя и новых полков, причем уже здесь выяснилось преимущество регулярных полков над войсками старого строя.

С 1724 г. набор производился не с числа дворов, а с числа душ.

Оклады жалования иноземных офицеров были выше жалования окладов русских офицеров.

В 1700 г. при бомбардирской роте Преображенского полка, в 1701 г. школа математических и навигационных наук, в 1712 г. специальные школы: инженерную в Москве и артиллерийскую в С.-Петербурге, в 1719 г. инженерную в С.-Петербурге (с этой школой в 1723 г. соединена инженерная московская) и 1721 году устроена артиллерийская школа при лабораторном доме для артиллеристов, уже состоящих на службе.

Рота делилась на 4 плутонга. Кроме стрельбы плутонгами применялась еще стрельба "с падением", для чего рота строилась в 8 шеренг. После выстрела впереди стоящая шеренга падала на землю и таким образом открывала место для стрельбы стоявшей ей в затылок.

В 1724 году Петр заметил на Лахте тонувших солдат; тотчас бросился он, не смотря на позднюю осень, в воду и, стоя по пояс в воде, спас погибавших, но жестоко простудился и сошел в могилу.

Фузия 8 линейного калибра имела кремневый замок и весила 14 фунтов, пуля к ней 8 золотн. Дальность стрельбы не превышала 300 шагов. До 1709 г. штык заменялся "багинетом" с насажанным ножом, вставлявшемся в дуло фузии.

"Ныне же, при помощи Божией, получа мир с Портою на 10 лет, к сему подвигу приступили есмы, о чемъ сегодня к новгородскому воеводе указ послали, дабы как наискорее объявя войну, вступилъ в неприятельскую землю и удобные места занял". (Из письма Петра I Августу II 9 августа 1700 года).

Операционной линией называется мысленная линия, соединяющая армию с предметом действий.

ЛЕЙБНИЦ (Leibniz) Готфрид Вильгельм (1646-1716), нем. философ, математик, физик, языковед. С 1676 на службе у ганноверских герцогов. Основатель и през. (с 1700) Бранденбургского науч. об-ва (позднее - Берлинская АН). По просьбе Петра I разработал проекты развития образования и гос. управления в России.

В Полтавском бою у шведов настолько сильно ощущался недостаток снарядов, что принять участие в бою могли только 4 орудия.

"Сия у нас победа может первою назваться, понеже над регулярным войском никогда такой не бывало к тому же еще гораздо меньшим числом будучи пред неприятелем. И по истине оная виною всех благополучных последований России, понеже тут первая проба солдатская была и людей, конечно, ободрила, и мать Полтавской баталии, как ободрением людей, так и временем, ибо по девятимесячном времени оное младенца счастье произнесла".

В течение апреля месяца гарнизон произвел 12 вылазок.

При этой атаке каптенармус Нижегородского полка Антонов захватил шведский штандарт.

ВОЛЬТЕР (Voltaire) (наст. имя Мари Франсуа Аруэ, Arouet) (1694-1778), франц. писатель и философ-просветитель, ин. поч. ч. Петерб. АН (1746).

Отправление русского флота под Азов в 1696 г.

Гравюра 18 в

Старая, но и умная литература

-- Переписка фельдмаршалов Ф. А. Головина и Б. П. Шереметева в 1705 - 1706 гг. - М.. 1850.

-- Перри Д. Состояние России при нынешнем царе. Пер. с англ. О. М. Дондуковой-Корсаковой.--Чтения в имп. О-ве истории и древностей российских при Моск. ун-те, 1871, кн. 1 и 2, раздел IV, - 180 с.

-- Петр I и Карл XII. // Сын отечества. 1812, т. 56, N XI. с. 315-322.

-- Петр I как полководец. (Характеристика).// Военный сборник, 1865, N3, с. 3-29; N 4, с. 201-231.

-- Петр I. Журнал или поденная записка блаженные и вечнодостойные памяти государя ими. Петра Великого с 1698 г. даже до заключения Нейштатского мира. Напечатан с обретающихся в кабинетном архиве списков, правленых собственной рукою его имп. величества; [Изд. М. М. Щербатов]. Ч. 1--2. - СП б., 1770-1772.

-- Петр I. Записки о фортециях 6-го дек. 1774 года. Сообщ. М. Д. Хмыров// Русская старина, 1870, N 1, с. 5-6.

-- Петр I. Исторические материалы. Письма Петра I к Апраксину и кн. Ромодановскому и реляция о Полтавской баталии.// Русский инвалид. 1849, N 195, с. 775-776.

-- Петр I. Приказ Петра Великого воинству своему в день сражения Полтавского. // Русский инвалид, 1813, N1, с. 8-9.

-- Пётр I. Распоряжение Петра I по кораблестроению, 1717-1724 гг. (Письма его к лейтенанту Ф. П. Пальчикову). Сообщил А. В. Пальчиков. // Русская старина, 1872, т. 5, N6, с. 893-902.

-- Петр I. Собрание собственноручных писем государя имп. Петра Великого к Апраксиным. Ч. 1-2. - М., 1811. - XI, 213, 155 с.

-- Петр I. Указы блаженные и вечнодостойные памяти государя имп. Петра Великого, самодержца всероссийского, состоявшиеся с 1714 по кончину е. и. в. генваря по 28 число 1725 году. Напечатаны по указу пресветлейшей державнейшей великой государыни имп. Анны Иоанновны самодержицы всероссийской. - СП б., 1739. -1024 с.

-- Петр I. Указы, письма и бумаги имп. Петра I. // Сборник Русского историч. о-ва. Т. XI. 1873. ХХIII. 565, 59 с.

-- Петр Великий и его армия. По поводу двухсотлетнего юбилея. // Военный сборник, 1872, т. 85, N 6, с. 225-252.

-- Петр Великий на берегах Прута.// Журнал для чтения воспитанием воен.-учеб. заведений. 1848, т. 72, N 288, с. 413-423.

-- Петр Великий на Каспийском море. // Вестник Европы, 1868, т. 2, кн. 3.

-- Петров П. Н. и Шубинский С. Н. Альбом двухсотлетнего юбилея Петра Великого. - СП б., 1872.

-- Петровская бригада: полки лейб-гвардии Преображенский и Семеновский. I683-I883. // Русская Старина , I883 , т.5 ,- N 37 .- с.239-332.

-- Петровский наградные медали //Военный вестник .- 1994 .- N5 .- с.86-88

-- Письма государя имп. Петра Великого к С. А. Колычеву и ответы на оные. - М, 1785. - II, 110 с.

-- Письма несчастного гр. И. Рейнгольда Паткуля, полководца и посланника рос. имп. Петра Великого. Пер. с франц. Ч.1-2. - М., 1806.

-- Письма Петра I в Историческом музее. (Сообш. Е. Таирова). // Воен.-историч. журнал, 1941, N 4, с. 157-158.

-- Платонов С. Ф. К истории. Полтавской битвы. Статьи по русской истории (1883--1912). Изд. 2. - СП б., 1912. с. 435-443.

-- Плотицын В. Разгром шведских захватчиков. // Историч. журнал. 1939, N 7, с. 106-120.

-- Полиевктов М. Балтийский вопрос в русской политике после Ништадского мира (1721---1725). - СП б., 1907. - 301, 48, 16 с.

-- Полтавская битва. - Киев, Акад наук УРСР, 1940. - 207 с. (Труды наукови сессии Институту истории Украини)

-- Полтавская битва. 1709--27 июля -- 1909 г. Изд. О-ва ревнителей военных знаний, по случаю 200-летия "Преславной баталии". - СП б., 1909. - 289 с., 16 л. прил.--Оттиск из журнала Общество ревнителей военных знаний, 1909, кн. 3.

-- Потоцкий П. Гвардия русского царя под Нарвою в 1700 и 1704 году, с приложением описания достопримечательной Нарвы. - СП б., 1890, 48 .с., 14 карт.

-- Предтеченский А. В. Полтавский бой в освещении современников-иностранцев. // Ученые записки Ленингр. гос. педагогич. ин-та, т. V, 1940, с. 56-63.

-- При спуске корабля в Петербурге, в 1714 г. Извлечена из сочинения Д. Феодози: "Житие и славные дела, государя императора Петра Великого", изд. в.1772 г. в Венеции.

-- Прокопенко Н. К историй событий на Украине в 1708 г. (К 230-летию Полтавской битвы). // Красный архив, 1939, т. 4 (59), с. 156-163.

-- Пруссак А. Инженерные школы при Петре I. // Воен.-историч. журнал, 1940, N 7, с. 124.127.

-- Пузыревский А. К. Развитие постоянных регулярных армий и состояние военного искусства в век Людовика XIV и Петра Великого. - СП б., 1889. - 347 с.

-- Пушкин А. С. Полтава. -- Полн. собр. соч., Т.II. -М., 1936. - с. 374-420.

-- Рабинович М и Лившиц И. Документы о Полтавском бое. // Историч. журнал, 1939, N7, с. 121-124.

Осада Азова в 1696 г. С офорта

А. Шхонебека. 18 в.

ИСТОРИЧЕСКИЕ ПАМЯТКИ

-- Смотрите на солдатство, как на низшую степень великого воинского товарищества! Не забывайте святых слов, что "солдат" есть имя обще знаменитое, что солдатом называется первейший генерал и последний рядовой. Будьте ему примером во всем, и тогда он в плоть и кровь примет ту исполнительность, которая одинакова как на глазах у начальника, так и за глазами. Явив себя проникнутым долгом, вы и его поднимете на высоту долга, и тогда ни опасность, ни лишения, ни болезнь не собьют его с этого пути.

-- Чувство долга растет не снизу вверх, а распространяется сверху вниз.

Драгомиров.

-- Старайся быть чистосердечным. Чистосердечие нераздельно с мужеством и честностью. При каждом случае заявляй открыто, что ты намерен предпринять, чтобы не оставалось ни малейшего сомнения в прямодушии твоих намерений. Если друг просит тебя оказать ему услугу - исполни это, если просьба разумна; в противном случае прямо скажи, что ты не можешь. Всякая уловка не достояна ни тебя, ни другого. Не поступай никогда двулично, чтобы приобрести друга или сохранить его. Таким способом приобретенный друг никогда не окажется достойным такой цели. Будь всегда доброжелателен к твоим товарищам, но вместе с тем тверд в своих мнениях, тогда ты всегда будешь сохранять хорошие отношения. Прежде всего, будь всегда таким, каков ты есть. Если ты кем недоволен, выскажи это ему самому, а не через других. Не делай ничего в жизни, поступках и словах, что могло бы оскорбить другого.

Из письма генерала Ли к своему сыну.

-- Военный такт есть в полном смысле слова рыцарское отношение всякого члена военной корпорации к товарищу или частному лицу, притом с полным сознанием своих служебных обязанностей и требований своего сословия.

Людвиг барон фон Готтсгейм.

-- У солдата не должно быть иного призвания кроме военного; солдат не должен заниматься политикой.

Др. Дангельмейер.

-- Политические принципы офицера должны заключаться, прежде всего, в вере в необходимость существования государства, его будущность и жизнеспособность. Если у него нет этого убеждения - он изменник своему мундиру и с той минуты, как сомнение проникло в него, он теряет нравственную опору в исполнении свого долга.

Фюлек фон Виттингаузен

-- Злейший враг доблести офицерского сословия есть, бесспорно, эгоизм. Поэтому офицеры должны избегать такого времяпрепровождения, которое способствует развитию эгоизма.

Фон дер Гольц.

-- Офицер в наше время должен господствовать в физическом и нравственном отношении; в противному случае он не офицер, а фельдфебель, ремесленник в своем деле.

Хенинг.

-- Влияние офицеров на массу зависит от неутомимой деятельности их, безукоризненной честности и спартанской выдержки.

Гогенлоэ-Ингельфинген.

-- Пример офицеров является одним из стимулов для проявления чувства долга у подчиненных, он дает опору нравственности, порядка и рвения к службе. Здесь надо понимать не минутное возбуждение криком со стороны офицеров, а пробуждение собственного сознания долга в подчиненных, что может быть вызвано примером офицеров. При этом надо принять во внимание, что солдат не понимает тонких мудрствований. Он должен проникнуться примером, поэтому нет возможности услышать, увидеть, а особенно считать своих начальников способными направлять его.

Гр. Кински.

-- Суждения и приговор простых рядовых насчет их офицеров часто бывает справедливее, чем высшего начальства или товарищей, когда нередко излишнее рвение приводит к несправедливым приговорам.

Гр. Бисмарк.

-- Солдат самый строгий, нелицеприятный судья своего офицера. Он не придает никакого значения его нравоучениям, если считает его безнравственным, нерадивым и взыскательным. А раз солдат потерял уважение к офицеры - увещания последнего пропадут даром, да и угроза не подействует; а если и будет пи этом внешнее поведение, то этобудет вынужденная покорность, а не следствие пробуждения "духа среды".

Гр. Кински.

-- Доверие к своим начальникам есть основа нашего военного сословия. Но это доверие приобретается со стороны начальников только после некоторых испытаний. Испытаний этих два: умственное и нравственное. Если есть единство, краткость и ясность командования если есть основательное знание и понимание театра военных действий; движения своего отряда ведутся разумно с должным мужеством, причем каждому солдату ясно его положение и обязанности, требуемые от него, тогда является доверие к уму своего начальника, которое не исчезает и в решительные моменты боя.

-- Но и каждодневное моральное влияние начальников является сильным стимулом к возникновению доверия. Каждый солдат, стоит ли он на высокой или низкой служебной ступени, испытывает одинаковую судьбу со своими товарищами по оружию. Слава и смерть сравнивает всех. Равняемая самой судьбою со своим начальником, солдат требует от него отцовской любви и заботливости, если хотят, чтобы в мирное время он относился бы к нему с доверием, как к заботящемуся о нем другу. Из этого вытекает неутомимое стремление удовлетворять всем нуждам солдата: забота днем и ночью во время маршей и на бивуаках и стремление щадить солдата, постоянное ободрение во всех трудных минутах, наконец, забота о здоровье и содержании солдата - все это составляет основные требования того, кто хочет быть истинным начальником.

Радецкий.