# Тактика в донецкой компании

Владлен Татарский

Часть 1. Городские бои.


Вид горящей техники, блокированные колоны, обожженные трупы экипажей, хаос, разрушенные жилые дома, паника в радиоэфире, гранатомёты, стреляющие из каждого окна, плюс еще фильм "Чистилище" с отрезанием голов, снайперы, стреляющие по гениталиям... Все эти картины штурма Грозного записали на подсознании бывших советских военных, что города штурмовать невозможно, ну если только не завалить там всё трупами. Украинская армия за годы независимости не готовилось ни к какой войне, тем более в городе. Одной из моих аналитических ошибок (иногда я играюсь в аналитика), в начале всего этого замеса, было то, что я не мог себе представить, как Украина с такой армией собирается воевать против двух своих областей с населением 7-8 млн. человек. Самый урбанизированный регион страны, куча агломераций. В моём представлении это будет один сплошной бой в городе. Отряды суровых шахтёров, уголовников, российских добровольцев, прошедших весь ад Чечни, не оставят шанса мобилизованным всушникам. ( "Алик, уводи ребят..., не надо..."). Каждое село будет превращено в крепость (опять чеченские флэшбеки: штурм Комсомольского и Первомайского) ...

Однако я ошибался, в Киеве всё же решились воевать, конфликт перешёл в горячую стадию.

В планах по усмирению Донбасса, вероятно, украинские генералы решили для себя точно: никаких городских боёв!! Логику понять можно, во-первых, никто к ним не готовился. Во-вторых, например, Донецк - это город миллионик, а не Грозный с 300К населением. В-третьих, грандиозный кипишь, который начнётся в Мире, после того как все будут видеть массовую гибель мирных жителе, техногенные катастрофы на каком-нибудь "Стироле" и т.д., преимущество в арте тоже будет значительно сведено. И, конечно, психотравма от штурма Грозного.

(Вызывает смех шизофренические заявления некоторых людей, о том, что кто-то из сторон конфликта, якобы прячется в городах за спинами мирных граждан и стреляет рядом с домами. Ору! Ржунемагу!! По мнению таких полоумных (хотя даже Невзоров такое ляпнул), военные должны были выйти в поле (!!!) и там биться!! Как они себе это представляли? Хорошо, хоть не призывали начать бой рыцарским поединком).

Итак, я ожидал городских боёв.

Первый город, который с каким-то боем взяли укры был Красный Лиман. Многие из обороняющихся увидев колоны техники просто разбежались. Никаких мальчишек с фаустпатронами, палящих из подвалов там не оказалось. Оставили (сдали?) Славянск. ВСУ без боя занимают один за другим города Донбасса без всякого сопротивления. Ополчения этих городов, отстояв на бесполезных блокпостах, пограбив и покошмарив вдоволь местное население собрались и уебали в Донецк, а кто и дальше. Небольшое сопротивление оказывает Мариуполь. Везде, где давали хоть какой-то достойный отпор, каток наступления останавливался и ВСУ "обтекали" этот участок с разных сторон. Под угрозой окружения такие отряды ополчения вынуждены были тоже отходить. Благо для укров таких отрядов, было немного. Вообще, особенностью войны на Донбассе, является, так бы я назвал "американская тактика". Что это такое? Это когда наталкиваясь на отпор противника, хоть ВСУ, хоть ВСН в большинстве случаев избегают сближения и контактных боёв, а пытаются подавить противника артой и причём так, чтоб зайти в пустой окоп и его "зачистить"! Даже когда приходилось сталкиваться со стрелковым боем, то противники, заметив, начинал обстреливать друг друга, не пытаясь сближаться. Постреляв вдоволь или до первой крови - отходили.

Почему я это назвал "американской тактикой"? Любимым рассказом ура-патриотов является история о том, что якобы американцы не могут воевать без авиации и арты и еще кока-колы! А наши воины не бояться встретить противника лицом к лицу! За это их и уважают даже непокорные моджахеды Афганистана!! (Мы сейчас не говорим за спецназ, а общую массу). ТАК ВОТ СКАЖУ: МЫ НЕ МОЖЕМ ВОЕВАТЬ БЕЗ АРТЫ И ВОДКИ!!! Отказов куда-то наступать, где реально опасно, эта война знает много, причем с обеих сторон.

(Помимо аналитика, я еще люблю играться в философа и долго думал, почему так мало контактных боёв? На мой взгляд, ПОДСОЗНАТЕЛЬНЫЙ психологический момент в том, что не готовы были в общей массе люди на Украине убивать друг друга. Не было мотива для бескомпромиссных боёв. Тогда-то и понадобилась раскачка через Одессу, Мариуполь и т.д.) Хороший пример боя "ктокогопереобстреливает" это штурм погранзаставы в Луганске. Её никто не штурмовал, а просто долго обстреливали. При этом укропы решили разбомбить Луганское ОГА, тем самым каким-то образом помочь пограничникам (!!!). Якобы там штаб боевиков, которые руководят штурмом погранзаставы. Все, кто этот бред повторяет - безмозглые улитки!! Видимо, истинная цель этого авиаудара тоже в раскачке. Других логичных объяснений у меня нет.

Итак, еще раз, "американская тактика" это когда много-много стреляют и пока обороняющийся не убежит или все умрут никто ничего не предпринимает. Ух!! Как горели головы алко-ура-патриотов, когда я припоминал им нежелание как-либо работать без поддержки чуть ли ни дивизиона "Мсты", даже тогда, где это было совсем не нужно!!!

Сбился с темы.

Хочешь, не хочешь, а начинать штурмовать города надо, т.к. Донбасс - это край больших агломераций. Бесконечно "обтекать" не получиться. И украинские генералы не придумали ничего лучше, чем скопировать "тактику" (без кавычек тут ни как) российской армии образца 1994г. при штурме Грозного. Просто огромное количество военной техники идёт и пугает ополченцев. Напугали - хорошо, не напугали..., ну тогда и подумаем, как дальше быть.

Ради объективности надо сказать, что ополчение образца лета 2014, это зачастую мирные люди без боевого опыта, централизованного командования, вооруженные АК, СКС и РПГ-18, 22... Остановить армады техники этим сложно.

Если наши донбасята не пугались, то... Лучше приведу примеры. Один из них проходил у меня на глазах. 21 июля 2014г. Колонна украинской техники просто зашла со стороны Дзержинска в Горловку, мимо нашей Мичуринской исправительной колонии Љ 57. Помню, флаги весят, тэнов на "Уралах" нет, видно, как в кузовах просто сидят солдаты. Тогда я еще подумал: "Надо же, как беспечно"... Техника зашла в застройку и начался бой. Наши подбили БТР. Укропы начали отходить. Запомнился "Урал" на спущенных колёсах. Наши на джихад-мобилях перешли к преследованию.

В интернете об этом бое информации мне найти не удалось.

Боец батальона "Донбасс" рассказывал о "штурме" Попасной. Картина та же, - колонна заходит в город. Засада, боец получает ранение. Было бы желание защищать, то всё бы отбили...

Донецк. То же 21 июля. Колонна вышла с ДАПа, разделилась на 2е части. Одна пошла занимать Пески-Первомайское, другая в Донецк. Защитники города большей частью разбежались. Нашлось несколько хладнокровных смельчаков и подбили танк с СПГ-9. Остальная техника быстренько ретировалась. Это был единственный украинский танк, доехавший до городских застроек. Экипаж сгорел.

Хочу подчеркнуть: НИ ОДИН ГОРОД ЛДНР НЕ ГОТОВИЛСЯ К ГОРОДСКИМ БОЯМ. Кроме, Горловки. Сдавать её не собирались, не смотря на приказ Стрелкова. Ну и там, подготовка к обороне свелась только к подрыву мостов, через разветвлённую в черте города железную дорогу. Это существенно затрудняло передвижения по нему. Была решимость защищать город и этого хватило для победы. Когда мне рассказывают, что ополченцы ничего не могут без "ихтамнетов", то я вспоминаю Горловку.

Бесконечные обходы городов распыляли силы ВСУ. 16 августа укры отрезали Горловку и Енакиево в р-не Ждановки. Енакиево, как суперприз, лежало в низине, перед украинской армией. Я проезжал Енакиево, через два дня как сняли окружение. Город абсолютно мирный и только на въезде беспонтовый блокпост. Безлеровское ополчение физически не могло контролировать весь фронт, однако противник так и не решился на штурм.

Перед украинской армией стоял пустой Луганск, враг практически окружил город с 3х сторон, в аккурат по его границам. В самом городе нет воды и света. Большая часть населения его покинула. На улицах нет баррикад, каких-нибудь 1х и 2х колец обороны. Просто жидкие блокпосты на окраинах. К обороне город не готов. Один рывок и всё. Но...

Шахтерск. Тогда судьба ДНР повисла на волоске. Опять колонна 25й бригады заходит в город. Хотя Шахтерск не готов к уличным боям, но наши решили его защищать, там и варианта другого не было. Десантников ожидал разгром. А что если Дружковка, Крамаха, Авдеевка, Дзержинск, Констаха и другие оборонялись как Шахтёрск, Горловка и Иловайск?

Кстати, о последнем, Иловайске. Никаких тяжелых уличных боёв "а ля Грозный-Сталинград" там не было. Достаточно глянуть видео с обеих сторон и прогуляться по городу. Вообще непонятным и странным мне кажется сама идея штурма этого города. Зачем? Почему его просто не обойти? Боялись оставлять врага в тылу? Почему до этого не боялись? Отрезать от РФ ДНР? Такую версию могут озвучивать люди больные топографическим кретинизмом. Зачем, получив доказательства начавшегося вторжения Армии РФ, украинские генералы собирают последние силы на штурм половины 16000го Иловайска? (Думаю, об этом в следующий раз).

Стремясь отрезать Новороссию от РФ по границе ВСУ сами себя загнали в котлы и под безнаказанные удары русской арты. После Зеленополья уже было ясно, что надо что-то менять. Атаковать там, где нет "ихтамнетовской" арты, а даже если она появиться, то можно будет давать ответку, ведь через границу ты ее не дашь. Украинское командование решило избегать городских боёв во что бы ни стало и это превратилось в шаблон. Не верю в то, что в Генштабе ВСУ не знали о реальном состоянии обороны в восставших городах.

Уже чувствую бредово-шизоидные возражения, что украинские генералы гуманные, в отличии от российских коллег и не хотели неизбежных жертв среди мирных, в таких случаях. Можно было бы с этим согласиться, если бы не удар "Точкой-У" по Ровенькам, СУ-25 по Луганской ОГА и множества других примеров. Вероятно, собираясь вступать в НАТО киевские генералы не придумали ничего лучшего, чем прежде всего перенять тактику "выбамбливания" противника, устроив террор мирному населению тех городов, которые решили не сдаваться. Отличить террор от ответки легко: если во время того, как я стреляю в меня начинает что-то прилетать, то это называется контрбатарейная борьба. Ну а если через 2-3 дня, то это террор. Вот именно террором и занялась армия Украины, для себя справедливо считая, что если люди не хотят жить в Украине, то их надо убить, а калитки с их домов отослать к себе в село (калитки - любимый трофей сельских жителей Украины).

Закончим критиковать ВСУ и перейдём к ВСН. Опыт городских боёв тоже отсутствует. Единственный город освобождённый ВСН это маленькое Дебальцево. Дебалю укры тоже не готовили к городским боям. Была попытка освободить Марьянку, но ВСН допускает те же ошибки, что и ВСУ. План как под копирку, - главное зайти, а там посмотрим... Для штурма возьмём не "Спарту" хотя бы, а прокурорский спецназ (есть и такой). Как-то так...

Вывод напрашивается один: обе стороны конфликта не готовы к городским боям и не готовятся, как мы знаем из истории, это обстоятельство, навряд ли, убережет солдат от приказа наступать в городскую застройку.


Часть 2. Роковые решения.


Больше тысячи лет на Саур-Могиле было не тронутым захоронение какого-то местного степного автарика, которому возвели курган. В 1932г. его вскрыли... Может выйдя на волю, дух древнего война потребовал кровавых возлияний. Ведь не зря ж дают некоторым местам такие названия как "Карачун" (тюрк. "черная смерть") и Саур-Могила...

Высота 277,8 позволяла бы ВСУ обезопасить фланг группировки наступающей вдоль границы с РФ. 12 июня 2014г. укры решили её занять силами 79й бригады (2й бат, 1я гаубичная батарея), группа 3го полка спецназа и, возможно, добровольцы с ПС. Силы ополчения - группа "Филина" ("Финна"), 15 человек и 1 БТР. Бойцы ВСН прибыли на высоту за 2а часа до боя. Может это объясняет, то что колонна ВСУ шла так легкомысленно, считая, что там никого нет. Укры попали в засаду, потеряв официально 3 "200" и 23 "300". Бой шел с применением авиации. Потери ВСН (официально, 3 легкораненых. Верю этим данным, т.к. пересекался с этой группой на одном из участков фронта).

У диванных экспертов, наверно, возникнет вопрос, как батальон десантников и спецназ не смог занять высоту? Конечно, это трудно понять с дивана, но для объективности приведу пример, когда отряд бойцов 128й бригады ВСУ, в январе 2015г, численностью 28 человек, защищавшие ВОП "Серега", разбил без труда колонну 4й бригады ВСН. 3и танка, несколько БМП, МТЛБ с зушкой и пехота. Просто паника, потеря управления и беспорядочный отход. Колонна тоже шла ЗАНЯТЬ высоту. Чтоб отбить такую "атаку" достаточно не испугаться и начать стрелять.

Прежде чем перейти к роковым решениям в боях за Саур-Могилу хотелось бы коснуться интересной "тактики" украинских военных и их российских профессиональных коллег. Я называю её "мы идём враг убегает"! Я несколько коснулся этого вопроса в предыдущей статье. Вероятно, такой тактики их учили в советских военных училищах, которые они вместе заканчивали. Идёт колонна, кого-то подбивают (убивают), остальные разворачиваются в боевой порядок, арта накрывает противника и с криками "Ура" все бегут на врага. Так это и отрабатывали на БТУ. Только на практике оказалось, что после того как кого-то въебали, остальные не горят желанием наступать (особенно немотивированное войско). На практике, не всегда местность, на которой разворачивается бой, похожа на полигон. На практике арта, которая начинает бить по площадям, не достигает должного эффекта, тем более если противник окопался и решил сражаться до конца. И всё это при условии, что колонна успела развернуться. Такая тактика "идиотской колонны" стоила жизни не только многим украинским военным, но бойцам ВСН, когда их начали переделывать в армию. Примеры: безнаказанный разгром боевой группы 1й Славянской бригады в январе 2015г. под Авдеевкой, 4я бригада (выше упоминали), десантники под Луганском в 2014м. Есть и забавные эпизоды это тактики - захват колонны 25й бригады в апреле под Славянском.

Итак, получив отпор на Саур-Могиле, украинское командование решило её не брать, а периодически обстреливать. Чем вызвано столь опрометчивое решение? Думаю, в Киеве решили, что главное закрыть границу. На тот момент у ополчения не было арты, техники, да и личного состава, чтоб представлять опасность для 3х мощных БТГр, а также пограничников и НГУ, МВД и ДУК ПС действующих в том районе.

11 июля 2014г это ключевой день, после которого украинскому командованию надо было менять всю тактику и стратегию операции. В этот день с территории РФ был расстрелян лагерь укров под Зеленопольем. Стало ясно, что украинские войска от Изварино до Саур-Могилы оказались в огненном мешке. ВСУ не могли отвечать на безнаказанные расстрелы, теряя каждый день людей и технику.

В этих условиях, украинское командование принимает решение опять штурмануть высоту. Понимали ли в Генштабе, что солдатам там придётся сидеть под безнаказанным обстрелом? Видели ли в Генштабе панораму Саур-Могилы? Зачем штурмовать? Чтоб деблокировать и легче снабжать уже фактически разгромленную группировку в Южном котле? Обеспечить ей безопасный отход? Просто корректировать огонь? Вопрос один: ЗАЧЕМ ЭТО ДЕЛАТЬ ЕСЛИ ПО ТЕБЕ ВЕДУТ ОГОНЬ С ТЕРРИТОРИИ РФ??? Укрепление под непрерывным огнём не построишь, сколько людей там придётся положить?

Но решение принято и 380 человек пехоты при поддержки танков, БМП и БТР (данные ВСУ) начало движение к высоте. Высоту защищал переброшенный сюда 26 июля взвод (16чел.) батальона "Восток", под командованием О. Гриншина ("Медведь"), усиленный отделением зенитчиков(8чел.), расчетом миномёта(4чел.), пулеметчики(4чел.) и гранатомётчики (3чел.) Всего 35 человека, без техники, самое маленькое кол-во людей за всё время ротаций "Востока" сюда.( Я против конспирологии, но в случае с этой организацией мысли приходят невольно сами...)

Небольшое отступление...

Есть интервью участников событий со стороны ДНР, в фильме про Саур-Могилу. Там боец с позывным "Шикотан" признаётся, что отбивать атаку танков им было не чем, так как они не думали (!!!), что на них пойдут танки... (Немного вернёмся в 12 июня, первый штурм украми. В интервью одному из телеканалов украинский командир-десантник П. Потехин, объясняя причины провала первого штурма, говорит, что никто не думал, что по ним будут стрелять. Нормально это слышать от "Шикотана", но не от профессионального военного. Все эти одинаковые фразы с 2х сторон, подтверждают мою теорию, о том, что никто никого на Украине не собирался убивать. Война нуждалась в раскачке.) Читая, позывные бойцов, защищавших Саур-Могилу: "Плиточник", "Таксист", "Монтажник" и т.д., понимаешь, что оборонялись там далеко не псы войны. Какой-то боевой опыт пограничника был у командира "Медведя". Обычный рабочий класс Донбасса, вставший на защиту своей Родины. Люди нигде не учились воевать, даже те, кто служил в армии. Поэтому осуждать их за то, "что они не ждали атаки танков" нельзя. А вот с товарищем Ходаковским я бы провёл разговор по-сталински:

- Таварищь Хадаковский, ви считаете сэбя военным человэкам?

- Да, товарищ Сталин.

- Ви, как ваенный, панимали вазможность танковой атаки на Саур-Могилу? Если понимали, то почему отряд на Саур-Могиле не имел СПГ, ПТУР?? Почему не выехали на место и не дали бойцам советы по лучшей организации обороны? Были дела по важнее?

Шла борьба за власть и думать о каких-то орках где-то в степи не было не желания не времени.

35 ополченцев находились в З-х разных местах. На смотровой площадке высоты, в здании кафе у подножия холма и рядом на так называемой Малой высоте. В кафе была отдыхающая смена и в случае боя никак не могла прийти кому-то на помощь. ЗУ-23-2 2е штуки и "Утёс" стояли на открыто, и любой снаряд или мина, разорвавшиеся рядом выводили их из строя. Собственно, с 35ю людьми организовать эффективную оборону такого большого участка невозможно. Как всегда в нашей истории, решили, что Русский дух плюс донецкий характер должны выдержать и это испытание.

Почти сутки длилась артподготовка. В ходе неё никто не погиб и не был ранен. Помню, когда-то читал воспоминания какого-то командира о ВОВ (по-моему Провалов), там этот командир в 1942г. догадался, что работа по площадям не эффективна, надо по конкретным целям. Мемуары Б. Цехановича пестрят рассказами о том, как во время штурма Грозного 1999-00гг. он выпускает по 1000 снарядов в день, а идущие на штурм ВВшники регулярно получают пизды. Читали ли эти книги украинские командиры? Вообще книги про войну? Или только "Анжелика и пираты", "10 мифов о Сталине", "Слепой на зоне"??

Утром 28 июля началась атака. Конечно, арта ополчения не была подавлена. Артиллерию РФ укры просто не могли подавить. Еще в ПМВ все знали, что такая атака заведомо неудачная. Представлял ли Муженко, как его солдаты побегут по простреливаемому артой и "Градами" полю? Интересно, что защитники Саурки видели технику еще на дальних подступах, но думали, что это очередная колонна в Южный котёл, движение которых они наблюдали каждый день. Это к вопросу о том, что ополченцы непрерывно корректировали огонь по укропам. Как мы видим, со слов выживших защитников, никто ничего не корректировал. Да и в штате "Медведевцев" НИ ОДНОГО арткорректировщика. Опять же вопросы к руководству.

Укропы расстреливая из танков и БМП высоту начали атаку, но сепарская арта не оставила пехоте шансов. Заскочив на Малую высоту и на склоны Саурки техника, без пехоты, начала расстреливать "укрепления" защитников и саму стелу памятника.

В начале боя на самой вершине находилось 6 бойцов, в т. командир взвода. В кафе была отдыхающая смена, еще 6 человек. 9 человек, в основном зенитчики, были в здании самой стелы памятника. Зушки были разбиты первыми выстрелами, а сами эти 9ть бойцов заблокированы в здании. Один боец был убит сразу, все были ранены. Те, кто был в кафе, должны были по тревоге занять позиции на высоте, но как они собирались это делать под обстрелом - непонятно! Отчаянная храбрость не всегда панацея от всех сложных ситуаций! Наши парни (4чел.) конечно, побежали на выручку и сразу 3е получили ранение, один добежал на высоту и тоже был ранен (умер от ран). Защитники пытались отстреливаться со стрелкового оружия...

Украинские танки ушли на Малую высоту, там постреляв по укреплениям, вернулись на большую высоту. Раненые бойцы в кафе перевязались и пошли в бой. С РПГ-7, в упор, им удалось повредить один танк.

Танковым снарядом был убит Олег Гришин (Медведь). Всего погибло 7 бойцов.

"Медведевцы" вызывали огонь на себя не давая действовать пехоте. Техника, в конце концов тоже отошла.

С украинской стороны в той операции участвовали части 95-й, 30-й бригады и БТГр "Колос" 51-й бригады. Потери 2 БМП-2, 8 "200" и большое кол-во раненых (удалось найти данные за 51-ю бригаду - 18 человек). Укры отступили. Командир БТРг "Колос" П. Процюк снят с должности и отдан под следствие. Муженко, в духе хуцпы, заявил официально, что высота взята.

Только 9 августа ополчение оставило Саур-Могилу. 12 августа туда зашел украинский спецназ. Зачем? Корректировать огонь. Правда сразу же "виведена з ладу система зв'язку"! Ротировать спецназ должна был группа полковника П. Потехина (солянка из добровольцев, десантников). Ему дали рацию, но не сказали, как он её будет заряжать. Сам Потехин прибывал в шоке от перспективы погибнуть на Саур-Могиле (см. его интервью) и поэтому тоже об этом не подумал. 20 августа 51-я бригада отошла с позиций в р-не с. Петровское и группа на Саурке оказалась отрезанной. Корректировать стало не кому.

Воевали-воевали за высоту, а никакого влияния на ход дальнейших боёв она не оказала. Повстанцы без Саурки одержали победу, а Украина с Сауркой проиграла бои на этом участке. Захват и удержание Саур-Могилы имел смысл, только если учитывать, что РФ не вмешается. Как это можно учитывать, когда по тебе месяц долбит российская арта? Имея БПЛА, ей и географические высоты для корректировки, собственно, были не нужны. 21-й век. Зачем штурмовать 35 ополченцев (внимание! ополченцев!!), которые сидят в 3х разных местах, изолированно друг от друга, на приличном расстоянии без ночников и тепляков? В Украине не было спецназа уничтожить "Монтажника" и "Плиточника" без шума и пыли? Одна засада на колонну с ротацией на Саур-Могилу и это осложнило бы жизнь защитников... Но как мы сказали выше, всё это полумеры. Генштабу Киева надо было полностью менять план летней кампании, а не гробить своих солдат в бесперспективных боях.