# Сербская политика в Боснии и Герцеговине и фактор "исламского фундаментализма"

Олег Витальевич Валецкий

Сербская политика в Боснии и Герцеговине и фактор "исламского фундаментализма"


Олег Валецкий


В настоящее время если внимательно следить за сербскими интернет-порталами то бросается в глаза обилие нападений на различные сайты боснийских мусульман сербских хакеров,которые практикуют оставлять надписи прославляющие события в Сребреницы,и то в смысле мол мало вас поубивали,так и надписи оскорбляющие исламскую религию.

Конечно точно таким же образом ведут себя и представители "бошнячких" интернет-порталов" и для Боснии и Герцеговины тут ничего в этом необычного нет.

Ошибочно считать что словесные потоки на интернете,не связанны с реальной жизнью.Как раз наоборот в реальной жизни взаимная межнационалная ненависть между сербами и мусульманами достигает куда большего накала.Особо к этому восприимчива молодежь которая в послевоенной Боснии и Герцеговине выросла в мононациональной среде под влиянием националистической терминологии.

Давно известно что в сербской среде,в первую очередь в Республики Сербской и в первую очередь в среде молодежи,в войне естественно не участвовавшей,давно доминирует массовая психология направленная против "бошняков"( боснийских мусульман).Разумеется такая же психология возникла в среде боснийских мусульман и в среде хорватов в Боснии и Герцеговине,причем сами хорваты куда более негативно подчас относятся к мусульманам нежели сербы.

Националистические процессы полтора десятка лет культивировались в Боснии и Герцеговине при поддержке политические кругов в Белграде,Загребе,Баня-Луке,Мостаре и Сараево.Плохо это или хорошо,отдельный вопрос,однако бросалось в глаза поразительное безразличие к данным процессам западных дипломатов а так же противоречие в политике того же Белграда,который поддерживая подобную политику в Боснии и Герцеговине,тогда как в самом Белграде этот же сербский национализм подавлялся.

Опять таки и это вопрос отдельный,однако очевидно что в случае социальных взрывов,подобных тем что сейчас происходят в Северной Африке,эти социальные процессы могут перерости в межнациональные.Все это в Боснии и Герцеговине пораженной коррупцией и безработицей достаточно легко осуществимо,с тем что на руках у людей осталось немало стрелкового оружия,в том числе автоматического.

Никакого мирного разграничения в Боснии и Герцеговине не может произойти в принципе,ибо в том же Сараево существует небольшая его часть,находящаяся на территории Республики Сербской,но вместе с тем продолжающая оставаться де-факто частью Сараево,в котором полностью доминирует мусульмане.Надеяться на мирный выход этого сербского(ныне Восточного) Сараево из Боснии и Герцеговины вместе с Республикой Сербской может лишь человек который не видел того где это Восточное Сараево находится.

Достаточно сложное положение и в Добое находящемся в составе Республики Сербской,где произошло 100% возвращение "бошнякских" беженцев,так что на его окраинах они в абсолютном большинстве.

Под Предором в Республике Сербской находится большой поселок Козарац,с абсолютным по числености "бошнякским" населением,который по своим размерам приближается к Предору.

О Сребренице где так же произошло массовое возвращение "бошняков",можно и не вспоминать,ибо в ней под влиянием "международного сообщества" возвратившиеся боснийские мусульмане-"бошняки",фактически вышли из-под контроля власти Республики Сербской.

Соответственно выход Республики Сербской из Боснии и Герцеговины,который,мог бы произойти в случае кризиса финансовой системы Боснии и Герцеговины,полностью зависящей от помощи "международного сообщества",мог бы привести к целому ряду вооруженных столкновений,ибо

боснийские мусульмане-"бошняки",это уже не былые югославские мусульмане.К тому же,политические партии мусульман в Сараево,за исключением "прокоммунистической" СДП Златко Лагумджии уже имеют опыт по организации массовых националистических демонстраций и не преминут в случае кризиса экономики возглавить массовые демонстрации в Сараево,а иные из них готовы будут подстрекать демонстрантов на нападения на международные организации и на сербов в Восточном Сараево.

Вместе с тем подобные беспорядки и дестабилизация власти откроют широкое поле деятельности для боснийских сторонников "чистого ислама" которых ныне в СМИ называют "ваххабитами".

С возможностями этих сторонников "истинного ислама" в послевоенной Боснии и Герцеговине хорошо ознакомились хорваты.


В течении трех первых послевоевоенных годов(1996-98) только в регионе Средней Боснии(район Зеницы,Травника и Бугойно) произошло восемь так и не расветленных убийств хорватов,в которых хорватские политики обвиняли моджахедов и саму СДА.

При этом центром нападений на хорватов был Травник и именно здесь согласно статье Эсада Хечимовича в журнале "БХ дани"("Trag čeličnih kuglica vodi do ubica".Esad Hećimović."BH Dani".broj 243) в трех нападениях был убит 12го июня 1998го года хорватский полицейский Перица Билич(находившийся вместе с ним в машине бошняк Алмир Mелич был ранен),а 31го июля в другом теракте был убит еще один хорватский полицейский этого же управления полиции в Травинке-Анто Валян,тогда как другой хорватский полицейский Владо Стояк был тяжело ранен 9го февраля 1999 года также в ходе теракта с применением такой же как и в предыдущих случаях противопехотной осколочной мины направленного действия МРУД.Тех кто привел в действие взрывные устройства так найти и не смогли.

Лишь в феврале 2006 года было арестованно трое боснийских мусульман-Аднан Субашич,Элведин Даутбегович и Эрмин Беврня совершившие убийство хорвата Илию Шуту в Бугойно.

Насколько глубоки были противоречия между хорватами и мусульманами ,показывает то что через тринадцать лет после окончания войны,9го октября 2008 года,в Витезе,в городке в Средней Боснии в торговом центре ФИС(сеть торговых центров хорватского бизнесмена Перо Гуделя) было взорванно взрывное устройство и погиб один охраник Звонко Барбич,а был тяжело ранен один из менеджеров,а десять человек получили повреждения легкой степени.

По данному делу суд Боснии и Герцеовины осудил 11го мая 2010 года бошняка Сувада Джиджича на девять лет лишения свободы по обвинению в установке самодельного взрывного устройство, подготовленного самим Джиджичем.

Не было большой тайной, что за многими этими террористическими актами в этой "тихой" хорвато-мусульманской войне стояло местное движение моджахедов, точнее в данном случае исламских фундаменталистов-"ваххабитов" , использовавших взаимную хорвато-мусульманскую нетерпимость для разжигания исламского фанатизма в местной среде. Хорватская сторона тогда постоянно привлекала внимание "международного сообщества" к исламской угрозе и ею даже было выпущено несколько фильмов об этом с использованием видеоматериалов самих моджахедов.

При этом согласно данным прессы в частности статьи Мирсада Фазлича в журнале "Слободна Босна"("SDA protiv OHR-a" - Mirsad Fazlić, "Slobodna Bosna", 06.03.2002.)опиравшейся на целый ряд фактов которые в Сараево тяжело скрыть часть руководства партии мусульман СДА во главе с Хасаном Ченгичем и Бакиром Изетбеговичем тайно продолжала подерживать связи с исламским миром и вела подрывную деятельность против ОХР

Таким образом на практике куда большую опасность для сил НАТО в Боснии и Герцеговине представляли мусульмане,которые в силу задатой стратегии "международным" сообществом,как раз и пользовались наибольшими привилегиями, хотя именно их сторона демонстрировала самую большую агрессивность.Однако несмотря на очевидную деятельность "Аль-Каиды" в Боснии действия воинских контингентов НАТО были весьма пассивными.

Боснию и Герцеговину в данном случае можно характеризовать как своеобразный "национальный парк", в котором действовали спецслужбы и террористические организации Востока и Запада и где "охота" была запрещена. Исламским фундаменталистам невыгодно было нарушать негласное перемирие,но видимо и Запад знал, что делает и в конце - концов, если бы Запад не желал распространения исламского фундаментализма, он не допустил бы миграции миллионов мусульман в Западную Европу после распада колониальных империй.


Совершенно ясно, что Запад ни после 11 сентября 2001 года не собирался с моджахедами всерьез бороться в Боснии и Герцеговине, тем более что в самой Европе с исламским фундаментализмом боролся он не слишком усердно.Между тем прав у сил НАТО в Боснии и Герцеговине было более чем достаточно и так Сабахудина Фиулянина одного из боснийских ваххабитов американские силы СФОРа арестовали в октябре 2002 года и держали его без предьявления обвинения до конца января 2003 года в своей тюрьме в базе "Орао" под Тузлой так как получили информацию о том что он готовил террористический акт.

Однако особого размаха подобные действия не получили и лишь 19го октября 2005 года в Сараево был арестован боснийский мусульман Мирсад Бекташевич имевший шведское гражданство и готовивший вместе с тремя своими сообщниками Байро Икановичем,Абдулкадир Цесуром,Сенадом Хасановичем теракты для чего приобретал Сараево большие количества взрывчатки(счет шел на сотни килограмм),из которых у него нашли только двадцать килограмм.Бекташевич как раз и принадлежал к движению ваххабитов и впоследствии,в 2007 году согласно приговору Верховного суда Боснии и Герцеговины получил 15 лет тюремного заключения, Цесур-триндацать лет,Иканович-восемь лет,Хасанович-два с половиной года.


Затем уже осенью 2006 года в мечети "Араб джамия" Грачанице в Боснии и в одноименной "Араб джамии" в Новом Пазаре в Санджаке Сербии произошли вооруженные столкновения между вахабитами и сторониками традиционного боснийского ислама.Тем самым стала ясна сила ваххабитов,тем более что глава управления мусульман Эфендия Церич так и не назвал прямо ваххабитов виновниками инцендентов в Грачанице и в Новом Пазаре.

В ходе похорон неформального лидера вахабитов в Боснии и Герцеговине Юсуфа Байрича из Калесии,погибшего в Тузле в автокатастрофе 30го марта 2007 года на похоронах появилось около трех тысяч вахабитов,главным образом из Боснии,хотя многие боснийцы приехали из Австрии и других стран Западной Европы.

Таким образом Босния и Герцеговина стала первым местом в послевоенной Европе где ислам появился не только как религиозный,но и и как политический фактор.


Моджахеды являются в сущности лишь военным крылом исламского фундаменталистского(салафитского) движения, управляемого уже вполне признанными исламскими религиозными авторитетами и тем самым они вполне "легитимны" для всего исламского мира. Нет смысла их называть "обычными бандитами". То, что власти многих исламских стран ведут с ними ожесточенную борьбу, как, например, в Алжире, Египте и Ираке, вовсе не означает, что эти власти отрицают сами исламские принципы джихада. Даже прозападная Турция, запрещавшая исламский фундаментализм внутри страны , прямо или косвенно поддерживала его в других странах, в частности в Боснии и Герцеговине. Сама турецкая поддержка властей последней означала и поддержку находившихся там моджахедов, хотя в мусульманской Боснии и Герцеговине между моджахедами и турецкими миротворцами случались и прямые вооруженные столкновения.


Хороший пример сотрудничества Турции с моджахединами был продемонстрирован в августе 2009 году в ходе судебного иска Джоан Шмидт против Давида Крикориана в штате Охайо где защита Крикориана,обвинившего в ходе предвыборной компании свою соперницу Шмидт в получении денег от "турецкого лобби",в качестве свидетеля вызвала Сибел Эдмондс,служившей на должности специалиста по переводам с фарси и турецкого с 2001 по 2002 год.

Сибел Эдмондс согласно ее показаниям перед судом под присягой была уволенна из ФБР,вследствии поднятого ею скандала когда одна из ее сотрудниц вместе с мужем,сотрудником военной разведки США,пыталась завербовать ее для работы в интересах Турции.После увольнения Сибел вместе с еще рядом добровольных помощников создала организацию "National Security Whistleblowers Coalition" и стала вести личный блог на сайте выступая против лоббирования Турцией своих интересов путем шпионажа и покупа высокопоставленных чиновников в США.

В ходе ее свидетельских показаний в августе 2009 года,она открыто обвинила правительство Турции в подрывной деятельности на американской территории в интересах как предотвращения принятия конгресом США резолюции осуждающей геноцид армян 1915 года,так и по сбору военных тайн,в том числе как по новым разработкам.В данном случае спецслужбы Турции тесно сотрудничали со спецслужбами Израиля и Пакистана.При это она заявила что Турция сотрудничала с группами "ныне называющимися Аль-Каидой" и при этом перебрасывала своими ВВС свой спецназ как и спецназ Пакистана для участия в боевых действиях на Кавказе и в Средню Азию.Согласно Сибел Эдмондс Турция использовала исламских фундаменталистов снабжая их пасспортами и отправляя на Балканы и в Восточную Европу.


О подобной роли Турции писал и Владо Ажинович автор работы "Аль-Каида-миф или действительная опасность"("Al-Kaida u Bosne I Herzegovine-mit ili stvarna opasnost") опубликованной на сайте радио "Свободная Европа" на босанском языке("Slobodna Europa").Согласно Аджиновичу,после того как было решено что часть моджахедов должна покинуть Боснию и Герцеговину,то сначала в середине января 1996 года около 20 иностранцев-моджахедов отбыло из Боснии и Герцеговины через Хорватию,тогда как остальные боясь засады хорватов отказались это сделать,остановившись в Бихаче.Тогда около сотни моджахедов-иностранцев,согласно Аджиновичу в группах по 5-10 человек самолетами были переброшенны из Сараево в Стамбул,где многие из них при подержке партии Рефах попали в центр "специальной" подготовки в турецкой части Кипра.остальные двесто были переброшенны в Джелалабад а оттуда в Чечню при подержке турецкой спецлужбы MIT(Millî İstihbarat Teşkilatı).другая группа в 50 моджахедов была турецким военно-транспостным самолетом была переброшенна из Тузлы с аэродрома Дубравы в Албанию.


Показательно что в 2009 году министр иностранных дел Турции Ахмет Давотолу в ходе визита в Сараево заявил буквально следующее:"...Турция имеет право и интерес влиять на порядок отношений на Балканах,на Кавказе и на Среднем Востоке,дабы защитила свое историческое наследие и собственную безопасность...Мы желаем новый балканский регион основанный на политических ценностях,экономической взаимозависимости,сотрудничества и культурной гармонии.Это и были Оттоманские Балканы.Мы обновим эти Балканы"

Некоторые сербские политики в Республики Сербской сразу же тогда а возмутились,но так как тут же примьер-министр Турции Абдуллах Гуль сразу после этого сделал визит в Белград,подписав там ряд экономических и политическихМногие соглашений и начал переговоры по строительству исламского центра под Белградом и капиталовложений в Санжак как и строительства дороги через Санжак в Черногорию все быстро затихло.


Таким образом можно с основанием предположить,что столкновения на межнациональной почве между мусульманами и сербами,в случае выхода Республики Сербской,вызовет вмешательство всех вышеописанных исламских факторов,и то в масштабах куда больших нежели в 1992-95 годах.

Данное вмешательство потребует от Сербии политической и военной подержки Республики Сербской,ибо в противном случае это будет означать политическое самоубийство любой политической власти в Белграде.

Разумеется ничего нового в этом нет и войны всю историю человечества и были "продолжением политики".

В данном случае возникаеет лишь вопрос о том насколько армия Сербии готова к подобному развитию событий,ибо в отличие от 1992го года,ее силы в десяток раз уступают силам и средствам которыми располагала былая ЮНА


После провозгашения распада "Союза Сербии и Черногории" в 2006 году,при давлении представителей США и ЕС,как и при открытом попустительстве многих чиновников в Белгаде,армия бывшей Югославии пережила по сути катастрофу.

Многие ее еще боеспособные танки Т-55 были отправленны на металолом или проданны,ПЗРК демонтировались под наблюдением американских советников,военно-морской флот продавался в Египет и Ливию а вертолеты Ми-24 и Ми-8 остались без запчастей.

Произошедшая в 2009 году катастрофа Миг-29 ВВС Сербии,которым управлял один из лучших пилотов ВВС Сербии подполковник Раде Ранджелович выявила катастрофическое состояние ВВС Сербии.Разбившийся МиГ-29 был одним из четырех МиГ-29 прошедших ремонт,тогда как существовал еще один МиГ-29 не прошедший ремонт,а также двадцать четыре МиГ-21 и чуть больше истребителей(а по сути штурмовиков) "Орао",и учебно-боевых самолетов "Супер Галеб" и "Галеб",из которых половина была не в состоянии подняться в воздух.

Созданные в составе сухопутных войск пять бригад, лишь частично боеспособны,но для "мобилных" действий подготовленна лишь "специальная" бригада в которую вошли три батальона созданные на базе 63ой парашютной бригады,72 разведывательно-диверсионной бригады и "особого" противотерористического отряда.

Помимо этого в МВД имеется четыре отряда жандармерии батальонного состава,и отряды спецназначения "ПТЙ" и "САЙ".

Это вряд ли можно назвать внушительной силою,учитывая что на основании катастрофических результатов мобилизаций 1991(описанной в книгах `генерала Велько Кадиевича и полковника Милисава Секулича) и 1999 годов(когда в мае 1999го года целая бригада самовольно покинула фронт в Косово),можно ожидать что в случае еще одной мобилизации,число отказов от воинской службы будет таково,что не то что не хватит ни судов,ни военной полиции ни тюрем для борьбы с ними,но и не будет политической воли для этого


Само положение на юге Сербии,где в 2000-2001 годах шла партизанская война тамошних албанцев,которых поддерживали албанцы я Косово стабилизировалось в большей мере скорее благодаря сотрудничеству с американским контингентом КФОР,причем военнослужащие армии США получили в определенных случаях право экстерриториальности на территории Сербии.Созданная военная база армии Сербии "Цепотин" для контроля общин Прешево,Буяновац,Медведжа не препятствует террористическим нападениям албанцев в этом регионе,и пока лишь западное давление на правительство Косово препятствует разрастанию конфликта.

Совершенно очевидно что подобных сил для поддержки Республики Сербской в случае вооруженных столкновений в Боснии и Герцеговине будет недостаточно

Возможен тогда сценарий известный по 1992-95 годам,когда спецслужбы тогдашней Югославии организовали набор,вооружение и организацию сербских добровольцев как в самой Боснии и Герцеговине,так и в Сербии.

Человеческий фактор тогда играл важную роль ибо было достаточно тяжело подготовить сплоченные и мотивированные подразделения,даже величины взвод-рота, способные эффективно решать боевые задачи,особенно в первый период войны.Практически подобные кадры составляли где то 5% от общей численности сербских вооруженных сил и после войны эти кадры в своем большинстве были потерянны для государства в-силу различных политических причин.Не касаясь этих причин можно все таки констатировать что профессионализм поддерживается более-менее постоянной воинской службой либо работой в военизированных структурах,и тут важна как раз постояность а не интенсивность.Данный фактор ныне не учитывается и в-силу склонности значительной части населения ко вранью тяжело определить сколько добровольцев явится в состав готовящихся подразделений ,сколько из них пройдет обучение,сколько останется в подразделениях до их вступления в дело и сколько их останется в них,после этого вступления.

Однако тут надо учитывать,уже имеющийся опыт 1999го года,когда число тех кто избегал военной службы нередко превышало число тех кто исполнил свои гражданские обязаности и просто провел два с половиной месяца в одной из воинских частей в Сербии или Черногории,тогда как те кто выразил желание быть направленным для прохождения службы в Косово и Метохии,где шла тогда настоящая война против албанских партизан,поддерживаемых с воздуха авиацией НАТО ,были явным меньшинством.

Разумеется в современном обществе такие явления естественны,однако в данном случае ценности современной цивилизации о приверженности к которой заявляет руководство Сербии,вступает в противоречие с самой политикой поддержки той же Республики Сербской,в случае развития событий по вышеуказанному сценарию

В данном случае сербы будут иметь дело с куда лучше нежели в 1992ом году подготовленным противником,который будет иметь куда более сильную поддержку в мире.

Если оценивать трезво ситуацию то очевидно что несмотря на общий вектор в политике и в обществе,который по сравнению с Российской федерацией,имеет куда более националистический характер,сербское общество и государство Сербия к подобному столкновению плохо подготовленны и результаты такого столкновения в большей мере зависят от международных политических и экономических факторов,а вовсе не от самой Сербии и сербов


Опять таки дело сербского руководства определять направление политики,тем более что не нынешнее руководство Сербии,задало ныне действующий вектор сербской политики,в которой Республика Сербская неотъемлимый фактор.

Разумеется никто не может отказать в праве сербам проводить свою национальную политику и при необходимости Сербия имеет право и применять собственные вооруженные силы для проведения в жизнь своих государственных интересов.

Вместе с тем реализм так же бы не помешал в планировании подобной политики ибо к сожалению является фактом то что сербский народ не раз в своей истории подавался на искушения льстящих его самолюбию,но явно нереальных политических целей,либо нереальных в силу международных факторов,либо нереальных из-за отсутствия собственных сил для их реализации