# О сутяжничестве

Александр Вячеславович Пашков

Мы живем в государстве, которое преднамеренно нарушает права ветеранов боевых действий, получившие данный статус в период срочной службы по призыву и выходящих на пенсию по гражданскому пенсионному законодательству, то есть не имеющих выслуги лет. Я выложил документы, как в октябре 2023 года я подал судебный иск с требованием отредактировать выплатное (пенсионное) дело. Причины о необходимости о редактировании можно почитать в иске. И судебная система РФ начала затягивать рассмотрение моего дела, прошло больше года, а у меня на 5.12.2024 назначено рассмотрение кассационной жалобы. Если интересно, читайте мой текст.

Здесь будет салам аллейкум

Хочу поделиться с вами историей моей судебной тяжбы с пенсионным фондом, которая кстати всё ещё продолжается. Кто не хочет вникать в тонкости, могут сразу перейти в конец статьи, где в разделе "Вишенка на торте" я опишу, что я считаю несправедливым в действии судебной системы Российской Федерации.

Вся переписка с судебной системой РФ велась посредством электронной системы ГАС "Правосудие"

Начну я с сути этого судебной тяжбы, я просил отредактировать выплатное (пенсионное) дело, в котором период моей службы в Афганистане отражен неверно, не указывая мой статус военнослужащего действующей армии. Пенсионный фонд отказал мне в редактировании выплатного (пенсионного) дела, и 16 октября 2023 года мне пришлось подать исковое заявление в районный суд. Иск я подавал как административное дело по нормам кодекса административного судопроизводства, то есть я предъявлял претензии на действия сотрудников ПФ, в результате которых были нарушены мои конституционные и гражданские права.

Желающим узнать подробно, могут прочитать копию моего искового по этой ссылке - https://cloud.mail.ru/public/RYdp/i3gwRhbTG

21 ноября 2023 года районный суд отказал мне в удовлетворении моего искового заявления и мне пришлось писать апелляционную жалобу. Желающие прочитать копию решения районного суда могут сделать по этой ссылке - https://cloud.mail.ru/public/EU6w/M2E5fYDki

4 декабря 2023 года я подал апелляционную жалобу. Жалобу писал на Краснодарский краевой суд, но подавать в соответствии с судебными нормами через районный суд, который должен проверить, нет ли нарушений в поданном мною апелляционном документе. . Желающие могут прочитать копию моей апелляционной жалобы по этой ссылке - https://cloud.mail.ru/public/a6B5/hqPcciFBt

Статья 305. Сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

1. Апелляционный суд общей юрисдикции, верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд рассматривают поступившее по апелляционным жалобе, представлению дело в срок, не превышающий двух месяцев со дня его поступления в суд апелляционной инстанции

2 февраля 2024 года краевой суд рассмотрел мою апелляционную жалобу и принял определение, о переносе моего административного дела по правилам гражданского судопроизводства, то есть по нормам ГПК РФ. Желающие прочитать это определение могут сделать это по ссылке - https://cloud.mail.ru/public/VKvv/TM7rjVxGN

27 марта 2024 года состоялось очередное рассмотрение моей апелляционной жалобы, и судья принял определение отправить мою жалобу в суд нижней инстанции, то есть в районный суд. В качестве обоснования указал на отсутствие оплаты государственной пошлины и нарушение пункт 4 части 1 статьи 322 ГПК РФ, который гласить :

требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;

Желающие прочитать это определение могут сделать это по ссылке - https://cloud.mail.ru/public/BeCw/KEEKXwnTR

19 апреля 2024 года районный суд вынес определение о приостановке рассмотрения моего дела и дал срок до 13 мая 2024 года для устранения нарушений, указанных судьей краснодарского краевого суда. Желающие прочитать это определение могут сделать это по ссылке - https://cloud.mail.ru/public/UayT/pzkgpoqgu

12 мая 2024 года я подал в новой редакции апелляционную жалобу. Желающие прочитать новую апелляционную жалобу могут сделать это по ссылке - https://cloud.mail.ru/public/AReT/MqkYoLNh6

Прошу запомнить, что после получения уведомления о сроке рассмотрения моей апелляционной жалобы, я отправил в краевой суд заявление от 13 июня 2024 года, , об отправки решения моей апелляционной жалобы на адрес моей электронной почты. Желающим почитать данное заявление могут сделать по ссылке - https://cloud.mail.ru/public/yygA/y8Khei9rE

29 июля 2024 года краевой суд вынес определение оставить решение районного суда от 21 ноября 2023 года без изменения, а мою апелляционную жалобу без удовлетворения. Желающие прочитать это определение могут сделать по ссылке - https://cloud.mail.ru/public/dU7T/6k95Lj2st

Согласно пункта 2 статьи 199 ГРК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела, то есть суд должен отправить мне копию решения суда в течении 5 дней.

19 августа 2024 года я подал кассационную жалобу в краевой суд, желающие почитать эту жалобу могут сделать это по ссылке - https://cloud.mail.ru/public/eV2o/HaoNF6aAL

24 октября 2024 года краевой суд вынес определение о дате рассмотрения моей кассационной жалобы, которое состоится 5 декабря 2024 года, желающие почитать это определение могут сделать это по ссылке - https://cloud.mail.ru/public/UitV/4BZ7bgWCF

Здесь будет вишенкв на торте

А теперь я перейду к тому, что я считаю несправедливым в действиях судебной системы РФ, сначала я перечислю даты подачи и принятия решения по моему иску.

16 октября 2023 года. - иск в рай. суд

21 ноября 2023 года. - решение рай. суда

4 декабря 2024 - апелляционная далоба

2 февраля 2024 года. - перенос с КАС в ГПК

27 марта 2024 года. - приостановка дела

19 апреля 2024 года. - определение рай. суда

12 мая 2024 года - new апелляционная жалоба

29 июля 2024 года. - решение апелляционного суда

19 августа 2024 года. - кассационная жалоба

24 октября 2024 года. - решение кассационного суда

5 декабря 2024 года.

То есть с момента подачи жалобы в районный суд прошло больше года, а процесс рассмотрения моих претензий к ПФ судебная система РФ остановила на дате рассмотрения моей кассационной жалобы, которая состоится 5 декабря 2024 года.

Но посмотрим, какие срока были после подачи апелляционной жалобы, с 21 ноября 2023по 2 февраля 2024 прошло 2 месяца и 12 дней,

С 2 февраля 2024 по 27 марта 2024 прошло 1 месяц 25 дней, то есть судебная система РФ уложилась в норму статьи 305 ГПК

Я пропущу период с 27 марта по 12 мая, так как районный суд не затягивал со сроком вынесения определения о приостановки движения дела и я уложился в период, указанный судом для исправления указанных судом нарушений, а вот следующий период

С 12 мая 2024 по 29 июня 2024 прошло 2 месяца 19 дней.

С 19 августа 2024 по 5 декабря 2024 составляет период в 3 месяца 18 дней.

Я вновь приведу формулировку 305 статьи ГПК :

Статья 305. Сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

1. Апелляционный суд общей юрисдикции, верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд рассматривают поступившее по апелляционным жалобе, представлению дело в срок, не превышающий двух месяцев со дня его поступления в суд апелляционной инстанции

Если рассматривать период с подачи мною апелляционной жалобы и до вынесения определения на мою жалобу судом, а это с 4.12.2023 по 29.07.2024 года прошел срок значительно превышающий два месяца. Но судебная система оказывается может обнулять сроки, то есть я подал апелляционную жалобу 4.12.2023 а решение по данной жалобе было 2.12.2024, ну чутка задержались на 2 недели со сроком рассмотрения.

Но после определения от 2.12.2024 срок обнулился оказывается, и счетчик начнет тикать с даты подачи другого документа. Вот так мне и натикал период больше года с момента подачи искового заявления.

Но это ещё не все хитрые нюансы судебной системы РФ. Есть такая штука в этой системе, которая называется "Экспедиция"

То есть я подал апелляционную жалобу посредством сети " Интернет" для того, чтобы районный суд проверил правильность оформления поданных документов и передачи в апелляционный суд.

И районный суд после проверки поданных документов отправляет поданные документы посредством курьера (со слов служащих секретариата суда).

Так вот срок отправки мне копии определения суда на мою апелляционную жалобу так же может затянуться, статьей 199 ГПК определен срок составления определения в 5 дней, а я ознакомился с определением апелляционного суда только в сентябре, так как на странице краевого суда с моим делом определение выложили только 30 августа, хотя составил определение 2 августа, скриншот ниже покажет в правом нижнем углу дату публикацию документа, где написано, что судебный акт опубликован 30 августа.

Здесь будет дата публикации


Из за того, что краевой суд затянул срок отправки определения апелляционного суда на мою жалобу в районный суд, то и районный суд задержал отправку далее поданную мною кассационную жалобу.

Вот так, вроде все по закону, а дело растянули на 12 месяцев, а это только кассация, впереди ещё Верховный суд РФ.

Еще интересные моменты, 2 февраля краевой суд своим решением переместил административное дело, в гражданское, указав при этом правовую позицию Пленума Верховного суда, изложенную в абзаце 6 пункта 1 Постановлением Верховного суда РФ от 27 сентября 2016 года ! 36 "О некоторых вопросах применения судами Административного судопроизводства РФ" не подлежат рассмотрению по правилам КАС РФ, в том числе и дела, связанные с назначением и выплатой пенсий, реализацией гражданами социальных прав.

Но при следующем рассмотрении моего дела суд забыл, что ветераны боевых действий освобождены от уплаты государственной пошлины, хотя я подавал отдельное заявление о данной льготе, и дополнительно при отправлении апелляционной жалобы посредством ГАС "Правосудие" ставил галочки, что освобожден от уплаты гос. пошлины согласно подпункта 3 пункта 2 статьи 333.36 Налогового Кодекса РФ.

Вот такими законными способами в РФ можно затянуть способ рассмотрения неудобного судебного иска, ведь тут ситуацию может быть как в случае с Ходжой Насреддином и его договором обучить разговаривать осла, ведь кто то может одеть деревянный бушлат, правда этот кто - то в нашем случае всего один, и это естественно я.

Суд Российской Федерации представляет закон в Российской Федерации, и соответственно все его действия законны. Но хочу спросить, является ли справедливым закон в описанной мною выше ситуации.

Здесь будет здоровья всем вам