# Успешность работы российских Чвк на мировых рынках будет зависеть от успехов внешней политики Рф

Олег Витальевич Валецкий

Успешность работы российских ЧВК на мировых рынках будет зависеть от успехов внешней политики РФ http://conjuncture.ru/chvk-info-18-08-2016/ Российские частные военные компании будут востребованы в мире только там, где у самой Российской Федерации будут сильные военные и политические позиции, убежден известный российский эксперт по ЧВК Олег Валецкий. "Там где таких позиций не будет - там российские ЧВК не будут нужны", - заявил он в интервью "ЧВК-инфо".

Успешность работы российских ЧВК на мировых рынках будет зависеть от успехов внешней политики РФ


http://conjuncture.ru/chvk-info-18-08-2016/


Автор: ОЛЕГ ВАЛЕЦКИЙ, 18 Авг 2016 • 12:58Отзывов нет

Опубликовано: CHVK.INFO -- информационно-аналитический проект. 18.08.2016.

Российские частные военные компании будут востребованы в мире только там, где у самой Российской Федерации будут сильные военные и политические позиции, убежден известный российский эксперт по ЧВК Олег Валецкий. "Там где таких позиций не будет -- там российские ЧВК не будут нужны", -- заявил он в интервью "ЧВК-инфо".

"Интерес к созданию ЧВК в России достаточно высокий, чему показатель ряд статей на данную тему в российской прессе, хотя собственно говоря Россия к данному делу никакого отношения не имеет, хотя бы потому что не принадлежит к западному "клубу джентльменов".

Тем не менее, предложения по созданию ЧВК высказываются, например, журналистом Иваном Коноваловым в его статье "Война, бизнес и реформа" в журнале "Экспорт вооружения" Центра анализа стратегий и технологий от 2-го мая 2006 года, или в статье "Наличный состав" Орхана Джемаля  в журнале "Ньюсуик" от 4-го декабря 2009 года.

В этих материалах сделан анализ состояния дел на российском рынке и была отмечена возможность создания ЧВК. Правда, вопреки существующему в России мнения что создание ЧВК  приведет к решению вопросов трудоустройства уволенных военнослужащих, стоит заметить что на самом деле  ЧВК создаются для решения задач в области безопасности, как правило, частными корпорациями для которых вопросы трудоустройства военнослужащих не актуальны.

Собственно говоря, достаточно непонятен тот шум в прессе и в различных аналитических центрах в России вокруг  роли западных частных военных компаний. Все это многовековая практика англосаксонского мира, благодаря которой и появилась Британская империя и благодаря которой Британскую империю сменила ни какая-нибудь держава, но США. Предприимчивость является англосаксонской традицией и нельзя постоянно отсутствие подобной предприимчивости оправдывать "империалистическими заговорами".Это не значит, что подобных заговоров в мире нет, но их наличие не освобождает никого от обязанности работать.

Российская Федерация, в силу как существующего положения так и исторических традиций, просто не в состоянии сегодня на равных включится в данный рынок, с помощью частных военных компаний, тем более, что существовавшие до этого возможности в силу ряда объективных и субъективных причин, были упущены. К тому же не стоит преуменьшать и существовавшие еще в 90-х годах возможности российской стороны в данной области. Как известно, деятельность данных компаний была тесно связана с деятельностью по экспорту вооружения. А представители  "оружейного бизнеса" с просторов бывшего СССР уже в 90-х годах завоевали серьезное влияние в мире, поэтому были отлично знакомы с деятельностью частных военных компаний, взаимодействуя с лицами, имевшими хорошие личные контакты с представителями подобных частных военных компаний. Более того, они действовали с ними над одними и теми же "проектами" в одних и тех же регионах.

На Западе появление частных военных компаний было закономерным и обусловленным явлением. В былые колониальные времена, когда какая-либо американская строительная компания посылала своих рабочих и инженеров, например, в Намибию или Индонезию, то они были уверены, что колониальные администрации на данных территориях обеспечат их работникам полную безопасность. После слома колониальных империй "силовой вакуум" был частично восполнен вооруженными силами США и их союзниками по НАТО, которые проводили политику "холодной войны" против СССР, и они удерживали правительства стран третьего мира в определенных цивилизованных границах поведения. В то же время СССР прямо или косвенно заставлял "союзные" ему государства соблюдать подобные нормы поведения в силу все-таки существовавших с США и с другими западными странами правил мирового партнерства.

Однако с окончанием "холодной войны" былой механизм силовой безопасности в третьем мире был окончательно разрушен. Рассчитывать на то, что где-нибудь в Нигерии или на Суматре местная полиция, связанная с местными преступными группировками, в состоянии обеспечить безопасность иностранцам от местных повстанцев была просто невозможна, так как здесь более понятен язык силы.

Кроме того, в регионах "высокого риска" помимо силовой безопасности нужна и работа по сбору информации и по лоббированию интересов заказчика в государственных структурах. В большинстве случаев под этим подразумевается  сотрудничество с местными структурами безопасности и  с различными политическими движениями и общественно-политическими организациями.

Собственно говоря, хорошим примером является Ирак где крупнейшим контрактором для ЧВК является "Лукойл Оверсис" с его контрактом "Вест Курма", причем среди тех ЧВК которые получают от "Лукойла" в Ираке многомиллионные контракты по охране своих месторождений и своего персонала-нет ни одной российской компании.

Не знаю почему, возможно, потому что по чьему то мнению сотрудники британских, иракских и американских ЧВК среди которых не только граждане США, ЮАР и Великобритании, но и Украины, Боснии, Сербии, Грузии и Румынии обладают лучшими квалификациями, нежели российские специалисты", отметил Олег Валецкий в интервью "ЧВК-инфо".

Справка "ЧВК-инфо"

Олег Витальевич Валецкий (р. 14 августа 1968, Одесса) -- солдат удачи, русский писатель и публицист, эксперт по ЧВК, эксперт Центра стратегической конъюнктуры.

Участвовал в боевых действиях в период войны в Югославии девяностых годов как русский доброволец в войне в Боснии и Герцеговине в составе Армии Республики Сербской с марта 1993 года по январь 1995 года в районе Вышеграда и в Сараево. В ходе боевых действий был четыре раза ранен. С началом авиаударов НАТО по Югославии добровольно вступил в ряды Армии Югославии и с марта по июнь 1999 года принимал участие в боевых действиях против албанских сепаратистов в Косово в районе Дреницы.

Автор ряда книг и статей, посвященных югославским войнам, вопросам применения инженерных боеприпасов, а также другим современным войнам (осетинской 1991-92 и августа 2008, иракской).

Автор статей "Особенности работы ЧВК и вопросы их деятельности в Африке", "Приватизация войны (частные военные компании, их создание, развитие и опыт работы в Ираке, и других регионах мира)" и ряда других по теме ЧВК. Автор книги (совместно с Коноваловым И.П.) "Эволюция частных военных компаний".