# Окладников, Деревянко и "хор дураков науки"

Александр Викторович Агалаков

Войны идут не только на земле - путем оружия. Затяжные конфликты происходят на полях науки - за те или иные трактовки о происхождении человечества. Широкому публичному кругу эти схватки, как правило, неизвестны - но они есть. А виной тому - победа, достигаемая праведным, а то и неправедным путем.

Анатолий Пантелеевич Деревянко в кузове, Алексей Павлович Окладников в кабине. Вперед, к новым открытиям в археологии! Архивное фото.


Века темные, дела археологические. Принято считать, что если люди в полях что-то раскапывают, сметают кисточками пыль с древних костей, то это своего рода пастораль на свежем воздухе. Однако благостная атмосфера раскаляется и в ней сверкают молнии, когда по окончании полевой практики археологи перемещаются в цивилизацию и начинают громогласные споры о том, кто из них прав. Спорят не рядовые копатели-студенты, а сплошь доктора исторических наук и академики. Впрочем, в разных науках такое происходило не раз - с доносами и расправами.


В кругу коллег-зубодробителей


Советская наука знавала дикие противостояния ученых: в языкознании (Марр, автор теории происхождения языков от 4 корневых основ, и Полеванов, расстрелянный в эпоху сталинизма), в агрономии (Лысенко, внушавший, что "от осинки родятся апельсинки", и Вавилов, умерший в тюрьме) и т.д. Во всех противостояниях партийная подоплека была решающим фактором. В археологии главная стычка возникла на линии Окладников - Башарин, которые негласно возглавили боевые отряды сторонников, а те, в свою очередь, стали применять в ходе научных споров (боев) подтасовки научных данных, доносы в КГБ, шантаж, сервилизм, присвоение чужого, подтягивание силового ресурса, спаивание сомневающихся и натуральные ножи в бок неподдающимся. О чём шумели и за что дрались ученые? Шумели и боролись за "правду-матку" - о происхождении человечества, которое как-то выжило в противостоянии с природными катаклизмами, в схватках с дикими животными и друг с другом.

Очевидно, что читателю излишне представлять академика А.П.Окладникова (1908 - 1981), создателя сибирской археологической школы. А вот на фигуре якутского историка Г.П.Башарина (1912 - 1992) немного остановимся. Георгий Прокопьевич - известный якутский ученый, который ратовал за ведущую роль первого поколения национальной интеллигенции в развитии Якутии, даже подвергался репрессиям за "буржуазный национализм". Вокруг него скомпоновались главные якутские археологи С.А.Федосеева (1936 - 2017) и Ю.А.Мочанов (1934 - 2020), которые конфликтовали как с Окладниковым, так и его сторонником, ныне здравствующим научным руководителем Института археологии и этнографии СО РАН А.П.Деревянко, у которого, Анатолий Пантелеевич не даст соврать, якутские товарищи выпили много крови.


Если ума нет, то его надо придумать


Главное в археологии каменного века было и остается одно - найти останки "своего" ископаемого предка рядом с камнями, которыми он пользовался в быту и на производстве орудий труда. Поэтому научный спор, в котором скрещивались копья, имеет фундаментальную основу. Вот очень повезло в раскопках английской семье археологов Лики, которые более 30 лет в Африке, Танзании, в местечке Олдувай, раскапывали Олдувайского человека. Нашли чопперы (гальку, обработанную до состояния рабочего инструмента) и - бинго! - рядом оказался череп как бы производителя этих орудий труда. Череп был раздроблен, но его собрали; оказалось, что это 11-12-летний ребенок, живший 2.5 млн лет назад с центром речи и большой лобной долей в голове и с руками, приспособленными для силового захвата при изготовлении орудий труда. Если бы его не убил саблезубый тигр, кости которого лежали рядом, то мальчик подрос бы и стал знатным каменотесом. Именно чопперы и кости позволили сотворить мировую археологическую сенсацию: найден предок, череп которого вмещал мозг человека - и "человека умелого"! Поэтому Африка - родина человечества. А первооткрывателям достались почести, награды, именной кратер на внешней стороне Луны и усиленное финансирование.

Есть и другой подход, связанный с предположением о внеафриканском происхождении нашего биологического вида, и, согласно ему, мозг предков мог развиваться только при преодолении трудностей, какими изобилует, например, Якутия. Холод, голод, комары. Именно сюда якобы пришли праотцы-австралопитеки, замышляющие стать людьми, оставив за спиной пальмы с бананами, чтобы греться у костров в 60-градусные морозы, бегать за оленями и собирать кисло-сладкую морошку. Трудности закаляют, и при этом ум развивается. Понятен посыл? Не Африка - а Якутия родина человечества! Ибо здесь зрели настоящие умы.

Разумеется, в археологических баталиях якутяне потянули одеяло на себя. В плане первостепенности местная пресса захлебывалась от восторгов. Звучало красиво: на ледяных просторах возник ум человека, местная тундра - пуп земли, местные археологи достойны почестей и финансирования. (Имя Федосеевой носит арктический музей, проведены Федосеевские чтения, остался пук мочановских печатных именных инвектив с характерным названием "Одеревеневшая окладниковщина", что унижает оппонентов). Но шикарного открытия в Якутии не случилось. Дело в том, что чопперы повсюду находились, но "живой" человеческой косточки не нашлось ни одной. Никакого генетического материала не обнаружено. Хотя на поиск были брошены немалые силы: 200 человек копали, несколько бульдозеров снимали верхние пласты, горючее доставляли вертолетами в бочках, а результаты раскопок даже видны из космоса. Одаренным археологам мечталось: вот бы "человека умелого" с каменным топором в руках завалило в вечную мерзлоту, а мы бы его откопали, но - увы. Значит, что нужно делать? Если костей нет и не предвидится, то важна сумма "современных данных археологии", которая отчасти заменяет искомый "ум" далекого предка в костных окаменелостях - ведь количество всегда переходит в качество; другими словами - чем больше острых камней соберем, тем лучше. Пришло время любыми способами собирать обработанные древние камни.


Вы нам "пильтданиты", мы вас в КГБ!


Необходимо отметить, что сбор камней, якобы отделанных человеком, дело коварное. Потому что за обработанные "человеком умелым" каменные артефакты археологи могут принять обыкновенные геофакты - острые камни, полученные в результате подвижки пластов земли, падения камней с высоты и т.д., - т.е., расколотые не от воздействия рукой человека. Вот выкопал археолог каменюку с острыми краями и быстрей записывать находку под определение "рубило", "скребок", "шило", "топор" или "долото". А это всего на всего природа пошутила.

По данным на 1982 год в Якутии в одной местности Средней Лены археологи обнаружили более 3000 различных каменных изделий. А всего насобирали таких полезных для науки "поделок" с кузов карьерного самосвала, с учетом обнаруженных "каменных наковален". Вот бы собрались все вместе: и "окладниковцы", и "башаринцы" да перебрали всю эту ущербную гальку и траченые булыжники, со сколами и прочими дефектами, определяя научную ценность каждого экземпляра. Геофакты - в отвал. А то на симпозиумах ученые мужи только друг друга обвиняют в "пренебрежении стратиграфией", когда слои земли, пород, наслоения с артефактами перемешиваются естественным образом, порождая россыпи чудесных находок, а археологи геопроцессы игнорируют и лепят сенсацию за сенсацией, открывая одну древнюю стоянку за другой.

Но нет у коллег единства. В отношении оппонентов Мочанов употреблял обидное словечко "пильтданиты", прямо обвиняя в археологических фальсификациях. (В ответ получил угрозу помещения в дом сумасшедших и донос в КГБ за "подозрительный переезд из Ленинграда в Якутию" и возможную эмиграцию в США). Что такое "пильтданиты"? Об этом говорит история мировых мистификаций в археологии. Вперед, читатель, и мы пройдем сквозь плотный частокол ложных истин и околоархеологических трюкачеств по производству дутых сенсаций под громкие крики при доказывании торжества пустоты.


Телефон из Вавилона


Сенсационные артефакты, или подделки, всегда выскакивали из древних эпох, как черти из табакерки. Это уже не библейская истина о временах, когда собирают камни и потом их разбрасывают, чтобы, с одной стороны, при разбрасывании, сделать участок земли неплодородным (а науку беспомощной), и, наоборот, при сборе - чтобы вернуть ему урожайность (а науке вернуть способность в познании мира). Но нет же, находятся авантюристы, которые долгое ли, краткое ли время дурят голову научной общественности.

В 1912 году возникло понятие "Пилтдаунский человек", когда один мошенник из английского местечка приставил подпиленную челюсть орангутанга к черепу современной молодой женщины, которую специально убили для этого эксперимента. Какое-то время жулик пользовался славой первооткрывателя "промежуточного человеческого звена", но после разоблачения появилось словечко "пильтданиты", обозначающее археологические фальсификации. Или 43 года назад до первого "пильтданита" в США копали колодец в одном месте и выкопали окаменелого человека 3-метрового роста. Находку назвали "Кардиффским гигантом", объявили библейским персонажем и организовали платный просмотр чудесной фигуры с уцелевшим фаллическим атрибутом. Шалость удалась. Вскоре владельцы гиганта стали судиться с владельцами второго такого гиганта, найденного также при копке, с претензией на подлинность.

В 1960-е годы в Андах нашли "камни Ики" - булыжники, на которых один ушлый перуанец бормашиной изобразил динозавров и прочие волшебные сцены. В 1999 году в китайской провинции Ляонин обнаружили древнего и невиданного динозавра, которого назвали "Китайским археораптором". Подделка оказалась склеенной из нескольких окаменелостей. Через год в Белуджистане Пакистана откопали мумию с золотыми пластинами, назвали ее "Персидской принцессой", прочитав имя на пластинах - Рогудуна, дочь Ксеркса I. Оказалось, что каменному гробу, из которого ее достали, всего 250 лет; циновке, на которой она лежала - 5 лет; а сама девушка погибла в ДТП в 1996 году.

В 2012 году мир заговорил о том, что сотовый телефон придумали древние вавилоняне, потому что якобы при раскопках обнаружили "Вавилонокию" - телефончик, похожий на финскую "мобилу", сделанную из глины. Автор поделки/подделки отговорился шуткой. Так же на мировом уровне пошутили историки из Калифорнии, которые сфабриковали памятную доску пирата Френсиса Дрейка, побывавшего в тех местах в 1579 году, что исторически не может быть достоверным.

А вы знаете, читатель, сколько хрустальных черепов Доколумбовой Америки хранится в музеях? Много, очень много, и посетители до сих пор рассматривают эти артефакты, сделанные из европейского материала и отшлифованные абразивными кругами с алмазным напылением - а такую технологию древние ацтеки и майя иметь никак не могли. Во всем этом приходится разбираться историкам и археологам, верным своей науке. Вот до сих пор разбираются с деятельностью одного японского археолога, который насовал в археологические слои какие-то кости и доблестно их нашел, чем поднял свой престиж. Да, разбираться приходится, скрупулезно и долго, обращая внимание на сопутствующие алкогольные истории. Но находятся силы, которые мешают дознанию и даже прекращают расследование.


О чем кричат архивы?


В архиве новосибирского историка В.С.Познанского (1930 - 2005) сохранилось письмо из Якутии, в котором ныне здравствующий историк Н.Д.Архипов вещал о происках "башаринцев". Никита Деевич не случайно обратился к Владимиру Семеновичу, как к члену Ученого совета тогдашнего ИИФФ СО АН СССР (Института истории, филологии и философии), с компрометирующими фактами. Ведь намечался большой бой с последующим низвержением "башаринцев". Адресант сообщил, что уголовные дела (!) в отношении упоминавшихся археологов Федосеевой и Мочанова приостановлены "только по той причине, что они составляют "свиту" Башарина и питают негативное отношение к научно-исследовательской <...> деятельности А.П.Окладникова".

Упоминал, что справку по делу С.П.Кистенева прокурор может выдать только по запросу научной организации. (С.П.Кистенев, р.1949 - ум.2003, талантливый якутский археолог, открыл захоронение древней шаманки, что, по отзывам, вызвало явление привидения этой служительницы культа, винил себя в разграблении священной могилы, скоропостижно умер от неоперабельной опухоли мозга, но это было потом. В 1977 году его тяжело ранили ножом. Потому-то и требовалась справка на "разбор полетов" в головной научной организации в Новосибирске).

Затем последовали замечательные слова Никиты Деевича, одного из немногих, кто не "топтал" прежнего кумира: "Теперешнее положение дел в археологии Сибири таково, что кое-кому было бы выгодно вычеркнуть из науки выдающийся вклад в нее А.П.Окладникова и предать забвению его научный подвиг. Но я решил не присоединяться к этому хору дураков науки и сохранять самостоятельность". Прилагаемые к письму материалы, должно быть, Познанского шокировали.


Что за прелесть эти камни! Крутишь их, как в калейдоскопе


Проверками установлено, что исследователи Федосеева, Мочанов и ряд других под эгидой Приленской археологической экспедиции (ПАЭ) наловчились выезжать в поля без важнейшего документального сопровождения. (Открытые листы в ПАЭ часто отсутствовали). Отчеты об итогах полевых сезонов ими не предоставлялись десятилетиями, что позволяло мухлевать с находками, приписывая их к любой новой стоянке древнего человека, открытой возле какого-либо якутского ручья или реки. Типа такой находки "мирового значения": на берегу Лены нашли россыпь каменных орудий труда возрастом 3 млн лет!

Вопиющий факт: еще в 1959 году молодая и красивая археологиня Федосеева под расписку взяла из якутского музея коллекцию находок Ленской археологической экспедиции А.П.Окладникова в количестве 10000 экземпляров, которые... пропали. Похоже, получилось чудненько: перемешав свои неучтенные камни с пропавшей "окладниковской" коллекцией и перекидывая их из ямки в ямку, можно было написать крупный ученый труд "Ымыяхтахская культура Северо-Восточной Азии" в зачет докторской диссертации по истории. Из фигурирующих в книге 34 стоянок этой культуры имелись данные только о четырех из них, причем по трем рукописные отчеты не были составлены. Крупную научную проблему книга не решала и на докторскую степень не тянула.

В прилагаемых к письму материалах упоминалось, что Федосеева и Мочанов, ставшие супругами, превратили ПАЭ в свою вотчину, где большой коллектив археологов трудился на карьеру своих начальников. В течение нескольких десятилетий шло тотальное обезличивание членов экспедиции, низведенных до положения простых копщиков. Никто из нижестоящих работников ПАЭ не разработал самостоятельную тему для исследования, не защитил ни одну кандидатскую диссертацию.


Археологи, бутылки и ножи


То, что археологи пьют за начало полевых работ и за их окончание - устоявшаяся традиция. Правда, вследствие как трезвого, так и нетрезвого поведения мастеров кисточек и лопат могут происходить необъяснимые эксцессы. Еще в 1964 году в составе алданского археологического отряда, под руководством супругов Федосеевой - Мочанова, цитируем документ: "в таинственных обстоятельствах погиб студент Якутского госуниверситета А.С.Никифоров. Он был похоронен в поселке Белькачи Алданского района без судебно-медицинской экспертизы"... В 1977 году снова ЧП: "во время очередной пьяной оргии на своей квартире Мочанов нанес ножевую рану [тогда еще] лаборанту С.П.Кистеневу". Федосеева была рядом. Жизнь Кистенева спасли в ходе сложной хирургической операции. Но уголовное дело против Мочанова было почему-то приостановлено... Еще одна черная история: "Федосеева и Мочанов известны как люди, систематически злоупотребляющие алкогольными напитками. Жертвой устраиваемых ими пьяных оргий стал талантливый якутский археолог И.В.Константинов (1936 - 1977)"...

Вообще, 1977 год для якутской археологии выдался преступно "урожайным". Криминальная подоплека очевидна: научные споры зачастую решались за бутылкой на домашних посиделках, где одного национального оппонента порезали, второго споили и свели в могилу. Всё в якутской археологии оказывается возможным, как и неустановленная причина смерти. А ведь по биологическим данным якутянам вообще пить нельзя, поскольку в них присутствует "ген Чингисхана", который снижает устойчивость печени к алкоголю и повышает его токсическое воздействие на организм. Нисходящая траектория жизни тут очевидна: выпил стопку водки - стал алкоголиком, стал алкоголиком - сошел в могилу. Кто же тогда национальной археологией будет заниматься?


Бой, которого не было


Пожалуй, на тот момент - к 1983 году - компромата на ведущих "башаринцев" набралось предостаточно, и в защите сомнительной докторской работы Федосеевой можно было отказать. По положению ВАК СССР и при здравом размышлении, лица, нечестные в добывании научных фактов, "пренебрегающие правилами и законами, совершившие аморальный или антипатриотический поступок, к защите диссертации не допускаются". Однако, Светлана Александровна защитилась в 1984 году в Новосибирске. Никого она не резала, не спаивала. А происки конкурентов при обвинении в воровстве очевидно объяснялись разными научными подходами в объяснении происхождения человечества, а также действиями заинтересованных лиц.

В поддержку Окладникова Архипов намеревался опубликовать в отраслевом журнале "Советская археология" статью "Ленская историко-археологическая экспедиция и создание А.П.Окладниковым древней истории Якутии (1940 - 1946 гг.)", но ожидания автора не оправдались. Статья не появилась, в архиве журнала ее нет. Готовые к разоблачительным выступлениям "окладниковцы" за кафедры не встали.

Скорее всего, на ИИФФ СО АН СССР надавили по партийной линии, требуя не притеснять национальные кадры. А через 10 лет, с образованием Академии наук РС(Я) - Республики Саха (Якутия), дела пошли еще хлеще, так как на якутские раскопки новосибирских археологов, имеющих Открытые листы на руках, Федосеева и Мочанов стали прибывать в сопровождении сотрудников национальной милиции с автоматами, чтобы шугать чужаков с уловистого археологического места. "Кыш, это наша земля!" На автомат с лопатой наперевес не попрешь. Впрочем, на сегодняшний день мочановская гипотеза внеафриканского происхождения человечества считается научно не состоятельной, но раскопки с использованием новых методов продолжаются. Ко дню археолога, неофициально отмечаемому ежегодно 15 августа, почти все упомянутые герои публикации умерли. (Деревянко руководит институтом, Архипов живет в провинциальном якутском городке). Однако отзвуки былой археологической битвы эхом отзываются в забытых архивах. Говорят, что праздник археологов родился из-за придуманного дня рождения коня Александра Македонского Буцефала - а на деле студентам-археологам просто захотелось выпить. При этом на полевых банкетах по открытию сезона или его завершении самым стойким в питейном отношении археологам достаются на ночь девушки. Это полевая романтика и награда за, в общем-то, тяжелый труд. Много легче перебирать в кабинете чужие камешки, тасуя их вне всякого научного смысла.