# Любителям Истории

Владлен Татарский

Ору с людей изучающих историю...Нет, нет, не с тех, кто ей увлекается, а именно с тех, чьей профессией стало изучение истории. Ору, когда историк, проникает сквозь сотни лет в голову, скажем, Ивана Грозного и пишет о чём он думал!

Ору, с тех, кто при раскопках находит какую-нибудь хрень и выдвигает теорию о существовании в этом районе очередной "культуры".

Как-то фантазировал, что пройдёт, допустим, 1000 лет и что будут писать историки 3018 года о событиях на Донбассе! Сколько будет версий, гипотез!!

Например, чеченцы на Донбассе...Если историку попадут в руки украинские архивы, то он сделает вывод о нашествии орд чеченцев...Будут споры!! Как они здесь оказались? Владимир Великий изгнал из с мест исторического обитания и они двинулись на Запад?

Их пригласил местный хан Ахметов?

У них был демографический взрыв и на всех не хватило пастбищ?

На Донбассе найдут много изображений бородатых парней с поднятым вверх указательным пальцем!! Позывные Чех, Чечен!! Какие еще нужны доказательства???

Другие историки возразят: да, нет же!! Это не отдельный народ, это каста воинов!! Нет, это не каста воинов, это воины со специальной стрелково-ножевой подготовкой!!!

Ага!! Вот!! Были еще боевые буряты!! А это кто такие??...Просто какое-то нашествие орд с Востока!!

Да, кстати, орд или орк? Кто такие орки? Урки? Ведь Донбасс место компактного проживания з/к...Урки это орки (как у Пелевина)...Их боевой клич, кто же "Ура"!!!

А фантазия летит, не остановить...

Донбасс, в некоторых исторических источниках, называют Даунбас...Что бы это значило?

Даун бас с английского: "автобус дураков"...хм...

Донецк основал Джон Юз...Вывески с названиями улиц в крупных городах дублированы на английском. Все учили английский (не хотели отрываться от корней?)

Донбасс в прошлом английская колония?

Против кого воевали оркочеченобуряты?

Против укропов? Поляков? Скорее всего автохтонное население призвало на помощь поляков, как это у них часто бывало раньше в истории.

Против американцев? Пиндосов. "Абрамсы", сухпаи, "Хаммеры", "Джавелины", аптечки...Но тут опять тупик и споры: как могли орки воевать с амерами,если в конце 14- начале 15го получали зарплату в их валюте?? Как могли амеров ненавидеть,а деньги их любить???

Будут спорить о названии государств, которые существовали на этих территориях. Новороссия? Имело ли оно отношения к "новым русским"? Был город Новороссийск, плюс в сторону северокавказского происхождения людей Донбасса. Да и обычаи похожи: любят оружие, разборки, тачки, траву...

А ДНР, ЛНР?...ЛДНР имело отношение к ЛДПР? На гербе ДНР двуглавый орёл, т.е. там победили сторонники возрождения Российской Империи, в ЛНР, с гербом какой-то африканской республики, победили сторонники возрождения СССР?

А сколько можно фантазировать на тему жидомасонского заговора...

Кто нажал на курок и начал войну? Правильно,- Гиркин!!

Искусно маскировался под русского патриота, а сам то...хм..., не русский совсем...

Захватил город с символичным названием, чтобы в нём пролить побольше славянской крови!!

Шёл в разрез с славянскими традициями!!! Запретил местным воровать металлолом и убивал за это!!

Славянскую кровь проливал, а свою проливать не стал. Теперь понятно, почему так легко вышел из окружения!!!

Да и везде, где появлялся этот еврейский ангел смерти, лилась кровь славян,- Приднестровье, Чечня, Сербия...

Главный спонсор добробатов,- еврей!! Все остальные действующие лица: Гройсман, Корбан, Рабинович, Гордон и устанешь перечислять...с той стороны, - Кофман, Дикинштейн (Мартынов) и вся мафия Кобзона...

Просто какая-то гражданская война в возрождённом Хазарском Каганате...

Правопреемницей которого и является Украина, судя по большому количеству иудеев в правящей верхушки!!

Да, что там 1000летняя история...Пройдёт совсем немного времени и нас порадуют труды "военных историков"!


Эти историки будут пытаться объяснять нам "истинные причины" военных операций.

Они будут, в своих теориях, опираться на архивные документы, особенно секретные. Да это же истинна в последней инстанции!!!

событий в этих документах! Сколько документов и отчётов было сделано, чтоб что-либо списать, скрыть истинные потери, скрыть настоящее состояние дел в подразделениях.

Вот ты ротный, у тебя в роте, скажем, по штату 100 человек, а фактически 20...Надо писать 100, а то всех выебут. Ну а как выполнять боевую задачу 20ти бойцам, если она рассчитана на 100? Да вот так!!

А ведь в архивах еще не пишут, о кол-ве алкоголя в крови этих 20ти бойцов.

А сколько из них вообще были готовы воевать?

Нет где-то, конечно, есть расследование военной прокуратуры насчет этого всего

А еще, при изучении истории, будут опираться на воспоминания очевидцев.

"Что ты мне рассказываешь???!!! Я говорил с человеком, который там был!!!" Раньше я с благоговением относился к любым людям, кто прошел войну. Теперь понимаю, что "пройти" её можно по разному...

И историй я слышал много разных. Теперь понимаю, не всегда человек врет сознательно. Часто его ложь идёт, минуя разум, сразу из подсознания, т.е. человек не осознаёт свою ложь.

Его рассказ, кажется ему логичным и самое опасное,- реальным!!

Вот например, один из феноменов войны на Донбассе

Одна сторона думает, что воюет исключительно с наёмниками, а другая с армией РФ.

Думаю, это работа чистого подсознания, означающая, то что всё же граждане, некогда одной страны, ПОДСОЗНАТЕЛЬНО, не готовы убивать друг друга.

Ну мы отошли от темы...

Вспомнил сейчас, как слышал десятки рассказов очевидцев о том, как укропы "чем то наколотые", шли в атаку без ноги, руки и т.д.

Какой-то, бляха, сериал про зомби...

Крч, воспоминания хороший источник, но не всегда.

Как же изучать историю?? Думаю, что если ты называешь себя историком, то тебе надо каким-то образом участвовать в истории.

Тогда ты научишься между строк читать документы, мемуары и т.д.

Мы любим Льва Толстого, этот человек участвовал в исторических событиях. Достоевский, А. Толстой.

За пример можно взять, хотя бы Льва и Алексея Толстых. Талант историка и писателя позволил им стать классиками, т.к. они сами были участниками или очевидцами исторических событий.

Базару нет, есть просветлённые личности, которым дано свыше понимание каких-либо вещей, типа Пелевина или Норина, но нам, обычным смертным, до них далеко. Так что, если ты историк, но не Норин, отрывай свою жопу от экрана и иди на митинг, войну или какую-нибудь великую стройку.