ArtOfWar. Творчество ветеранов последних войн. Сайт имени Владимира Григорьева
Чеботарёв Сергей Иванович
Вспомним о прошедшем времени?

[Регистрация] [Найти] [Обсуждения] [Новинки] [English] [Помощь] [Построения] [Окопка.ru]
 Ваша оценка:
  Вспомним о прошедшем времени?
  
   Даже и не знаю, интересна ли всем вам эта тема? Впрочем, по моему собственному суждению, ведь стоит этим делом заняться! А? И не просто для "красного словца" и пустой траты времени. Разве я не прав? Просто возьмите, для примера, и вспомните, сколько раз за пару-тройку последних лет на нашем телевидение и в прессе поднимался вопрос, касаемый произошедшего более тридцати лет назад развала Советского Союза. Припомнили? Согласитесь, что передач и публикаций было больше, чем того бы хотелось даже ярым приверженцам этого самого трагического развала. Что уж там говорить о нас, явных сторонниках Советской власти и дальнейшего продолжения существования СССР. Вы уж простите меня за откровенное суждение. Что бы мне сейчас ни говорили, а во времена процветания СССР, было нам и что вспомнить, и о чём поговорить. Примеров больше чем достаточно. Допустим, буквально несколько недель тому назад, мы с женой посмотрели на телевидении цикл передач "Назад в СССР". Вроде бы, ничего экстраординарного в этих самых телепередачах и не найдёшь. Обычный цикл ежедневных полу развлекательных программ на российском телевидении! Однако, после этих самых передач, весь оставшийся вечер у нас с женой был посвящен своим личным воспоминаниям о том, пусть и далёком ныне времени. В основном, что касаемо нашего детства и юности. Не обессудьте, но время своей юности, парадоксально, но, факт, вспоминается чаще, чем более зрелые годы! Целый вечер! И ведь было что вспомнить! Детские годы. Вступление в пионеры, сбор макулатуры и металлолома, культпоходы в кино и на "природу", вступление в комсомол, и так далее и тому подобное. А сколько приятных воспоминаний о друзьях и подругах детства! А, сейчас? О чём может вспомнить нынешнее поколение, рождённое уже в двадцать первом веке? Пожалуй, вчерашний день пошагово с достоверностью не вспомнит. У школьников весь день состоит из утренних занятий, еды, выполнения домашних заданий и сидения в навороченных гаджетах. До того времени, когда поступит команда - спать. Студенты - им под стать. Ставших уже на путь самостоятельной трудовой деятельности людей, вместо учёбы интересует только вопрос: "Где бы урвать побольше денег с наименьшими затратами"? И, опять же - сидение в гаджетах. "Романтика!" Ладно, уж. Все мы в своё время находились под постоянной и неусыпной критикой нашего, более старшего поколения. Так устроен мир. И, в то же время, разве я в чём-то не совсем уж прав? Или, прав отчасти? Ввёл всех в заблуждение? Думая, со мной согласятся девять из десяти читателей этого повествования. Ежели, они в своём здравом уме. Ведь, по большему счёту, читать то его будут всё те же, "рождённые в СССР".
  
   Итак, перейду непосредственно ко временам развала Союза советских социалистических республик более чем тридцатилетней давности. Чисто в качестве справки. В прошедшем 2022 году из жизни в "мир иной" ушли последние непосредственные виновники этого самого развала. Не хотелось бы вспоминать их имена, но, надо. Хотя, у нашего поколения, "рождённого в СССР", их имена, не только "на слуху", но и навечно в памяти. Как и имена Иуды, Мазепы, Власова и прочих изменников рода человеческого. Именно так. Я совсем не утрирую. А чем Шушкевич, Кучма, Ельцин или Горбачев лучше того же самого Власова? Все они вкупе принесли массу горя многомиллионному населению нашей страны. Власов - открыто предал свою Родину, перейдя на сторону врага. В масштабах только одной войны. Да и то, в конечном итоге, непосредственный ущерб от его вредоносной деятельности на пользу гитлеровской Германии, существенно меньше, чем гибель супердержавы, которую спровоцировали перечисленные выше люди. В мировом масштабе. Перечисленная первая тройка, попросту положила ... на свой собственный народ ради жажды неограниченной власти, проигнорировав даже волю этого самого народа, высказанную им на всесоюзном референдуме. Бог им судья. Надеюсь откровенно, что Господь Бог их там, на небесах, спросит со всей пролетарской ненавистью за совершенные на земле преступления. Да и Горбачёв, вроде бы, "стоявший на отшибе", не уйдёт от ответа святым силам. Даже будучи "почётным гражданином Германии". Да и, чёрт бы их всех побрал, вместе с потрохами. Пора от эмоций переходить к тому, что более близко нам, земным жителям.
  
  1. Наследство от Советского Союза.
  
   Конец восьмидесятых - начало девяностых годов прошедшего века. Те, кому было суждено, в силу возраста, жить на территории СССР в этот период времени, должны помнить все те трудности, которые сопровождали всех нас в этот временной период. Меня и мою семью, в принципе, эти самые трудности, коснулись только отчасти, "крылом", так как с 1985 и по 1989 годы я проходил службу с Германии. Хотя, связи с Родиной не терял. Да и за событиями в СССР, следил постоянно. В силу привычки, необходимости и любознательности. Частая смена руководства страны. Престарелые генеральные секретари Центрального Комитета КПСС сменяли друг друга, уходя по очереди "в вечность". Лучшим и самым перспективным из них для советского народа, был Андропов. Приход "на трон" последнего из лидеров - Горбачёва, - принёс советскому народу, скажем прямо, стремительное "падение в пропасть". И не только связанное с потерей престижа социалистического строя в целом на мировой арене. "Плюрализм и гласность" были только первыми "цветочками". На фундаменте открытой интервенции западной "демократии", появились и "ягодки". Не мне вам объяснять, что такое "потеря контроля над страной". С полок наших магазинов начало пропадать всё, включая и то, что было доступно ранее даже малообеспеченным гражданам СССР. Да, что там говорить? Создавалось такое впечатление, что в СССР промышленность и сельское хозяйство полностью остановились. На всём скаку! Сразу и вдруг! Более-менее терпимо (отчасти) жилось только населению столиц союзных республик (естественно, Москвы) и крупных городов, куда, по большему счёту, и уходили продукты питания и промышленные товары со всей территории государства. И это не просто субъективное "личное видение" провинциала. Так было на самом деле. За примерами далеко ходить не нужно. Я отчётливо помню, как моя мать в то время, специально ездила из Бобруйска в Минск, что бы купить в магазинах масло сливочное производства Бобруйского молокозавода и сосиски с колбасой Бобруйского мясокомбината. В наших городских магазинах всего этого не было и в помине. Вот вам и вся голая правда того времени. Так было повсеместно. Белоруссия в то время снабжала продовольствием Москву и Ленинград, отправляя туда всё, что только можно. Уж пусть меня за эти слова простят столичные жители. И теперь, и в последующем своём повествовании, я отражаю свои персональные мысли и суждения, которые, вполне возможно, носят чисто субъективный характер. Уж, не обессудьте меня за это. Как видел, чувствовал и воспринимал нутром, так и излагаю. Хотя, повторюсь, на изобилии Германской демократической республики, моя семья тогда особо и не чувствовала в чём-то себя обделённой. По крайней мере, пять лет службы в Западной группе войск. Там, при постоянной поддержке золотом СССР, восточным немцам жилось вполне комфортно. А, чего бы и не жить хорошо нашим союзникам по Варшавскому договору? Никого, кроме как себя самих, обеспечивать нет надобности. В нужный момент "старший брат", в лице Советского Союза, поддержит материально и обеспечит всем необходимым. Понадобится военная помощь - вот она, рядышком, в своей стране. Даже советские войска, стоявшие тогда в Германии, Польше, Чехословакии, Венгрии и Монголии, обеспечивать чем-то за счёт народа этих государств, не требовалось. Вся эта миллионная махина стояла на балансе СССР. Поэтому, в магазинах той же самой ГДР, царило изобилие. Пусть и не того качества, как в Союзе. Во всяком случае, по продовольствию. И ни о какой талонной системе даже речи не велось. В общем и целом, выезжая из Европы и пересекая границу Советского Союза в Бресте, окунался сразу же из атмосферы развитого социализма в "болото" слабо развитой страны. Каковой стал тогда Союз.
  
   Всё это было в преддверии развала Советского Союза. Если сейчас, с "колокольни" прожитых лет, взглянуть в прошедшие годы, невольно приходишь к выводу, что уже в конце восьмидесятых годов прошлого столетия, в СССР целенаправленно и искусственно планомерно, создавалась обстановка, побуждающая население страны к требованиям глобальных изменений условий жизни. Жизни, а не существования. Как-то так подсознательно начинаешь убеждаться, в явно выраженных вражеских намерениях тогдашнего нашего руководства во главе с Горбачёвым. В период разгула репрессий НКВД тридцатых годов, я убеждён точно, случись перемещение во времени из конца восьмидесятых в предвоенные годы, почти всё тогдашнее Политбюро ЦК КПСС девяностых годов, примеряло бы к своим рукам кирку на рудниках Сибири. А то и получило бы по пуле в затылок. А во времена "гласности", явная измена советскому народу и государству в целом, сошла им с рук. Ну да, что уж сейчас сетовать на престарелых кремлёвских лидеров. Они своё грязное дело сделали успешно. Супердержаву развалили на корню, и даже без каких-то открытых революционных выступлений и массового кровопролития. Тихо, спокойно, в процессе отдыха за накрытым столом в Беловежской пуще. Гряпнули по рюмке коньяка, поставили подписи на бумаге, и - нет государства с почти трёхсот миллионным населением. При этом удосужились, чисто для "галочки", провести общенародный референдум и сделать всё наоборот воле подавляющего большинства советского народа. Сплошная "западная демократия" со всеми её "красотами"!
  
   Хотелось бы, теперь коснуться того, какими пришли к распаду СССР наши пятнадцать союзных республик. Так, чисто поверхностно и с изрядной долей субъективизма. За это уж, не взыщите. Как видел тогда, в конце восьмидесятых - начале девяностых, как воспринимаю теперь, спустя три с лишним десятилетия, так и буду излагать свои собственные мысли. Пусть они многим и не понравятся. Сколько людей, - столько и мнений. А уж о "политических платформах" и вообще, говорить нет резона.
  
   Россия, или по-тогдашнему, РСФСР (Российская советская федеративная социалистическая республика). По этой самой России, мне довелось в своё время поколесить довольно изрядно. И на самолёте летал, и поездом ездил, и на машине катался. В 1990 году довелось, будучи начальником караула по сопровождению военной техники, проехать железнодорожным эшелоном из-под Минска аж в Свердловск (Екатеринбург по нынешнему). Это вам не туристическая поездка на отдых в спальном вагоне. Неделя пути на товарняке, с длительными стоянками на непонятных полустанках, пересортировками эшелонов, спусканием с "горок" и прочими "прелестями" железной дороги. Насмотрелся российской глубинки вдоволь. А потом, уже из Свердловска, возвращался с составом своего караула и оружием пассажирским поездом. Только несколько по другому маршруту. Как будто бы, спланировано было изначально, получить несколько иные впечатления от данной длительной поездки. Причём, на вашу зависть, совершенно бесплатно. Даже думать о собственном кормлении не пришлось. Сухой паёк на всех. А чем, скажите мне, заниматься было во время таких поездок начальнику караула? Только и оставалось, что сидеть возле дверей на лавочке, да глазеть по сторонам. Фиксируя автоматически увиденные картинки. Впечатлений потом - хоть отбавляй. Да и вообще, чисто для общих сведений. Как-то во время офицерской службы, мне "везло" с выездными караулами на небольшие и длительные командировки. Из-под Оренбурга в Пензу. Потом, из Тоцкого-2 - в Казань. Ещё позднее - аж на Украину, в Шепетовку. Бывал и в Закавказье. Ездил из Бобруйска в Рязанскую область. В общем - хватило поездок на товарняках. Ну, это так, для достоверности рассказа и связки.
  
   Продолжу о России. К началу девяностых годов прошлого столетия, РСФСР, хоть и являлась самой большей по территории и населению республикой СССР, особым достатком и материальными преимуществами перед остальными союзными республикам и, не славилась. Не считая, естественно, Москвы, Ленинграда и крупных областных городов. В глубинке населению жилось совсем не весело. Районные города, в большинстве своём, выглядели довольно затрапезно, убого, а порой и вовсе нищенски. Хорошо ещё, если в них, или где-то поблизости, имелись крупные промышленные предприятия, дававшие работу местному населению. В противном случае, от крупной деревни отличить их можно было только по громкому названию - районный центр. Сельское хозяйство, благодаря горбачёвской "перестройке", медленно, но уверенно, "падало на колени". Да и с промышленным производством было не всё гладко. Хотя, промышленность России, создававшуюся десятилетиями, угробить в одночасье, было делом совсем не простым. Особенно тяжелую и военпром. Кроме этого, "спасательным кругом" было ещё и то, что полезные ископаемые, почти что всей таблицы Менделеева, углеводороды, драгоценные металлы и камни имелись в огромном количестве. Впрочем, всё это есть и сейчас. Что бы там ни говорили, Россия, при определённых усилиях, могла тогда существовать вполне самостоятельно. Или же, если быть до конца честным, долгое время "оставаться на плаву", вопреки прогнозам западных аналитиков. Хотя, русский народ, пользуясь попустительством тогдашнего руководства, попросту начал тогда жить только своими собственными заботами и интересами, "махнув рукой" на общественные интересы.
  
   Украина, или УССР (Украинская советская социалистическая республика). Что можно сказать про неё? Хорошо тогда развитое государство со своей промышленностью, сильным сельским хозяйством, курортной инфраструктурой и даже какими-то полезными ископаемыми. Здесь, в начале девяностых, чувствовался определённый достаток, даже в деревнях. Пустующие, заброшенные поля найти на Украине было проблематично. Как-то невольно приходил к выводу, что кто-кто, а уж хохлы никогда не пропадут, не впадут в нищету и не допустят бесправия. Народ трудолюбивый и бережливый. Хотя у них никогда нельзя было отнять хитрости и изворотливости. Не зря ведь говорится: "Когда родился хохол, - еврей заплакал". Благодаря своему близкому соседству с Европой, торговля в этой республике всегда была на высшем уровне, естественно, в рамках контроля со стороны Москвы. Хотя, по информации, даже тогда в западных областях Украины можно было купить всё, включая подводную лодку, только без торпедных аппаратов. Как итог. Украина к жизни в условиях самостоятельности тогда была, в общем-то, готова. Во всяком случае, уж обеспечить свои внутренние потребности могла успешно. А уж заработать валюту за счёт продажи сельскохозяйственной продукции - легко.
  
   Белоруссия, или БССР (Белорусская советская социалистическая республика). Уж о своей Родине я знаю практически всё. Не известно, по каким таким критериям, но Беларусь была выбрана в качестве "всесоюзной площадки по переработке полезных ископаемых". А что? Разве не так? Не имея своих собственных залежей угля, металлов, углеводородов, да и вообще, ничего, кроме местного торфа и калийных солей, на территории республики уже тогда производились в массовом количестве трактора "Беларусь", грузовики "МАЗ" и "МЗКТ", карьерные самосвалы "БелАЗ", уйма сельскохозяйственной техники от сеялок, веялок до комбайнов, двигателя, электромоторы, шины комбината "Белшина", разнообразная коммунальная техника, холодильники, телевизоры, измерительные приборы, и так далее, и тому подобное. Прекрасно была развита электроника. Деревоперерабатывающая промышленность трудилась на собственном сырье. О сельском хозяйстве и вообще речь вести смешно. Этой продукцией обеспечивалась вся Москва и большая часть Ленинграда. Что оставалось - себе. Да-да! Именно "по остаточному принципу". Ведь в Москве и Ленинграде населения было значительно больше, чем во всей Беларуси. В принципе, с определёнными оговорками, такими как, поставка энергоносителей и сырья извне, Белоруссия самостоятельно прожить могла. Во всяком случае, не голодая. Именно, "самостоятельно", не отстёгивая задарма продукцию сельского хозяйства прожорливым жителям соседних столиц.
  
   Казахстан, или КССР (Казахская советская социалистическая республика). За эту республику по своим собственным наблюдениям, сказать ничего особо не могу. Извиняйте, но в Казахстане мне бывать не довелось. Пользуюсь только общими сведениями, да слухами. Впрочем, те же слухи и данные, говорят только о хорошем. Да и вы сами знаете, что Казахстан был и остаётся в числе наиболее стабильных государств. Правда, совершенно недавно до меня дошли, впрочем, не совсем уж достоверные сведения, что в прошедшие года не всё там было гладко. Речь идёт совсем не о попытке свергнуть там государственную власть в 2022 году. Это было только лишь "вершиной айсберга". Начинались подобные действия гораздо раньше. Тогда, когда под "молоток" в пользу зарубежного капитала пошли крупные промышленные предприятия и прочие достояния этой республики. Ладно, уж. Сейчас речь не об этом. К распаду СССР, Казахстан подошел вполне обеспеченным. В сельском хозяйстве - уж точно. Себя обеспечить мог. Да и соседям помочь, вполне понятно, за вознаграждение, имел возможности. Не зря ведь в своё время массу сил и средств Советский Союз вложил в поднятие целинных земель данной республики. Тысячи, миллионы славян отправились тогда покорять необъятные просторы непаханых ранее земель. Да и сейчас, пожалуй, треть населения этого государства, составляют русские. Может быть, я и ошибаюсь в цифрах? Хотя, вряд ли. В Беловежской пуще на "трёхстороннем сговоре славян", тогдашнего лидера Казахстана не было. В общем и целом, эта республика составляла довольно неплохой кусок потенциала СССР. Со всеми вытыкаемыми из этого последствиями самостоятельности.
  
   Закавказье, состоящее тогда из Армении (Армянской советская социалистическая республика), Грузии (Грузинской советская социалистическая республика) и Азербайджана (Азербайджанская советская социалистическая республика). Как их тогда (да и сейчас тоже), называли - "мандариновыми" республиками. В своё время мне довелось довольно много поколесить, и по Грузии, и по Азербайджану. А особенности по последнему. Практически, проехал не единожды от Астары и до Баку. Скажу честно и откровенно. В общую картинку советского строя Закавказье никогда не вписывалось. Оно было, как бы, само по себе. Вековые устои этих государств, не позволяли вторгнуться в свои "владения" идеям социализма. И, что бы ни делала Советская власть, там внутренние обычаи перемогали сии тщетные усилия. "Кормовые" государственные должности в республиках покупались и продавались. Торгашество всех видов процветало, как сорняки на удобрённых грядках. В государственных магазинах, являвшихся, по сути дела, частными, обсчитать тебя считалось в порядке вещей. Нет! Я совершенно не сетую на подобные вещи. Просто мне, приехавшему тогда из Беларуси в Азербайджан, всё это наблюдать было дико. Попытался я активно противиться подобным явлениям. Меня местные жители запомнили, и старались "сделать приятное", не особо позволяя себе вольностей со мной. Только меня, зная, что я "афганец" и способен к активным практическим действиям. Черт побери, это отношение местных жителей, тогда тешило мой самолюбие. Не удивляйтесь. Мне ведь было всего четверть века от роду. Итог. Закавказье, в общем и целом, могло себе тогда позволить быть самостоятельным. Да оно, по сути дела, таковым было всегда, даже находясь в составе Советского Союза. Природные условия, обильные урожаи фруктов и овощей, виноделие, врождённая способность к торговле, огромные запасы энергоносителей составляли довольно весомый потенциал их суверенитета. Вот и весь сказ! Как, на тот момент, так и ныне.
  
   Прибалтика, состоящая из Литвы (Литовской советская социалистическая республика), Латвии (Латвийской советская социалистическая республика) и Эстонии (Эстонской советская социалистическая республика). Выскажу своё личное мнение. Присоединение в 1940 году этих самых прибалтийских государств, создало для тогдашнего Советского Союза массу ненужных нам проблем. Совершенно чуждые для нас народы, естественно и искусственно "повёрнутые головой" на Запад. Если анализировать их промышленность в год присоединения к СССР, то, таковой не было совсем. Не считая мелкого, кустарного производства. Сельское хозяйство на "нуле". Если не брать в учёт отдельные местные фермерские хозяйства. В общем, кроме природного выхода к Балтийскому морю и многовековой добычи янтаря, не имелось ни-че-го. А уж потом, в годы Великой Отечественной войны, прибалтийские народы показали свой "звериный оскал". Национальные дивизии СС, карательные батальоны, зондеркоманды, и прочее, и прочее. Далее, уже после освобождения в 1944 году Прибалтики от фашизма - длительная борьба с "лесными братьями". В общем и целом, хлопот советскому государству хватило выше ноздрей. И уж потом, после окончания войны, начались вложения в Прибалтику денег и материальных средств. Кроме развития сельского хозяйства, которое имело хоть какие-то начальные устои, начали развивать промышленность. С нуля. Строили промышленные предприятия, судостроительные верфи, порты, железную дорогу. Всё бы это, для своих собственных нужд! Ан, нет. Нужно ведь было подтягивать этих нищих до уровня остальных союзных республик. Себе на беду. А, главное, совсем не впрок. Впрочем, к началу девяностых, Прибалтику внешне было даже не узнать. Только внешне. Сущность то населения, осталась прежней. Приходилось мне бывать там не единожды. По обеспеченности, и Литва, и Латвия (да и Эстония), жили гораздо лучше своих ближайших соседей по Союзу. В магазинах - изобилие. Собственная продукция на 90% - для своих внутренних нужд. В городах население деревянные "стукалки" сменили на стильную обувь. Только вот отношение к русскоязычному населению осталось прежним. Ярый национализм. Не говоришь на местном наречии, - значит, ты враг. С тобой и говорить не стану. Или, пошлют совсем в другую сторону, чем нужно тебе. Задашь вопрос на английском языке - отношение изменится кардинально. Тогда тебя готовы поцеловать в... Нет, я не отношу себя к ярым противникам прибалтийских народов. Бывали у меня в подчинении военнослужащие из этих государств. Скажу о них только хорошее. Однако, то двуличие, которое мне довелось видеть непосредственно в Прибалтике, ненавижу. Не лежит у меня душа к прибалтийцам. И к полякам - заодно с ними. Невольно ловлю себя на мысли, что даже к немцам, у меня более лояльное отношение, чем к тем же самым литовцам, латышам, эстонцам и полякам. К чему бы это? Ведь немцы то, ранее принесли гораздо больше горя, и белорусам, и россиянам. И, в то же время, они, немцы, более открытые и прямолинейные, чем эти... И отношусь к данным народам совершенно однозначно. А сейчас, видя полнейший развал всего в Прибалтике, внутренне удовлетворяюсь. Есть Бог на свете.
  
   Средняя Азия, состоявшая из Узбекистана (Узбекской советской социалистической республики), Таджикистана (Таджикской советской социалистической республики), Туркмении (Туркменской советской социалистической республики), Киргизии (Киргизской советской социалистической республики). В Узбекистане и Таджикистане мне довелось быть несколько раз. И, если Таджикистан был мне мил, то об Узбекистане подобного сказать даже не смогу. Хотя, это моё личное мнение. Народ Туркмении у меня как-то более ассоциируется с некоторой внутренней интелектуальной ущербностью. Чисто из военного опыта. С киргизами не сталкивался. Поэтому, ничего говорить не стану. В развитие этих республик в своё время вложено было немереное количество денег. А, что вы хотите? Средняя Азия, есть, Средняя Азия! Там всегда собственное "я", ставилось выше "мы". Кроме земледелия ничего особо и не развивалось. Овощи и фрукты - в изобилии. Цветов - море. Правда, только там, где есть природная вода. А промышленность? Да, на кой чёрт она была нужна. В общем, аграрные государства, способные себя прокормить только за счёт сельского хозяйства. Кое у кого имеются полезные ископаемые и залежи энергоносителей. Для своего собственного рынка. Интеллектуальное развитие населения на уровне прочих близлежащих азиатских государств. Сильнейшая зависимость от мусульманской веры. Со всеми вытекающими из этого последствиями. Молодёжь, даже нося в кармане комсомольский билет, подсознательно выполняла все законы Шариата. Зато уж почитание старших было у всех в крови. Здорово! С определёнными оговорками, Средняя Азия могла существовать самостоятельно. До поры, до времени. Отгородившись полностью или частично от внешнего мира. Как политически, так и экономически.
  
   Молдавия (Молдавская советская социалистическая республика). Не совсем понятное лично для меня государство. По своим размерам - не больше средней области соседних республик. Кроме сельского хозяйства, в особенности виноделия и овощеводства - выделиться то нечем. Явно выраженная склонность к соседней Румынии. Привитая веками. Полезных ископаемых, как таковых, мало. Промышленности - тоже. Как-то в моём сознании эта республика проскакивала мельком и совершенно в сером цвете. Типа, южной окраины Украины. Что-то в памяти всплывает об огородах, соседствующих с необозримыми виноградниками. И, всё. Неприязни к молдаванам я никогда не питал. Впрочем, и особого умиления - тоже. Бывать там довелось несколько раз. Неплохо представляю себе Кишинёв. Именно представляю, так как знаю этот город довольно поверхностно. Как они жили в Советском Союзе? Даже и не скажу. Наверное, за счёт легендарного вина "Букет Молдавии" и коньяка "Белый Аист". Или за счёт огромных бочек, в которых настаивалось всё то же вино.
  
   Вроде, все полтора десятка республик, входивших когда-то в состав Союза советских социалистических республик, я и перечислил. Поверхностно отметив их состояние в последние годы совместного существования. Именно поверхностно, так как вникать в более подробную информацию - дело хлопотливое и неблагодарное.
  
   Во всём ранее рассказанном имеется одна небольшая недоработка. Какая? Расскажу. Дело касается Вооруженных сил. Совершенно сейчас не имеет грифа "Секретно" тот факт, что Вооруженные Силы СССР располагались тогда на всей без исключения территории Союза. Не скажу, что уж очень равномерно. Даже совсем наоборот. В зависимости от важности направления в оперативном и стратегическом плане. Западные границы, а это Украина, Беларусь и Ленинградский военный округ, в своём составе имели самые боеспособные и оснащённые современной военной техникой войска. Да и запасы имущества, вооружения и боеприпасов имели солидные. На огромных складах, арсеналах и базах. Правда, после начала развала СССР, из Прибалтики большую часть складов и воинских соединений удалось вывести на территорию России. Беларусь и Украина остались при своих интересах. Молдавия, Закавказье и Средняя Азия, находившиеся на относительно безопасных участках, оснащены вооружением были значительно слабее. Да и вооружение, скажем прямо, было, по меркам того времени, достаточно устаревшим. Хотя, по велению времени, кое-что из последних советских военных разработок туда поступало. Во вторую, а то и в третью очередь. В общем и целом, к началу девяностых годов воинский контингент советских республик имел картину совсем уж неоднородную. Наиболее солидный воинский состав имела, что совершенно закономерно, Россия. Ведь почти все соединения и объединения из групп войск в Европе и Прибалтики, были выведены именно туда. Что-то "под занавес", удалось урвать, за счёт выводимых из Европы соединений, Украине и Беларуси. Хотя, на фоне сокращения вооружения по договору с Америкой (ОСВ-2), всё крупнокалиберное артиллерийское вооружение было переправлено за Урал. Легкобронированную технику, типа МТЛБ (многоцелевой тягач лёгкий бронированный) отправили на хранение в степи в Казахстан. После развала, всё, что осталось от бывшей могучей Советской Армии в ныне суверенных республиках, стало основой создания самостоятельных Вооруженных сил. В Беларуси, например, Белорусский военный округ стал Вооруженными Силами Республики Беларусь. Основами Вооруженных Сил Украины стали Киевский, Одесский и Прикарпатский военные округа. Закавказский военный округ поделил пропорционально свои войска на Армению, Грузию и Азербайджан. Ну, и так далее. Выскажусь уже как специалист по этому вопросу. Начинать с "нуля" создание своих собственных Вооруженных Сил, - дело совсем уж не простое. Особенно, если твоё собственное военное руководство начинает сразу "дурковать". На примере Беларуси. Вместо того, что бы взять за основу учётные данные бывшего Белорусского военного округа, наше руководство начало свой учёт с отчётов воинских частей. В результате этого, десятки, а то и сотни образцов техники и вооружения, "канули в лета". Их, попросту, не смогли учесть, а потом, "частные" военные их владельцы, продали в частное же гражданское владение. Это было тогда весьма просто и выгодно. Откуда я знаю? Знаю! В своё время, приехав в службу ракетного и артиллерийского вооружения вновь созданного Генерального штаба Вооруженных Сил Республики Беларусь на сверку данных, я, к своему удивлению, узнал, что мой топогеодезический привязчик, на базе автомобиля УАЗ-452, на учёте там не значится, так как является заштатной техникой. А это, даже по советским меркам, более десяти тысяч рублей. Мог бы его "заныкать", не указав в отчёте реального наличия техники. Совесть не позволила. Хотя, в конечном итоге, эту заштатную технику, в связи со сроком её эксплуатации, удалось списать и сдать на разбраковку. Вот вам и весь компот.
  
   Как видите, огромный "пирог", составлявший когда-то шестую часть суши, был поделен совсем не на равных, и даже отнюдь не пропорционально. Оно так и должно было быть. Кто захочет делиться тем, что считает истинно своим? Даже если закон справедливости этого требует? В общем и целом, всё, что имелось в собственных "закромах" бывших союзных республик, осталось в их собственном же пользовании. Нажитое совместными усилиями - в бывшем союзном центре. Никто, по большему счёту, особо не протестовал. Каждый "удельный князек" вновь созданных суверенных государств был род тому, что имелось в его распоряжении. А, главное - выходу из-под контроля Москвы. Кто его теперь мог остановить или "поправить"? Никто! И, главное. Пусть последние годы существования Союза советских социалистических республик нанесли определённый ущерб экономике всех союзных республик, существенно ухудшили благосостояние населения, однако, каждое из вновь созданных государств, могло продолжить своё существование вполне достойно. При соблюдении определённых условий взаимовыгодного сотрудничества с соседями. Не зря ведь, сразу после развала СССР, был создан Союз независимых государств (СНГ), который подразумевал продолжение старых связей, как в промышленном производстве, так и в сельском хозяйстве. Задумка эта состояла в том, что бы поддерживать друг друга в условиях сосуществования с более сильными соседями в Европе и Америке. Да и ещё, противодействовать всевозможным угрозам извне. Не учли только того фактора, что, развалив "супердержаву", Европа и США на сим не остановятся. Им крайне необходимо было до конца раздробить "осколки" СССР, подчинить своей воле бывший советский народ, превратить эту, некогда шестую часть планеты, в сырьевой придаток развитых капиталистических государств. В определённой степени это им удалось. Ведь многие из бывших союзных республик, таки и свалились в подготовленную им ловушку. Литва, Латвия, Эстония, Грузия, Украина, Молдавия. Были предприняты попытки столкнуть туда же Таджикистан, Беларусь, Армению, Казахстан. Да и Россия, без "внимания" Запада, не оставалась ни на минуту. "Заботой" извне, все мы были не обделены. Благо, на многие провокации удалось вовремя отреагировать и продолжить жить так, как нужно нам, а не так, как надо нашим недружественным соседям. Впрочем, как говорится, "палка о двух концах". Сжатая пружина имеет свойство разжиматься с большей силой. Ни дай Бог попасть под эту "силу". Не спасёт ни солидное наличие денег, ни сильная экономика, ни океан.
  
  2. Распад Союза и "лихие девяностые".
  
   Итак, СССР распался. На радость нашим общим врагам. Грубо говоря, на пятнадцать самостоятельных "осколков", решивших стать самостоятельными и суверенными государствами. Распался, в общем-то, совершенно тихо и незаметно. Об этом ли мечтали наши общие "соседи" в Европе и Америке? В особенности - Соединённые Штаты Америки. Впрочем, удивляться не приходится. Для тех, кто мало-мальски вникал в исторические факты прошлого, нового ничего то сейчас я не открою. Выскажу свои мысли для тех, кому всемирная история всегда была "тёмным лесом". Хотя, даже таким, общеизвестные истины должны быть знакомы.
  
   Все революционные действия, успешные или нет, как правило, происходили, происходят, и будут происходить в столицах конкретных государств. Там, где сидят правители этих самых стран. По сути дела, свержение данных правителей - первейшая цель всякой революции. Хотя, самих то правителей на месте может и не оказаться. Пример! Февраль 1917 года. Император России Николай II в это время находится в Ставке в Могилёве. А царское правительство свергли то в Петрограде. Как было сказано в известном комедийном фильме "Чокнутые", - "Свержение происходит наиболее успешно при отсутствии свергаемых". Ёмко, но, правдиво.
  
   В случае с развалом Союза советских социалистических республик, так называемые революционные действия, по классической схеме, произошли в его столице - городе Москва. Что бы сейчас не говорили об участии "в этих протестах миллионов человек", не скандировали о "всенародном восстании", я уверен, что всю бучу и последующий переворот организовала и осуществила жалкая горстка людей, во главе с Ельцыным, который правдами и неправдами рвался к самодержавной власти. Попытайтесь меня переубедить! Ладно. Возьмем за основу даже такую абсурдную версию, что в протестах тогда учувствовала десятая часть населения Москвы. Пусть, около миллиона человек. Свернули башку Центральному Комитету КПСС. Разогнали правительство и всю исполнительную власть Союза. Ликвидировали, подчистую, Верховный Совет СССР. В общем, обезглавили государство по всем направлениям. Удалось? Флаг им тогда в руки. Но ведь это же ещё не всё. Они, эта несчастная песчинка в общей массе населения страны, заставили всех остальных принять их волю. Разве это не бред? Около трёхсот миллионов человек населения СССР, как бараны (в том числе и я), молча и безропотно согласились с мнением явного меньшинства. Можно, конечно, сослаться на то, что славяне - законопослушные граждане своих государств. Что им сказали, то и выполняют. Да не только славяне! Все остальные народы мира грешны в этом. Такова суть человеческого нутра. Стадо идёт за вожаком. В стаде баранов лидером ставят козла, как более умную животину. Так и у нас.
  
   Как бы то ни было и что бы сейчас ни говорили, от развала Советского Союза выиграли только американцы и их союзники по НАТО. Супердержава, до этого момента сдерживавшая имперские амбиции США, мирно "канула в прошлое". Варшавский договор развалить после этого было совсем уж просто. А там, со временем, постепенно подчинить своей власти ставшие суверенными бывшие республики бывшего же СССР, казалось весьма легко. Благо, предпосылки к данным действиям создавались годами, заблаговременно и планомерно. Не учти только одного. Русский народ, Россию, да и всех восточных славян на колени может поставить только картошка, растущая на их собственном огороде. Всё остальное - бесполезные потуги. Впрочем, нет. Грешен! Сорока миллионную Украину поставила "на колени" мизерная по количеству населения Западная Украина. Пусть, не всю Украину. Из более двадцати областей, только две активно воспротивились идеям ярого национализма. Ещё пара-тройка областей, попытавшихся восстать, были в 2014 году усмирены, столкнувшись с жестокостью неонацистов. Выступления отдельных личностей задавили точечными репрессиями.
  
   С теорией закончу. Взялся ворошить прошлое, так уж продолжу. Благо, подобные воспоминания, хоть и даются с определённым душевным трудом, однако, придётся преодолеть эти самые трудности.
  
   Старшее поколение, наверное, помнит тот "переходный период" времени. Верхушки власти в республиках в первое время остались те же, что были непосредственно и при Союзе. В России - Ельцын. В Белоруссии - Шушкевич. В Украине - Кучма. В Казахстане - Назарбаев. В Азербайджане - Алиев. В Грузии - Шеварнадзе. И, так далее. Привычные годами народу правители, только уже без партийных билетов, с которыми они легко расстались, несмотря на то, что ранее за них могли "душу отдать". Кормушка - есть кормушка. Тем более, что кормила она "золотым" зерном. Несколько этих самых правителей угнетал только тот факт, что уже на руководящей должности пожизненно сидеть стало невозможно. Теперь, в силу требований демократии, необходимой стала победа на общенародных выборах. Тут уж, "как фишка ляжет". Хотя, большинство из лидеров государств, поднаторев за предыдущие годы правления, играя на эмоциях народа в предвыборных гонках, были более подготовленными к борьбе за власть, чем простые выходцы из собственного народа. Да и репутация их, как государственных, опытных в политике людей, имела значительно более "глубокие корни", чем у остальных претендентов на пост главы государства.
  
   В России имеются какие-то отправные точки, как буйки на реке, обозначающие период выход из состава СССР и создание Российской Федерации. Типа, штурм "Белого дома", ввод танков в Москву, отречение Горбачёва, провозглашение собственной государственности. Всё это хорошо. Для новых россиян, рождённых "после СССР". За прочие бывшие советские республики говорить не стану. Я в то время там не был и особых подробностей не знаю. Да, по большему счёту, знать не имею желание. Поэтому, в последующем повествовании буду рассказывать в частности за Белоруссию, которую ныне мы называем Республикой Беларусь, или просто, Беларусью.
  
   Переход от БССР к суверенному государству - Республика Беларусь, - у нас произошел, в общем-то, без каких-то особых народных волнений и громких оваций. Подписали лидеры трёх славянских государств договор в Беловежской пуще, - значит, так было надо. Стал Шушкевич временным правителем государства, - значит, так было Богом определено. Побурчали бабульки на лавках перед подъездами своих домов, по дискуссировали работяги в пивных после завершения трудового дня, всплакнули бывшие партийные работники после освобождения их от руководящих должностей, - на том и закончилось всё в низах.
  
   А "верхи" только начали разворачиваться. Работы-то, - не початый край. Всё нужно "строить изначально". Подсматривая из-под руки, как это делают ближайшие соседи. Благо, граничат с нами аж пять государств. Ну, понятное дело, все окончательные действия после совещаний с "ближайшими боярами", да с национальным колоритом. Начудили, по первости, весьма изрядно. Понятное дело, без каких-то согласований со своим народом. "А что их, холопов, слушать? Мы сами ныне единовластные хозяева в собственном государстве"!
  
   Тут-то наши тогдашние белорусские правители начали действительно чудить. Сменили флаг и герб. Скажу прямо. Не совсем уж таки и удачно. Если не сказать, что, совсем не удачно. Народ-то всё воспринимает просто, чаще всего, душой и сердцем. Невозможно в одночасье отмести традиции десятилетий и навязать своё мнение вопреки убеждениям масс. Бело-красно-белый флаг. Вроде бы, ничего в нём такого нет, что бы было совсем уж противно восприятию белорусов. Когда-то же это было символом страны? Если не брать в учёт того, что в годы Великой Отечественной войны под этим самым стягом ходили по Минску националисты, присовокупляя его к знамёнам фашистской Германии. Разве может этот флаг быть государственным у народа, который потерял в ту войну каждого третьего своего гражданина? Сомнительно! В те года, когда это флаг был государственным в нынешней суверенной Беларуси, в простонародье его зло и презрительно называли "менструальной тряпкой". Вполне понятное сравнение. Герб. Тут уж совсем перестарались. "Погоня"! За кем? Куда? За соседней Литвой, у которой такой же? Да и литовцы, скажем прямо, совсем нам не родня. Ни по вере, ни по образу жизни, ни по устоям, ни по традициям, ни ближняя, ни дальняя. Были мы когда-то в одном государстве, задолго до СССР. Воспоминания сии далеко не радужные. В общем, и этот герб не нашел должного отклика у белорусов. Как доказательство этого. У нас его называли, пусть и менее презрительно чем знамя, однако, с сарказмом - "кавалеристом". К слову! Я до сих пор не могу уразуметь герб России. Двуглавый орёл - ладно уж! Дань славному прошлому. А при чём тут держава и скипетр в лапах орла? Это же символы царизма, самодержавия? Или ныне Президента нужно называть "Его императорским величеством"? Если в курсе дела - разъясните.
  
   Продолжу с прерванного момента. Тому же самому Шушкевичу, бывшему в тот период времени главой государства, пришло на ум, покопаться в пыльных страницах истории, и найти равнозначную замену Дню Советской Армии и Военно-морского флота. Покопался! Нашел! Достойный внимания вариант? Когда-то, в какие-то незапамятные времена, какие-то соединённые литовско-белорусские дружины нанесли поражение русской воинской дружине. Естественно, наш народ отличается пытливостью и всё разумеет исходя из реальных фактов, не веря вслепую слухам. Покопались в истории (включая меня), нашли данный эпизод, и были ошарашены. Да! Такой эпизод имел место. И участники налицо. Только вот, гордиться то было и нечем. Превосходство соединённой дружины над русским воинством было более чем трёхкратное. Это вам не победа Суворова над турками, где он малыми силами громил превосходящего в разы противника. Поэтому, и данное нововведение, в Беларуси не прижилось, оставив полноправным мужским праздником 23 февраля. По мелочам у нас было ещё достаточно подобных нововведений, типа того, что бы в Вооруженных Силах Беларуси в обязательный обиход ввести белорусский язык. Кто языка не знает - "добро пожаловать из армии". Благо, что дальше, чем поставка в белорусские войска учебника военных терминов и команд на белорусском языке, это не пошло. А учебник-то у меня остался. На память. Впрочем, белорусский язык я и тогда знал вполне неплохо, так как в школе изучал его. Да только, говоря всю свою сознательную жизнь на русском языка, я, хоть и рождённый в Белоруссии, ломать свои устои не видел надобности.
  
   Теперь, пожалуй, пора перейти к рассказу о том периоде времени, о котором и вспоминать особо не хочется. А, надо! Девяностые годы прошлого столетия и начало нового тысячелетия. Страшное, по своей сути, время для нашего народа.
  
   Первое. Развал Советского Союза привёл к тому, что всё то, что было накоплено населением в сберегательных кассах СССР, превратилось в пыль. Так называемая "подушка безопасности", имевшаяся у большей части населения нашей державы, оказалась, сперва, замороженной, а потом и вообще уничтоженной. Деньги, прямо скажем, что по масштабам отдельных личностей, что по масштабам республики, очень даже приличные. А что теперь скажешь на заявление, что деньги хранились в банке СССР, которого уже нет в помине? Все претензии к бывшему СССР? Одно время, буквально в прошлом десятилетии, у нас в Беларуси как-то всплывал вопрос о компенсации бывших советских вкладов. Да тут грянул один мировой экономический кризис, за ним - второй, затем - следующий. В общем и целом. Денег нет и не будет до тех пор, пока последние советские вкладчики не сдохнут. А там уж определят законодательно, что их наследники свои права полностью утратили. Значит, возвращать некому. А ведь было желание всё сделать по-честному, по справедливости!
  
   Второе. Первое время во всех вновь созданных государствах бывшего СССР силу внутреннего хождения имели бывшие же советские денежные знаки. Постепенно их стали заменять на свою собственную национальную валюту. В России - российские рубли со своей собственной символикой. В Беларуси - так же рубли, с картинками животных. На одном рубле был изображен заяц, поэтому деньги стали в народе называть "зайчиками". В Украине появились гривны, на которых изображали выдающихся государственных деятелей данного государства. Ежели мне память не изменяет, на 50-гривновой купюре был изображен гетман Мазепа. Это вам разве не очередной всплеск украинского национализма? Остальные двенадцать бывших республик Союза не захотели отставать, и создали свои собственные денежные знаки. Перечислять их названия я не вижу смысла. Основной их составляющей было, и длительное время являлось то, что все они стали накрепко привязанными к доллару США. В чём вся загвоздка? Да только в том, что рост инфляции в стране исчислялся падением стоимости национальной валюты к стоимости того же самого американского доллара. Полный абсурд! Доллар США считался эквивалентом стабильности, в отличие от всех остальных валют мира. "Пуп земли"! Дошло до того, что во всём мире финансовая масса этих самых долларов, так называемой "зелени", во много раз превышала наличие их в самих США. Здорово? Северная Америка, являясь "законодателем мод", могла диктовать условия всему миру. Печатный станок денежных знаков ведь находился в их личном пользовании. Нужно выпустить в обиход ещё десяток триллионов новых бумажек, - всегда пожалуйста. Причём, даже нет особой нужды обеспечивать их каким-то золотым запасом. Так, бумажка ради бумажки. Ведь никто не спросит за эту самую бумажку в той же самой России. Все верят в "портрет президента" неукоснительно. Верили и мы. А "привязка" национальной валюты к доллару, чисто по привычке, преследует нас и сейчас. Почему? Да потому, что с падением всё того же рубля относительно курса доллара, сразу же повышались цены на всё: продовольствие, промышленные товары, топливо, услуги и так далее. Стала цена за доллар выше не 10% - жди повышения цены на 12-15% на всё. Как-то в моей памяти даже не осталось такого факта, что бы стоимость доллара падала, а товары при этом дешевели. "Обратно дороги нет"! Раз уж цены поднялись, то ниже быть не могут. Чисто статистические данные. С 1991 года и по нынешний 2023 год в Беларуси доллар подорожал в 280 000 000 раз. Впечатляет? Да и не только впечатляет, но и безмерно пугает. О какой стабильности в девяностые годы можно было вести речь? Порой за год инфляция составляла от 200 до 500%. Цены росли катастрофически быстро. Порой только за один день они могли подрасти на 50, а то и больше процентов. У меня в памяти до сих пор осталось воспоминание о том, что моё денежное содержание за месяц составляло всего около пятнадцати долларов. И это при всём притом, что я был уже начальником штаба полка, подполковником. Паника? Да и не просто. Денег на то, что бы кормить свою собственную семью, катастрофически не хватало. В магазинах нас встречали пустые прилавки, на которых сиротливо лежали только пакеты с морской капустой. Даже хлеб вошел в категорию дефицита. Командование воинских частей вынуждено было пойти на то, что бы офицерам выдавать продовольствие, взамен пайкового денежного содержания. Это тогда только и спасло, так как стоимость этих самых продуктов в натуральном виде, многократно превышало вложение в них денежной массы. Принесёшь в начале месяца мясо, рыбу, крупы, овощи, - смотришь, на пару недель хватит. В общем и целом, вспоминать страшно и тошно.
  
   По рассказам моих бывших сослуживцев, нечто подобное творилось и в России, и в Украине, и вообще повсеместно на территории бывшего Союза. Полнейший развал промышленности, сельского хозяйства, экономики. Разве словами и эмоциями подобное опишешь? Ни в жизни! Параллельно с этим, начали буйно расцветать частный бизнес и преступность, сопровождавшие друг друга во всех возможных сферах деятельности. Помните такой термин, как "челночники"? Это та часть населения наших стран, которая предприняла попытки возродить принципы "купи-продай". Скупали в магазинах и на базах всё, что могло пользоваться спросом в Европе, везли в Польшу и Германию, там продавали, закупали новый товар, нужный в Беларуси и России, везли обратно, продавали, закупали ширпотребный товар, и опять по тому же сценарию. Всё бы ничего, если бы на горе подобных "предпринимателей", не появились бы любители лёгкой наживы, - рэкетиры. Грабили в Польше. Грабили на пути домой. За деньги и ходовой товар могли попросту убить. Обирали подчистую, в особенности тех, кто перегонял домой импортные подержанные автомобили. Сотни людей расстались с жизнями за свой бизнес. Впрочем, кому-то и повезло. Удалось не только выжить, но и "сколотить" начальный капитал. Мелочь конечно, по сравнению с теми, кто действительно занялся солидным предпринимательством в государственных масштабах.
  
   Нужно сразу же внести ряд оговорок. "Солидное предпринимательство" не свойственно было нашей Беларуси. Как-то сразу этому делу, как гидре, "отсекли голову". Более всего подобное явление характерно было в России. Благодаря попустительству и явному вредительству Ельцина. Именно в России бурным цветом проявилась приватизация национальных богатств. За сущие гроши, а то и "задарма", в частную собственность переходила нефть, газ, уголь, залежи золота, драгоценных камней и полезных ископаемых, заводы, фабрики, предприятия торговли и прочее. Всевозможные ОАО, ООО, МММ. То, что ранее принадлежало всем, хотя и абстрактно, стало собственностью небольшой группы людей. За прошедшие потом десятилетия пользования, их озолотив. У нас, в Республике Беларусь, подобное не произошло только благодаря тому, что Президентом страны стал Лукашенко, а не кто-то иной. Жесткое "вето" на приватизацию национальных достояний, по сути дела, спасло тогда наше государство от неминуемой гибели. Хотя подобные действия руководства Беларуси всё время подвергались критике. "Как так? У вас мало денег, а вы не желаете продать свою государственную собственность?" Продажа собственности иностранным компаниям, в своё время, нанесла непоправимый вред отдельным направлениям белорусской промышленности. Просто приведу один пример. Была у нас в Бобруйске своя обувная фабрика. Довольно скромная, по своим размерам и объемам производства. Из натурального сырья шила не дорогую и качественную обувь, пользующуюся спросом, как у нас, так и в России. Естественно, борясь в соотношении "качество-цена", особо больших прибылей не имела. Хотя, и залежами продукции на складах не страдала. Всё, что производила, сразу же и продавала. В общем, пользовалась спросом. Где-то в начале 2000-х годов, поступило предложение от отдельных российских бизнесменов, купить эту фабрику за весьма солидные деньги. Типа того, что, обновим производственные мощности, разовьем рынки сбыта и так далее, и тому подобное. Продали эту самую обувную фабрику с разрешения правительства. Производство ведь не градообразующее! Причём, даже без контрольного пакета акций в государстве. То есть, подчистую россиянам. Итог. Фабрика просуществовала буквально около года. Никакого обещанного развития производства. Никаких дополнительных капиталовложений. Банкрот. Крах. Закрытие. Одним конкурентом у обувной промышленности России стало меньше. Причём, нечто подобное и в те же сроки, произошло ещё с несколькими предприятиями города. Конкуренты уничтожались быстро и безжалостно. До того момента, когда из Минска пришел строжайший запрет на продажу предприятий иностранным бизнесменам. Хотите долю в производстве? Скупайте акции. Вкладывайте деньги. Будет вам прибыль, а нам - неоспоримая польза. Желающих на эти условия, сразу же поубавилось.
  
   Несколько, однако, отвлёкся. Хотя, на мой взгляд, тот мрачный период времени девяностых годов прошлого столетия я, по сути дела, поверхностно и описал. Постепенно у нас, в начале нового столетия, жизнь стала налаживаться. Как на качелях. Были подъемы. Случались и "падения в экономическую пропасть". Особенно тогда, когда объявлялся очередной мировой экономический кризис. В банках люди деньги хранить остерегались, так как в один момент можно было всё потерять. Пусть не так, как с распадом СССР - полностью, но, значительную часть сбережений. Сегодня на вкладе было 6000 долларов, а уже завтра осталось всего четыре. Что уж тут поделаешь? Падение курса рубля. Что будет уже через день? Один Господь Бог ведает. Хуже всего в этой ситуации было старикам. Доход только один. Пенсия. Да и та, не блещет своими размерами. Дети помогут? Да им бы самим хоть как-то свести концы с концами. Вот так-то, братцы. Думаю, что подобная картинка свойственна была всем республикам бывшего СССР. У кого-то, может быть, ситуация сложилась в ещё более мрачных тонах. Допустим, в прибалтийских государствах. Не скажу за Латвию и Эстонию, а вот о Литве знаю вполне достоверно и правдиво. Имеются там довольно близкие источники информации, способные дать исчерпывающие сведения. Большая часть трудоспособной молодёжи Литвы ныне находится в странах Евросоюза и Великобритании. Кому это под силу, перевезли туда своих родителей. Есть, вполне понятно, состоятельные люди, способные жить "на широкую ногу". Таких, в общем приближении, процентов 10-15. Прослойка между богатыми и бедными - ещё около 20%. Остальная масса - нуждающиеся, или "перебивающиеся с хлеба на воду". Не верите? Вполне понятно. Ведь мы не являемся жителями Литвы. Где уж нам всё знать? А просто подумайте, чего это в Прибалтике ныне так бесятся в отношении России и Беларуси? Жили бы хорошо, - плевать бы им было на своих ближайших соседей. Ан, нет! Разрешили безвизово въезжать в Беларусь и покупать товары по довольно таки низкой цене! Ну, уж, дудки. Белорусы разрешили въезд, а мы (литовцы и латыши) запретим выезд. Абы не видели, что у соседей лучше. Хотите оспорить мои личные выводы? Флаг вам в руки. Особенно, если имеете неоспоримые факты. В общем, по этому пункту я так же всё сказал.
  
  3. Правители государств распавшегося Советского Союза.
  
   Как уже было сказано несколько ранее, сразу же после развала СССР, у власти большинства новоявленных суверенных государств оказались бывшие же партийные деятели КПСС. Естественно, со своей национальной раскраской. В связи с роспуском КПСС, партийные билеты и карточки эти деятели, или выкинули в мусор, или же, спрятали в личные шкатулки. На всякий случай! А вдруг да придёт новый "матрос Железняк", да вернёт всё на круги своя! В свете новейших требований демократии, на какие-то сроки, определённые Бог весть кем, были назначены выборы Президента и в национальный Парламент. Причём, названия своих Парламентов в каждом государстве определяли самостоятельно, исходя из старожитных традиций. Государственная дума, Национальное собрание, Верховная рада, Сейм, и так далее. Кто на что был тогда горазд. Абы только, не полностью подражать ближайшим соседям. Скажем так. По первому времени в Президенты каждой новой суверенной страны, кандидатов было не так уж много. Где-то - пара или тройка. Где-то и пол десятка. В любом случае, список кандидатов, как правило, возглавлял действующий, по первому времени, лидер государства. А, как же иначе? От привычной годами "кормушки", отогнать не так-то просто. Тем более, руководить то им страной (или, бывшей союзной республикой) стало уже делом привычным. Да и надежд не избрание в Президенты у знакомых народу страны лидеров, было гораздо больше. По принципу: "Этот нам уже хорошо знаком. А чего ждать от незнакомого? Кто его знает, в какую сторону заведёт?" Как-то так! По сути дела, в большинстве бывших республик Союза, так и произошло. Первыми Президентами избрали: в России - Ельцена (лидера Москвы), в Азербайджане - Алиева, в Казахстане - Назарбаева, и так далее и тому подобное. Прибалтика, что совершенно предсказуемо, от бывших коммунистических номенклатурщиков, отказалась напрочь.
  
   Перейду к своей родной Беларуси. Честно говоря, за давностью времени, я сейчас уже не могу вспомнить, сколько кандидатов было у нас во время выборов первого Президента страны. Уж точно, больше трёх. Во всяком случае, двоих, между которыми, в сущности, и происходила борьба за власть, я помню. Шушкевич и Лукашенко. Первый - образованный интеллигент, знакомый народу по руководству тогдашним Верховным советом Белоруссии и непосредственным участием в развале Советского Союза. Второй - "человек от сохи", известный уже тогда в народе своими громкими выступлениями в том же Верховном Совете. Как депутат. В общем и целом, с большим отрывом, в гонке победил всё-таки Лукашенко. С чем его можно было не только поздравить, но и искренне посочувствовать. Ведь в наследство ему, как ни посмотри, досталась нищая страна, экономика, промышленность и сельское хозяйство которой, грозили сорваться в такую "пропасть", откуда она уже вряд ли бы самостоятельно выползла. Золотовалютных запасов как таковых нет. Сырья своего для работы имевшихся промышленных предприятий нет. Сельское хозяйство практически в крайне запущенном состоянии. Крупные города обшарпанные, запущенные до невозможного вида. О более мелких населённых пунктах, а, тем более о деревнях, речь вообще вести не приходится. В общем, десяток прошедших лет, предшествовавших развалу СССР, превратили красавицу Беларусь, в крайне отсталое государство третьего мира. Поднять её до среднего уровня европейских, а, тем более, развитых мировых стран, казалось делом не просто трудным, но и невозможным.
  
   Сейчас, оглядываясь в прошедшие девяностые года двадцатого столетия и начальный период нынешнего века, попросту сами себе удивляемся, как народу Беларусь удалось выдержать все те испытания, которые свалились нам на голову. Мало нам доставалось за всю историю нашего существования? Все войны, происходившие в Европе, так или иначе, проходили через территорию Беларусь. Причём, совсем не "походным маршем". Каждая война отбрасывала это государство на пару десятков лет назад. Вторая мировая война и вообще, превратила территорию страны в сплошные руины, забрав каждого третьего белоруса. С развалом Советского Союза и вообще стало страшно. Вспомните те года. Большинство выходцев из России, Прибалтики, Закавказья, Украины, Средней Азии в спешном порядке уехали к себе на Родину. В надежде, что там им будет лучше. Огромное количество жителей Беларуси, впрочем, и соседних государств тоже, постарались выехать в дальнее зарубежье - Германию, Францию, Великобританию, Израиль, Америку. Можно было бы сказать, что, "перо им...". Ан, нет! Уезжали ведь хорошие специалисты, имеющие высшее образование, на которых явно имелся спрос за границей. Рабочие и крестьяне, зная доподлинно, что особых жизненных перспектив на Западе у них нет, остались дома. Вот вам и "утечка мозгов". Да ещё какая! Она происходит и сейчас, только уже не такими бурными потоками.
  
   Прежде чем продолжить своё повествование, сделаю небольшое отступление. Что бы потом не вызвать кривотолков и осуждения. В чём суть? А в том, что за более чем три десятка лет, как Президентом в Беларуси Александр Григорьевич Лукашенко, я не только не разочаровался в этом руководителе нашего государства, но и укрепился в своей искренней вере в него. Да! Я всемерно поддерживаю его руководство. Мне нравится его напористость, неизменность в политике и отношении к своим согражданам. Бывает, конечно, что его грубая простота вызывает у меня некоторый шок. Может так и нужно с нами, славянами? Всё время "гладить по шерстке" может привести к привыканию. С обеих сторон. А там и до того момента, когда тебе "сядут на голову" - останется всего ничего. Важнее всего то, что за время руководства страной Лукашенко, Беларусь преобразилась до неузнаваемости. Естественно, в лучшую сторону. Во всех вопросах, которые определяют жизнь и деятельность людей. Просто накоротко уточню.
  
   В первую очередь стоит обратить внимание на внешнюю сторону картинки нынешней Беларуси. Опрятные, чистенькие, ухоженные города и деревни. Не только Минск и областные центры. О красоте Минска знают все, кому довелось там побывать. Советую всем посетить и более малые города. Не пожалеете. На это благоустройство населённых пунктов ушло у нас много времени, сил и денежных средств. Планомерно наводили порядок в районах, каждый год преображая один из таких в каждой области страны. Начинали глобальный ремонт и наведение красоты с ранней весны, и заканчивали к празднику Урожая - Дожинкам. Районов, которые ещё не затронуты подобным благоустройством, у нас осталось всего - ничего. Зато сейчас любо-дорого жить в такой красоте. При чём здесь Президент? Да ведь это с его "подачи" организованы были подобные мероприятия подготовки к ежегодным Дожинкам. И ещё. Лукашенко и тогда, и сейчас имеет привычку совсем неожиданно выехать на машине или вылететь на вертолёте в любой городок страны, посмотреть на его состояние, посетить местные промышленные предприятия, молочные фермы, фермерские хозяйства, поля с зерновыми культурами, пообщаться с населением. И уж если найдёт явно выраженные следы бесхозяйственности, пустой траты государственных средств, - полетят головы руководителей всех уровней. Расхитители, транжиры, экономические преступники - "пойдут на нары". И не просто ради дешевой популярности в народе всё это делается. Человек душей и сердцем болеет за свою Родину. Тем более, что лишних денег у государства нет. А, если уж появится небольшой избыток денежных средств, то лучше его потратить с пользой для всех. Я совершенно не намерен утверждать, что у нас в стране совсем не воруют народное добро. Воруют, но, преимущественно, по мелочам и с риском для себя. Попадутся, - сядут. Не попадутся, - продолжат до того момента, когда всё-таки, попадутся. Сядут на более длительный срок. По совокупности статей УК. Без вариантов!
  
   Второе. Промышленное производство. Просто мысленно прикиньте в голове и проанализируйте тот факт, что ни одно крупное предприятие Беларуси со времён распада СССР не "кануло в лета". Неоспоримая заслуга в этом Президента и той команды, которой он себя окружил. Не "спустили с молотка" народное достояние. Не дал иностранному капиталу поглотить всё то, что нынче приносит государству валюту, а людям - достаток. Да, по мелочам случаи банкротства и закрытия небольших заводов и фабрик случались. И ранее, и теперь. Никто от падения не застрахован. Особенно в том случае, когда продукция отдельных предприятий прекращала пользоваться спросом как у нас в стране, так и за рубежом. Некоторые случаи я уже ранее отмечал. Произошли в Беларуси слияния (укрупнения) предприятий строительной отрасли. К слову, у нас в городе Бобруйске раньше было, если я не ошибаюсь, шесть или семь строительных комбинатов и трестов. Зачем нам в городе столько? Ради конкуренции? Не те времена, что бы шиковать! Сейчас их осталось всего два или три. Оптимизация со значительным сокращением руководства. Работяги то ведь остались! Я не хотел бы перечислять всю промышленность республики. Это заняло бы массу времени и сил. Да и информация подобного сорта, совершенно не интересная. Скажу только, что все крупные предприятия машиностроения, бытовой техники, приборостроения, энергетики, нефтяной, химической, сельскохозяйственной и лесной промышленности, не просто существуют, но и стали более крупными, производящими продукцию широкого ассортимента. Появились холдинги, объединившие под единое руководство предприятия в родственных областях. Это ещё не всё. В условиях недобросовестности зарубежных поставщиков, построено много предприятиё, занимающихся импортозамещением. Ладно, уж. Наверное, утомил всех этими самыми промышленными выкладками. Всё равно, нынешней продукции из Китая конкуренцию мы ещё не составим. Слабо нам. Да и нет нужды. Пусть заваливают нас ширпотребом. Важнее всего то, что наша, белорусская продукция, качественная, недорогая и пользуется спросом. И в стране и за рубежом.
  
   Сельское хозяйство. Сейчас нам действительно есть чем гордиться. Для того, что бы прокормить своё население, у нас есть всё. Даже с определённым избытком. Судите сами. Даже тогда, когда в результате введённых США и Европой санкций, к нам перестали завозить импортные продукты, какого-то дискомфорта мы не испытали. Не стало яблок из Польши? Ничего, нам и свои яблоки по вкусу. Обойдемся мы и без итальянских макарон и оливок, французского сыра и лягушачьих лапок, немецких сосисок и колбас. Большую часть подобной продукции у нас делают не хуже, но, значительно дешевле. Нет подсолнечника из Украины? Поможет Россия. Пусть на Западе захлебнутся слюной и желчью от злости. А мы, вопреки их санкциям, стали жить лучше. Да, чёрт с ними, с поставками из Европы. Опять же, благодаря предусмотрительности Лукашенко, наше сельское хозяйство не только "осталось на плаву", но и потихоньку становится рентабельным. А ведь в какой-то период времени, когда государство вкладывало большие деньги в финансовое поддержание колхозов (ныне СПК - сельскохозяйственный промышленный комплекс), Президента многие яростно критиковали. "Зачем тратить деньги на убыточную отрасль? Хай она загнётся на корню. На эти деньги лучше купить продовольствие за границей". Вот вам и "купили"! Сейчас в Беларуси есть всё, отменного качества и по разумной цене. Нашу мясную и молочную продукцию знают не только в России и Казахстане, но и в Китае. Научим китайцев пить молоко и есть творог. Производство пищевой промышленности также у нас существенно укрупнилось. Те же холдинги взяли под своё крыло более мелкие предприятия. Все виды продуктов питания со всех областей страны можно купить в наших магазинах. Причём, не только в столице, но и в более мелких городах. Скажете, что это не рентабельно? Видимо, есть выгода предприятиям, если из Бреста везут молочные продукты, мясные изделия и даже хлеб в Гомельскую и Могилёвскую область.
  
   Несколько слов о внутриполитической ситуации в Беларуси. Не станет каким-то секретом тот факт, что не все люди в Беларуси довольны нашим Президентом. В большинстве своём политика Лукашенко бесит отдельных представителей Минска. Частных предпринимателей, коммерческих дельцов, и прочих представителей малого бизнеса, которым бы хотелось не платить налогов государству вообще и работать на свой собственный карман. Хорошее, но, несбыточное желание. Пользоваться бесплатным образованием и здравоохранением никто не отказывается. Да и платить всего 50% за коммунальные услуги значительно приятнее, чем все 100%. Ездить по вполне хорошим дорогам - также здорово. А вот содержать армию и силовые структуры - лишнее "удовольствие". Да и пенсионеры не стоят тех денег, которые государство им платит. Всё за счёт тех же налогов. Это мои эмоции. Всё равно, меня никто из оппозиции Президента не услышит. Им это не нужно. Они, зато, услышали науськивания "из-за бугра", как перед, так и во время выборов в 2020 году. Надеюсь, многие помнят волнения, произошедшие в Минске и некоторых иных городах Беларуси после выборов Лукашенко на очередной срок в Президенты страны. Ох, и много же денег было потрачено нашими врагами на то, что бы поднять волну неповиновения. Больше всего вызывал у меня лично внутренний протест их лозунг: "Хотим перемен"! Каких? Вразумительный ответ отсутствовал тогда. Нет его и сейчас. Просто, абстрактных "перемен"? Перемен во власти? А последствия! Никто из "внешних кураторов" ни во время самих выступлений купленных на доллары "протестунов", ни потом, ни сейчас не собирался что-то менять в стране коренным образом в сторону интересов населения. Обычная борьба за дешевые рынки сбыта и рабочую силу. Да ещё и попытка сделать "бяку" соседней с нами России. В общем, народ и государство сделали свой выбор в сторону Лукашенко. К чести нашего Президента, эти выступления его противников, не переросли в открытое вооруженное противостояние с кровопролитием. А ведь к этому всё шло. Лидеры и вдохновители попытки переворота, "мужественно" сбежали за границу, причём, в самом начале этих самых волнений. Уже оттуда руководили проведением демонстраций и диверсионными действиями. Молодцы! Здорово выглядело бы руководство сражением под Бородино Кутузовым, если бы полководец находился, скажем, в Казани. Для своей собственной безопасности. Да и теперь выходки верхушки оппозиции в Литве и Польше выглядят более чем нелепо. Кому они хотят сделать хуже? Лукашенко, или всему народу Беларуси. Глупыми их назвать слишком мягко. Нецензурную лексику применять в их отношении - себе противно. Да и говорить об этих индивидуумах, как-то нет желания. Впрочем, и обращать внимание на их "тявканье" - также. Молодей Александр Григорьевич, что сумел задавить эту гидру на корню.
  
   Пожалуй, про нашего Президента я сказал довольно много. Хотя, можно было говорить ещё и ещё. Нравится мне этот человек. Жаль, что он, пожалуй, не захочет продолжить руководство страной и в дальнейшем. Как-то при нём живётся спокойно и уверенно. Кто его заменит? Такие, как Тихановская? Ни дай Бог! Всё перевернёт с ног на голову. Продаст нас Западу с потрохами. Вот и приходится жить в ожидании неизвестно чего.
  
   Буквально штрихами выскажу своё мнение о лидерах ближайших наших соседей. Вражеские, или как сейчас принято говорить, недружественные государства Прибалтики и Польшу, упускаю. Украину, в нынешнем её положении, как-то тоже трогать нет смысла. Продали Украину её лидеры со всем содержимым. Те деньги, которые вложили США и Европа в войну Украины с Россией, хохлам вовек не отработать. Даже если продадут всё, что ныне имеют.
  
   В России, после Ельцына, который мне лично не нравился, были Президентами Путин и Медведев. Насколько мне нравится Владимир Владимирович Путин, настолько душа не лежит к Медведеву. Всегда хорошего мнения я был и остаюсь о Президентах Азербайджана. До определённого времени мне нравился бывший лидер Казахстана Назарбаев. Пока не "всплыли" на поверхность не совсем хорошие сведения о нём во время попытки переворота в этой стране в прошлом году. Не во всём он был "белым и пушистым". Не зря о нём уже год молчат в средствах массовой информации. Грузия давно перестала с нами дружбанить, поэтому о ней я сейчас имею мало сведений и передавать слухи не желаю. Государства Средней Азии слишком далеки от нас. Что там происходит, я не знаю. Так, чисто в виде бегущей строки во время Новостей, проскакивают скудные сведения, по которым трудно давать оценку лидерам этих государств. Соответственно, воспылать симпатией или же проявить противоположные чувства к ним, не получается. Молдавия ныне, после поражения предыдущего Президента Игоря Дадона, кардинально сменила свой курс. Были друзьями России и Беларуси, а теперь, - непонятно к кому благоволят. Вот вроде и всё, что в этом пункте пожелал выразить.
  
  4. Выводы.
  
   Большинству из нас судьбой отмерено было жить в весьма непростое время. Особенно нам, прошедшим дорогами Афганистана. Почему? Да, просто потому, что и трудности войны нам знакомы не понаслышке, и как таковую "революцию" пережили вполне успешно, и в "восстановлении народного хозяйства" поучаствовали. Пусть, с определёнными потугами и нервными срывами. Всплески "холодной войны" нам известны были ещё с советских времён. Ничего нового Запад и США придумать ныне не смогли. В силу собственной ограниченности, как умственной, так и интеллектуальной.
  
   Впрочем, совсем невольно поймал себя на мысли, что это у нас, в Беларусь, мы , "афганцы", являемся относительно массовыми представителями "воевавшего" населения. В той же самой России сейчас имеются ещё и ветераны, воевавшие в своё время в Чечне, Грузии и ныне в Украине. Именно ветераны боевых действий. Военнослужащие, в силу определённых обстоятельств, имеющие опыт ведения этих самых боевых действий, способные не только выжить в условиях войны, но и умело применить, ради победы, свой опыт на практике. Плохо это, или хорошо? Пожалуй, очень даже неплохо. Не зря ведь говорилось всегда, что, "армия, не воевавшая десятилетие - утратила свою боеспособность на половину, - плохая армия"! В боях закаляются Вооруженные силы. Американские военные получают боевой опыт постоянно, воюя в той или иной точке планеты. У них "обучающий персонал" имеется всегда в неограниченном количестве. Обучающий, а не "балласт" с определённым теоретическим опытом! Впрочем, любая война - гадкое дело. Хотя, без войны не обходится в мире ни одно десятилетие. В той или иной точке планеты постоянно льётся кровь. Обратите внимание на такой неоспоримый факт, что больше всего войн развязывались ранее и развязываются ныне лидерами США. Лидерами, но не народом! Вот уж точно, всемирный агрессор. Ну, ничего! Найдётся и на них управа. Недолго американцам осталось "царствовать"! Замахнулись они слишком уж на сильных противников. "Русского медведя" им не завалить. Вкупе с китайским "Драконом" - тем более. Будет им "кирдык". Без сомнения!
  
   Прошедшие времена с момента распада Советского Союза для всех нас было временем трудных испытаний. Слава Богу, эти самые времена мы прожили достойно. Как бы тяжело нам не было в последние три десятилетия, народы России и Беларуси, Казахстана, Армении, Азербайджана, Узбекистана, Таджикистана, Туркмении, Киргизии не только утвердили свой суверенитет, но и сплотились вокруг определённых сообществ. В союзе с Китаем, Индией и другими азиатскими державами, созданы мощные союзы, способные противостоять и Европе, и США. Внутренне я уверен, что не за горами то время, когда наступит крах всех западных внешних посягательств на наши страны. Должна ведь восторжествовать правда в этом мире! Выдержали мы многое. Выдержим ещё. Тем более, что во главе всех этих перемен стоят русские люди. Русские есть везде. "Русские, долго запрягают, но, быстро едут"! Поддержка Беларуси им обеспечена. По крайней мере, с нынешним нашим руководством.
  
   Возможность оглядываться назад, в прошедшее время, не самая пагубная из наших привычек. Тем более, знания исторического прошлого, делает нас сильнее. "Пока мы живы, - мы помним!" Помним то, кем были наши предки. Помним нашу ИСТОРИЮ. Помним, что мы, СЛАВЯНЕ. Нет и не существует на свете силы, которая перемогла бы славян. Искренне сочувствую тем, для которых не существует прошлого. Нет, что вспомнить, о чём сожалеть! Хотя, может быть они и счастливы в своём "незнании"? Нет, вряд ли. Кто не имеет прошлого, - не имеет и будущего. Совсем не мной придумано. Я счастлив только тем, что у меня есть счастливое прошлое, имеется довольно обеспеченное настоящее. Хотелось бы верить в то, что и будущее не омрачат какие-то негативные события. Не хотелось бы заканчивать на "мрачной ноте", однако же, "чем черт ни шутит, когда Бог спит". Эти слова я направляю вам, западным европейцам и америкосам. Поймите и опомнитесь!
  
   По сути дела, данное повествование имело цель попросту вспомнить самому и всколыхнуть память читателей о том времени, которое многим из нас дорого. Пусть его не вернуть. Да и к тому времени, когда и мы уйдём "в мир иной", вспоминать и возвращать будет некому. Хорошо, если о времени существования СССР, будет где прочитать. Прочитать и осмыслить со слов непосредственных участников и очевидцев, а не из источников враждебного Запада. Они ведь и сейчас предпринимают попытки перекроить историю на свой лад. Жаль, что подобные попытки имеют успех у определённой массы людей на планете.
 Ваша оценка:
По всем вопросам, связанным с использованием представленных на ArtOfWar материалов, обращайтесь напрямую к авторам произведений или к редактору сайта по email artofwar.ru@mail.ru
(с) ArtOfWar, 1998-2023