ArtOfWar. Каменев Анатолий Иванович. Жезл Главнокомандующего

Жезл Главнокомандующего

0x01 graphic

Голенищев-Кутузов М.И.
Гравюра Г.Робинсона. 1810-е годы. Резец, пунктир. Англия.

КУТУЗОВ - ПОБЕДИТЕЛЬ НАПОЛЕОНА

А. Каменев

Пора бы признать, что Михаил Илларионович Кутузов - не просто главнокомандующий русскими войсками в Отечественной войне 1812 года. Он - творец победы над Наполеоном.

Его стратегический гений превзошел тактическую изобретательность Наполеона и устоял перед напором жесткого политического давления со стороны императора Александра I и не поддался соблазну уступить горячим головам окружающих его генералов и вступить в невыгодное сражение ради химерической цели.

Мысля масштабно и видя далеко вперед, он совершенно верно рассчитал тот урон, который должен был быть нанесен французской армии, опираясь на невиданные тогда стратегические решения (к примеру, параллельное преследование неприятеля), могучую силу народных масс (в виде партизанского движения) и неугасимый патриотизм русского народа.

По вполне понятным причинам, наши недруги не включили его в число выдающихся полководцев начала ХIХ века и окрестили это время "эпохой наполеоновской", прямо и косвенно возводя на пьедестал Наполеона и его военное искусство.

Множество писателей той поры и последующих времен до деталей вникали в полководческое искусство выдающегося корсиканца.

Но литература о Кутузове скудна и малосодержательна.

И самое печальное состоит в том, что ему до сих пор отказано в признании главной заслуги перед Отечеством - организатора и главного творца победы над таким сильным противником, каким был Наполеон.

Прискорбно то обстоятельство, что гений М.И. Кутузова не оценили ни Александр, ни его ближайшие сподвижники, ни военные исследователи и ни писатели России.

В сознании многих поколений русских людей образ М.И. Кутузова ассоциируется с обликом старца, умного и добродушного, но инертного, недеятельного, излишне осторожного, пускающего дело на самотек, но в то же время, обласканного счастьем, "нежданного" грянувшим ему в руки.

Мало кто знает о том драматизме, который терзал душу Великого полководца России.

Ему, на склоне лет, получившему из рук недоброжелательного императора Александра жезл Главнокомандующего, нужно было решиться на отчаянно смелый поступок: не поддаваться искушению во всем потакать прихотям и решениям царя и действовать наперекор всем силам - внутренним и внешним, отбрасывая прочь все устаревшее и по ходу дела принимая чрезвычайно ответственные стратегические решения.

При Аустерлице он уже имел возможность убедиться, как пагубно слушаться царственной особы, если тот навязывает заведомо проигрышное решение. И ему никак не хотелось еще раз проявлять слабость, хотя и извинительную в условиях тогдашней действительности.

Но, думаю, не честолюбие толкало Кутузова на это смелое решение.

Он понимал, что на карту поставлена судьба России. Не его, Кутузова, судьба, а будущее его Родины. Наверно и сейчас не много найдется таких людей, которые ради общего дела и общего блага могут решиться поставить под удар свою репутацию, свое личное положение и доброе имя своего рода.

Но М.И. Кутузов смог пересилить личный эгоизм и поставил на карту все ценное из того, чем располагал и, прежде всего, свою честь и свое доброе имя.

0x01 graphic

Кутузов-Смоленский М.И.
Гравюра С.Карделли. 1810-е годы. Резец. С.-Петербург.

Бородино - первая стратегическая победа М.И. Кутузова

Прежде всего, нужно было решить две стратегические задачи: первая - обескровить противника, вывести из строя его лучшие силы и попытаться преградить путь к Москве; вторая - укрепить дух русских войск и вдохнуть в них уверенность в победе над Наполеоном.

Если сравнить эти две стратегические задачи, то вторую, духовно-психологическую, следует признать главной, так как в любой войне главное состоит не в убиении живой силы противника, а в убиении его духа, подрыве его уверенности в собственных силах.

Кутузов, как свидетельствует история, явился организатором Бородинского оборонительного сражения.

Ему принадлежала инициатива в выборе места и времени сражения.

Соотношение сил складывалось не в пользу Русской армии.

7 сентября 1812 г. на 8-километровом фронте 120-тысячная русская армия в течение 12 часов вела упорную борьбу с наступавшей 135-тысячной наполеоновской армией.

По количеству участвовавших в сражении войск, по длительности и напряжению борьбы, по ее ожесточенности и кровопролитности история до того не знала подобных сражений.

На Бородинском поле шла борьба не только двух сражавшихся армий,в которой проверялись их боевые качества, но и борьба двух полководцев -- Наполеона и Кутузова. Оба они непосредственно руководили войсками, внимательно следили за их действиями, чувствовали "пульс боя" и быстро реагировали на его изменения.

Накануне роковой битвы, с раннего утра, все приготовилось для нее: артиллерию развезли по местам, солдаты острили штыки, белили портупеи, будто готовясь на парадный смотр.

Участник этих событий Ф. Глинка вспоминал:

"Я слышал, как квартиргеры громко сзывали к порции: "Водку привезли! Кто хочет, ребята! Ступай к чарке!" Никто не шелохнулся. По местам вырывался глубокий вздох и слышались слова: "Спасибо за честь! Не к тому изготовились: не такой завтра день!"

Когда мы оцениваем результаты Бородинского сражения, то, прежде всего, имеем в виду следующее.

Во-первых, наполеоновской армии не удалось сломить сопротивление русских, разгромить их и открыть себе свободный путь к Москве.

Во-вторых, русская армия, руководимая опытными военачальниками, вывела у противника из строя около половины ее войск (почти 60 тыс. человек убитых и раненых) и тем самым основательно подорвала ее боевую способность.

И, наконец, в-третьих, на Бородинском поле французская армия понесла невосполнимое моральное потрясение, в то же время как у русских войск возросла уверенность в победе над противником.

Из 135.000 чел.

Наполеон потерял 58.478 солдат и офицеров и 47 генералов.

Русские же из 120 тыс. чел. потеряли 42.300 солдат и офицеров и 22 генерала.

Вспоминая позже о своем поражении под Бородином, Наполеон писал:

"Из пятидесяти сражений, мною данных, в битве под Москвой выказано наиболее доблести и одержан наименьший успех".

"Русские стяжали право быть "непобедимыми".

В этот же день Кутузов сообщил афишей о Бородинском сражении во всеобщее сведение: "Дрались упорно, побитых с обеих сторон много; неприятель не выиграл ни шагу земли".

Вся сложность положения после Бородинской битвы состояла в том, что Наполеон не ввел в бой свой главный резерв - старую гвардию и ряд боеспособных частей и потому был еще силен, а его солдаты не утратили еще веры в своего полководца.

В то же время Русская армия не обладала еще нужными резервами, хотя, благодаря М.И. Кутузову, рекрутские депо, разбросанные по всей стране, были сведены в места, прилегавшие к театру военный действий, и из них созданы отдельно пехотные, кавалерийские и артиллерийские резервы.

Они значительно ускорили темпы формирования армии.

Подобной организации резервов и такой большой роли их в войне не знали до этого армии Западной Европы.

Кутузов первый из полководцев применил систему стратегических резервов как постоянно действующий источник пополнения армии и наращивания ее сил в ходе наступательных действий.

0x01 graphic

М.И. Голенищев-Кутузов
Гравюра Ф.Боллингера с оригинала Смита.
1810-е годы. Резец. Германия.

Решение оставить Москву без боя - трудное, но стратегически верное решение

Для понимания всей сложности принимаемого Кутузовым решения оставить Москву и не давать второго решительного сражения Наполеону (из-за моральной и материальной неподготовленности Русских войск), надо осознать значение столицы, как стратегического пункта государства.

По сложившейся тогда практике ведения войны, большинство полководцев и военных теоретиков не только на Западе, но и в России полагали, что овладение значительной территорией, важными экономическими и политическими центрами страны и тем более столицей решает вопрос об окончательной победе.

Не один раз повторявшаяся Наполеоном фраза: "Москва взята -- война окончена" -- выражала именно эту идею.

Наполеон, его генералы, вся французская армия были глубочайше убеждены, что после потери русскими Москвы они будут неспособны к дальнейшему сопротивлению и война на этом закончится.

Нам трудно во всей полноте понять смятение, царившее в душе М.И. Кутузова во время военного совета в Филях.

Стратегическое мышление подсказывало ему единственно верное решение: сохранить армию, еще не готовую к решительной схватке с войсками Наполеона, которые имели высокий моральный дух и были полны решимости сражаться. Русские войска, наоборот, шедшие от западных границ империи, пока только отступали и не могли поставить себе в зачет некое число одержанных побед.

Но ведь именно это обстоятельство и было решающим.

Можно одержать частную победу над противником, но это обстоятельство нисколько не укрепит дух войск, не создаст той степени нравственной упругости, которая необходима армии для борьбы с сильным противником.

Нужна была серия таких побед.

Но их еще не было.

Да, русским войскам надоело отступать и кое-кому казалось, что все дело в негодном полководце в лице Барклая-де-Толли, человека педантичного, отталкивающего своей претенциозностью, да еще нерусского.

Понятен тот восторг войск, с которым воины встретили Кутузова, назначенного главнокомандующим.

"Приехал Кутузов бить французов", - клич, который стал раздаваться в войсках.

Но Бородино показало Кутузову, что войска, хотя и горят желанием сражаться с французами, еще не оправились от последствий прошлых поражений.

Отступление с боями, потери и поражения не могли не вселить в сознание массы и их командиров и военачальников мысль о силе французских войск и гениальности их предводителя, Наполеона.

Да, обиженное самолюбие и народная гордость требовали реванша.

Но жажда скорого реванша, не подкрепленная восстановленной силой духа и не укрепленное умением побеждать, вела к авантюре, грозящей потерять не только армию, но и окончательно сгубить дух народный, т.е. ту силу, обладая которой, даже побежденные армии, не утрачивают желания бороться дальше

Вечером (1 сентября) в подмосковной деревне Фили в крестьянской избе созван был военный совет, который должен был решить участь Москвы.

Главнокомандующий предложил на обсуждение вопрос: "Ожидать ли неприятеля в невыгодной позиции или уступить ему Москву?"

Мнения разделились.

Члены совета Барклай-де-Толли, Дохтуров, Остерман, Ермолов, Раевский, Коновницын и другие начали спорить.

Кутузов прекратил споры, сказав:

"С потерею Москвы еще не потеряна Россия, доколе сохранена будет армия.

Приказываю отступать.

Знаю, что вся ответственность падет на меня, но жертвую собою для блага Отечества".

По свидетельству очевидца, Кутузову дорого стоило решиться на подобную жертву. Он не спал всю ночь и несколько раз плакал.

В своем труднейшем решении фельдмаршал, фактически остался в одиночестве.

Немало было и среди русских генералов и государственных деятелей лиц, связывавших оставление Москвы с окончательным поражением в войне.

Об этом свидетельствовали выступления генералов на Военном совете в Филях, постановление комитета министров, обвинявшие Кутузова в самовольном оставлении Москвы без всякой на то "определительности и полного изображения причин, кои в делах столь величайшей важности необходимы".

Об этом же свидетельствует и угрожающий рескрипт Александра:

"Князь Михаил Ларионович! С 29 августа не имею я никаких донесений от Вас. Между тем от 1-го сентября получил я чрез Ярославль от московского главнокомандующего печальное известие, что Вы решились с армиею оставить Москву. Вы сами можете вообразить действие, какое произвело сие известие, а молчание Ваше усугубляет мое удивление.

Я отправляю с сим генерал-адъютанта князя Волконского, дабы узнать от Вас о положении армии и о побудивших Вас причинах к столь несчастной решимости.

Александр.

С. - Петербург.

Сентября 7 дня 1812 года".

М.И. Голенищев-Кутузов
Гравюра неизвестного автора. 1822 год.

Тарутинский маневр - редкое и смелое стратегическое решение полководца

Но дело было сделано.

Кутузов сложным маневром ввел французов в заблуждение относительно движения русских войск и расположился лагерем в Тарутино.

Свое решение Кутузов держал это в строгой тайне.

И вообще он не особенно делился своими замыслами даже с приближенными, следуя правилу: "Подушка, на которой спит полководец, не должна знать его мыслей".

Лишь на второй день вечером, когда армия, двигаясь по Рязанской дороге, находилась в 30 км от Москвы, он неожиданно для всех повернул ее на запад, вывел сперва на Тульскую, а затем на Калужскую дорогу и после пятидневной остановки в Красной Пахре сосредоточил всю армию в Тарутино.

Тарутинский фланговый марш-маневр оказал исключительно важное влияние на дальнейший ход войны, значительно улучшив стратегическую обстановку для русской армии. Оторвавшись от противника, она получила возможность укрепить свои силы и подготовиться к решающим боям.

В Тарутинском лагере русская армия заняла выгодное положение, которое позволяло ей не только надежно прикрывать южные районы, откуда поступало в Тарутино пополнение, продовольствие и фураж, но и развертывать активные наступательные действия.

Тарутинский период деятельности Кутузова был непродолжительным (всего три недели), но весьма насыщенным. Если при вступлении в Тарутинский лагерь численность регулярных войск была около 60 тыс. человек, то ко времени выхода из Тарутино армия увеличилась вдвое и составляла 130 тыс. человек, имея 66 тыс. лошадей и 622 орудия.

В оценке этого маневра важно мнение поверженного противника, Наполеона, который был вынужден признать следующее:

"Я теперь должен сознаться: если бы я не смотрел на все сквозь призму тысячи предубеждений, одного положения неприятеля под Тарутиным достаточно было, чтобы открыть мне глаза. Угрожая нашим сообщениям, оно не походило на положение армии расстроенной и лишенной бодрости. Оно не только прикрывало лучшие области государства и обеспечивало сильные подкрепления, но имело даже вид наступательный. Наше победоносное в спокойное положение вводило меня в заблуждение".

0x01 graphic

М.И. Голенищев-Кутузов
Гравюра Г.Доу с оригинала Д.Доу. 1820-е годы. Лондон.

Принципиальные отличия стратегии Кутузова и тактики Наполеона

Теперь самое время показать принципиально важное отличие обеих полководцев, а также особенности стратегии Кутузова и тактики Наполеона.

Прежде всего, об отличии людей говорят их жизненные устремления, которые ярко проявляется в честолюбии, а также в понятиях долга и чести. Кутузов не гонялся за славою, ему было чуждо честолюбие.

"Честолюбия во мне никогда не было,-- говорил он.-- Чем дольше я живу, тем больше вижу, что слава -- это только дым. Я всегда был философом, но теперь стал им в высшей степени".

Наполеон I

Иное жизненное устремление было у Наполеона.

Есть предание, что, упоенный славою громких побед своих, он велел выбить медаль с изображением Вседержителя Бога и с надписью вокруг: "Тебе небо, мне земля".

Из полемики между французами и англичанами следует и такое вычисление:

Наполеон с 1802 г. до своей ссылки принес в жертву честолюбию своему 5 млн. людей, т.е. для человечества он был впятеро гибельнее Юлия Цезаря, который своими войнами истребил миллион людей.

По сути дела стратегии, как таковой у Наполеона не было.

Были прожектерские планы: глобальный - завоевание мира, локальный - покорение России.

Правда, он всячески старался ослабить Россию еще до прямой агрессии, толкая на войну с ней Иран, Турцию, Швецию и Англию.

"Чтобы укрепить мою монархию, надобно утвердить ее краеугольными камнями, исторгнутыми из основания России, -- говорил Наполеон, -- надобно уничтожить влияние ее на Европу и привести ее в такое положение, чтобы она в целое столетие не могла достигнуть до нынешнего состояния своего".

Впрочем, в Европе не одной только Франции не нравилось возрождение России во времена Петра Великого и там нередко поговаривали о необходимости вновь возвратить ее в число ничтожных государств.

Был и еще один стойкий мотив - тщеславие.

Преступив нашу границу, Наполеон сказал:

"Это мой последний поход; кто не был со мною, тот будет сожалеть об этом, потому что этот поход славнее всех прочих: после Карла XII я первый вторгнулся в Россию".

Как бы там ни было, но тактика Наполеона была примитивной:

"Если я возьму Киев,-- говорил Наполеон,-- я возьму Россию за ноги, если я овладею Петербургом, я возьму ее за голову; заняв Москву, я поражу ее в сердце".

Согласно этой тактике вся сила государства Российского держалась на мощи трех опорных пунктов - Киева, Петербурга и Москвы. Но это, скорее, был фактор географический, в определенной степени - политический, но не военный и не военно-экономический.

Сила и мощь России не была сосредоточена в этих городах.

Там находилась власть и элита.

Все остальные источники силы - людские, материальные, промышленные, сельскохозяйственные, моральные и духовные были сосредоточены по всей России, включая Урал, Сибирь и т.д.

В войне с Россией расчет был на то, что у власти под давлением неблагоприятных обстоятельств (быстрого и победоносного продвижения в глубь России наполеоновских войск) не выдержат нервы и она капитулирует перед завоевателем.

Второй расчет касался русского народа, задавленного самодержавием и крепостничеством: народ не примет близко к сердцу эту войну и в худшем случае останется к ней равнодушен, а в лучшем - примет сторону Наполеона.

Третье предположение, впрочем, даже уверенность Наполеона состояла в том, что русские не имеют достойных ему полководцев.

По его мнению, "один Багратион - военный человек. Он глуп, но у него есть опытность, глазомер и решительность".

Кутузова он не ставил ни во что.

Впрочем, нельзя не отдать должного Наполеону в заблаговременной подготовке агрессии против России.

К началу войны Наполеон имел под ружьем 1.200 тыс. чел. Вся Европа была превращена в военный лагерь. Из этих войск он сформировал Большую армию в 640 тыс. чел. при 1372 орудиях.

Ближайший советник Коленкур предупреждает Наполеона:

"Государь,-- возразил он, -- наши финансы теперь в хорошем состоянии, от трех до четырех миллиардов, но для расстройства их нужен только один сильный удар, и этот удар есть нынешняя война. Прежде война питала войну, теперь я этого не предвижу: страна, в которую мы идем, ничего нам не даст, кроме строевого леса, смолы и пеньки. Франции нельзя содержать на свой счет вооруженную Европу; мы в одно время воюем на севере и на юге (в Испании): это то же, что зажечь дом с обоих концов".

Но Наполеон так ответил Коленкуру:

"А я имею лучшие известия о Литве и об России, -- сказал Наполеон. -- Коленкур, кажется, стращает нас народною войною: он, пожив при дворе императора Александра, сделался настоящим русским. Я положительно знаю, что русское дворянство не имеет той душевной силы, которая нужна для подобной войны, а простой народ беден, он не примет в ней участия. Кабинет мой завален рапортами и замечаниями о России".

Еще никогда Наполеон не делал столь обширных приготовлений к предстоящей войне.

Два года ему пришлось затратить на дипломатическую подготовку войны.

Всем участникам будущего похода были обещаны "жирные куски": Австрии -- Волынь, Пруссии -- Прибалтика, Ирану -- Закавказье, Турции -- Грузия, Крым и Причерноморье, Швеции -- только что утраченная Финляндия, Варшавскому герцогству--границы Великой Польши.

Перед вторжением в Россию он устроил в Дрездене съезд властителей Западной Европы. Тут приветствовали его император австрийский, король прусский и разные германские князья.

Наполеон в речи своей хвастал перед ними, что прежде шести месяцев Москва и Петербург будут видеть в стенах своих непобедимых победителей.

"Я иду в Москву, -- говорил он, -- и в одно или в два сражения все кончу. Император Александр на коленях будет просить у меня мира".

В июне 1812 года огромная французская армия под личным предводительством Наполеона перешла через реку Неман, которая была границей России на западе.

"Солдаты! -- говорил в манифесте надменный завоеватель. -- Россия увлекается неизбежным роком!"

Уверенность Наполеона в успехе разделяли почти все окружающие его; офицеры и генералы добивались назначения в поход на Россию как особенной милости.

"Мы идем в Москву, -- говорили многие, прощаясь со своими знакомыми, -- до скорого свидания".

Как мы видим, расчет был на первый и скорый успех, скоротечность кампании и слабость русского духа, патриотизма русских людей и стойкости русского солдата.

Сам же Наполеон признался, в конечном итоге, в своем просчете и горько сетовал на то, что не послушал в свое время Коленкура.

В своих воспоминаниях об этом он так писал:

"Обер-шталмейстер Коленкур, только что возвратившийся из России, где он был посланником, был один из тех, которые наиболее осуждали мое намерение. Он старался доказать, что оно не основано ни на необходимости, ни на выгодах моих. Он представлял ужаснейшую картину тех препятствий, которые противопоставят успехам нашим климат и огромное пространство России; тех преимуществ, которые русский солдат, взросший под суровым небом своего отечества, будет иметь над рожденными на юге войсками, принужденными сносит все недостатки. Он предсказывал, что половина наших войск будет лежать в госпиталях, прежде, нежели мы достигнем цели похода. Самые лошади русские были более сродны для действий в этой стране, нежели германские или нормандские, привыкшая к обильному, правильно даваемому корму и не столь способные выносить в одно время и долгую трудную работу, и жестокий недостаток во всем. Строгая дисциплина, бесстрашие, постоянство, и твердость этих воинов, которым знамя их заменяет все, дают русской армии такую стойкость, какой не найдешь ни в каких других войсках. Без сомнения Русские подвержены как и мы случайностям войны, болезням; но болезни в русских войсках реже нежели в других; побеги у них неизвестны; трудно рассеять русский корпус: какое-то врожденное чувство побуждает русского солдата в случае опасности скорее собираться в кучу, нежели бежать в разброд. Свойство это происходит от покорности войск, строгой дисциплины, привычки никогда не оставлять своего знамени и от войн с Турками, в которых каждый отделившийся солдат гибнет под ударами лихих наездников".

0x01 graphic

Голеницев-Кутузов-Смоленский Михаил Илларионович,
принимающий командование над российскими войсками.
Гравюра И.И.Теребенева по его же рисунку. 1813 год.

Совсем на иных началах строилось полководческое искусство М.И. Кутузова

Первое и главное состояло в том, что у него стратегия превалировала над тактикой.

При этом тактический успех нужно было приносить в жертву стратегии.

Далее. Главное -- не раздроблять свои силы "на малые части, дабы тем себя не ослабить", и действовать по-суворовски -- "кампании не терять", она "тем только и блистательна, когда есть единодушие, быстрота, натиск -- тогда победа, честь и слава". Главное -- "секретно атаковать на всех пунктах в один день, даже и в час".

Великий стратег своего времени никогда не признавал шаблонов в военном искусстве.

В этой войне его стратегия была глубоко национальна.

Наполеоновской концепции решать судьбу войны одним генеральным сражением Кутузов противопоставил свою -- искать решения в цепи сражений, в маневре на широком театре военных действий.

Кутузов нашел верное соотношение наступления и обороны.

Его оборона была всегда активна.

Отход был не только отступлением, но одной из форм борьбы, обеспечивающей возможность перехода в наступление.

Центральным в стратегии М.И. Кутузова была наука предузнавать, т.е. предвидеть, основанная на научном прогнозе, боевом опыте и здравом смысле.

Кутузов обладал не только искусством верного анализа обстановки, но и чутьем, которое давало ему возможность уловить настроение и чувства каждого русского солдата и офицера.

Одно из самых серьезных открытий М.И. Кутузова стало понимание того, что начавшаяся война - Отечественная, всенародная, где движущей силой масс выступает патриотизм.

В отличие от императора Александра, который также назвал войну Отечественной, но боялся активности народных масс, Кутузов многое сделал для развития партизанского движения.

В одном из писем царю Кутузов писал:

"Жители старались достать себе оружие, желая тем оградить себя от вторжения к ним неприятеля. Уважая справедливую сию надобность и дух общего их рвения повсеместно наносить вред неприятелю, я не только не старался удержать их от такого намерения, но, напротив того, усиливал в них желании сии и снабжал их неприятельскими ружьями".

В самый разгар войны 1812 г., когда партизанские отряды со всех сторон блокировали наполеоновскую армию в Москве и поставили ее в тяжелое положение, Наполеон вынужден был послать к Кутузову в Тарутино полковника Бертеми, который "более всего распространялся об образе варварской войны... сие относительно не к армии, а к жителям нашим, которые нападают на французов по одиночке или в малом числе находящих". Наполеон просил Кутузова приостановить эту войну и заключить с ним перемирие.

Со своей стороны, Кутузов всячески, отклонял упреки в "неправильной" войне, высказанные по отношению к регулярной армии (в частности, в ответе на записку начальника Главного штаба французских войск Бертье:

"Повторю здесь истину, значение и силу которой вы, князь, несомненно, оцените: трудно остановить народ, ожесточенный всем тем, что он видел, народ, который в продолжение двухсот лет не видел войны на своей земле, народ, готовый жертвовать собою для родины и которой не делает различий между тем, что принято и что не принято в войнах обыкновенных. Что же касается армий, мне вверенных, то я надеюсь, князь, что все признают в их образе действий правила, характеризующие храбрый, честный и великодушный народ".

Чтобы усилить и оживить партизанскую войну, главнокомандующий дал И.С. Дорохову двухтысячный отряд из драгун, гусар и казаков, предписав ему производить поиски на сообщениях неприятеля по Московской дороге.

И Дорохов ревностно и удачно исполнял повеления Кутузова.

Отряд Дорохова за период с 9 по 14 сентября "совершенно истребил 4 кавалерийских полка, потом отряд из 800 человек пехоты и конницы, истребил пороху до 80 ящиков, перехватил немало неприятельских обозов и во все то время взял в плен до 1500 человек, в числе коих 48... офицеров".

После этого Дорохов на короткое время присоединился к главным силам Кутузова.

Так же успешно действовал со своим отрядом Д. В. Давыдов, А.С. Фигнер и другие вожди партизанских отрядов.

Другими словами, все в действиях Наполеона и Кутузова диаметрально противоположно: у Наполеона - расчет на мгновенный натиск и скоротечную войну, у Кутузова - осмотрительность и взвешенность, решения без суеты и излишней торопливости.

У Наполеона пристрастие к классической схеме ведения войны, у Кутузова - оригинальность, отсутствие шаблона в поступках и действиях.

У Наполеона - переоценка своих сил и возможностей, у Кутузова - учет всех достоинств и слабостей Наполеона, особенностей французской армии и глубокое знание своих войск, понимание психологии русского воина.

У Наполеона - авантюризм, у Кутузова - трезвый расчет, обоснованный прогноз и здравый смысл.

Мог ли ожидать Наполеон крушения своих планов в тот момент, когда его взору открылась Москва.

Нет, долго рассматривал он Москву в зрительную трубу, потом самодовольно улыбнулся и сказал:

"Теперь война кончилась, мы в Москве; Россия покорена, я предпишу ей такой мир, какой мне надобен, и вы, французы, упившиеся всеми удовольствиями, возвратитесь во Францию в новых и неувядаемых лаврах".

У Драгомиловской заставы Наполеон сошел с коня и в ожидании встречи стал ходить взад и вперед.

Уже не в первый раз приходилось ему въезжать победителем в чужие столичные города. Так он въезжал в Вену, столицу Австрии, в Берлин, столицу Пруссии, и др. Там встречали его с торжеством, с мольбами о пощаде.

Здесь же никто не выходил к нему навстречу.

Он терял терпение, хмурился, глядел по сторонам, снимал и надевал перчатки, мял в руках носовой платок.

Наконец, когда ему донесли, что Москва пуста, он не хотел верить и требовал депутации.

Ему привели несколько иностранцев, которые подтвердили, что Москва оставлена жителями.

Наполеон не мог поверить в то, что война с Россией с потерей Москвы не закончилась, а потому изыскивал средства, чтобы войти в сношения с императором Александром.

Наполеон приказал Тутолмину [директору Московского воспитательного дома] отразить в донесении, что Воспитательный дом сохранен по его распоряжению и что Москву сожгли сами русские по внушению Ростопчина. Тутолмин, ради сохранности своего заведения, должен был беспрекословно исполнить это приказание, хотя, вероятно, не совсем в таком виде, как желал Наполеон; письмо к государю было отправлено с русским чиновником, пропущенным чрез французские аванпосты.

Не довольствуясь этим, Наполеон призвал к себе отставного офицера гвардии, Яковлева, отправил его с собственноручным последним письмом к Александру; оно содержало уверения в уважении к качествам государя.

Наполеон заключил его словами:

"Без озлобления веду я войну с Вашим Величеством; если бы прежде последнего сражения или вскоре после него вы написали ко мне дружеское письмо, то я остановил бы свою армию, не доводя ее до Москвы, и охотно пожертвовал бы выгодою вступить в вашу столицу. Если Ваше Величество хотя отчасти сохраняете ко мне прежние чувства, то с благосклонностию прочтете мое письмо. Во всяком случае вы мне будете благодарны за то, что я известил Ваше Величество о том, что происходит в Москве".

Ответа на это письмо от русского государя не было.

Вскоре по прибытии своем в Кремль Наполеон издал следующую новую прокламацию к своему войску:

"Солдаты! Каждый ваш шаг ознаменован победами, в трех местах вы истребили войско, собираемое неприятелями три года, ваши головы поникли под тяжестию лавров; здесь 300 тысяч жителей умоляют вас о пощаде".

Вслед за этой прокламацией во многих местностях Москвы на воротах домов появилась другая -- к русским, на русском языке:

"Жители Москвы! Несчастия ваши ужасны, но Его Величество император хочет прекратить их; страшные примеры вас научили, каким образом он наказывает непослушание и преступления; строгие меры взяты, чтобы прекратить беспорядок и возвратить общественную безопасность" и т. д.

В конце этой прокламации перечислены "благодеяния" Наполеона, состоящие в том, что он приказал из русских составить муниципальный совет, который бы пекся об общественной пользе, что он позволил открыть некоторые церкви всех исповеданий, что он всячески старается восстановить к себе доверие.

"Живите как братья с моими солдатами", -- сказано в заключение.

Впрочем, Наполеон ранее (в начале похода на Россию) объявил Москву трофеем.

В дело разграбления второй русской столицы был внесен даже известный порядок. Войскам назначались свои дни и часы и свои районы города для грабежа. В приказе это называлось aller a la maraude.

"В первый день,-- писал очевидец,-- грабила старая гвардия; в следующий -- новая гвардия, а в третий -- корпус маршала Даву и т. д.".

Французы в Кремле

Пожары и грабежи в Москве сделали свое дело - столица была разорена.

Император Александр в категорической форме отверг предложение о капитуляции.

Но Наполеон продолжал строить свои планы.

В Петровском дворце Наполеон завален был топографическими картами, с воткнутыми в них разноцветными булавками, изображавшими границы России и всей Европы.

"Вот, -- говорил он приближенным своим, -- когда я запру английские гавани, что-то скажут эти акулы, что-то эти пираты всех морей будут делать, сварит ли их желудок жесткие гинеи и залежалые товары; о, воображаю я, какую они сделают кислую гримасу, когда узнают, что я в Москве! Включив русских в число, моих солдат, пойду я в Азию и нанесу им в Индии окончательный удар; тогда-то мой трон будет стоять над всеми тронами -- и тем кончится политическое землетрясение".

В конце концов, у Наполеона наступило прозрение и созрело решение покинуть Москву.

При выходе из Москвы Наполеон сказал своим солдатам:

"Я поведу вас на зимние постои, и если встречу на дороге русских, то разобью их".

6 октября он распорядился о выступлении из Москвы, приказав взорвать Кремль и сжечь уцелевшие от пожара хорошие здания, за исключением Воспитательного дома.

Варварское повеление его было исполнено.

Ночью запылал Кремлевский арсенал и другие здания. Последовал страшный взрыв; за ним и еще шесть. Часть Кремлевских стен взлетела на воздух; загорелся дворец; но соборы уцелели. По удалении французов казаки тотчас же заняли пепелище Москвы.

Противник стремился прорваться на юг, но на пути к Калуге он встретил непреодолимую преграду. Сильная русская армия, выйдя из Тарутинского лагеря, двинулась навстречу противнику и 24 октября под Малоярославцем навязала ему сражение.

Малоярославец явился кульминационным пунктом борьбы за стратегическую инициативу.

В упорном сражении обе армии настойчиво добивались решительных результатов. Кутузов, так же как и в Бородинском сражении, непосредственно руководил сражением, проявляя энергию и личную храбрость.

"Он был под неприятельскими ядрами,-- пишет Михайловский-Данилевский,-- вокруг него свистели даже пули. Тщетно упрашивали его удалиться из-под выстрелов. Он не внимал просьбам окружавших его, желая удостовериться собственными глазами в намерении Наполеона, ибо дело шло об обороте всего похода".

0x01 graphic

Голенищев-Кутузов М.И.
Гравюра С.Карделли с оригинала А.О.Орловского.
1813 год. Резец. С.-Петербург.

Это была еще одна стратегическая победа М.И. Кутузова над Наполеоном

Теперь боевой успех все время сопутствовал русским войскам.

Началось бегство французской армии.

На реке Березине армии Наполеона готовилась окончательная гибель.

Здесь по плану самого императора Александра должны были соединиться три отряда наших войск, над которыми адмирал Чичагов должен был принять начальство и преградить Наполеону путь к отступлению.

Действительно, Чичагов вовремя прибыл на Березину.

Французам, окруженным со всех сторон русскими войсками, грозила здесь неминуемая гибель. Сам Наполеон страшно боялся попасться в плен к нам. К довершению бедственного положения французов, на Березине вследствие оттепели тронулся лед, и переправа через нее сделалась почти невозможной.

Но хитрый Наполеон успел обмануть Чичагова: ложным движением он отвлек его от бродов, навел мосты и переправил свою армию. При всем том она понесла большие потери. Березина была в полном смысле слова запружена трупами, орудиями, повозками и т. п.

По показанию очевидцев, у неприятеля после Березинской переправы осталось не более 10 тысяч войска, способного носить оружие; прочее представляло нестройную толпу в самых разнообразных костюмах: в дамских капотах, в одеялах, рогожах и т. п. Морозы, достигшие после Березинской переправы свыше 25 градусов, довершили бедственное положение наших врагов: они гибли тысячами и трупами своими устилали дорогу от Березины до Вильны.

В конце ноября (23-го) Наполеон недалеко от Вильны бросил жалкие остатки своей великой армии и ускакал в Париж.

"Мне нечего было более делать при армии, обреченной на скорую погибель. Судьбы великого народа зависели от меня одного: долг мой призывал меня во Францию; я должен был озаботиться там образованием средств к поправлению дел после бедствий, отвращение которых было уже не в моей власти", - так оправдывал свое бегство из армии Наполеон.

По изгнании французов Россия торжествовала 25 декабря, в день Рождества Христова, свое избавление "от нашествия галлов и с ними двадесяти язык".

В память этого избавления в Москве заложен храм Спасителя, который был освящен в 1883 году. Кутузову же и Барклаю-де-Толли поставлены памятники в Петербурге против Казанского собора.

Наполеон был разбит по всем статьям.

И творцом победы по праву надо признать М.И. Кутузова, стратегически превосходившего Наполеона.

Косвенно признанием полководческого таланта Кутузова Наполеоном служит факт, имевший место уже после смерти М.И. Кутузова.

В Бунцлау, где 13 мая 1813 г. "смежил очи" Кутузов, пришлось ночевать Наполеону.

Первый вопрос, который он задал бургомистру был таков: "есть ли памятник Кутузову?"

И отрицательный ответ бургомистра Наполеон сказал: "Я готов сам поставить памятник в честь генералиссимуса русских войск".

На фоне такого уважительного отношения Наполеона к Кутузову, черствой неблагодарностью веет от поступков и поведения русского самодержца Александра с момента назначения полководца Главнокомандующим (не удостоил его даже аудиенции), под Москвой (когда пугал всякими карами и затем не извинился, когда осознал правоту действий Кутузова) и после Отечественной войны 1812 г. и заграничных походов 1813-1814 гг.

По свидетельству очевидцев, император Александр стал проявлять какую-то странную неприязнь ко всему национальному русскому. Он как-то особенно не любил вспоминать об Отечественной войне -- самом ярком национальном русском торжестве и самой блестящей странице своего царствования.

За все многочисленные свои путешествия он ни разу не посетил полей сражений 1812 года и не выносил, чтобы в его присутствии говорили об этих сражениях.

"Непостижимо для меня, - записал в свой дневник в 1814 г. Михайловский-Данилевский, - как 26 августа Государь не токмо не ездил в Бородино и не служил в Москве панихиды по убиенным, но даже в сей великий день, когда все почти дворянские семьи в России оплакивают кого-либо из своих родных, павших в бессмертной битве на берегах Колочи, Государь был на бале у графини Орловой. Император не посетил ни одного классического места войны 1812 г. ... хотя из Вены ездил на Ваграмские и Асперские поля, а из Брюсселя в Ватерлоо".

На репетиции парада в Вертю 26 августа 1815 г. Толь заметил, что "сегодня годовщина Бородина".

Государь с неудовольствием отвернулся от него.

Прусский король соорудил памятник Кутузову в Бунцлау, где скончался победитель Наполеона, и просил Царя осмотреть его на пути в Россию.

Александр отказался.

Он питал неприязнь к самой памяти Кутузова.

Чем же так досадил Великий полководец Александру?

Ответ может быть только один - славой Спасителя России.

Он же, Александр, уже давно примерил на себя это звание.

Бог с ним, Александром, и с его званиями, амбициями и тщеславием...

Мы, далекие потомки героев Отечественной войны 1812 года, в неоплатном долгу перед памятью Великого сына России - Михаила Илларионовича Кутузова.

Долг наш, хоть сейчас, воздать должное скромному слуге нашего Отечества и спустя почти два столетия верно определить его заслуги и место в военной истории и статус среди полководцев.

За заслуги перед Отечеством - звание его СПАСИТЕЛЬ ОТЕЧЕСТВА.

За полководческий талант - ВЕЛИКИЙ ПОЛКОВОДЕЦ.

За победу над Наполеоном - ПОБЕДИТЕЛЬ НАПОЛЕОНА.

Из моей книги:

"Энциклопедия русского офицера. В 3-х т. - Том 1. / Авт.-сост. А.И. Каменев. - Волгоград, Изд-во "Ин-фолио", 2008. - 910 с., 40 л. Ил."

Под стенами Смоленска 6(18) августа 1812 г. в 10 часов вечера.

Грав. Э. Эмингера по рис. X. Фабер дю Фора. 1830-е гг.

Старая, но и умная литература

-- Александров Г. Н. Очерки моей жизни. [ 1812 г.] // Русский архив, 1904, N 12.

-- [Александров-Дурова Н. А.] Записки Александрова (Дуровой). Добавление к девице-кавалеристу. - М., 1839.

-- [Александров-Дурова Н. А.] Кавалерист-девица. Происшествие в России. Ч. I: [1811 г.] Изд. И. Бутовский. - СП б., 1836.

-- Алексеев В. Двенадцатый год. - М., 1912.

-- Алексеев В. П. Отечественная война в русской исторической литературе. (Обзор лит-ры).-В сб.: Отечественная война и русское о-во. - М., 1912, Т.VII, С.299-317.

-- Алтуфьев В. И. Памятные записки. [1812 г.] //Щукинский сборник, вып. VIII. - М., 1909.

-- Алябьев А. Два письма к В. Ф. Алябьеву [1812 и 1813 гг.] Бумаги, относящиеся до Отечественной войны 1812, собранные и изд. П. И. Щукиным. Ч. IV. - М., 1899.

-- Андреев В Разбитые полчища или русские в 1812 году. Сборник-хрестоматия. - СП б.,1912.

-- [Андреев Н. И.] Из воспоминаний Н. И. Андреева. [1812 год]. /Русский архив, 1879, N 10.

-- Андреев П. Г. Народная война в Смоленской губернии в 1812 году. - Смоленск, 1940.

-- Андрианов П.М. Великая отечественная война (по поводу 100-го юбилея). - СП б., 1912. - 79 С.

-- Аракчеев [А. А.] гр. Письма к Ивану Антоновичу Пукалову [1813-1814 гг.] // Русский архив, 1891, N 1.

-- [Арндт Э. М.] Из воспоминаний Э. М. Арндта о 1812 годе // Русский архив, 1871, N 2.

-- Архангельская А. Рассказы из русской истории. Наша отечественная война 1812 года. - М., 1910.

-- Архив кн. Воронцова. Кн. XXVII. Бумаги кн. М. С. Воронцова. [Письма А.А. Закревского. 1812-1814 гг.] - М., 1891.

-- Архив Раевских. Т. I. [Письма 1812 г.] Изд. П. М. Раевского. Ред. и примеч. Б. Л. Модзалевского. - СП б., 1908.

-- Афанасьев Г. Б. 1812 год в его деятелях. - Киев, 1914.

-- Ахлестышев Д. П. Двенадцатый год. Исторические документы собственной Канцелярии главнокомандующего 3-й Западной армией. - СП б.,1912.

-- Бабенышев П. Донские казаки в войне 1812 г. Очерк. Ростов на-Дону,1940.

-- Байов А. Записки по истории военного искусства в России. Эпоха императора Александра I. - СП б.,1906.

-- [Бакунина В. И.] Двенадцатый год в записках Варвары Ивановны Бакунияой //Русская старина, 1885, N 9.

-- Барер И. Война 1812 года. (К 125-летию войны Наполеона I с Россией) // Историч. журн., 1937, N 8, С.40-56.

-- Барклай- де-Толли М. Б. Изображение военных действий 1812 г. - СП б.,1912.

-- Барклай-де-Толли и Отечественная война 1812 г. - Подпись: В. В-н //Русская старина, 1912, NN 8, 9, 10, 11.

-- [Барклай-де-Толли] Из архива генерал-интенданта Канкрина. [Письма Барклая-де-Толли 1813 г.] Сообщ. М. Кияновский // Военный сборник, 1906, N 11.

-- Барсуков Н. П. Труды и дни М. П. Погодина. Кн. I. [Из записок П.М. Погодина о 1812 г.] - СП б., 1888.

-- Бартенев Ю. Н. Письмо к матери, 1812 года. Сборник старинных бумаг, хранящихся в музее П. И. Щукина. Ч. VIII. - М., 1901.

-- Бартенев Ю. Н. Письмо, 1813 года. Бумаги, относящиеся до Отечественной войны 1812 года, собранные и изд. П. И. Щукиным. Ч. I. - М., 1897.

-- Батюшков К. Н.] Константин Николаевич Батюшков в письмах к Н. И. Гнедичу. 1813 год. Сообщ. П. А. Ефремов //Русская старина, 1883, N 6.

-- Безобразов В. П. Федор Петрович Литке. 1797-1832. [Автобиография Ф. П. Лифке 1812 г.] - СП б., 1888. (Приложение к т. VII "Записок Академии наук", N 2).

-- [Бекетов Н. А.] Смоленские училища после нашествия французов. Дневник Н. А. Бекетова // Русский архив, 1879, N 9.

-- [Беккер Ф.] Воспоминания о разорении и пожаре Москвы в 1812 г. [В оглавлении: "На пепелище Москвы в сентябре 1812 г." Рассказ очевидца] //Русская старина, 1883, N 6.

-- Беляев В. Д. К история 1812 г. Письма маршала Бертъе к принцу Евгению Наполеону Богарне, вице-королю итальянскому. - СП б.,1905.

-- Беннигсен Л. Л. Записки о кампаний 1812 г // Русская старина, 1909, N 4, 6, 7, 9, 11, 12.

-- Беннигсен Л.Л. Письма о войне 1812 г. - Киев, 1912.- 152 С.

-- Бенннгсен Л. Л.] Письма Беннигсена имп. Александру в Отечественную войну. Сообщ. В. И. Харкевич // Военный сборник, 1904. N 2.

-- Бестужев-Рюмин А. Д. Записки о 1812 годе // Русский архив, 1910, N5.

-- Бестужев-Рюмин А. Д. Краткое описание происшествиям в столице Москве в 1812 году; сообщ. В. Чарыков. Чтения в имп. Обществе истории и древностей российских при Московском университете. Кн. 2. - М., 1859.

-- Бестужев-Рюмин А. Д. О происшествиях, случившихся в Москве во время пребывания в оной неприятеля в 1812 г // Чтения в имп. О-ве истории древностей российских при Моск. ун-те, 1859, кн. 2.

-- Богданович М. И. История Отечественной войны 1812 г. Т. 1-3. - СП б.,1859-1860.

-- Богданович М.И. История Отечественной войны 1812 г. по достоверным источникам. Т. I-III.- СП б., 1859-1860.

-- Богданович М.И. Материалы для истории войны 1812 года. Записки Барклая- де-Толли // Военный Журн., 1859, N 1.

-- Божерянов И. Н. Поход на Москву Наполеона и бегства его из России. - М., 1911.

-- Божерянов И. Н. Война русского народа с Наполеоном 1812 г. - СП б.,1910.

-- Борин Я. Борьба великанов. Отечественная война 1812 года. - М., 1912.

-- Бородино. 1812. Сборник статей. (Абалихин Б.С. и др.). - М., 1987.

-- Бородинское сражение 26 августа 1812 года. Краткий исторический опыт.-Подпись: В. А. - М., 1911.

-- Бородинское сражение // Чтения в имп. О-ве истории и древностей российских при Моск. ун-те, 1872, кн.1.

-- Борсук Н.В. Растопчинские афиши: Тексты - Б.м, б.г., -96 С.

-- Боткин Д. К. Письмо из Ростова, 1812 года. Бумаги, относящиеся до Отечественной войны 1812 года, собранные и изд. П. И. Щукиным. Ч. I. - М., 1897.

Великолепная русская азбука.

Подарок для добрых детей ( Спб., 1844).

Великие мысли

(изречения из древнего Китая)

Сюнь-цзы

-- Тот, кто правильно указывает на мои ошибки, -- мой учитель; тот, кто правильно отмечает мои верные поступки, -- мой друг; тот, кто мне льстит, -- мой враг.

-- В учении нельзя останавливаться.

-- Не поднявшись на высокую гору, не узнаешь высоты неба. Не взглянув в глубокое ущелье в горах, не узнаешь толщины земли. Не услышав заветов предков, не узнаешь величия учености.

-- Беды приходят тогда, когда люди в своей лени забывают заботиться о себе.

-- Если будешь поступать слишком жестоко, тебя постигнет неудача; если же будешь действовать слишком мягко, сам окажешься в оковах.

-- Когда видишь хорошее, следует отнестись к нему почтительно и проверить, есть ли у тебя эти качества.

-- Когда видишь плохое, следует отнестись к нему с презрением и проверить, нет ли у тебя этих качеств.

-- Человек должен делать те дела, которые хотя и требуют тяжелого физического труда, но успокаивают его разум.

-- Когда у человека много свободного времени, он немногого достигнет.

-- Полагаться на законы и к тому же понимать их положения -- только так можно добиться согласия.

-- Мудрых и способных людей надо выдвигать на должности независимо от их положения; ленивых и неспособных людей нужно немедленно отстранять от должности; главных злодеев нужно казнить, не дожидаясь их перевоспитания; обычных, средних людей нужно воспитывать, не дожидаясь, когда к ним придется применить меры наказания.

© Copyright Каменев Анатолий Иванович (kamenevai@mail.ru) Размещен: 25/12/2010, изменен: 25/12/2010. 64k. Статистика. Фрагмент: Политика Иллюстрации: 11 штук.	Оценка: *4.003** Ваша оценка:

Каменев Анатолий Иванович Жезл Главнокомандующего

Каменев Анатолий Иванович
Жезл Главнокомандующего