Зарипов Альберт Маратович
Мой Иск к Министерству обороны о взыскании долга по компенсации вреда здоровью

[Регистрация] [Обсуждения] [Новинки] [English] [Помощь] [Найти] [Построения]
Оценка: 10.00*5  Ваша оценка:


   В Пресненский суд г.Москвы
   ИСТЕЦ: Герой России, инвалид войны 1 группы Зарипов Альберт
   Маратович; г.Ростов на-Дону-16 пер.Бастионный д.7
   2-ой адрес: 115598 г.Москва ул.Лебедянская д.38 кв.302
   ОТВЕТЧИКИ: 1. Министерство Обороны РФ; г.Москва ул.Знаменка д.19
   2. ФГУ "Управление СКВО"; г.Ростов н/Д пр.Будённовский д.34
   3. Военный комиссариат Ростовской области РФ; г.Ростов н/Д
   ул.Греческого города Волос д.9
   4. Военный Комиссар Ростовской области полковник Трушин Анатолий
   Петрович; г.Ростов на-Дону ул.Греческого города Волос д.9
   5. Федеральное Казначейство РФ; 109197 Москва ул.Ильинка д.9
   6. начальник отделения федерального казначейства по Ленинскому и
   Октябрьскому районам г.Ростова на-Дону Управления Федерального
   Казначейства по Ростовской области Брусникина Л.;
   7. Руководитель Специализированного Управления Федерального
   Казначейства РФ по г.Москве Денисова Н.Н.; Москва ул.верхняя
   радищевская д 11 строение 1
   8. Федеральная Служба Судебных Приставов России;
   107996 ул.Кузнецкий мост д.16 \5 стр.1
   9. Руководитель Федеральной Службы Судебных Приставов России Порфинчиков Артур Олегович;
   107996 ул.Кузнецкий мост д.16 \5 стр.1
   10. Генеральная прокуратура РФ; Москва ул.Большая Дмитровка д.15а
   .
   .
   УТОЧНЁННОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
   "О взыскании с ответчиков ежемесячных денежных компенсаций вреда здоровью, возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда "
  
  
   В 1987-88 годах мне довелось прослужить срочную службу разведчиком-спецназовцем в Афганистане и затем в 1988-89гг. принимать участие в защите мирного армянского населения в г.Баку, после окончания Рязанского воздушно-десантного училища мне довелось уже в качестве командира разведгруппы спецназа участвовать в обеспечении безопасности гражданского населения в зоне ЧП в Республики Северная Осетия в августе-октябре 1993 года и в "наведении конституционного порядка в Чеченской Республике" в 1995-96гг., а также в контртеррористических спецоперациях в г.Ростове на-Дону в декабре 1993г., в г.Будённовск в июне 1995г. и у села Первомайское Республики Дагестан в январе 1996г., где я и получил тяжёлое ранение. Сейчас я являюсь старшим лейтенантом в отставке, Героем России и совершенно незрячим инвалидом войны 1 группы.
      -- Ещё 13.04.1999г. суд Ленинского района г.Ростова на-Дону принял Решение: "взыскать с Министерства Обороны Российской Федерации в пользу Зарипова Альберта Маратовича в счёт возмещения вреда, причинённого повреждением здоровья, единовременно 123468 рублей 28 коп., и ежемесячно, начиная с 01.04.99 - по 4748 рублей 78 копеек пожизненно, применяя коэффициент индексации пропорционально повышению уровня минимального размера оплаты труда, и в счёт компенсации морального вреда - 10000 рублей." (Приложение N1)
   Данное Решение вступило в силу 9 июня 1999 года и 07.07.99г. я получил на руки оригиналы трёх Исполнительных Листов (Приложения N2А, 2Б и 2В), которые 12.07.1999 были мной вручены должностным лицам подразделения Службы Судебных Приставов Центрального Административного Округа г.Москвы (расположенного тогда по адресу: г.Москва ул.Плющиха д.42), причём, под входящим номером N20/6738 я вручил Марковой Е.И. оригинал Исполнительного Листа о взыскании ежемесячной компенсации вреда здоровью и своё Заявление о возбуждении принудительного исполнительного производства с указанием моего лицевого счёта в Филиале Сберегательного Банка РФ, расположенного в г.Ростове на-Дону по ул.Таганрогской. Но, несмотря на эти меры, ответчик Министерство Обороны РФ в течении года не переводило по-ежемесячно суммы компенсации вреда здоровью. Сотрудники военного комиссариата Ростовской области объяснили мне это тем, что "оригинал Исполнительного Листа где-то потерялся".
   2) Затем я подал в Ленинский суд г.Ростова на-Дону Заявление от 10.04.2000г.(Приложение N3), по которому судья приняла Определение от 12.04.2000г.(Приложение N4) и 24.04.2000г. мне был выдан на руки уже дубликат Исполнительного Листа о ежемесячных взысканиях денежной компенсации вреда моего здоровья(Приложение N5), который я 11 мая 2000 года подал в Службу Судебных Приставов ЦАО г.Москвы вместе с новым Заявлением о возбуждении принудительного исполнительного производства (Приложение N6А). 16 мая 2000г. судебный пристав-исполнитель Селиванова Н.Н. приняла Постановление о возбуждении исполнительного производства (Приложение N6Б) и документ для исполнения ежемесячных удержаний (Приложение N6В), которые были направлены в ГУ ВБиФ МО РФ. В сентябре 2000 года Министерство Обороны РФ через финансовые органы военного комиссариата Ростовской области приступило к исполнению вышеуказанного Решения суда, начав переводить денежные средства на мой лицевой счёт. Дубликат Исполнительного Листа при этом находился в моём Пенсионном Деле, которое находилось в Пенсионном отделе военного комиссариата Ростовской области.
   3) В течении нескольких лет Министерство Обороны РФ ежемесячно выплачивало мне через Военный Комиссариат Ростовской области по 4748 рублей 48 копеек (Приложение N7). Поскольку за прошедший период произошло повышение минимального размера оплаты труда в РФ, то Я несколько раз обращался к руководству Военного Комиссариата Ростовской области с просьбами произвести индексацию данной денежной компенсации и иногда эта индексация производилась ими в добровольном порядке (Приложение N8А и 8Б). В 2005 году размер денежной компенсации вреда моего здоровья достиг 40845 рублей 32 копеек (Приложение N9). В марте 2006 года компенсация вреда моего здоровья стала равна 45338 рублей 31 копейка. Затем с 01.05.2006 и по 30.04.2007г. мне выплачивалась компенсация вреда здоровью в размере 62566 рублей 87 копеек (Приложение N15Г)
   4) В мае 2007 года денежная компенсация вреда моего здоровья перестала поступать на мой лицевой счёт. Я неоднократно обращался в военный комиссариат Ростовской области, чтобы выяснить причины этих невыплат (Приложение N10), но ответы мне не присылались. Мои просьбы о добровольном возобновлении выплат мне компенсации вреда моему здоровью сотрудниками Ростовского областного военного комиссариата также игнорировались. Наконец 15 июля 2008 года в ходе моего телефонного разговора с военным комиссаром Ростовской области п-ком Трушиным А.П. мне стало известно следующее:
   -что выплата денежной компенсации вреда моего здоровья была прекращена всвязи с тем, что в военный комиссариат Ростовской области поступило письмо от начальника отделения федерального казначейства по Ленинскому и Октябрьскому районам г.Ростова на-Дону Управления Федерального Казначейства по Ростовской области гр-ки Брусникиной Л., в котором ею военному комиссариату предписывалось прекратить все выплаты денежного возмещения вреда здоровью инвалидам войны на основании статьи 24.1 Бюджетного Кодекса РФ;
   -что сотрудники военного комиссариата Ростовской области на основании вышеуказанного письма Брусникиной Л. изъяли из моего Пенсионного Дела дубликат Исполнительного Листа от 24.04.2000 года и направили его заказным письмом ещё в августе 2007 года по моему новому месту жительства, то есть в г.Москву ул.Лебедянская д.38 кв.302.
   Я пояснил Трушину, что я полностью лишён зрения и проживаю в г.Москве один, что услуги социального работника мне не предоставляются и я просто физически не могу ознакамливаться с текстами всех писем, которые мне доставляются почтальонами. Также я объяснил Трушину то, что Решение суда Ленинского района г.Ростова на-Дону вправе изменить только этот же суд, что после принятия Бюджетного Кодекса РФ со ст.24.1 Военный Комиссар Ростовской области вправе обратиться именно в Ленинский райсуд г.Ростова на-Дону с гражданским иском по вновь открывшимся обстоятельствам с просьбой переменить ответчика, на которого возложено судебное обязание о выплате мне денежной компенсации вреда моего здоровья. Но п-к Трушин отказался возобновить мне выплаты компенсации вреда здоровья.
   После этого телефонного разговора с военным комиссаром Ростовской области я в августе 2008 года приехал в г.Москву вместе с сопровождающим и мы действительно разыскали в общей корреспонденции нераспечатанное заказное письмо из военного комиссариата Ростовской области. Этот конверт я решил вскрыть в присутствии соответствующих должностных лиц.
   Я обратился в органы военной прокуратуры с просьбой принять меры прокурорского реагирования, но мне по почте были доставлены копии письма п-ка Кулага С. от 15.08.2007г., а также письма Брусникиной Л.В. от 01 марта 2007 г. и письма облвоенкома п-ка А. Трушина от 14 марта 2008г.(Приложения N11А, 11Б и 11В).
   5) По получению столь мотивированного отказа я обратился в суд Ленинского района г.Ростова на-Дону с иском об обязании ответчиков возобновить выплаты мне денежной компенсации вреда моего здоровья. В судебном заседании 12 сентября 2008 года в присутствии судьи было вскрыто заказное письмо, присланное Военным Комиссариатом Ростовской области на мой московский адрес, и из этого конверта были извлечены: письмо С.Кулага от 15.08.2008г., дубликат исполнительного листа от 24.04.2000г. (Приложение N12) и обычная ксерокопия Решения Ленинского райсуда г.Ростова на-Дону от 13.04.1999года. При этом представительница Ростовского облвоенкомата заявила суду, что мне следует с этими документами лично обратиться в Отделение по Ленинскому и Октябрьскому районам г.Ростова на-Дону УФК по Ростовской области, после чего мне опять будет выплачиваться денежная компенсация вреда здоровью. Однако представитель Отделения по Ленинскому и Октябрьскому районам г.Ростова на-Дону УФК по Ростовской области в свою очередь пояснил суду, что мне следует обратиться с этими документами в Специализированное УФК по г.Москве, которое и вправе приступить к ежемесячным выплатам мне данной компенсации вреда моего здоровья, поскольку Министерство Обороны РФ находится именно в г.Москве.
   По причине плохого состояния моего здоровья, ведь мне пришлось получать стационарное лечение в Ростовском Окружном Военном Госпитале в августе 2008 года, после чего мне было выписано направление в военный госпиталь в г.Москве, то я не смог в полной мере принять участие в этом судебном разбирательстве и судья Цепина И.М. Ленинского райсуда г.Ростова на-Дону в тот же день 12 сентября 2008 года приняла решение об отказе в удовлетворении моих исковых требований(Приложение N13). Мне было разъяснено судом, что мне следует обратиться либо в Отделение по Ленинскому и Октябрьскому районам г.Ростова на-Дону УФК по Ростовской области, либо в Специализированное УФК по г.Москве, либо к судебным приставам ЦАО г.Москвы.
   6) Но 09 октября 2008 года при моём обращении к судебному приставу-исполнителю 1 отдела ССП ЦАО г.Москвы выяснилось то, что сотрудники Ростовского облвоенкомата прислали мне дубликат Исполнительного Листа от 24.04.2000 года, в котором начисто отсутствовали отметки судебного пристава-исполнителя ССП ЦАО г.Москвы и отметки должностных лиц Министерства Обороны РФ о том, что именно этот дубликат Исполнительного Листа принят ими в качестве основания для исполнения Решения суда Ленинского района г.Ростова на-Дону от 13 апреля 1999года. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что первоначально полученный мной оригинал Исполнительного Листа никуда не исчезал и именно этот оригинал Исполнительного Листа, выданный мне на руки 07 июля 1999 года, послужил законным основанием для того, чтобы Министерство Обороны и военный комиссариат Ростовской области приступили к исполнению Решения суда. И именно этот оригинал Исполнительного Листа в настоящее время продолжает оставаться либо в Министерстве Обороны РФ, либо в военном комиссариате Ростовской области.
   Также судебный пристав-исполнитель, в чьём ведении находится судебно-исполнительное производство по Министерству Обороны РФ, пояснил мне следующее:
   -что он не может принять у меня дубликат Исполнительного Листа и моё Заявление о возбуждении принудительного исполнительного производства, поскольку ответчик в лице Министерства Обороны уже много лет исполняло Решение суда от 13.04.1999года.
   -что судебные приставы сейчас не работают по взысканиям денежных сумм с бюджетных организаций и теперь такие Исполнительные Листы сдаются в управление федерального казначейства.
   7) Затем я обратился к Руководителю Специализированного Управления Федерального Казначейства по г.Москве Денисовой Н.Н. с Заявлением (Приложение N15А), к которому я прилагал: дубликат исполнительного листа (Приложение N12), присланную мне копию Решения Ленинского райсуда г.Ростова на-Дону от 13.04.1999г.(Приложение N15В), копия письма С.Кулага от 15.08.2007г.(Приложение N11А) и Справку о выплатах мне компенсации вреда здоровью в 2005-2007годах (Приложение N15Г).
   Но и в СпецУФК мне ответили отказом по ряду причин: к дубликату Исполнительного листа не приложено Определение о его выдаче; Решение суда не заверено судом и не оформлено надлежащим образом, хотя оно было прислано мне вместе с дубликатом.
   Однако даже если эти нарушения будут мной устранены самостоятельно, то Специализированное Отделение УФК г.Москвы сможет выплачивать мне компенсацию вреда здоровью только лишь в том первоначальном размере, который указан в Исполнительном листе, то есть без последующих индексаций сумм, что вообще-то было определено и Решением суда, и также вписано в сам Исполнительный лист.
   8) Затем я в личном порядке обратился к Руководителю Отделения по Ленинскому и Октябрьскому районам г.Ростова на-Дону Управления Федерального Казначейства по Ростовской области Брусникиной Л., однако Л. Брусникина не дала мне конкретных ответов на мои вопросы 1, 2, 3, 4. (Приложения N14А и 14Б в четырёх экземплярах)
   9) 16 октября 2008 года я заказным письмом направил в адрес Начальника 1 отдела Службы Судебных Приставов ЦАО г.Москвы Богданову своё заявление (Приложение N16А) с просьбой провести проверку и возбудить исполнительное производство по принудительным взысканиям с Министерства Обороны РФ с направлением денежных взысканий на мой новый лицевой счёт в Царицынском Отделении Сберегательного Банка РФ в г.Москве, но ответа на это моё заявление я так и не получил.
   05 мая 2009 года я направил заказной почтой моё следующее заявление вышестоящему Начальнику Управления Федеральной Службы Судебных Приставов по г.Москве Юсупову Ф.И., а 07 мая 2009 года я направил аналогичное заявление уже Директору Федеральной Службы Судебных Приставов Порфинчикову А.О. (Приложение N16Б). Но на эти мои обращения я получил письмо И.Б. Юдиной от 22.05.2009г. о переправке моего заявления Юсупову Ф.И., а также ответ О.Н. Кузиной от 18.06.2009г. об утрате исполнительных документов по моему делу и письмо Л.М. Сукачёвой от 20.11.2009года о случайной ошибке.
   ТАКИМ ОБРАЗОМ Я ИСЧЕРПАЛ ВСЕ ВОЗМОЖНОСТИ!
   Таким образом ежемесячная денежная компенсация вреда моего здоровья до сих пор мне не выплачивается и Решение суда Ленинского района г.Ростова на-Дону от 13 апреля 1999 года не исполняется на протяжении уже сорока шести месяцев! В результате чего мне причинён огромный материальный ущерб в виде расходов на дорогостоящее лечение, упущенной выгоды, расходов на найм сопровождающего лица, междугородные переговоры и другие непредвиденные затраты. Также ответчиками мне был умышленно причинён колоссальный моральный вред, который будет подтверждён в судебном процессе моими медицинскими документами и показаниями свидетелей.
   * * *
   Всвязи с вышеизложенным и на основании Законодательства РФ Я ПРОШУ СУД:
   А) ПРИЗНАТЬ НЕЗАКОННЫМИ действия должностных лиц военного комиссариата Ростовской области по прекращению исполнения Решения суда Ленинского района г.Ростова на-Дону от 13 апреля 1999года, а также по самовольному изъятию Исполнительного Листа из моего Пенсионного Дела и последующей отправке его заказным письмом;
   Б) истребовать у ответчика- Министерства Обороны РФ достоверную информацию о местонахождении ОРИГИНАЛА Исполнительного Листа, полученного мной 07 июля 1999 года и сданного мной 12 июля 1999 года в ССП ЦАО г.Москвы за входящим номером N20/6738;
   В) взыскать с Министерства Обороны РФ единовременно в мою пользу 240165 рублей 72 копейки (двести сорок тысяч сто шестьдесятпять рублей семьдесят две копейки) в качестве денежной компенсации вреда моему здоровью, причинённого мне военной травмой и рассчитанной согласно Решению суда Ленинского района г.Ростова на-Дону от 13 апреля 1999года за период с 01 мая 2007 года по 31 августа 2007 года;
   Г) взыскать с Министерства Обороны РФ единовременно в мою пользу 2090899 рублей 20 копеек (два миллиона девяносто тысяч восемьсот девяносто девять рублей двадцать копеек) в качестве денежной компенсации вреда моему здоровью, причинённого мне военной травмой и рассчитанной согласно Решению суда Ленинского района г.Ростова на-Дону от 13.04.1999г. за период с 01 сентября 2007 года по 31 декабря 2008г;
   Д) взыскать с Министерства Обороны РФ единовременно в мою пользу 6403064 рубля 98 копеек (шесть миллионов четыреста три тысячи шестьдесят четыре рубля девяносто восемь копеек) в качестве денежной компенсации вреда моему здоровью, причинённого мне военной травмой и рассчитанной согласно Решению суда Ленинского района г.Ростова на-Дону от 13.04.1999г. за период с 01 января 2009 года по 28 февраля 2011г;
   Е) взыскать с ответчиков в мою пользу единовременно семьдесят пять миллионов рублей в качестве денежной компенсации причинённого мне морального вреда и десять миллионов рублей в качестве причинённого мне материального ущерба.
   Как Герой РФ я освобождён от оплаты ГосПошлины.(Приложение N17)
   Приложения: Исковое заявление в 4 экз; Копии документов для суда на 43 листах; копии документов для ответчиков в 3-х экземплярах на 33 листах.
   03 марта 2011 года.
   Зарипов А.М.
   *
  
   ЦЕНА ИСКА:
   1. -С 1 МАЯ 2006 ГОДА МРОТ РАВЕН 1100 РУБЛЯМ. Коэффициент роста МРОТ равен 13,17.(1100 разделить на 83.49 =13,17) Следовательно умножив этот коэффициент 13,17 на первоначальный размер компенсации в 4748,78, то денежная компенсация вреда здоровью теперь возросла до величины 62541,43 рубля.
   Следовательно за период с мая 2007 года по 31 августа 2007 года, то есть за четыре месяца, сумма задолженности равна 240165,72 рубля.
   2. -С 1 СЕНТЯБРЯ 2007 ГОДА МРОТ РАВНЯЛСЯ 2300 РУБЛЯМ. Коэффициент роста МРОТ равен 27,54 (2300 разделить на 83,49 равно 27,54) Значит при умножении данного коэффициента 27,54 на 4748,78 рублей, то теперь денежная компенсация вреда здоровья возросла до величины в 130681 рублей 20 копеек.
   Следовательно за период с 01 сентября 2007 года по 31 декабря 2008 года, то есть за 16 месяцев при денежной компенсации в 130681 рублей 20 копеек сумма задолженности стала равна 2090899 рублей 20 копеек.
   3. -С 1 ЯНВАРЯ 2009 ГОДА МРОТ РАВЕН 4330 РУБЛЯМ. Коэффициент роста МРОТ равен 51,86 (4330 разделить на 83,49 = 51,86) Значит денежная компенсация вреда моего здоровья возросла до величины в 246271 рубля 73 копеек.
   Значит за период с 01 января 2009 года по 28 февраля 2011 года, то есть за 26 месяцев при компенсации в 246271 рубля 73 копеек, то теперь сумма задолженности составляет 6403064 рубля 98 копеек.
   ИТОГО: за период с 01 мая 2007г. по 28 февраля 2011г. сумма задолженности по невыплатам компенсации вреда здоровью составляет 8734129 рублей 90 копеек.
   4. Причинённый мне моральный вред я оцениваю в семьдесят пять миллионов рублей РФ, (медицинские документы и билеты на лечение будут предоставлены суду в ходе процесса. Также для подтверждения причинения мне морального вреда я буду ходатайствовать перед судом об опросе свидетелей и истребовании недоступных для меня сведений.);
   5. причинённый мне материальный ущерб я оцениваю в десять миллионов рублей РФ, в который входят следующие суммы: расходы на дорогостоящее лечение и упущенная выгода (нуждаются в уточнении после истребования недоступной для меня информации); значительное удорожание строительных материалов для достройки моего дома (также нуждаются в перерасчёте специалистами консалтинговых и риэлтерских компаний); транспортные расходы двадцать восемь тысяч рублей; расходы на найм сопровождающего лица; приобретение оргтехники - 5 тысяч рублей; юридические консультации, расходы на почтовую корреспонденцию, междугородные переговоры и телефонные внутригородские переговоры - шестьсот рублей; (требуется перерасчёт после уточнения с истребованной информацией);
   * *
   03 марта 2011 года.
   Зарипов А.М.
   *
  
   ГРАФИК РОСТА МИНИМАЛЬНОГО РАЗМЕРА ОПЛАТЫ ТРУДА в РФ.
   -С 1 января 1997 года МРОТ 83 РУБЛЯ 49 КОПЕЕК и размер присуждённой компенсации был равен 4748 рублей 78 копеек.
   -С 1 ИЮЛЯ 2000 ГОДА МРОТ РАВЕН 132 РУБЛЯ.
   -С 1 ЯНВАРЯ 2001 ГОДА МРОТ РАВЕН 200 РУБЛЕЙ.
   -С 1 ИЮЛЯ 2001 ГОДА МРОТ РАВЕН 300 РУБЛЯМ.
   -С 1 МАЯ 2002 ГОДА МРОТ РАВНЯЕТСЯ 450 РУБЛЯМ.
   -с 1 ОКТЯБРЯ 2003 ГОДА 600 РУБЛЕЙ.
   -С 1 ЯНВАРЯ 2005 ГОДА МРОТ РАВЕН 720 РУБЛЯМ.
   -С 1 СЕНТЯБРЯ 2005 ГОДА МРОТ РАВЕН 800 РУБЛЯМ.
   *
  
   В Пресненский суд г.Москвы
   ИСТЕЦ: Герой России, инвалид войны 1 группы Зарипов Альберт
   Маратович; г.Ростов на-Дону-16 пер.Бастионный д.7
   ХОДАТАЙСТВА:
   1.
   Для выяснения реального местонахождения первого исполнительного листа и обстоятельств его неисполнения я прошу суд истребовать у ответчика- Министерства Обороны РФ достоверную информацию о местонахождении ОРИГИНАЛА Исполнительного Листа, полученного мной 07 июля 1999 года и сданного мной 12 июля 1999 года в ССП ЦАО г.Москвы за входящим номером N20/6738;
   2.
   Также я прошу суд обозреть мою Медицинскую Книжку Офицера и мою вторую Медицинскую Книжку, открытую на меня с ноября 2008 года, чтобы суд смог сравнить характер моих диагнозов из первой Медицинской Книжки с моими же диагнозами из второй Медицинской Книжки. Ведь ранее я страдал заболеваниями желудочно-кишечного тракта, нервной системы, проблемами урологического характера. Тогда как во второй моей Медицинской Книжке в основном указаны диагнозы сердечно-сосудистых заболеваний, которыми я начал страдать с ноября 2008 года.
   ТО ЕСТЬ с того времени когда мне стало понятно то, что мои обращения в Ленинский суд г.Ростова на-Дону с иском об обязании возобновить выплаты компенсации вреда здоровью, а также мои обращения в судебную коллегию Ростовского облсуда с Кассационной жалобой, а также мои обращения к руководителю отделения УФК РО по Октябрьскому району, а также мои обращения к руководителям подразделений ССП по ЦАО г.Москвы и по г.Москве, а также мои обращения к руководителю специализированного УФК по г.Москве, а также мои обращения в органы прокуратуры... То есть все эти мои обращения остались безрезультатными и выплаты денежной компенсации вреда моему здоровью не возобновятся!.. ЧТО И ПОСЛУЖИЛО ПРИЧИНОЙ РЕЗКОГО УХУДШЕНИЯ СОСТОЯНИЯ МОЕГО ЗДОРОВЬЯ, начиная с ноября 2008 года.
   Все эти записи врачей подтверждают мои исковые требования о взыскании с ответчиков компенсации морального вреда.
   3.
   Также я прошу суд обозреть и записать в протокол судебного заседания медицинский диагноз, поставленный мне в конце декабря 2008 года, которым меня письменно предупреждали о возможности летального исхода, то есть о возможности моей смерти.
   Данный диагноз более чем красноречиво свидетельствует о той степени ухудшения состояния моего здоровья, которое я испытал в декабре 2008 года!.. Что ещё больше подтверждает мои исковые требования о взыскании с ответчиков денежной компенсации морального вреда, умышленно причинённого мне ответчиками злостными отказами в исполнении решения суда Ленинского района г.Ростова на-Дону от 13.04.1999года.
   4.
   Также я прошу суд принять во внимание то немаловажное обстоятельство, что по причине прекращения ответчиками выплат мне денежной компенсации вреда здоровью я вынужден жить в своей квартире в г.Москве совершенно один, то есть без нанимаегого за оплату лица, которое помогало бы мне справляться с домашним хозяйством, ходить за продуктами в магазин или на рынок, сопровождать меня в поликлинику и аптеку, на почту или в другие объекты социально-культурного предназначения.
   Когда ответчик выплачивал мне данную компенсацию вреда здоровью, то тогда, ну, например, в 2006 году я нанимал за деньги человека, который и жил со мной в моей квартире в г.Москве, и ходил за продуктами, и готовил мне пищу, и помогал по хозяйству, и сопровождал меня в поликлинику, аптеку, и т.д. Однако с мая 2007 года ответчик без законных на то оснований прекратил выплаты мне денежной компенсации вреда моему здоровью, в результате чего я был незаконно лишён ежемесячных денежных поступлений и поэтому я не смог нанимать себе помощника. Всё это резко осложнило мои условия жизни и мне порой приходилось испытывать серьёзные трудности с приобретением продуктов питания, медикаментов и других предметов первоочередной важности.
   Данные обстоятельства также являются основаниями для моих исковых требований по взысканию с ответчиков компенсации морального вреда. Однако ранее представители ответчиков утверждали в 2008 году в Ленинском райсуде г.Ростова на-Дону то, что будто бы собес района Бирюлёво-Восточное г.Москвы предоставляет мне как Герою России и инвалиду войны 1 группы такие льготы, как бесплатное санаторно-курортное лечение, бесплатные медикаменты, бесплатный проезд туда и обратно... То дабы исключить саму возможность повторного введения суда в заблуждение, а также с целью детального и достоверного уяснения судом данных обстоятельств предоставления или же непредоставления органами соцзащиты мне каких-либо льгот согласно Закона РФ "О статусе Героев РФ" и закона "Об инвалидах", то я ХОДАТАЙСТВУЮ ПЕРЕД СУДОМ о направлении судебного запроса в районное Учреждение Социальной Защиты Населения района Бирюлёво-Восточное г.Москвы( 115 547 г.Москва Михневский проезд д.6 корпус 1), истребовав в данном Учреждении информацию по следующим вопросам:
   4.1. -предоставляются ли РУСЗН района Бирюлёво-Восточное г.Москвы гр-ну Зарипову Альберту Маратовичу какие-либо социальные льготы во исполнение Закона РФ "О статусе Героев РФ", закона "Об инвалидах" и закона "О ветеранах"?
   4.2. -оказывало когда-либо РУСЗН района Бирюлёво-Восточное г.Москвы какую-либо материальную помощь гражданину Зарипову Альберту Маратовичу и его близким родственникам?
   4.3. -предоставлялись ли когда-либо органами соцзащиты района Бирюлёво-Восточное г.Москвы гражданину Зарипову Альберту Маратовичу хоть какие-нибудь санаторные путёвки?
   4.4. -оказываются ли гражданину Зарипову Альберту Маратовичу как инвалиду войны 1 группы какие-либо услуги социального работника в приобретении продуктов питания или хотя бы для сопровождения его в поликлинику?
   Данное судебное поручение я прошу направить заказной почтой или же выдать мне на руки для вручения его должностным лицам РУСЗН р-на Бирюлёво-Восточное г.Москвы.
   *
   25 апреля 2011 года Зарипов А.М.
   В Пресненский суд г.Москвы
   ИСТЕЦ: Зарипов Альберт Маратович; г.Ростов на-Дону пер.Бастионный д.7
   ХОДАТАЙСТВА:
   5.
   С 2006 года я веду капитальное строительство своего частного дома в г.Ростове на-Дону по ул.Ярошенко д.9. Ранее выплачиваемые мне Министерством Обороны РФ ежемесячные денежные компенсации вреда моему здоровью я использовал в этом строительстве для покупки строительных материалов и оплату услуг строителей, а также на транспортные расходы и наём строительной спецтехники. Однако начиная с мая 2007 года Министерство Обороны РФ незаконно прекратило ежемесячные выплаты мне данной денежной компенсации, в результате чего я не смог приступить к дальнейшим строительно-отделочным работам. Этими действиями Министерства Обороны РФ в лице военного комиссара Ростовской области п-ка Трушина А.П. мне был причинён существенный материальный ущерб, поскольку в несезонный зимний период строительные материалы стоят гораздо дешевле нежели летом. Рост цен на стройматериалы и услуги строителей также обусловлен инфляционными процессами, происходящими в Российской Федерации, начиная с мая 2007 года и по настоящее время.
   Для окончательного уточнения размеров причинённого мне материального ущерба я ХОДАТАЙСТВУЮ ПЕРЕД СУДОМ О направлении судебных запросов в нижеследующие учреждения г.Ростова на-Дону:
   5.1. -Ростовское областное управление статистики с поручением сообщить суду величины увеличения или же снижения стоимости строительных материалов и строительных услуг за период с 15 мая 2007 года и по настоящее время;
   5.2. -в три независимые друг от друга аудиторско-кансалтинговые организации г.Ростова на-Дону с поручением сообщить суду размеры понесённых Зариповым А.М. убытков от простоя в строительстве его дома в г.Ростов на-Дону ул.Ярошенко д.9 за период с 15 мая 2007 года и по настоящее время.
   Расходы на оплату услуг данных учреждений я пока что готов взять на себя.
  
   6.
   Поскольку сейчас возникла целесообразность определения размеров причинённого мне ответчиками вреда моему здоровью и следовательно размеров причинённого мне морального вреда, то на основании действующего Законодательства РФ и имеющихся у меня медицинских документов я ХОДАТАЙСТВУЮ ПЕРЕД СУДОМ о назначении судебно-медицинской экспертизы, поставив на рассмотрение экспертам ряд следующих вопросов:
   6.1. какова степень вреда здоровью, причинённая Зарипову А.М. в августе 2008 года, а также в ноябре и в декабре 2008 года?
   6.2. -какова степень вреда здоровью, полученного Зариповым А.М. в январе и феврале 2009 года?
   6.3. -какова была степень состояния здоровья Зарипова А.М. в июле, августе, сентябре и октябре 2009 года?
   6.4. -какова степень вреда здоровья, полученного Зариповым А.М. в июле-августе-сентябре 2010 года, принимая во внимание как его состояние здоровья, так и крайне неблагоприятную обстановку в г.Москве в июле-августе 2010 года, да ещё и с учётом отсутствия в квартире Зарипова А.М. кондиционера и вентилятора?
   Данную судебно-медицинскую экспертизу я прошу провести посредством изучения моих медицинских документов и рентгеновских снимков, а также посредством моего непосредственного обследования.
   Выбор учреждения судмедэкспертизы я прошу осуществить на паритетном принципе: одно учреждение определяет сам суд, а второе учреждение определяю я.
   Я готов оплатить работу экспертов из собственных средств.
   7.
   Также я ходатайствую перед судом об ознакомлении с моими медицинскими документами и занесении из них в протокол следующих данных:
   7.1. -о моём лечении в Ростовском Окружном Госпитале в августе 2008 года;
   7.2. -о полученном мной лечении в ноябре-декабре 2008 года;
   7.3. -о полученной мной в феврале 2009 года физической травме брюшной полости;
   7.4. -записей из моих рентгеновских снимков за 13 или 14 февраля 2009 года;
   7.5. -записей врачей за период март-апрель 2009 года;
   7.6. -результатов моих обследований в Ростовском Окружном Госпитале от 07 апреля 2009 года;
   7.7. -о результатах ультразвукового исследования моей щитовидной железы в июле 2009 года;
   7.8. -результатов сдачи анализов на иммунограмму и заключения врача-иммунолога, сделанные в июле 2009 года;
   7.9. -Выписки из истории болезни из Киевского Окружного Госпиталя Республики Украина за период с конца августа и сентябрь 2009 года;
   7.10. -о полученном мной лечении в Сакском Военном Санатории им.Пирогова в конце сентября 2009 года (Республика Крым г.Саки);
   7.11. -о полученном мной лечении в санатории "Голубая волна" с конца сентября и начала октября 2009 года в г.Саки Республики Крым;
   7.12. -заключения врача-инфекциониста, сделанное им в конце января 2010 года;
   7.13. -из документов о моём пятидневном пребывании в санатории "Юрмино" в феврале 2010 года в г.Саки Республики Крым;
   7.14. -результатами моих обследований в июне 2010 года в г.Минск Республики Беларусь;
   7.15. -с товарно-кассовыми чеками на приобретение дорогостоящих медицинских препаратов в июне 2010 года;
   7.16. -с результатами моих обследований в сентябре 2010 года и товарно-кассовыми чеками на покупку более дорогостоящих медицинских препаратов;
   7.17. -с моим удостоверением инвалида войны 1 группы.
   8.
   Также я прошу суд изготовить и выслать мне заказной почтой протокол судебного заседания за 27 апреля 2011 года.
   *
   26 апреля 2011 года.
   Зарипов А.М.
   ходатайства...
   9.
   Решение суда Ленинского р-на г.Ростова на-Дону от 13.04.1999г. вступило в силу 9 июня 1999 года и 07.07.99г. я получил на руки оригиналы трёх Исполнительных Листов (Приложения N2А, 2Б и 2В), которые 12.07.1999 были мной вручены должностным лицам подразделения Службы Судебных Приставов Центрального Административного Округа г.Москвы (расположенного тогда по адресу: г.Москва ул.Плющиха д.42), причём, под входящим номером N20/6738 я вручил Марковой Е.И. оригинал Исполнительного Листа о взыскании ежемесячной компенсации вреда здоровью и своё Заявление о возбуждении принудительного исполнительного производства с указанием моего лицевого счёта в Филиале Сберегательного Банка РФ, расположенного в г.Ростове на-Дону по ул.Таганрогской. Но, несмотря на эти меры, ответчик Министерство Обороны РФ в течении года не переводило по-ежемесячно суммы компенсации вреда здоровью. Сотрудники военного комиссариата Ростовской области объяснили мне это тем, что "оригинал Исполнительного Листа где-то потерялся".
   Но 09 октября 2008 года при моём обращении к судебному приставу-исполнителю 1 отдела ССП ЦАО г.Москвы Горшечникову выяснилось то, что сотрудники Ростовского облвоенкомата прислали мне дубликат Исполнительного Листа от 24.04.2000 года, в котором начисто отсутствовали отметки судебного пристава-исполнителя ССП ЦАО г.Москвы и отметки должностных лиц Министерства Обороны РФ о том, что именно этот дубликат Исполнительного Листа принят ими в качестве основания для исполнения Решения суда Ленинского района г.Ростова на-Дону от 13 апреля 1999года. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что первоначально полученный мной оригинал Исполнительного Листа никуда не исчезал и именно этот оригинал Исполнительного Листа, выданный мне на руки 07 июля 1999 года, послужил законным основанием для того, чтобы Министерство Обороны и военный комиссариат Ростовской области приступили к исполнению Решения суда. И именно этот оригинал Исполнительного Листа в настоящее время продолжает оставаться либо в Министерстве Обороны РФ, либо в военном комиссариате Ростовской области.
   В связи с вышеизложенным и для выяснения всех обстоятельств по исполнению или же неисполнению данного ОРИГИНАЛА ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ЛИСТА я как истец, у которого нет фактического доступа к необходимым документам и который ранее уже обращался в ССП ЦАО г.Москвы для получения необходимых документов, то на основании Законодательства РФ Я ХОДАТАЙСТВУЮ ПЕРЕД СУДОМ об истребовании у руководителя подразделения Службы Судебных Приставов в Центральном Административном Округе г.Москвы следующих документов:
   9.1. -Постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении принудительного исполнительного производства по ежемесячным взысканиям с должника в лице Министерства Обороны РФ денежной компенсации вреда моему здоровью согласно Решению суда Ленинского р-на г.Ростова на-Дону от 13.04.1999года;
   9.2. - ответных документов, присланных в ССП ЦАО г.Москвы из Министерства Обороны РФ об исполнении Решения суда Ленинского р-на г.Ростова на-Дону от 13.04.1999 года в части выплат мне ежемесячно денежных компенсаций вреда моему здоровью согласно ОРИГИНАЛА Исполнительного Листа, полученного мной 07 июля 1999 года и сданного мной 12 июля 1999 года в ССП ЦАО г.Москвы за входящим номером N20/6738;
   9.3. -всех остальных документов по возбуждению исполнительного производства по взысканиям с Министерства Обороны РФ ежемесячно денежных компенсаций вреда моему здоровью по ОРИГИНАЛУ Исполнительного листа, полученного мной 07.07.1999 года и сданного мной 12 июля 1999 года в ССП ЦАО г.Москвы за входящим номером N20/6738;
   10.
   Также 09 октября 2008 года судебный пристав-исполнитель Горшечников, в чьём ведении находится судебно-исполнительное производство по Министерству Обороны РФ, пояснил мне следующее:
   -что он не может принять у меня дубликат Исполнительного Листа и моё Заявление о возбуждении принудительного исполнительного производства, поскольку ответчик в лице Министерства Обороны уже много лет исполняло Решение суда от 13.04.1999года.
   -что судебные приставы сейчас не работают по взысканиям денежных сумм с бюджетных организаций и теперь такие Исполнительные Листы сдаются в управление федерального казначейства.
   И тем не менее Горшечников пояснил мне то, что именно в его ведении находятся взыскания с Министерства Обороны РФ.
   В связи с вышеизложенным и для детальнейшего выяснения всех обстоятельств по данному аспекту Я ХОДАТАЙСТВУЮ ПЕРЕД СУДОМ о вызове в суд и опросе в качестве специалиста-эксперта судебного пристава-исполнителя из подразделения ССП в ЦАО г.Москвы по фамилии Горшечников и непосредственно самого руководителя подразделения ССП в ЦАО г.Москвы.
   Данные должностные лица могут дать суду достоверную и исчерпывающую информацию по вопросам возбуждения принудительного исполнительного производства и исполнению должником Министерством Обороны РФ Решения Ленинского райсуда г.Ростова на-Дону от 13.04.1999года в части ежемесячных выплат мне денежной компенсации вреда моему здоровью.
   11.
   16 октября 2008 года я заказным письмом направил в адрес Начальника 1 отдела Службы Судебных Приставов ЦАО г.Москвы Богданову своё заявление (Приложение N16А) с просьбой провести проверку и возбудить исполнительное производство по принудительным взысканиям с Министерства Обороны РФ с направлением денежных взысканий на мой новый лицевой счёт в Царицынском Отделении Сберегательного Банка РФ в г.Москве, но ответа на это моё заявление я так и не получил.
   В связи с вышеизложенным и с целью выяснения всех обстоятельств по данному аспекту Я ХОДАТАЙСТВУЮ ПЕРЕД СУДОМ об истребовании у руководителя Службы Судебных Приставов в Центральном Административном Округе г.Москвы оригинала или же заверенной копии ответа на моё Заявление, направленное мной заказным письмом 16 октября 2008 года.
   12.
   05 мая 2009 года я направил заказной почтой моё следующее заявление вышестоящему Начальнику Управления Федеральной Службы Судебных Приставов по г.Москве Юсупову Ф.И., а 07 мая 2009 года я направил аналогичное заявление уже Директору Федеральной Службы Судебных Приставов Порфинчикову А.О. (Приложение N16Б). Но на эти мои обращения я получил письмо И.Б. Юдиной от 22.05.2009г. о переправке моего заявления Юсупову Ф.И., а также ответ О.Н. Кузиной от 18.06.2009г. об утрате исполнительных документов по моему делу и письмо Л.М. Сукачёвой от 20.11.2009года о случайной ошибке.
   В связи с вышеизложенным и для выяснения всех обстоятельств по данным аспектам Я ХОДАТАЙСТВУЮ ПЕРЕД СУДОМ о направлении судебных поручений следующим должностным лицам:
   12.1. - Начальнику Управления Федеральной Службы Судебных Приставов по г.Москве с поручением рассмотреть в личном порядке моё заявление, направленное мной заказным письмом в его адрес 05 мая 2009 года;
   12.2. - Директору Федеральной Службы Судебных Приставов с поручением рассмотреть в личном порядке моё заявление, направленное мной заказным письмом в его адрес 07 мая 2009 года.
   13.
   В конце 2008 года я в личном порядке обратился к Руководителю Отделения по Ленинскому и Октябрьскому районам г.Ростова на-Дону Управления Федерального Казначейства по Ростовской области Брусникиной Л., однако Л. Брусникина не дала мне конкретных ответов на мои вопросы 1, 2, 3, 4. (Приложения N14А и 14Б)
   В связи с вышеизложенным Я ХОДАТАЙСТВУЮ ПЕРЕД СУДОМ о направлении судебного поручения Руководителю Отделения по Ленинскому и Октябрьскому районам г.Ростова на-Дону Управления Федерального Казначейства по Ростовской области с поручением разъяснить суду следующие моменты:
   13.1. -на каком основании и во исполнение какого распоряжения(приказа) вышестоящего руководства Руководитель Отделения по Ленинскому и Октябрьскому районам г.Ростова на-Дону Управления Федерального Казначейства по Ростовской области Брусникина Л. направила своё вышеуказанное письмо Военному Комиссару Ростовской области Трушину А.П.?
   13.2. в связи с какими обстоятельствами Руководитель Отделения по Ленинскому и Октябрьскому районам г.Ростова на-Дону Управления Федерального Казначейства по Ростовской области Брусникина Л. отказалась принять к исполнению ДУБЛИКАТ Исполнительного листа, высланного сотрудниками Военного Комиссариата Ростовской области заказным письмом Зарипову А.М. летом 2007 года?
   13.3. -Имела ли Руководитель Отделения по Ленинскому и Октябрьскому районам г.Ростова на-Дону Управления Федерального Казначейства по Ростовской области Брусникина Л. реальную возможность конкретно ответить на все вопросы Заявления Зарипова А.М., то есть была ли она в силу своего должностного положения осведомлена по тем обстоятельствам, запрашиваемым Зариповым А.М. в своём Заявлении?
   14.
   Также я прошу суд сравнить с имеющимися у меня на руках оригиналами документов их ксерокопии, которые я уже предоставил суду при подаче Иска, после чего заверить данные ксерокопии печатью суда и подписью судьи.
   15.
   Также Я ХОДАТАЙСТВУЮ ПЕРЕД СУДОМ о направлении судебного поручения в суд Ленинского р-на г.Ростова на Дону(344082 г.Ростов на-Дону б.Пушкинский д.9), поручив суду выполнить следующее:
   15.1. -направить в Пресненский суд г.Москвы все материалы по гражданскому делу по иску Зарипова А.М. к Министерству Обороны РФ и другим соответчикам, рассмотренному судьёй Цепиной И.М. 13.04.1999 года;
   15.2. -вызвать в судебное заседание и опросить в качестве свидетеля Военного Комиссара Ростовской области п-ка Трушина Анатолия Петровича по всем аспектам прекращения выплат Зарипову А.М. ежемесячных денежных компенсаций вреда здоровью, причинённого военной травмой;
   15.3. -вызвать в судебное заседание и опросить в качестве свидетеля Л. Брусникину, которая будучи руководителем отделения по Ленинскому и Октябрьскому р-нам г.Ростова на-Дону УФК по Ростовской области направила своё письмо Военному Комиссару Ростовской области с предложением прекратить выплаты ежемесячных денежных компенсаций вреда здоровью, присуждённых судами по искам потерпевших участников боевых действий;
   15.4. -вызвать в судебное заседание и опросить в качестве свидетеля моего отца Зарипова Марата Закиевича (проживающего: г.Ростов на-Дону пер.Бастионный д.7), который сопровождал меня при всех моих обращениях в вышеперечисленные инстанции.
   Данные свидетели могут дать суду достоверные и подробнейшие сведения по всем вопросам, которые им будет задавать как суд, так и лично я.
   27 апреля 2011 года. Зарипов А.М.
   *
  
  
   Окончание Дополнительного Искового Заявления:
  
   Но с назначением п-ка Трушина А.П. на должность Военного комиссара Ростовской области эта ежемесячная денежная компенсация вреда моему здоровью перестала мне выплачиваться, начиная с мая 2007 года и по настоящее время. Я неоднократно обращался к п-ку Трушину А.П. с просьбами возобновить выплаты мне компенсации вреда моему здоровью, однако всякий раз п-к Трушин отказывался это сделать, мотивируя свой отказ письмом руководителя отделением по Ленинскому и Октябрьскому р-нам г.Ростова на-Дону УФК по Ростовской области Л. Брусникиной. Я неоднократно указывал Трушину на то, что вступившее в законную силу решение суда может быть отменено или приостановлено в исполнении только по решению того же суда, однако п-к Трушин А.П. вновь отказывался возобновить выплаты мне ежемесячной компенсации вреда моему здоровью.
   Таким образом п-к Трушин А.П. взял на себя полную ответственность за то, что его непосредственные подчинённые самоуправно прекратили исполнять решение суда и изъяли из моего Личного дела дубликат Исполнительного листа, направив его заказным письмом в мой адрес с предложением мне обратиться для его дальнейшего исполнения в Отделение по Ленинскому и Октябрьскому р-нам г.Ростова на-Дону УФК по Ростовской области. Однако этот дубликат Исполнительного листа отказались принять к дальнейшему исполнению и в данном отделении УФК, и в спецУФК г.Москвы, и в 1 отделе ССП ЦАО г.Москвы, в результате чего этот дубликат Исполнительного листа до сих пор находится у меня на руках, а присуждённая решением суда ежемесячная компенсация вреда моему здоровью мне по-прежнему не выплачивается.
   Более того!.. Я несколько раз обращался к п-ку Трушину А.П. с просьбами выдать мне другие документы: санаторно-курортные путёвки на лечение, проездные талоны инвалида войны 1 группы, Пенсионное удостоверение взамен утерянного, удостоверение ветерана войны в Афганистане, удостоверение инвалида войны 1 группы взамен пришедшего в негодность, справки о размерах выплачиваемой мне пенсии инвалида войны 1 группы. Но все эти документы мне не были выданы!.. Когда я в августе 2009 года обратился к п-ку Трушину А.П. с просьбой переоформить мне ежемесячную выплату на лицо, которое осуществляло бы за мной уход как за полностью незрячим инвалидом войны 1 группы, то и тогда эта выплата не была на меня оформлена. Сотрудницы облвоенкомата в грубой и оскорбительной форме отказывались принимать от меня заявления на имя Трушина А.П. Мне даже препятствовали проходу в помещение Военного комиссариата Ростовской области. И всё это делалось с той целью, чтобы как можно максимально осложнить мне условия моей жизни и тем самым принудить меня отказаться от защиты своих нарушенных прав по получению вышеуказанной денежной компенсации вреда моему здоровью!
   Так п-к Трушин А.П. умышленно и осознанно прекратил исполнение Решения суда Ленинского р-на г.Ростова на-Дону от 13.04.1999года и стал чинить мне всевозможные препятствия по другим вопросам моих взаимоотношений с Военным комиссариатом Ростовской области. В результате этих действий п-ка Трушина А.П. мне был причинён огромный материальный ущерб и колоссальнейший моральный вред. Зато п-к Трушин А.П. за этот период построил капитальный особняк в Железнодорожном р-не г.Ростова на-Дону, причём, возможно и с применением моей денежной компенсации вреда моему здоровью, которая вероятно по-прежнему поступает из Министерства Обороны РФ в Военный комиссариат Ростовской области.
   Тогда как ст.315 УК РФ гласит: Злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, служащим органа местного самоуправления, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организацией вступивших в законную силу приговоров суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению - наказывается штрафом до 200000 рублей, либо лишением права занимать определённые должности до пяти лет, либо обязательными работами от 180 до 240 часов, либо арестом до 6 месяцев, либо лишением свободы до 2 лет.
   Ну, а КОАП РФ в своей ст.1715 предусматривает наложение штрафа на должностное лицо, злостно уклоняющееся или же препятствующее исполнению Решения суда по Исполнительному листу.
   Ну, и Дисциплинарный Устав Вооружённых Сил РФ предусматривает за злонамеренное совершение военнослужащими правонарушений такое наказание как лишение воинского звания на одну ступень, причём это наказание вправе наложить на п-ка Трушина А.П. судебным приказом Пресненский суд г.Москвы по результатам рассмотрения настоящего гражданского дела.
   * * *
   В связи с вышеизложенным и на основании Законодательства РФ Я ПРОШУ СУД:
   Ё) поручить Военному прокурору Ростовского-на-Дону военного гарнизона расследовать обстоятельства отказа Военного комиссара Ростовской области п-ка Трушина Анатолия Петровича в исполнении Решения суда Ленинского р-на г.Ростова на-Дону от 13.04.1999г. в части ежемесячных выплат Зарипову А.М. денежной компенсации вреда здоровью, причинённого военной травмой;
   Ж) поручить Военному Прокурору Ростовского-на-Дону военного гарнизона расследовать законность в приобретении п-ком Трушиным Анатолием Петровичем земельного участка в Железнодорожном р-не г.Ростова на-Дону и законность происхождения денежных средств, использованных п-ком Трушиным А.П. при строительстве капитального дома на участке в Железнодорожном р-не г.Ростова на-Дону.
   З) наложить на п-ка Трушина Анатолия Петровича максимальный размер штрафа за неисполнение решения суда Ленинского р-на г.Ростова на-Дону от 13.04.1999 года, взыскав этот штраф из личных средств Трушина А.П. в доход государства РФ;
   И) судебным приказом лишить Военного комиссара Ростовской области Трушина Анатолия Петровича воинского звания "полковник";
   Как Герой РФ я освобождён от оплаты Госпошлины.
   ПРИЛОЖЕНИЯ: Настоящее Дополнительное Исковое Заявление в 4-х экземплярах.
   27 апреля 2011 года. Зарипов А.М.
   *
  
  
   Директору Федеральной Службы Судебных Приставов России
   Порфинчикову Артуру Олеговичу
   Начальнику Управления ФССП России по г.Москве Юсупову Ф.
   от Героя России, инвалида войны 1 группы Зарипова Альберта Маратовича
   344016 г.Ростов на-Дону пер.Бастионный д.7
   2-ой адрес: 115598 г.Москва ул.Лебедянская д.38 кв.302
  
   ЗАЯВЛЕНИЕ
  
   В 1987-88 годах мне довелось прослужить срочную службу разведчиком-спецназовцем в Афганистане и затем в 1988-89гг. принимать участие в защите мирного армянского населения в г.Баку, после окончания Рязанского воздушно-десантного училища мне довелось уже в качестве командира разведгруппы спецназа участвовать в обеспечении безопасности гражданского населения в зоне ЧП в Республики Северная Осетия в августе-октябре 1993 года и в "наведении конституционного порядка в Чеченской Республике" в 1995-96гг., а также в контртеррористических спецоперациях в г.Ростове на-Дону в декабре 1993г., в г.Будённовск в июне 1995г. и у села Первомайское Республики Дагестан в январе 1996г., где я и получил тяжёлое ранение. Сейчас я являюсь старшим лейтенантом в отставке, Героем России и совершенно незрячим инвалидом войны 1 группы.
   Ещё 13.04.1999г. суд Ленинского района г.Ростова на-Дону принял Решение: "взыскать с Министерства Обороны Российской Федерации в пользу Зарипова Альберта Маратовича в счёт возмещения вреда, причинённого повреждением здоровья, единовременно 123468 рублей 28 коп., и ежемесячно, начиная с 01.04.99 - по 4748 рублей 78 копеек пожизненно, применяя коэффициент индексации пропорционально повышению уровня минимального размера оплаты труда, и в счёт компенсации морального вреда - 10000 рублей."
   Данное Решение вступило в силу 9 июня 1999 года и 07.07.99г. я получил на руки оригиналы трёх Исполнительных Листов, которые 12.07.1999 были мной вручены должностным лицам подразделения Службы Судебных Приставов Центрального Административного Округа г.Москвы (расположенного тогда по адресу: г.Москва ул.Плющиха д.42), причём, под входящим номером N20/6738 я вручил Марковой Е.И. оригинал Исполнительного Листа о взыскании ежемесячной компенсации вреда здоровью и своё Заявление о возбуждении принудительного исполнительного производства с указанием моего лицевого счёта в Филиале Сберегательного Банка РФ, расположенного в г.Ростове на-Дону по ул.Таганрогской. Но, несмотря на эти меры, ответчик Министерство Обороны РФ в течении года не переводило по-ежемесячно суммы компенсации вреда здоровью. Сотрудники военного комиссариата Ростовской области объяснили мне это тем, что "оригинал Исполнительного Листа где-то потерялся".
   Затем я подал в Ленинский суд г.Ростова на-Дону Заявление от 10.04.2000г. по которому судья приняла Определение от 12.04.2000г. и 24.04.2000г. мне был выдан на руки уже дубликат Исполнительного Листа о ежемесячных взысканиях денежной компенсации вреда моего здоровья, который я 11 мая 2000 года подал в Службу Судебных Приставов ЦАО г.Москвы вместе с новым Заявлением о возбуждении принудительного исполнительного производства 16 мая 2000г. судебный пристав-исполнитель Селиванова Н.Н. приняла Постановление о возбуждении исполнительного производства и документ для исполнения ежемесячных удержаний, которые были направлены в ГУ ВБиФ МО РФ. В сентябре 2000 года Министерство Обороны РФ через финансовые органы военного комиссариата Ростовской области приступило к исполнению вышеуказанного Решения суда, начав переводить денежные средства на мой лицевой счёт. Дубликат Исполнительного Листа при этом находился в моём Пенсионном Деле, которое находилось в Пенсионном отделе военного комиссариата Ростовской области.
   В течении нескольких лет Министерство Обороны РФ ежемесячно выплачивало мне через Военный Комиссариат Ростовской области по 4748 рублей 48 копеек. Поскольку за прошедший период произошло повышение минимального размера оплаты труда в РФ, то Я несколько раз обращался к руководству Военного Комиссариата Ростовской области с просьбами произвести индексацию данной денежной компенсации и иногда эта индексация производилась ими в добровольном порядке. В 2005 году размер денежной компенсации вреда моего здоровья достиг 40845 рублей 32 копеек. В марте 2006 года компенсация вреда моего здоровья стала равна 45338 рублей 31 копейка. Затем с 01.05.2006 и по 30.04.2007г. мне выплачивалась компенсация вреда здоровью в размере 62566 рублей 87 копеек.
   В мае 2007 года денежная компенсация вреда моего здоровья перестала поступать на мой лицевой счёт. Я неоднократно обращался в военный комиссариат Ростовской области, чтобы выяснить причины этих невыплат, но ответы мне не присылались. Мои просьбы о добровольном возобновлении выплат мне компенсации вреда моему здоровью сотрудниками Ростовского областного военного комиссариата также игнорировались. Наконец 15 июля 2008 года в ходе моего телефонного разговора с военным комиссаром Ростовской области п-ком Трушиным А.П. мне стало известно следующее:
   -что выплата денежной компенсации вреда моего здоровья была прекращена всвязи с тем, что в военный комиссариат Ростовской области поступило письмо от начальника отделения федерального казначейства по Ленинскому и Октябрьскому районам г.Ростова на-Дону Управления Федерального Казначейства по Ростовской области гр-ки Брусникиной Л., в котором ею военному комиссариату предписывалось прекратить все выплаты денежного возмещения вреда здоровью инвалидам войны на основании статьи 24.1 Бюджетного Кодекса РФ;
   -что сотрудники военного комиссариата Ростовской области на основании вышеуказанного письма Брусникиной Л. изъяли из моего Пенсионного Дела дубликат Исполнительного Листа от 24.04.2000 года и направили его заказным письмом ещё в августе 2007 года по моему новому месту жительства, то есть в г.Москву ул.Лебедянская д.38 кв.302.
   Я пояснил Трушину, что я полностью лишён зрения и проживаю в г.Москве один, что услуги социального работника мне не предоставляются и я просто физически не могу ознакамливаться с текстами всех писем, которые мне доставляются почтальонами. Также я объяснил Трушину то, что Решение суда Ленинского района г.Ростова на-Дону вправе изменить только этот же суд, что после принятия Бюджетного Кодекса РФ со ст.24.1 Военный Комиссар Ростовской области вправе обратиться именно в Ленинский райсуд г.Ростова на-Дону с гражданским иском по вновь открывшимся обстоятельствам с просьбой переменить ответчика, на которого возложено судебное обязание о выплате мне денежной компенсации вреда моего здоровья. Но п-к Трушин отказался возобновить мне выплаты компенсации вреда здоровья.
   После этого телефонного разговора с военным комиссаром Ростовской области я в августе 2008 года приехал в г.Москву вместе с сопровождающим и мы действительно разыскали в общей корреспонденции нераспечатанное заказное письмо из военного комиссариата Ростовской области. Этот конверт я решил вскрыть в присутствии соответствующих должностных лиц.
   Я обратился в органы военной прокуратуры с просьбой принять меры прокурорского реагирования, но мне по почте были доставлены копии письма п-ка Кулага С. от 15.08.2007г., а также письма Брусникиной Л.В. от 01 марта 2007 г. и письма облвоенкома п-ка А. Трушина от 14 марта 2008г.
   По получению столь мотивированного отказа я обратился в суд Ленинского района г.Ростова на-Дону с иском об обязании ответчиков возобновить выплаты мне денежной компенсации вреда моего здоровья. В судебном заседании 12 сентября 2008 года в присутствии судьи было вскрыто заказное письмо, присланное Военным Комиссариатом Ростовской области на мой московский адрес, и из этого конверта были извлечены: письмо С.Кулага от 15.08.2008г., дубликат исполнительного листа от 24.04.2000г. и обычная ксерокопия Решения Ленинского райсуда г.Ростова на-Дону от 13.04.1999года. При этом представительница Ростовского облвоенкомата заявила суду, что мне следует с этими документами лично обратиться в Отделение по Ленинскому и Октябрьскому районам г.Ростова на-Дону УФК по Ростовской области, после чего мне опять будет выплачиваться денежная компенсация вреда здоровью. Однако представитель Отделения по Ленинскому и Октябрьскому районам г.Ростова на-Дону УФК по Ростовской области в свою очередь пояснил суду, что мне следует обратиться с этими документами в Специализированное УФК по г.Москве, которое и вправе приступить к ежемесячным выплатам мне данной компенсации вреда моего здоровья, поскольку Министерство Обороны РФ находится именно в г.Москве.
   По причине плохого состояния моего здоровья, ведь мне пришлось получать стационарное лечение в Ростовском Окружном Военном Госпитале в августе 2008 года, после чего мне было выписано направление в военный госпиталь в г.Москве, то я не смог в полной мере принять участие в этом судебном разбирательстве и судья Цепина И.М. Ленинского райсуда г.Ростова на-Дону в тот же день 12 сентября 2008 года приняла решение об отказе в удовлетворении моих исковых требований. Мне было разъяснено судом, что мне следует обратиться либо в Отделение по Ленинскому и Октябрьскому районам г.Ростова на-Дону УФК по Ростовской области, либо в Специализированное УФК по г.Москве, либо к судебным приставам ЦАО г.Москвы.
   Но 09 октября 2008 года при моём обращении к судебному приставу-исполнителю 1 отдела ССП ЦАО г.Москвы Горшечникову выяснилось то, что сотрудники Ростовского облвоенкомата прислали мне дубликат Исполнительного Листа от 24.04.2000 года, в котором начисто отсутствовали отметки судебного пристава-исполнителя ССП ЦАО г.Москвы и отметки должностных лиц Министерства Обороны РФ о том, что именно этот дубликат Исполнительного Листа принят ими в качестве основания для исполнения Решения суда Ленинского района г.Ростова на-Дону от 13 апреля 1999года. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что первоначально полученный мной оригинал Исполнительного Листа никуда не исчезал и именно этот оригинал Исполнительного Листа, выданный мне на руки 07 июля 1999 года, послужил законным основанием для того, чтобы Министерство Обороны и военный комиссариат Ростовской области приступили к исполнению Решения суда. И именно этот оригинал Исполнительного Листа в настоящее время продолжает оставаться либо в Министерстве Обороны РФ, либо в военном комиссариате Ростовской области.
   Также судебный пристав-исполнитель Горшечников, в чьём ведении находится судебно-исполнительное производство по Министерству Обороны РФ, пояснил мне следующее:
   -что он не может принять у меня дубликат Исполнительного Листа и моё Заявление о возбуждении принудительного исполнительного производства, поскольку ответчик в лице Министерства Обороны уже много лет исполняло Решение суда от 13.04.1999года.
   -что судебные приставы сейчас не работают по взысканиям денежных сумм с бюджетных организаций и теперь такие Исполнительные Листы сдаются в управление федерального казначейства.
   Затем я обратился к Руководителю Специализированного Управления Федерального Казначейства по г.Москве Денисовой Н.Н. с Заявлением, к которому я прилагал: дубликат исполнительного листа, присланную мне копию Решения Ленинского райсуда г.Ростова на-Дону от 13.04.1999г., копия письма С.Кулага от 15.08.2007г. и Справку о выплатах мне компенсации вреда здоровью в 2005-2007годах.
   Но и в СпецУФК мне ответили отказом по ряду причин: к дубликату Исполнительного листа не приложено Определение о его выдаче; Решение суда не заверено судом и не оформлено надлежащим образом, хотя оно было прислано мне вместе с дубликатом.
   Однако даже если эти нарушения будут мной устранены самостоятельно, то Специализированное Отделение УФК г.Москвы сможет выплачивать мне компенсацию вреда здоровью только лишь в том первоначальном размере, который указан в Исполнительном листе, то есть без последующих индексаций сумм, что вообще-то было определено и Решением суда, и также вписано в сам Исполнительный лист.
   Затем я в личном порядке обратился к Руководителю Отделения по Ленинскому и Октябрьскому районам г.Ростова на-Дону Управления Федерального Казначейства по Ростовской области Брусникиной Л., однако Л. Брусникина не дала мне конкретных ответов на мои вопросы 1, 2, 3, 4.
   16 октября 2008 года я заказным письмом направил в адрес Начальника 1 отдела Службы Судебных Приставов ЦАО г.Москвы Богданову Р. своё заявление с просьбой провести проверку и возбудить исполнительное производство по принудительным взысканиям с Министерства Обороны РФ с направлением денежных взысканий на мой новый лицевой счёт в Царицынском Отделении Сберегательного Банка РФ в г.Москве, но ответа на это моё заявление я так и не получил.
   05 мая 2009 года я направил заказной почтой моё следующее заявление вышестоящему Начальнику Управления Федеральной Службы Судебных Приставов по г.Москве Юсупову Ф.И., а 07 мая 2009 года я направил аналогичное заявление уже Вам - Директору Федеральной Службы Судебных Приставов Порфинчикову А.О. Но на эти мои обращения я получил письмо И.Б. Юдиной от 22.05.2009г. о переправке моего заявления Юсупову Ф.И., а также ответ О.Н. Кузиной от 18.06.2009г. об утрате исполнительных документов по моему делу и письмо Л.М. Сукачёвой от 20.11.2009года о случайной ошибке.
   ТАКИМ ОБРАЗОМ Я ИСЧЕРПАЛ ВСЕ ВОЗМОЖНОСТИ! А ежемесячная денежная компенсация вреда моего здоровья до сих пор мне не выплачивается и Решение суда Ленинского района г.Ростова на-Дону от 13 апреля 1999 года не исполняется на протяжении уже сорока восьми месяцев! В результате чего мне причинён огромный материальный ущерб в виде расходов на дорогостоящее лечение, упущенной выгоды, расходов на найм сопровождающего лица, междугородные переговоры и другие непредвиденные затраты. Тогда как общая задолженность по выплатам мне ежемесячной компенсации вреда моему здоровью за период с 01 мая 2007 года и по 28 февраля 2011 года достигла суммы в 8734129 рублей 90 копеек.
   Более того!.. Я несколько раз обращался к п-ку Трушину А.П. с просьбами выдать мне другие документы: санаторно-курортные путёвки на лечение, проездные талоны инвалида войны 1 группы, Пенсионное удостоверение взамен утерянного, удостоверение ветерана войны в Афганистане, удостоверение инвалида войны 1 группы взамен пришедшего в негодность, справки о размерах выплачиваемой мне пенсии инвалида войны 1 группы. Но все эти документы мне не были выданы!.. Когда я в августе 2009 года обратился к п-ку Трушину А.П. с просьбой переоформить мне ежемесячную выплату на лицо, которое осуществляло бы за мной уход как за полностью незрячим инвалидом войны 1 группы, то и тогда эта выплата не была на меня оформлена. Сотрудницы облвоенкомата в грубой и оскорбительной форме отказывались принимать от меня заявления на имя Трушина А.П. Мне даже препятствовали проходу в помещение Военного комиссариата Ростовской области. И всё это делалось с той целью, чтобы как можно максимально осложнить мне условия моей жизни и тем самым принудить меня отказаться от защиты своих нарушенных прав по получению вышеуказанной денежной компенсации вреда моему здоровью!
   Так п-к Трушин А.П. умышленно и осознанно прекратил исполнение Решения суда Ленинского р-на г.Ростова на-Дону от 13.04.1999года и стал чинить мне всевозможные препятствия по другим вопросам моих взаимоотношений с Военным комиссариатом Ростовской области. В результате этих действий п-ка Трушина А.П. мне был причинён огромный материальный ущерб и колоссальнейший моральный вред. Зато п-к Трушин А.П. за этот период построил капитальный особняк в Железнодорожном р-не г.Ростова на-Дону, причём, возможно и с применением моей денежной компенсации вреда моему здоровью, которая вероятно по-прежнему поступает из Министерства Обороны РФ в Военный комиссариат Ростовской области.
   Тогда как ст.315 УК РФ гласит: Злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, служащим органа местного самоуправления, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организацией вступивших в законную силу приговоров суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению - наказывается штрафом до 200000 рублей, либо лишением права занимать определённые должности до пяти лет, либо обязательными работами от 180 до 240 часов, либо арестом до 6 месяцев, либо лишением свободы до 2 лет.
   Ну, а КОАП РФ в своей ст.1715 предусматривает наложение штрафа на должностное лицо, злостно уклоняющееся или же препятствующее исполнению Решения суда по Исполнительному листу.
  
   * * *
   Всвязи с вышеизложенным и на основании Законодательства РФ Я ПРОШУ ВАС:
   1) истребовать у должника - Министерства Обороны РФ достоверную информацию о местонахождении ОРИГИНАЛА Исполнительного Листа,
   2) провести проверку ЗАКОННОСТИ действий должностных лиц военного комиссариата Ростовской области по прекращению исполнения Решения суда Ленинского района г.Ростова на-Дону от 13 апреля 1999года, а также по самовольному изъятию ДУБЛИКАТА Исполнительного Листа из моего Пенсионного Дела и последующей отправке его заказным письмом в мой адрес с предложением подать его на исполнение в Отделение по Ленинскому и Октябрьскому р-нам г.Ростова на-Дону УФК по Ростовской области;
   3) предоставить мне заверенные копии всех документов по принудительному исполнительному производству по ежемесячным взысканиям с Министерства Обороны РФ в мою пользу денежной компенсации вреда моему здоровью согласно Решению суда Ленинского р-на г.Ростова на-Дону от 13.04.1999 года, возбужденному в 1999 году по ОРИГИНАЛУ Исполнительного листа, полученного мной 07 июля 1999 года и сданного мной 12 июля 1999 года в ССП ЦАО г.Москвы за входящим номером N20/6738;
   4) предоставить мне заверенные копии всех документов по принудительному исполнительному производству по ежемесячным взысканиям с Министерства Обороны РФ в мою пользу денежной компенсации вреда моему здоровью согласно Решению суда Ленинского р-на г.Ростова на-Дону от 13.04.1999 года, возбужденному в 16 мая 2000 года по ДУБЛИКАТУ Исполнительного листа, полученного мной на руки 24.04.2000г. и сданного мной в ССП ЦАО г.Москвы 11 мая 2000 года.
   5) Принять все предусмотренные Законодательством меры по привлечению Военного Комиссара Ростовской области п-ка Трушина Анатолия Петровича к уголовной ответственности за неисполнение решения суда;
   6) проверить законность действий(бездействий) Начальника 1 отдела Службы Судебных Приставов ЦАО г.Москвы Богданова Р. по моему заявлению, направленному мной ему заказным письмом 16.10.2008г.
   7) предоставить мне заверенные копии ответов на мои заявления, направленные мной в Ваш адрес 07 мая 2009г. и начальнику Управления ФССП по г.Москве 05 мая 2009г.
   8) Настоящее заявление я прошу рассмотреть в Центральном аппарате Федеральной Службы Судебных Приставов России, истребовав все необходимые документы у руководителя Управления ФССП по г.Москве.
   9) Ваш ответ на настоящее заявление и заверенные копии документов я прошу выслать заказной почтой по двум моим адресам: 344016 г.Ростов на-Дону пер.Бастионный д.7 и 115598 г.Москва ул.Лебедянская д.38 кв.302.
   В случае вашего отказа или проведения необъективной проверки я буду вынужден действовать согласно Законодательства РФ.
   ПРИЛОЖЕНИЯ: копии оригинала исполнительного листа и дубликата исполнительного листа.
   28 апреля 2011 года.
   Зарипов А.М.
   *
  
  
   *
   В Пресненский суд г.Москвы
   ИСТЕЦ: Герой России, инвалид войны 1 группы Зарипов Альберт
   Маратович; г.Ростов на-Дону-16 пер.Бастионный д.7
   ХОДАТАЙСТВА:
   1.
   Для объективнейшего выяснения реального местонахождения первого исполнительного листа и всех обстоятельств его неисполнения, а следовательно для принятия Пресненским судом предельно справедливейшего решения по моему Иску, то я прошу суд рассмотреть моё Ходатайство, которое было изначально заявлено мной в своём Исковом заявлении, то есть истребовать у ответчика- Министерства Обороны РФ достоверную информацию о местонахождении ОРИГИНАЛА Исполнительного Листа, полученного мной 07 июля 1999 года и сданного мной 12 июля 1999 года в отдел Службы Судебных Приставов Центрального Административного Округа г.Москвы за входящим номером N20/6738;
   2.
   Поскольку в предыдущем судебном заседании Уважаемый Суд обозрел мои медицинские документы очень уж бегло и почти поверхностно, после чего в протокол судебного заседания были записаны лишь некоторые мои жалобы "на головную боль", то для как можно наиобъективнейшего ознакомления суда с моим состоянием здоровья и следовательно с той степенью вреда, умышленно причинённого мне противозаконными действиями ответчиков по неисполнению Решения Ленинского райсуда г.Ростова на-Дону, то я ЕЩЁ РАЗ прошу суд более тщательней обозреть мою Медицинскую Книжку Офицера и мою вторую Медицинскую Книжку, открытую на меня с ноября 2008 года, чтобы суд смог сравнить характер моих диагнозов из первой Медицинской Книжки с моими же диагнозами из второй Медицинской Книжки. Ведь ранее я страдал заболеваниями желудочно-кишечного тракта, нервной системы, проблемами урологического характера. Тогда как во второй моей Медицинской Книжке в основном указаны диагнозы сердечно-сосудистых заболеваний, которыми я начал страдать с ноября 2008 года.
   ТО ЕСТЬ с того времени когда мне стало понятно то, что мои обращения в Ленинский суд г.Ростова на-Дону с иском об обязании возобновить выплаты компенсации вреда здоровью, а также мои обращения в судебную коллегию по гр.делам Ростовского облсуда с Кассационной жалобой, а также мои обращения к руководителю отделения УФК РО по Октябрьскому району, а также мои обращения к руководителям подразделений ССП по ЦАО г.Москвы и по г.Москве, а также мои обращения к руководителю специализированного УФК по г.Москве, а также мои обращения в органы прокуратуры... То есть все эти мои обращения остались безрезультатными и выплаты денежной компенсации вреда моему здоровью в данном 2008 году не возобновятся!.. ЧТО И ПОСЛУЖИЛО ПРИЧИНОЙ РЕЗКОГО УХУДШЕНИЯ СОСТОЯНИЯ МОЕГО ЗДОРОВЬЯ, начиная с ноября 2008 года.
   Все эти записи врачей подтверждают мои исковые требования о взыскании с ответчиков компенсации морального вреда.
   3.
   Также повторно я прошу суд обозреть и буквально дословно записать в протокол судебного заседания медицинский диагноз, поставленный мне в конце декабря 2008 года, которым меня письменно предупреждали о возможности летального исхода, то есть о возможности моей смерти.
   Данный диагноз более чем красноречиво свидетельствует о той степени ухудшения состояния моего здоровья, которое я испытал в декабре 2008 года!.. Что ещё больше подтверждает мои исковые требования о взыскании с ответчиков денежной компенсации морального вреда, умышленно причинённого мне ответчиками своими злостными отказами в исполнении решения суда Ленинского района г.Ростова на-Дону от 13.04.1999года.
   4.5
   В прошлом судебном заседании 27 апреля 2011 года я ХОДАТАЙСТВОВАЛ ПЕРЕД СУДОМ о направлении судебного запроса в районное Учреждение Социальной Защиты Населения района Бирюлёво-Восточное г.Москвы,с поручением истребовать в данном Учреждении информацию по следующим наиважнейшим вопросам:
   4.1. -предоставляются ли РУСЗН района Бирюлёво-Восточное г.Москвы гр-ну Зарипову Альберту Маратовичу какие-либо социальные льготы во исполнение Закона РФ "О статусе Героев РФ", закона "Об инвалидах" и закона "О ветеранах"?
   4.2. -оказывало когда-либо РУСЗН района Бирюлёво-Восточное г.Москвы какую-либо материальную помощь гражданину Зарипову Альберту Маратовичу и его близким родственникам?
   4.3. -предоставлялись ли когда-либо органами соцзащиты района Бирюлёво-Восточное г.Москвы гражданину Зарипову Альберту Маратовичу хоть какие-нибудь санаторные путёвки?
   4.4. -оказываются ли гражданину Зарипову Альберту Маратовичу как инвалиду войны 1 группы какие-либо услуги социального работника в приобретении продуктов питания или хотя бы для сопровождения его в поликлинику?
   В НАСТОЯЩЕМ СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ Я ПРОШУ СУД ПРЕДОСТАВИТЬ МНЕ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ ОРИГИНАЛ ОТВЕТА ИЗ РУСЗН р-на БИРЮЛЁВО-ВОСТОЧНОЕ г.МОСКВЫ, а также его заверенную копию.
   *
   5.
   С 2006 года я веду капитальное строительство своего частного дома в г.Ростове на-Дону по ул.Ярошенко д.9. Ранее выплачиваемые мне Министерством Обороны РФ ежемесячные денежные компенсации вреда моему здоровью я использовал в этом строительстве для покупки строительных материалов и оплату услуг строителей, а также на транспортные расходы и наём строительной спецтехники. Однако начиная с мая 2007 года Министерство Обороны РФ незаконно прекратило ежемесячные выплаты мне данной денежной компенсации, в результате чего я не смог приступить к дальнейшим строительно-отделочным работам. Этими действиями Министерства Обороны РФ в лице военного комиссара Ростовской области п-ка Трушина А.П. мне был причинён существенный материальный ущерб, поскольку в несезонный зимний период строительные материалы стоят гораздо дешевле нежели летом. Рост цен на стройматериалы и услуги строителей также обусловлен инфляционными процессами, происходящими в Российской Федерации, начиная с мая 2007 года и по настоящее время.
   Поэтому для окончательного уточнения размеров причинённого мне материального ущерба я ПОВТОРНО ХОДАТАЙСТВУЮ ПЕРЕД СУДОМ О направлении судебных запросов в нижеследующие учреждения г.Ростова на-Дону:
   5.1. -Ростовское областное управление статистики с поручением сообщить суду величины увеличения или же снижения стоимости строительных материалов и строительных услуг за период с 15 мая 2007 года и по настоящее время;
   5.2. -в три независимые друг от друга аудиторско-кансалтинговые организации г.Ростова на-Дону с поручением сообщить суду размеры понесённых Зариповым А.М. убытков от простоя в строительстве его дома в г.Ростов на-Дону ул.Ярошенко д.9 за период с 15 мая 2007 года и по настоящее время.
   В предыдущем судебном заседании я уже заявлял аналогичное ходатайство и суд указал мне на то, что я могу в самостоятельном порядке обратиться в данные учреждения. Но когда я с 17 мая по 25 мая 2011 года находился в г.Ростове на-Дону, то по причине ухудшения состояния моего здоровья я не смог обратиться в данные учреждения. К тому же сообщённая мне по телефону стоимость работ этих специалистов оказалась чрезмерно высокой, а я в настоящий момент не располагаю столь большими суммами.
  
   6.
   Поскольку сейчас возникла целесообразность определения размеров причинённого мне ответчиками вреда моему здоровью и следовательно размеров причинённого мне морального вреда, то на основании действующего Законодательства РФ и имеющихся у меня медицинских документов, а также с дополнительно приобщёнными к предыдущим медицинскими документами, то я ХОДАТАЙСТВУЮ ПЕРЕД СУДОМ о назначении судебно-медицинской экспертизы, поставив на рассмотрение экспертам ряд следующих вопросов:
   6.1. какова степень вреда здоровью, причинённая Зарипову А.М. в августе 2008 года, а также в ноябре и в декабре 2008 года?
   6.2. -какова степень вреда здоровью, полученного Зариповым А.М. в январе и феврале 2009 года?
   6.3. -какова была степень состояния здоровья Зарипова А.М. в июле, августе, сентябре и октябре 2009 года?
   6.4. -какова степень вреда здоровья, полученного Зариповым А.М. в июле-августе-сентябре 2010 года, принимая во внимание как его состояние здоровья, так и крайне неблагоприятную обстановку в г.Москве в июле-августе 2010 года, да ещё и с учётом отсутствия в квартире Зарипова А.М. кондиционера и вентилятора?
   Данную судебно-медицинскую экспертизу я прошу провести посредством изучения моих медицинских документов и рентгеновских снимков, а также посредством моего непосредственного обследования.
   Выбор учреждения судмедэкспертизы я прошу осуществить на паритетном принципе: одно учреждение определяет сам суд, а второе учреждение определяю я.
   Я готов оплатить работу экспертов из собственных средств.
   7.
   Также я ходатайствую перед судом об ознакомлении с моими медицинскими документами и занесении из них в протокол следующих данных:
   7.1. -о моём лечении в Ростовском Окружном Госпитале в августе 2008 года;
   7.2. -о полученном мной лечении в ноябре-декабре 2008 года;
   7.3. -о полученной мной в феврале 2009 года физической травме брюшной полости;
   7.4. -записей из моих рентгеновских снимков за 13 или 14 февраля 2009 года;
   7.5. -записей врачей за период март-апрель 2009 года;
   7.6. -результатов моих обследований в Ростовском Окружном Госпитале от 07 апреля 2009 года;
   7.7. -о результатах ультразвукового исследования моей щитовидной железы в июле 2009 года;
   7.8. -результатов сдачи анализов на иммунограмму и заключения врача-иммунолога, сделанные в июле 2009 года;
   7.9. -Выписки из истории болезни из Киевского Окружного Госпиталя Республики Украина за период с конца августа и сентябрь 2009 года;
   7.10. -о полученном мной лечении в Сакском Военном Санатории им.Пирогова в конце сентября 2009 года (Республика Крым г.Саки);
   7.11. -о полученном мной лечении в санатории "Голубая волна" с конца сентября и начала октября 2009 года в г.Саки Республики Крым;
   7.12. -заключения врача-инфекциониста, сделанное им в конце января 2010 года;
   7.13. -из документов о моём пятидневном пребывании в санатории "Юрмино" в феврале 2010 года в г.Саки Республики Крым;
   7.14. -результатами моих обследований в июне 2010 года в г.Минск Республики Беларусь;
   7.15. -с товарно-кассовыми чеками на приобретение дорогостоящих медицинских препаратов в июне 2010 года;
   7.16. -с результатами моих обследований в сентябре 2010 года и товарно-кассовыми чеками на покупку более дорогостоящих медицинских препаратов;
   7.17. -с моим удостоверением инвалида войны 1 группы.
   8.
   Также я прошу суд изготовить и выдать мне на руки протокол судебного заседания за 27 апреля 2011 года.
   *
   9.
   Решение суда Ленинского р-на г.Ростова на-Дону от 13.04.1999г. вступило в силу 9 июня 1999 года и 07.07.99г. я получил на руки оригиналы трёх Исполнительных Листов (Приложения N2А, 2Б и 2В), которые 12.07.1999 были мной вручены должностным лицам подразделения Службы Судебных Приставов Центрального Административного Округа г.Москвы (расположенного тогда по адресу: г.Москва ул.Плющиха д.42), причём, под входящим номером N20/6738 я вручил Марковой Е.И. оригинал Исполнительного Листа о взыскании ежемесячной компенсации вреда здоровью и своё Заявление о возбуждении принудительного исполнительного производства с указанием моего лицевого счёта в Филиале Сберегательного Банка РФ, расположенного в г.Ростове на-Дону по ул.Таганрогской. Но, несмотря на эти меры, ответчик Министерство Обороны РФ в течении года не переводило по-ежемесячно суммы компенсации вреда здоровью. Сотрудники военного комиссариата Ростовской области объяснили мне это тем, что "оригинал Исполнительного Листа где-то потерялся".
   Но 09 октября 2008 года при моём обращении к судебному приставу-исполнителю 1 отдела ССП ЦАО г.Москвы Горшечникову выяснилось то, что сотрудники Ростовского облвоенкомата прислали мне дубликат Исполнительного Листа от 24.04.2000 года, в котором начисто отсутствовали отметки судебного пристава-исполнителя ССП ЦАО г.Москвы и отметки должностных лиц Министерства Обороны РФ о том, что именно этот дубликат Исполнительного Листа принят ими в качестве основания для исполнения Решения суда Ленинского района г.Ростова на-Дону от 13 апреля 1999года. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что первоначально полученный мной оригинал Исполнительного Листа никуда не исчезал и именно этот оригинал Исполнительного Листа, выданный мне на руки 07 июля 1999 года, послужил законным основанием для того, чтобы Министерство Обороны и военный комиссариат Ростовской области приступили к исполнению Решения суда. И именно этот оригинал Исполнительного Листа в настоящее время продолжает оставаться либо в Министерстве Обороны РФ, либо в военном комиссариате Ростовской области.
   В связи с вышеизложенным и для выяснения всех обстоятельств по исполнению или же неисполнению данного ОРИГИНАЛА ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ЛИСТА я как истец, у которого нет фактического доступа к необходимым документам и который ранее уже обращался в ССП ЦАО г.Москвы для получения необходимых документов, то на основании Законодательства РФ Я ПОВТОРНО ХОДАТАЙСТВУЮ ПЕРЕД СУДОМ об истребовании у руководителя подразделения Службы Судебных Приставов в Центральном Административном Округе г.Москвы следующих документов:
   9.1. -Постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении принудительного исполнительного производства по ежемесячным взысканиям с должника в лице Министерства Обороны РФ денежной компенсации вреда моему здоровью согласно Решению суда Ленинского р-на г.Ростова на-Дону от 13.04.1999года;
   9.2. - ответных документов, присланных в ССП ЦАО г.Москвы из Министерства Обороны РФ об исполнении Решения суда Ленинского р-на г.Ростова на-Дону от 13.04.1999 года в части выплат мне ежемесячно денежных компенсаций вреда моему здоровью согласно ОРИГИНАЛА Исполнительного Листа, полученного мной 07 июля 1999 года и сданного мной 12 июля 1999 года в ССП ЦАО г.Москвы за входящим номером N20/6738;
   9.3. -всех остальных документов по возбуждению исполнительного производства по взысканиям с Министерства Обороны РФ ежемесячно денежных компенсаций вреда моему здоровью по ОРИГИНАЛУ Исполнительного листа, полученного мной 07.07.1999 года и сданного мной 12 июля 1999 года в ССП ЦАО г.Москвы за входящим номером N20/6738;
   10.
   Также 09 октября 2008 года судебный пристав-исполнитель Горшечников, в чьём ведении находится судебно-исполнительное производство по Министерству Обороны РФ, пояснил мне следующее:
   -что он не может принять у меня дубликат Исполнительного Листа и моё Заявление о возбуждении принудительного исполнительного производства, поскольку ответчик в лице Министерства Обороны уже много лет исполняло Решение суда от 13.04.1999года.
   -что судебные приставы сейчас не работают по взысканиям денежных сумм с бюджетных организаций и теперь такие Исполнительные Листы сдаются в управление федерального казначейства.
   И тем не менее Горшечников пояснил мне то, что именно в его ведении находятся взыскания с Министерства Обороны РФ.
   В связи с вышеизложенным и для детальнейшего выяснения всех обстоятельств по данному аспекту Я УЖЕ ВТОРИЧНО ХОДАТАЙСТВУЮ ПЕРЕД СУДОМ о вызове в суд и опросе в качестве специалиста-эксперта судебного пристава-исполнителя из подразделения ССП в ЦАО г.Москвы по фамилии Горшечников и непосредственно самого руководителя подразделения ССП в ЦАО г.Москвы.
   Данные должностные лица могут дать суду достоверную и исчерпывающую информацию по вопросам возбуждения принудительного исполнительного производства и исполнению должником Министерством Обороны РФ Решения Ленинского райсуда г.Ростова на-Дону от 13.04.1999года в части ежемесячных выплат мне денежной компенсации вреда моему здоровью.
   11.
   16 октября 2008 года я заказным письмом направил в адрес Начальника 1 отдела Службы Судебных Приставов ЦАО г.Москвы Богданову своё заявление (Приложение N16А) с просьбой провести проверку и возбудить исполнительное производство по принудительным взысканиям с Министерства Обороны РФ с направлением денежных взысканий на мой новый лицевой счёт в Царицынском Отделении Сберегательного Банка РФ в г.Москве, но ответа на это моё заявление я так и не получил.
   В конце апреля 2011 года я направил данному должностному лицу уже повторное моё заявление с аналогичными просьбами, однако ответа на своё повторное заявление я также не получил.
   В связи с вышеизложенным и с целью выяснения всех обстоятельств по данному аспекту Я ХОДАТАЙСТВУЮ ПЕРЕД СУДОМ об истребовании у руководителя Службы Судебных Приставов в Центральном Административном Округе г.Москвы оригинала или же заверенной копии ответа на моё Заявление, направленное мной заказным письмом 16 октября 2008 года, а также ответ на моё повторное заявление направленное ему в конце апреля 2011 года..
   12.
   05 мая 2009 года я направил заказной почтой моё следующее заявление вышестоящему Начальнику Управления Федеральной Службы Судебных Приставов по г.Москве Юсупову Ф.И., а 07 мая 2009 года я направил аналогичное заявление уже Директору Федеральной Службы Судебных Приставов Порфинчикову А.О. (Приложение N16Б). Но на эти мои обращения я получил письмо И.Б. Юдиной от 22.05.2009г. о переправке моего заявления Юсупову Ф.И., а также ответ О.Н. Кузиной от 18.06.2009г. об утрате исполнительных документов по моему делу и письмо Л.М. Сукачёвой от 20.11.2009года о случайной ошибке.
   В конце апреля 2011 года я направил данному должностному лицу ССП РФ своё повторное заявление с аналогичными просьбами, однако ответа на него я также не получил.
   В связи с вышеизложенным и для выяснения всех обстоятельств по данным аспектам Я ХОДАТАЙСТВУЮ ПЕРЕД СУДОМ о направлении судебных поручений следующим должностным лицам:
   12.3. - Начальнику Управления Федеральной Службы Судебных Приставов по г.Москве с поручением выслать суду ответы на моё заявление, направленное мной заказным письмом в его адрес 05 мая 2009 года, а также на моё заявление, высланное ему заказным письмом в конце апреля 2011 года;
   12.4. - Директору Федеральной Службы Судебных Приставов с поручением выслать суду ответы на моё заявление, направленное мной заказным письмом в его адрес 07 мая 2009 года, а также на моё заявление, высланное ему заказной почтой в конце апреля 2011 года.
   13.
   В конце 2008 года я в личном порядке обратился к Руководителю Отделения по Ленинскому и Октябрьскому районам г.Ростова на-Дону Управления Федерального Казначейства по Ростовской области Брусникиной Л., однако Л. Брусникина не дала мне конкретных ответов на мои вопросы 1, 2, 3, 4. (Приложения N14А и 14Б)
   В связи с вышеизложенным Я уже вторично ХОДАТАЙСТВУЮ ПЕРЕД СУДОМ о направлении судебного поручения Руководителю Отделения по Ленинскому и Октябрьскому районам г.Ростова на-Дону Управления Федерального Казначейства по Ростовской области с поручением разъяснить суду следующие моменты:
   13.1. -на каком основании и во исполнение какого распоряжения(приказа) вышестоящего руководства Руководитель Отделения по Ленинскому и Октябрьскому районам г.Ростова на-Дону Управления Федерального Казначейства по Ростовской области Брусникина Л. направила своё вышеуказанное письмо Военному Комиссару Ростовской области Трушину А.П.?
   13.2. в связи с какими обстоятельствами Руководитель Отделения по Ленинскому и Октябрьскому районам г.Ростова на-Дону Управления Федерального Казначейства по Ростовской области Брусникина Л. отказалась принять к исполнению ДУБЛИКАТ Исполнительного листа, высланного сотрудниками Военного Комиссариата Ростовской области заказным письмом Зарипову А.М. летом 2007 года?
   13.3. -Имела ли Руководитель Отделения по Ленинскому и Октябрьскому районам г.Ростова на-Дону Управления Федерального Казначейства по Ростовской области Брусникина Л. реальную возможность конкретно ответить на все вопросы Заявления Зарипова А.М., то есть была ли она в силу своего должностного положения осведомлена по тем обстоятельствам, запрашиваемым Зариповым А.М. в своём Заявлении?
   14.
   повторно Также я прошу суд сравнить с имеющимися у меня на руках оригиналами документов их ксерокопии, которые я уже предоставил суду при подаче Иска, после чего заверить данные ксерокопии печатью суда и подписью судьи.
   15.
   Также вторично Я ХОДАТАЙСТВУЮ ПЕРЕД СУДОМ о направлении судебного поручения в суд Ленинского р-на г.Ростова на Дону(344082 г.Ростов на-Дону б.Пушкинский д.9), поручив суду выполнить следующее:
   15.1. -направить в Пресненский суд г.Москвы все материалы по гражданскому делу по иску Зарипова А.М. к Министерству Обороны РФ и другим соответчикам, рассмотренному судьёй Цепиной И.М. 13.04.1999 года;
   15.2. -вызвать в судебное заседание и опросить в качестве свидетеля Военного Комиссара Ростовской области п-ка Трушина Анатолия Петровича по всем аспектам прекращения выплат Зарипову А.М. ежемесячных денежных компенсаций вреда здоровью, причинённого военной травмой;
   15.3. -вызвать в судебное заседание и опросить в качестве свидетеля Л. Брусникину, которая будучи руководителем отделения по Ленинскому и Октябрьскому р-нам г.Ростова на-Дону УФК по Ростовской области направила своё письмо Военному Комиссару Ростовской области с предложением прекратить выплаты ежемесячных денежных компенсаций вреда здоровью, присуждённых судами по искам потерпевших участников боевых действий;
   15.4. -вызвать в судебное заседание и опросить в качестве свидетеля моего отца Зарипова Марата Закиевича (проживающего: г.Ростов на-Дону пер.Бастионный д.7), который сопровождал меня при всех моих обращениях в вышеперечисленные инстанции.
   Данные свидетели могут дать суду достоверные и подробнейшие сведения по всем вопросам, которые им будет задавать как суд, так и лично я.
   *
   16.
   Также я прошу суд обозреть и внести в протокол сведения из моих обращений к военному комиссару Ростовской области с просьбой оформить документы на выплаты ежемесячных доплат на сопровождающее меня лицо (а именно: Сигабатуллину Г.) и Справки о выплачиваемой мне пенсии и других выплат.
   26 мая 2011 года. Зарипов А.М.
   *
  
   В Пресненский суд г.Москвы судье Садововой Ю.В.
   ИСТЕЦ: Герой РФ, инвалид войны 1 гр. Зарипов Альберт Маратович; Ростов на-Дону-16
   п.Бастионный д.7; 2-й адрес: 115598 г.Москва ул.Лебедянская д.38 кв302
   ОТВЕТЧИКИ: 1. Министерство Обороны РФ; г.Москва ул.Знаменка д.19
   2. ФГУ "Управление СКВО"; г.Ростов н/Д пр.Будённовский д.34
   3. Военный комиссариат Ростовской области РФ; г.Ростов н/Д ул.Гр. города Волос д.9
   Волос д.9.
   4. Военный Комиссар Ростовской области полковник Трушин Анатолий Петрович;
   г.Ростов на-Дону ул.Греческого города Волос д.9
   5. Федеральное Казначейство РФ; 109197 Москва ул.Ильинка д.9
   6. начальник отделения федерального казначейства по Ленинскому и Октябрьскому
   районам г.Ростова на-Дону Управления Федерального Казначейства по Ростовской
   области Брусникина Лариса Владимировна; г.Ростов н/Д п.Семашко д.117Г
   7. Руководитель Специализированного Управления Федерального Казначейства РФ по
   г.Москве Денисова Н.Н.; Москва ул.верхняя Радищевская д.11 стр.1
   8. Федеральная Служба Судебных Приставов России;
   107996 ул.Кузнецкий мост д.16 \5 стр.1
   9. Генеральная прокуратура РФ; Москва ул.Большая Дмитровка д.15а
   10. Правительство РФ; г.Москва Краснопресненская набережная д.2
   .
   УТОЧНЁННОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
   "о взыскании с ответчиков задолженности по ежемесячным компенсациям вреда здоровью, возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда, а также о признании незаконными действий"
  
   В 1987-88 годах мне довелось прослужить срочную службу разведчиком-спецназовцем в Афганистане и затем в 1988-89гг. принимать участие в защите мирного армянского населения в г.Баку, после окончания Рязанского воздушно-десантного училища мне довелось уже в качестве командира разведгруппы спецназа участвовать в обеспечении безопасности гражданского населения в зоне ЧП в Республики Северная Осетия в августе-октябре 1993 года и в "наведении конституционного порядка в Чеченской Республике" в 1995-96гг., а также в контртеррористических спецоперациях в г.Ростове на-Дону в декабре 1993г., в г.Будённовск в июне 1995г. и у села Первомайское Республики Дагестан в январе 1996г., где я и получил тяжёлое ранение. Сейчас я являюсь старшим лейтенантом в отставке, Героем России и совершенно незрячим инвалидом войны 1 группы.
      -- Ещё 13.04.1999г. суд Ленинского района г.Ростова на-Дону принял Решение: "взыскать с Министерства Обороны Российской Федерации в пользу Зарипова Альберта Маратовича в счёт возмещения вреда, причинённого повреждением здоровья, единовременно 123468 рублей 28 коп., и ежемесячно, начиная с 01.04.99 - по 4748 рублей 78 копеек пожизненно, применяя коэффициент индексации пропорционально повышению уровня минимального размера оплаты труда, и в счёт компенсации морального вреда - 10000 рублей." (Приложение N1)
   Данное Решение вступило в силу 9 июня 1999 года и 07.07.99г. я получил на руки оригиналы трёх Исполнительных Листов (Приложения N2А, 2Б и 2В), которые 12.07.1999 были мной вручены должностным лицам подразделения Службы Судебных Приставов Центрального Административного Округа г.Москвы (расположенного тогда по адресу: г.Москва ул.Плющиха д.42), причём, под входящим номером N20/6738 я вручил Марковой Е.И. оригинал Исполнительного Листа о взыскании ежемесячной компенсации вреда здоровью и своё Заявление о возбуждении принудительного исполнительного производства с указанием моего лицевого счёта в Филиале Сберегательного Банка РФ, расположенного в г.Ростове на-Дону по ул.Таганрогской. Но, несмотря на эти меры, ответчик Министерство Обороны РФ в течении года не переводило по-ежемесячно суммы компенсации вреда здоровью. Сотрудники военного комиссариата Ростовской области объяснили мне это тем, что "оригинал Исполнительного Листа где-то потерялся".
   2) Затем я подал в Ленинский суд г.Ростова на-Дону Заявление от 10.04.2000г.(Приложение N3), по которому судья приняла Определение от 12.04.2000г.(Приложение N4) и 24.04.2000г. мне был выдан на руки уже дубликат Исполнительного Листа о ежемесячных взысканиях денежной компенсации вреда моего здоровья(Приложение N5), который я 11 мая 2000 года подал в Службу Судебных Приставов ЦАО г.Москвы вместе с новым Заявлением о возбуждении принудительного исполнительного производства (Приложение N6А). 16 мая 2000г. судебный пристав-исполнитель Селиванова Н.Н. приняла Постановление о возбуждении исполнительного производства (Приложение N6Б) и документ для исполнения ежемесячных удержаний (Приложение N6В), которые были направлены в ГУ ВБиФ МО РФ. В сентябре 2000 года Министерство Обороны РФ через финансовые органы военного комиссариата Ростовской области приступило к исполнению вышеуказанного Решения суда, начав переводить денежные средства на мой лицевой счёт. Дубликат Исполнительного Листа при этом находился в моём Пенсионном Деле, которое находилось в Пенсионном отделе военного комиссариата Ростовской области.
   3) В течении нескольких лет Министерство Обороны РФ ежемесячно выплачивало мне через Военный Комиссариат Ростовской области по 4748 рублей 48 копеек (Приложение N7). Поскольку за прошедший период произошло повышение минимального размера оплаты труда в РФ, то Я несколько раз обращался к руководству Военного Комиссариата Ростовской области с просьбами произвести индексацию данной денежной компенсации и иногда эта индексация производилась ими в добровольном порядке (Приложение N8А и 8Б). В 2005 году размер денежной компенсации вреда моего здоровья достиг 40845 рублей 32 копеек (Приложение N9). В марте 2006 года компенсация вреда моего здоровья стала равна 45338 рублей 31 копейка. Затем с 01.05.2006 и по 30.04.2007г. мне выплачивалась компенсация вреда здоровью в размере 62566 рублей 87 копеек (Приложение N15Г)
   4) В мае 2007 года денежная компенсация вреда моего здоровья перестала поступать на мой лицевой счёт. Я неоднократно обращался в военный комиссариат Ростовской области, чтобы выяснить причины этих невыплат (Приложение N10), но ответы мне не присылались. Мои просьбы о добровольном возобновлении выплат мне компенсации вреда моему здоровью сотрудниками Ростовского областного военного комиссариата также игнорировались. Наконец 15 июля 2008 года в ходе моего телефонного разговора с военным комиссаром Ростовской области п-ком Трушиным А.П. мне стало известно следующее:
   -что выплата денежной компенсации вреда моего здоровья была прекращена всвязи с тем, что в военный комиссариат Ростовской области поступило письмо от начальника отделения федерального казначейства по Ленинскому и Октябрьскому районам г.Ростова на-Дону Управления Федерального Казначейства по Ростовской области гр-ки Брусникиной Л., в котором ею военному комиссариату предписывалось прекратить все выплаты денежного возмещения вреда здоровью инвалидам войны на основании статьи 24.1 Бюджетного Кодекса РФ;
   -что сотрудники военного комиссариата Ростовской области на основании вышеуказанного письма Брусникиной Л. изъяли из моего Пенсионного Дела дубликат Исполнительного Листа от 24.04.2000 года и направили его заказным письмом ещё в августе 2007 года по моему новому месту жительства, то есть в г.Москву ул.Лебедянская д.38 кв.302.
   Я пояснил Трушину, что я полностью лишён зрения и проживаю в г.Москве один, что услуги социального работника мне не предоставляются и я просто физически не могу ознакамливаться с текстами всех писем, которые мне доставляются почтальонами. Также я объяснил Трушину то, что Решение суда Ленинского района г.Ростова на-Дону вправе изменить только этот же суд, что после принятия Бюджетного Кодекса РФ со ст.24.1 Военный Комиссар Ростовской области вправе обратиться именно в Ленинский райсуд г.Ростова на-Дону с гражданским иском по вновь открывшимся обстоятельствам с просьбой переменить ответчика, на которого возможно и будет возложено судебное обязание о дальнейшей выплате мне денежной компенсации вреда моего здоровья. Но п-к Трушин отказался возобновить мне выплаты компенсации вреда здоровья.
   После этого телефонного разговора с военным комиссаром Ростовской области я в августе 2008 года приехал в г.Москву вместе с сопровождающим и мы действительно разыскали в общей корреспонденции нераспечатанное заказное письмо из военного комиссариата Ростовской области. Этот конверт я решил вскрыть в присутствии соответствующих должностных лиц.
   Я обратился в органы военной прокуратуры с просьбой принять меры прокурорского реагирования, но в ответ мне по почте были доставлены копии письма п-ка Кулага С. от 15.08.2007г., а также письма Брусникиной Л.В. от 01 марта 2007 г. и письма облвоенкома п-ка А. Трушина от 14 марта 2008г.(Приложения N11А, 11Б и 11В).
   5) По получению столь мотивированного отказа я обратился в суд Ленинского района г.Ростова на-Дону с иском об обязании ответчиков возобновить выплаты мне денежной компенсации вреда моего здоровья. В судебном заседании 12 сентября 2008 года в присутствии судьи было вскрыто заказное письмо, присланное Военным Комиссариатом Ростовской области на мой московский адрес, и из этого конверта были извлечены: письмо С.Кулага от 15.08.2008г., дубликат исполнительного листа от 24.04.2000г. (Приложение N12) и обычная ксерокопия Решения Ленинского райсуда г.Ростова на-Дону от 13.04.1999года. При этом представительница Ростовского облвоенкомата заявила суду, что мне следует с этими документами лично обратиться в Отделение по Ленинскому и Октябрьскому районам г.Ростова на-Дону УФК по Ростовской области, после чего мне опять будет выплачиваться денежная компенсация вреда здоровью. Однако представитель Отделения по Ленинскому и Октябрьскому районам г.Ростова на-Дону УФК по Ростовской области в свою очередь пояснил суду, что мне следует обратиться с этими документами в Специализированное УФК по г.Москве, которое и вправе приступить к ежемесячным выплатам мне данной компенсации вреда моего здоровья, поскольку Министерство Обороны РФ находится именно в г.Москве.
   По причине плохого состояния моего здоровья, ведь мне пришлось получать стационарное лечение в Ростовском Окружном Военном Госпитале в августе 2008 года, после чего мне было выписано направление в военный госпиталь в г.Москве, то я не смог в полной мере принять участие в этом судебном разбирательстве и судья Цепина И.М. Ленинского райсуда г.Ростова на-Дону в тот же день 12 сентября 2008 года приняла решение об отказе в удовлетворении моих исковых требований(Приложение N13). При этом мне на словах было разъяснено судом, что мне следует обратиться либо в Отделение по Ленинскому и Октябрьскому районам г.Ростова на-Дону УФК по Ростовской области, либо в Специализированное УФК по г.Москве, либо к судебным приставам ЦАО г.Москвы.
   6) Но 09 октября 2008 года при моём обращении к судебному приставу-исполнителю 1 отдела ССП ЦАО г.Москвы выяснилось то, что сотрудники Ростовского облвоенкомата прислали мне дубликат Исполнительного Листа от 24.04.2000 года, в котором начисто отсутствовали отметки судебного пристава-исполнителя ССП ЦАО г.Москвы и отметки должностных лиц Министерства Обороны РФ о том, что именно этот дубликат Исполнительного Листа принят ими в качестве основания для исполнения Решения суда Ленинского района г.Ростова на-Дону от 13 апреля 1999года. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что первоначально полученный мной оригинал Исполнительного Листа никуда не исчезал и именно этот оригинал Исполнительного Листа, выданный мне на руки 07 июля 1999 года, послужил законным основанием для того, чтобы Министерство Обороны через военный комиссариат Ростовской области приступило к исполнению Решения суда. И именно этот оригинал Исполнительного Листа в настоящее время продолжает оставаться либо в Министерстве Обороны РФ, либо в военном комиссариате Ростовской области.
   Также судебный пристав-исполнитель, в чьём ведении находится судебно-исполнительное производство по Министерству Обороны РФ, пояснил мне следующее:
   -что он не может принять у меня дубликат Исполнительного Листа и моё Заявление о возбуждении принудительного исполнительного производства, поскольку ответчик в лице Министерства Обороны уже много лет исполняло Решение суда от 13.04.1999года.
   -что судебные приставы сейчас не работают по взысканиям денежных сумм с бюджетных организаций и теперь такие Исполнительные Листы сдаются в управление федерального казначейства.
   7) Затем я обратился к Руководителю Специализированного Управления Федерального Казначейства по г.Москве Денисовой Н.Н. с Заявлением (Приложение N15А), к которому я прилагал: дубликат исполнительного листа (Приложение N12), присланную мне копию Решения Ленинского райсуда г.Ростова на-Дону от 13.04.1999г.(Приложение N15В), копию письма С.Кулага от 15.08.2007г.(Приложение N11А) и Справку о выплатах мне компенсации вреда здоровью в 2005-2007годах (Приложение N15Г).
   Но и в СпецУФК мне ответили отказом по ряду причин: к дубликату Исполнительного листа не приложено Определение о его выдаче; Решение суда не заверено судом и не оформлено надлежащим образом, хотя оно было прислано мне вместе с дубликатом.
   Однако мне в ответе Денисовой Н.Н. также сообщалось о том, что даже если эти нарушения будут мной устранены самостоятельно, то Специализированное Отделение УФК г.Москвы сможет выплачивать мне компенсацию вреда здоровью только лишь в том первоначальном размере, который указан в Исполнительном листе, то есть в размере 4748 рублей 78 копеек, то есть без последующих индексаций сумм, что вообще-то было определено и Решением суда, и также вписано в сам Исполнительный лист.
   8) Затем я в личном порядке обратился к Руководителю Отделения по Ленинскому и Октябрьскому районам г.Ростова на-Дону Управления Федерального Казначейства по Ростовской области Брусникиной Л., однако Л. Брусникина не дала мне конкретных ответов на мои вопросы 1, 2, 3, 4. (Приложения N14А и 14Б)
   9) 16 октября 2008 года я заказным письмом направил в адрес Начальника 1 отдела Службы Судебных Приставов ЦАО г.Москвы Богданову своё заявление (Приложение N16А) с просьбой провести проверку и возбудить исполнительное производство по принудительным взысканиям с Министерства Обороны РФ с направлением денежных взысканий на мой новый лицевой счёт в Царицынском Отделении Сберегательного Банка РФ в г.Москве, но ответа на это моё заявление я так и не получил.
   05 мая 2009 года я направил заказной почтой моё следующее заявление вышестоящему Начальнику Управления Федеральной Службы Судебных Приставов по г.Москве Юсупову Ф.И., а 07 мая 2009 года я направил аналогичное заявление уже Директору Федеральной Службы Судебных Приставов Порфинчикову А.О. (Приложение N16Б). Но на эти мои обращения я получил письмо И.Б. Юдиной от 22.05.2009г. о переправке моего заявления Юсупову Ф.И., а также ответ О.Н. Кузиной от 18.06.2009г. об утрате исполнительных документов по моему делу и письмо Л.М. Сукачёвой от 20.11.2009года о случайной ошибке.
   29 апреля 2011 года я вновь обратился к Директору ФССП РФ Порфинчикову А.О. и Начальнику Управления ФССП по г.Москве Юсупову Ф.И. с просьбой рассмотреть мои заявления силами непосредственно своих аппаратов, дабы исключить повторение вышеуказанных перенаправлений "по ошибке". Но 26 мая 2011 года мне было доставлено заказное письмо из ФССП РФ, в котором мне сообщалось о направлении моего обращения в Управление ФССП по г.Москве.
   ТАКИМ ОБРАЗОМ Я ИСЧЕРПАЛ ВСЕ ВОЗМОЖНОСТИ урегулирования возникшей проблемы по ежемесячным компенсациям вреда моему здоровью, причинённого мне военной травмой! Ещё 03 марта 2011 года я обратился в Пресненский суд г.Москвы с гражданским иском по взысканию образовавшейся задолженности, однако я уже в ходе предварительного судебного заседания 27 апреля 2011 года столкнулся с судебным произволом, когда судья Ершова О.С. отклонила почти все мои ходатайства по существу Иска, отказала мне в принятии Уточнённого Искового заявления и отказалась выдать мне свои определения в письменной форме. Присутствовавшая в заседании дежурный прокурор действовала вопреки моим интересам: возражая по поводу подаваемых мной ходатайств и никоим образом не протестуя по фактам нарушений судьёй Ершовой моих законных прав истца.
   26 мая 2011 года я приехал на междугородном автобусе из г.Ростова на-Дону в г.Москву, чтобы участвовать в следующем судебном заседании в 17 часов 26 мая, однако как оказалось судья Ершова О.С. внезапно заболела и судебное заседание не состоялось! Хотя в таком случае мой Иск следовало передать на рассмотрение уже другому судье! БОЛЕЕ ТОГО! Когда я попросил помощницу судьи и секретаря предоставить мне лежавшее у них на столе гражданское дело, причём всего на несколько минут для ознакомления с действиями судьи по моей Частной жалобе от 29.04.11г., то помощница судьи и секретарь отказались это сделать и даже вызвали в срочном порядке судебного пристава! Так мне было воспрепятствовано не только с ознакомлением с одним судебным документом... Так мне было воспрепятствовано в справедливом и беспристрастном правосудии!
   В связи со всеми вышеперечисленными фактами я вынужден подать настоящее Уточнённое Исковое Заявление с привлечением к судебному разбирательству нескольких дополнительных ответчиков. Ведь именно Военный комиссар Ростовской области п-к Трушин А.П. несёт наипервейшую ответственность за неисполнение им Решения суда Ленинского р-на г.Ростова на-Дону от 13.04.1999г. Ведь именно начальник отделения ФК по Ленинскому и Октябрьскому р-нам г.Ростова на-Дону УФК по РО Брусникина Л. и руководитель Специализированного УФК РФ по г.Москве Денисова Н.Н. несут свою долю ответственности за совершённые ими нарушения моих прав и Законодательства РФ! Ведь это именно Федеральная Служба Судебных Приставов России должна была отреагировать надлежащим образом по моим неоднократным обращениям по фактам злостного неисполнения Решения суда Ленинского р-на г.Ростова на-Дону от 13.04.99г.! Ведь это именно Генеральная Прокуратура РФ в свою очередь должна была принять предусмотренные законом меры по восстановлению моих нарушенных прав и привлечению к уголовной ответственности должностных лиц из Военного комиссариата Ростовской области, а также из различных подразделений Федерального Казначейства РФ и ФССП РФ. Ведь это именно Правительство РФ как наивысший орган исполнительной власти РФ несёт самую наибольшую долю ответственности за то, что подчиняющиеся непосредственно Правительству РФ вышеперечисленные государственные структуры умышленно нарушили и продолжают нарушать мои права инвалида войны 1 группы на ежемесячное получение денежной компенсации вреда моему здоровью, причинённого мне в результате военной травмы при исполнении мной служебных обязанностей командира разведгруппы спецназа при проведении спецоперации по обезвреживанию чеченских боевиков из отряда С.Радуева и освобождению мирных граждан РФ, взятых в заложники.
   Ведь ежемесячная денежная компенсация вреда моего здоровья до сих пор мне не выплачивается и Решение суда Ленинского района г.Ростова на-Дону от 13 апреля 1999 года не исполняется на протяжении уже сорока девяти месяцев! В результате чего мне причинён огромный материальный ущерб в виде расходов на дорогостоящее лечение, упущенной выгоды, расходов на найм сопровождающего лица, междугородные переговоры и другие непредвиденные затраты. Также ответчиками мне был умышленно причинён колоссальный моральный вред, который будет подтверждён в судебном процессе моими медицинскими документами и показаниями свидетелей.
   * * *
   Дополнительно сообщаю, что принятый в 2006 году Закон с поправками к Бюджетному Кодексу РФ не имеет обратной силы и поэтому действия главы 24 Бюджетного Кодекса РФ не распространяются на уже вступившее в силу Решение суда Ленинского р-на г.Ростова на-Дону от 13.04.1999года, которое к тому же исполнялось ответчиком Министерством Обороны РФ с сентября 2000 года!
   Всвязи с вышеизложенным и на основании Законодательства РФ Я ПРОШУ СУД:
   А) ПРИЗНАТЬ НЕЗАКОННЫМИ действия Военного Комиссара Ростовской области п-ка Трушина Анатолия Петровича и других должностных лиц военного комиссариата Ростовской области по прекращению в мае 2007 года исполнения Решения суда Ленинского района г.Ростова на-Дону от 13 апреля 1999года, а также по самовольному изъятию Исполнительного Листа из моего Пенсионного Дела и последующей отправке его заказным письмом;
   Б) ПРИЗНАТЬ НЕЗАКОННЫМИ действия Начальника Отделения ФК по Ленинскому и Октябрьскому р-нам г.Ростова на-Дону УФК по Ростовской области Брусникиной Л.В. при направлении ею письма Военному Комиссару Ростовской области от 01.03.2007г. и предоставлении мне необъективного ответа на моё заявление, а также действий Руководителя Специализированного УФК РФ по г.Москве Денисовой Н.Н. по её отказу приступить к исполнению Решения суда Ленинского р-на г.Ростова на-Дону от 13.04.1999г. с применением коэффициента индексации согласно роста Минимального размера оплаты труда в РФ, а также действий сотрудников Федеральной Службы Судебных Приставов России по моим заявлениям от 2008, 2009 и 2011 года, а также действий сотрудников органов прокуратуры РФ по моим обращениям к ним.
   В) взыскать с Министерства Обороны РФ единовременно в мою пользу 240165 рублей 72 копейки (двести сорок тысяч сто шестьдесятпять рублей семьдесят две копейки) в качестве денежной задолженности по компенсации вреда моему здоровью, рассчитанной согласно Решению суда Ленинского района г.Ростова на-Дону от 13 апреля 1999года за период с 01 мая 2007 года по 31 августа 2007 года;
   Г) взыскать с Министерства Обороны РФ единовременно в мою пользу 2090899 рублей 20 копеек (два миллиона девяносто тысяч восемьсот девяносто девять рублей двадцать копеек) в качестве денежной задолженности по компенсации вреда моему здоровью, рассчитанной согласно Решению суда Ленинского района г.Ростова на-Дону от 13.04.1999г. за период с 01 сентября 2007 года по 31 декабря 2008г;
   Д) взыскать с Министерства Обороны РФ единовременно в мою пользу 6403064 рубля 98 копеек (шесть миллионов четыреста три тысячи шестьдесят четыре рубля девяносто восемь копеек) в качестве денежной задолженности по компенсации вреда моему здоровью, рассчитанной согласно Решению суда Ленинского района г.Ростова на-Дону от 13.04.1999г. за период с 01 января 2009 года по 28 февраля 2011г;
   Е) взыскать солидарно с ответчиков в мою пользу единовременно семьдесят пять миллионов рублей в качестве денежной компенсации причинённого мне морального вреда и десять миллионов рублей в качестве возмещения причинённого мне материального ущерба.
   Как Герой РФ я освобождён от оплаты ГосПошлины.
   Приложения: Уточнённое Исковое заявление в 11 экз;
   31 мая 2011 года.
   Зарипов А.М.
  
  
  
  
   ХОДАТАЙСТВО:
  
   Поскольку на ДУБЛИКАТЕ Исполнительного листа отсутствуют какие-либо отметки судебного пристава-исполнителя и отметки непосредственно ответчика в лице Министерства Обороны РФ о принятии данного ДУБЛИКАТА Исполнительного листа к исполнению, а также в связи с целесообразностью установления всех обстоятельств принятия Министерством Обороны РФ к исполнению самого ОРИГИНАЛА Исполнительного листа, то я на основании ГПК РФ ХОДАТАЙСТВУЮ ПЕРЕД СУДОМ об истребовании у ответчика- Министерства Обороны РФ ОРИГИНАЛА Исполнительного Листа, полученного мной 07 июля 1999 года и сданного мной 12 июля 1999 года в ССП ЦАО г.Москвы за входящим номером N20/6738;
   *
   31 мая 2011 года.
   Зарипов А.М.
   *
  
  
   Председателю Московского Городского Суда Егоровой Л.
   В судебную коллегию по гр.делам МосГорСуда
   ИСТЕЦ: Зарипов Альберт Маратович; Ростов на-Дону п.Бастионный д.7
   2-ой адрес: 115598 г.Москва ул.Лебедянская д.38 кв.302
   ОТВЕТЧИКИ: 1. Министерство Обороны РФ; г.Москва ул.Знаменка д.19
   2. ФГУ "Управление СКВО"; г.Ростов н/Д пр.Будённовский д.34
   3. Военный комиссариат Ростовской области РФ; г.Ростов н/Д
   ул.Греческого города Волос д.9
   ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА
   на действия судьи Ершовой Пресненского суда Москвы по возврату моей Частной жалобы на её действия и "определения" от 27.04.11г.
  
   29 апреля 2011 года я подал Частную жалобу на действия судьи Ершовой О.С., незаконно отклонившей в ходе заседания 27 мая следующие мои ходатайства:
   -отключить кондиционер и тем самым создать для меня нормальные условия;
   -разрешить мне ведение видеозаписи в ходе процесса;
   -об истребовании у Министерства Обороны РФ сведений об ОРИГИНАЛЕ Исполнительного Листа, который благополучно исполнялся до мая 2007 года, а потом почему-то нет;
   -о направлении судебных поручений в Управление статистики Ростовской области и три аудиторско-кансалтинговые компании для уточнения причинённого мне материального ущерба.
   -о назначении судебно-медицинской экспертизы для установления степени вреда, причинённого ответчиками моему здоровью, а также для уточнения причинённого мне морального вреда.
   -об изготовлении и отправке мне заказной почтой протокола судебного заседания от 27.04.2011года.
   -об истребовании у руководителя подразделения Службы Судебных Приставов в ЦАО г.Москвы: Постановления о возбуждении принудительного исполнительного производства, ответных документов из Министерства Обороны об исполнении Решения суда Ленинского р-на г.Ростова на-Дону от 13.04.1999года и остальных документов по исполнению данного решения.
   - о вызове в суд и опросе в качестве специалиста-эксперта судебного пристава-исполнителя из подразделения ССП в ЦАО г.Москвы по фамилии Горшечников и непосредственно самого руководителя подразделения ССП в ЦАО г.Москвы.
   - об истребовании у руководителя ССП ЦАО г.Москвы оригинала или же заверенной копии ответа на моё Заявление, направленное мной ему заказным письмом 16.10.08г.
   - о направлении судебных поручений Начальнику Управления ССП по г.Москве с поручением рассмотреть лично моё заявление, направленное мной ему заказным письмом 05.05.09г, и Директору Федеральной Службы Судебных Приставов РФ с поручением рассмотреть лично моё заявление, направленное мной ему заказным письмом 07.05.09г.
   - о направлении судебного поручения Руководителю Отделения по Ленинскому и Октябрьскому районам г.Ростова на-Дону УФК по Ростовской области с поручением разъяснить суду обстоятельства по прекращению исполнения Решения Ленинского райсуда, непредоставления ответов на моё заявление и отказа в принятии дубликата Исполнительного листа.
   -о сверке оригиналов моих документов с предоставленными мной ранее суду их ксерокопиями, а также с заверением этих копий печатью суда и подписью судьи.
   - о направлении судебного поручения в суд Ленинского р-на г.Ростова на Дону, поручив суду: направить в Пресненский суд г.Москвы все материалы по гражданскому делу по иску Зарипова А.М. к Министерству Обороны РФ и прочим соответчикам, рассмотренному судьёй Цепиной 13.04.1999г; вызвать в судебное заседание и опросить в качестве свидетеля Военного Комиссара Ростовской области п-ка Трушина Анатолия Петровича по всем аспектам прекращения выплат Зарипову А.М. ежемесячных денежных компенсаций вреда здоровью; вызвать в судебное заседание и опросить в качестве свидетеля Л. Брусникину, которая будучи руководителем отделения по Ленинскому и Октябрьскому р-нам г.Ростова на-Дону УФК по Ростовской области направила своё письмо Военному Комиссару Ростовской области с предложением прекратить выплаты ежемесячных денежных компенсаций вреда здоровью, присуждённых судами по искам потерпевших участников боевых действий; вызвать в судебное заседание и опросить в качестве свидетеля моего отца Зарипова Марата Закиевича, который сопровождал меня при всех моих обращениях в вышеперечисленные инстанции.
   *
   Беззастенчиво и незаконно отклонив все вышеприведённые ходатайства судья Ершова ни разу не удалялась в свою совещательную комнату и не предоставила мне ни одного письменного определения по данным отказам удовлетворить мои ходатайства, особенно по назначению судмедэкспертизы. Также судья Ершова в начале заседания пообещала сделать и выдать мне ксерокопии двух писем руководителя отделения УФК Брусникиной, которые были предоставлены суду представителем Министерства Обороны РФ, однако эти ксерокопии мне затем так и не были выданы. Также судья Ершова не ознакомила меня об извещении других соответчиков о дате заседания 27.04.11г. Также судья Ершова распорядилась оглашать мои ходатайства не по-отдельности, а общим скопом! В результате чего ни прокурор, ни представитель Министерства Обороны так и не смогли выразить свои мнения отдельно по каждому моему ходатайству.
   А когда я подал суду своё Дополнительное Исковое Заявление, то тогда судья Ершова приняла устное определение "Об отклонении ходатайства Зарипова А.М. о принятии Дополнительного Искового Заявления."!
   Поскольку судья Ершова О.С. умышленно допустила нарушения моих прав истца и тем самым грубо нарушила положения ГПК РФ, то я на основании Законодательства РФ Я ЕЩЁ 29 АПРЕЛЯ 2011 года ПОДАЛ СВОЮ ЧАСТНУЮ ЖАЛОБУ НА ВСЕ ЭТИ БЕЗЗАКОНИЯ СУДЬИ ЕРШОВОЙ О.С., В КОТОРОЙ Я ПРОСИЛ СУД: отменить как незаконные определения судьи Ершовой О.С. Пресненского суда г.Москвы от 27.04.2011 года, особенно в части неназначения судебно-медицинской экспертизы и непринятия судом моего Дополнительного Искового Заявления; признать незаконными действия судьи Ершовой О.С. Пресненского суда г.Москвы по непредоставлению мне письменно оформленных определений по отказу назначить судебно-медицинскую экспертизу и прочим отказам, особенно по непринятию судом моего Дополнительного Иска.
   * * * * *
   Данная Частная жалоба была подана мной лично в экспедицию Пресненского суда 29 апреля 2011 года, однако по своему прибытию в г.Москву 26 мая 2011 года я получил заказное письмо из Пресненского суда г.Москвы с моей, надо полагать, возвращённой Частной жалобой и всего лишь с сопроводительной запиской без даты, то есть без определения суда "О возврате...". Так судья Ершова О.С. попыталась скрыть...
   В общем... В связи с вышеизложенным и на основании ГПК РФ Я ПОДАЮ УЖЕ ВТОРУЮ СВОЮ ЧАСТНУЮ ЖАЛОБУ И ПРОШУ СУДЕБНУЮ КОЛЛЕГИЮ МОСГОРСУДА:
   -признать незаконными действия и определения судьи Ершовой О.С. Пресненского суда г.Москвы от 27 апреля 2011 года, особенно в части неназначения судебно-медицинской экспертизы и непринятия судом моего Дополнительного Искового Заявления, после чего обязать данный суд удовлетворить, ну, хотя бы половину моих вышеперечисленных ходатайств;
   -признать незаконными действия судьи Ершовой О.С. Пресненского суда г.Москвы по возврату моей Частной жалобы, поданной в Пресненский суд 29 апреля 2011года и возвращённой мне заказным письмом без определения суда о возврате.
   ПРИЛОЖЕНИЯ: Настоящая Частная жалоба в 5 экз; Частная жалоба от 29 апреля 2011 года в 4 экземплярах.
   30 мая 2011 года.
   Зарипов А.М.
   *
  
  
   Председателю Пресненского суда г.Москвы
  
   ИСТЕЦ: Зарипов Альберт Маратович; Ростов на-Дону п.Бастионный д.7
   2-ой адрес: 115598 г.Москва ул.Лебедянская д.38 кв.302
   ОТВЕТЧИКИ: 1. Министерство Обороны РФ; г.Москва ул.Знаменка д.19
   2. ФГУ "Управление СКВО"; г.Ростов н/Д пр.Будённовский д.34
   3. Военный комиссариат Ростовской области РФ; г.Ростов н/Д
   ул.Греческого города Волос д.9
  
   ЗАЯВЛЕНИЕ.
  
   1.
   27 апреля 2011 года состоялось первое заседание суда по моему иску и судья Ершова в начале заседания пообещала сделать и выдать мне в конце заседания ксерокопии двух писем руководителя отделения УФК Брусникиной, которые были предоставлены суду представителем Министерства Обороны РФ. Однако по окончанию заседания эти ксерокопии мне не были выданы. Судья Ершова О.С. уже куда-то ушла, поэтому я попросил помощницу судьи и секретаря предоставить мне эти ксерокопии. Ведь они обе присутствовали в зале, когда Ершова О.С. вслух пообещала изготовить и выдать мне в конце заседания эти ксерокопии.
   Но помощница судьи и секретарь наотрез отказались сделать эти ксерокопии и выдать их мне на руки. Когда я повторил свою просьбу, тогда они стали буквально кричать, чтобы я вышел из зала в коридор. При этом они даже вызвали судебного пристава, как будто это именно я в этот момент нарушал порядок в судебном заседании.
   Мне так и пришлось уйти из Вашего суда без этих ксерокопий, которые, повторюсь, так великодушно пообещала мне судья Ершова Ольга Сергеевна.
   2.
   26 мая 2011 года я приехал на междугородном автобусе из г.Ростова на-Дону в г.Москву, преодолев за 16 часов всего-то навсего 1050 километров. Причём, это только до станции метро Орехово. Затем я в самостоятельном порядке, то есть без сопровождения посторонним лицом, прибыл на станцию метро Краснопресненская, а уж далее и до Вашего Пресненского суда г.Москвы. Ведь следующее судебное заседание было назначено судьёй Ершовой О.С. на 17 часов 26 мая 2011 года.
   В 16 часов 20 минут я уже находился в Вашем Пресненском суде и вместе с адвокатом ожидал вызова в зал судебных заседаний. Однако, как оказалось, судья Ершова О.С. внезапно заболела и поэтому судебное заседание не состоялось.
   Обо всём этом я узнал в зале N318, где помощница судьи выписала мне судебную повестку на следующее заседание на 22 июня 2011 года. Я спросил у помощницы о местонахождении гражданского дела по моему иску и услышал от неё о том, что это дело сейчас находится на столе секретаря.
   Тогда я попросил помощницу и секретаря предоставить мне буквально на несколько минут это дело, чтобы меня ознакомили с действиями судьи по моей Частной жалобе, поданной мной в Пресненский суд 29 апреля 2011 года. Однако и помощница судьи, и секретарь опять отказались предоставить мне это дело. Причём, всё это происходило около 17 часов, то есть моё ознакомление с делом не принесло бы никаких затруднений для участников другого процесса.
   Когда я повторил свою просьбу, напомнив обеим девушкам о моих правах истца и наличии свободного времени... Но и тогда они отказались удовлетворить мою просьбу.
   Тогда я попросил их хотя бы показать мне последние две-три странички документов из дела, чтобы мой адвокат смог хотя бы прочитать название документа и дату его принятия судом. Но помощница судьи и секретарь опять стали возражать и заявили мне, что я смогу ознакомиться с материалами дела завтра с утра в канцелярии по гражданским делам Вашего суда.
   Я сказал им, что я являюсь инвалидом войны 1 группы по зрению, то есть совершенно незрячим человеком, вследствии чего мне будет очень затруднительно прибыть завтра утром в Пресненский суд г.Москвы только лишь для ознакомления с одним-единственным документом, принятым судьёй Ершовой по моей Частной жалобе.
   Но помощница судьи Харабурова (или же Харадурова) и секретарь опять отказались дать мне возможность ознакомиться с последними страницами дела по моему иску. К этому моменту они опять вызвали судебного пристава, который в вежливой форме попросил меня и моего адвоката выйти в коридор.
   Так мне как истцу было воспрепятствовано в ознакомлении с материалами гражданского дела.
   3.
   Уже на следующий день 27 мая 2011 года я получил заказное письмо из Пресненского суда г.Москвы, в котором находились все 4 экземпляра моей Частной жалобы и сопроводительная записка без даты, то есть даже без определения суда о возврате моей Частной жалобы.
   Возможно секретарь или помощница судьи попросту позабыли вложить в конверт определение судьи Ершовой О.С. о возврате моей Частной жалобы... Однако факт остаётся фактом! В заказном письме не было данного определения о возврате моей частной жалобы.
   Так были опять нарушены мои права истца на своевременное получение и ознакомление с принятыми судом судебными актами.
   * * *
   В связи с вышеизложенным и на основании Законодательства РФ Я ПРОШУ ВАС:
   -провести служебную проверку вышеизложенных фактов и наказать виновных сообразно их проступкам;
   -провести проверку обоснованности вызовов судебных приставов в вышеуказанных эпизодах;
   -принять все необходимые меры по недопущению в дальнейшем аналогичных или же каких-либо иных нарушений моих прав сотрудниками Вашего Пресненского суда г.Москвы.
   В случае Вашего отказа или дальнейших нарушений моих прав я буду вынужден действовать согласно Законодательства и Конституции РФ.
   29 мая 2011 года.
   Зарипов А.М.
   *
  
   В Пресненский суд г.Москвы
   ИСТЕЦ: Герой России, инвалид войны 1 группы Зарипов Альберт
   Маратович; г.Ростов на-Дону-16 пер.Бастионный д.7
   ХОДАТАЙСТВА:
   1.
   Для объективнейшего выяснения реального местонахождения первого исполнительного листа и всех обстоятельств его неисполнения, а следовательно для принятия Пресненским судом предельно справедливейшего решения по моему Иску, то в связи с вышеизложенным и на основании Законодательства РФ я прошу суд истребовать у ответчика- Министерства Обороны РФ достоверную информацию о местонахождении ОРИГИНАЛА Исполнительного Листа, полученного мной 07 июля 1999 года и сданного мной 12 июля 1999 года в отдел Службы Судебных Приставов Центрального Административного Округа г.Москвы за входящим номером N20/6738;
   2.
   Поскольку в предыдущем судебном заседании Уважаемый Суд обозрел мои медицинские документы очень уж бегло и почти поверхностно, после чего в протокол судебного заседания были записаны лишь некоторые мои жалобы "на головную боль", то для как можно наиобъективнейшего ознакомления суда с моим состоянием здоровья и следовательно с той степенью вреда, умышленно причинённого мне противозаконными действиями ответчиков по неисполнению Решения Ленинского райсуда г.Ростова на-Дону, то я ЕЩЁ РАЗ прошу суд более тщательней обозреть мою Медицинскую Книжку Офицера и мою вторую Медицинскую Книжку, открытую на меня с ноября 2008 года, чтобы суд смог сравнить характер моих диагнозов из первой Медицинской Книжки с моими же диагнозами из второй Медицинской Книжки. Ведь ранее я страдал заболеваниями желудочно-кишечного тракта, нервной системы, проблемами урологического характера. Тогда как во второй моей Медицинской Книжке в основном указаны диагнозы сердечно-сосудистых заболеваний, которыми я начал страдать с ноября 2008 года.
   ТО ЕСТЬ с того времени когда мне стало понятно то, что мои обращения в Ленинский суд г.Ростова на-Дону с иском об обязании возобновить выплаты компенсации вреда здоровью, а также мои обращения в судебную коллегию по гр.делам Ростовского облсуда с Кассационной жалобой, а также мои обращения к руководителю отделения УФК РО по Октябрьскому району, а также мои обращения к руководителям подразделений ССП по ЦАО г.Москвы и по г.Москве, а также мои обращения к руководителю специализированного УФК по г.Москве, а также мои обращения в органы прокуратуры... То есть все эти мои обращения остались безрезультатными и выплаты денежной компенсации вреда моему здоровью в данном 2008 году не возобновятся!.. ЧТО И ПОСЛУЖИЛО ПРИЧИНОЙ РЕЗКОГО УХУДШЕНИЯ СОСТОЯНИЯ МОЕГО ЗДОРОВЬЯ, начиная с ноября 2008 года.
   Все эти записи врачей подтверждают мои исковые требования о взыскании с ответчиков компенсации морального вреда.
   3.
   Также повторно я прошу суд обозреть и буквально дословно записать в протокол судебного заседания медицинский диагноз, поставленный мне в конце декабря 2008 года, которым меня письменно предупреждали о возможности летального исхода, то есть о возможности моей смерти.
   Данный диагноз более чем красноречиво свидетельствует о той степени ухудшения состояния моего здоровья, которое я испытал в декабре 2008 года!.. Что ещё больше подтверждает мои исковые требования о взыскании с ответчиков денежной компенсации морального вреда, умышленно причинённого мне ответчиками своими злостными отказами в исполнении решения суда Ленинского района г.Ростова на-Дону от 13.04.1999года. 4.5
   4.
   В прошлом судебном заседании 27 апреля 2011 года я ХОДАТАЙСТВОВАЛ ПЕРЕД СУДОМ о направлении судебного запроса в районное Учреждение Социальной Защиты Населения района Бирюлёво-Восточное г.Москвы,с поручением истребовать в данном Учреждении информацию по следующим наиважнейшим вопросам:
   4.1. -предоставляются ли РУСЗН района Бирюлёво-Восточное г.Москвы гр-ну Зарипову Альберту Маратовичу какие-либо социальные льготы во исполнение Закона РФ "О статусе Героев РФ", закона "Об инвалидах" и закона "О ветеранах"?
   4.2. -оказывало когда-либо РУСЗН района Бирюлёво-Восточное г.Москвы какую-либо материальную помощь гражданину Зарипову Альберту Маратовичу и его близким родственникам?
   4.3. -предоставлялись ли когда-либо органами соцзащиты района Бирюлёво-Восточное г.Москвы гражданину Зарипову Альберту Маратовичу хоть какие-нибудь санаторные путёвки?
   4.4. -оказываются ли гражданину Зарипову Альберту Маратовичу как инвалиду войны 1 группы какие-либо услуги социального работника в приобретении продуктов питания или хотя бы для сопровождения его в поликлинику?
   В НАСТОЯЩЕМ СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ Я ПРОШУ СУД ПРЕДОСТАВИТЬ МНЕ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ ОРИГИНАЛ ОТВЕТА ИЗ РУСЗН р-на БИРЮЛЁВО-ВОСТОЧНОЕ г.МОСКВЫ, а также его заверенную копию.
   5.
   С 2006 года я веду капитальное строительство своего частного дома в г.Ростове на-Дону по ул.Ярошенко д.9. Ранее выплачиваемые мне Министерством Обороны РФ ежемесячные денежные компенсации вреда моему здоровью я использовал в этом строительстве для покупки строительных материалов и оплату услуг строителей, а также на транспортные расходы и наём строительной спецтехники. Однако начиная с мая 2007 года Министерство Обороны РФ незаконно прекратило ежемесячные выплаты мне данной денежной компенсации, в результате чего я не смог приступить к дальнейшим строительно-отделочным работам. Этими действиями Министерства Обороны РФ в лице военного комиссара Ростовской области п-ка Трушина А.П. мне был причинён существенный материальный ущерб, поскольку в несезонный зимний период строительные материалы стоят гораздо дешевле нежели летом. Рост цен на стройматериалы и услуги строителей также обусловлен инфляционными процессами, происходящими в Российской Федерации, начиная с мая 2007 года и по настоящее время.
   Поэтому для окончательного уточнения размеров причинённого мне материального ущерба я ПОВТОРНО ХОДАТАЙСТВУЮ ПЕРЕД СУДОМ О направлении судебных запросов в нижеследующие учреждения г.Ростова на-Дону:
   5.1. -Ростовское областное управление статистики с поручением сообщить суду величины увеличения или же снижения стоимости строительных материалов и строительных услуг за период с 15 мая 2007 года и по настоящее время;
   5.2. -в три независимые друг от друга аудиторско-кансалтинговые организации г.Ростова на-Дону с поручением сообщить суду размеры понесённых Зариповым А.М. убытков от простоя в строительстве его дома в г.Ростов на-Дону ул.Ярошенко д.9 за период с 15 мая 2007 года и по настоящее время.
   В предыдущем судебном заседании я уже заявлял аналогичное ходатайство и суд указал мне на то, что я могу в самостоятельном порядке обратиться в данные учреждения. Но когда я с 17 мая по 25 мая 2011 года находился в г.Ростове на-Дону, то по причине ухудшения состояния моего здоровья я не смог обратиться в данные учреждения. К тому же сообщённая мне по телефону стоимость работ этих специалистов оказалась чрезмерно высокой, а я в настоящий момент не располагаю столь большими суммами.
  
   6.
   Поскольку сейчас возникла целесообразность определения размеров причинённого мне ответчиками вреда моему здоровью и следовательно размеров причинённого мне морального вреда, то на основании действующего Законодательства РФ и имеющихся у меня медицинских документов, а также с дополнительно приобщёнными к предыдущим медицинскими документами, то я ХОДАТАЙСТВУЮ ПЕРЕД СУДОМ о назначении судебно-медицинской экспертизы, поставив на рассмотрение экспертам ряд следующих вопросов:
   6.1. какова степень вреда здоровью, причинённая Зарипову А.М. в августе 2008 года, а также в ноябре и в декабре 2008 года?
   6.2. -какова степень вреда здоровью, полученного Зариповым А.М. в январе и феврале 2009 года?
   6.3. -какова была степень состояния здоровья Зарипова А.М. в июле, августе, сентябре и октябре 2009 года?
   6.4. -какова степень вреда здоровья, полученного Зариповым А.М. в июле-августе-сентябре 2010 года, принимая во внимание как его состояние здоровья, так и крайне неблагоприятную обстановку в г.Москве в июле-августе 2010 года, да ещё и с учётом отсутствия в квартире Зарипова А.М. кондиционера и вентилятора?
   Данную судебно-медицинскую экспертизу я прошу провести посредством изучения моих медицинских документов и рентгеновских снимков, а также посредством моего непосредственного обследования.
   Выбор учреждения судмедэкспертизы я прошу осуществить на паритетном принципе: одно учреждение определяет сам суд, а второе учреждение определяю я.
   Я готов оплатить работу экспертов из собственных средств.
   7.
   Также я ходатайствую перед судом об ознакомлении с моими медицинскими документами и занесении из них в протокол следующих данных:
   7.1. -о моём лечении в Ростовском Окружном Госпитале в августе 2008 года;
   7.2. -о полученном мной лечении в ноябре-декабре 2008 года;
   7.3. -о полученной мной в феврале 2009 года физической травме брюшной полости;
   7.4. -записей из моих рентгеновских снимков за 13 или 14 февраля 2009 года;
   7.5. -записей врачей за период март-апрель 2009 года;
   7.6. -результатов моих обследований в Ростовском Окружном Госпитале от 07 апреля 2009 года;
   7.7. -о результатах ультразвукового исследования моей щитовидной железы в июле 2009 года;
   7.8. -результатов сдачи анализов на иммунограмму и заключения врача-иммунолога, сделанные в июле 2009 года;
   7.9. -Выписки из истории болезни из Киевского Окружного Госпиталя Республики Украина за период с конца августа и сентябрь 2009 года;
   7.10. -о полученном мной лечении в Сакском Военном Санатории им.Пирогова в конце сентября 2009 года (Республика Крым г.Саки);
   7.11. -о полученном мной лечении в санатории "Голубая волна" с конца сентября и начала октября 2009 года в г.Саки Республики Крым;
   7.12. -заключения врача-инфекциониста, сделанное им в конце января 2010 года;
   7.13. -из документов о моём пятидневном пребывании в санатории "Юрмино" в феврале 2010 года в г.Саки Республики Крым;
   7.14. -результатами моих обследований в июне 2010 года в г.Минск Республики Беларусь;
   7.15. -с товарно-кассовыми чеками на приобретение дорогостоящих медицинских препаратов в июне 2010 года;
   7.16. -с результатами моих обследований в сентябре 2010 года и товарно-кассовыми чеками на покупку более дорогостоящих медицинских препаратов;
   7.17. -с моим удостоверением инвалида войны 1 группы.
   7.18. С дубликатом моей Справки Врачебно-Трудовой Экспертной Комиссии.
   8.
   Также я прошу суд обозреть следующие документы:
   -Справку из подразделения Сбербанка России по г.Ростову на-Дону о начислении мне пенсии и ежемесячных удержаниях алиментов на содержание двух несовершеннолетних детей.
   -моих обращений к Военному комиссару Ростовской области предоставить санаторно-курортные путёвки на меня и сопровождающее меня лицо, а также с отказами Военного комиссара Ростовской области предоставить мне эти санаторно-курортные путёвки.
   -моего заявления Военному Комиссару Ростовской области от 31 марта 2011 года с просьбой предоставить мне различные документы взамен утерянных или пришедших в негодность, а также справки о начислении мне пенсии и талонов инвалида войны 1 группы, а также ответного письма Военного комиссара Ростовской области п-ка Трушина А.П.
   9.
   Решение суда Ленинского р-на г.Ростова на-Дону от 13.04.1999г. вступило в силу 9 июня 1999 года и 07.07.99г. я получил на руки оригиналы трёх Исполнительных Листов (Приложения N2А, 2Б и 2В), которые 12.07.1999 были мной вручены должностным лицам подразделения Службы Судебных Приставов Центрального Административного Округа г.Москвы (расположенного тогда по адресу: г.Москва ул.Плющиха д.42), причём, под входящим номером N20/6738 я вручил Марковой Е.И. оригинал Исполнительного Листа о взыскании ежемесячной компенсации вреда здоровью и своё Заявление о возбуждении принудительного исполнительного производства с указанием моего лицевого счёта в Филиале Сберегательного Банка РФ, расположенного в г.Ростове на-Дону по ул.Таганрогской. Но, несмотря на эти меры, ответчик Министерство Обороны РФ в течении года не переводило по-ежемесячно суммы компенсации вреда здоровью. Сотрудники военного комиссариата Ростовской области объяснили мне это тем, что "оригинал Исполнительного Листа где-то потерялся".
   Но 09 октября 2008 года при моём обращении к судебному приставу-исполнителю 1 отдела ССП ЦАО г.Москвы Горшечникову выяснилось то, что сотрудники Ростовского облвоенкомата прислали мне дубликат Исполнительного Листа от 24.04.2000 года, в котором начисто отсутствовали отметки судебного пристава-исполнителя ССП ЦАО г.Москвы и отметки должностных лиц Министерства Обороны РФ о том, что именно этот дубликат Исполнительного Листа принят ими в качестве основания для исполнения Решения суда Ленинского района г.Ростова на-Дону от 13 апреля 1999года. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что первоначально полученный мной оригинал Исполнительного Листа никуда не исчезал и именно этот оригинал Исполнительного Листа, выданный мне на руки 07 июля 1999 года, послужил законным основанием для того, чтобы Министерство Обороны и военный комиссариат Ростовской области приступили к исполнению Решения суда. И именно этот оригинал Исполнительного Листа в настоящее время продолжает оставаться либо в Министерстве Обороны РФ, либо в военном комиссариате Ростовской области.
   В связи с вышеизложенным и для выяснения всех обстоятельств по исполнению или же неисполнению данного ОРИГИНАЛА ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ЛИСТА я как истец, у которого нет фактического доступа к необходимым документам и который ранее уже обращался в ССП ЦАО г.Москвы для получения необходимых документов, то на основании Законодательства РФ Я ПОВТОРНО ХОДАТАЙСТВУЮ ПЕРЕД СУДОМ об истребовании у руководителя подразделения Службы Судебных Приставов в Центральном Административном Округе г.Москвы следующих документов:
   9.1. -Постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении принудительного исполнительного производства по ежемесячным взысканиям с должника в лице Министерства Обороны РФ денежной компенсации вреда моему здоровью согласно Решению суда Ленинского р-на г.Ростова на-Дону от 13.04.1999года;
   9.2. - ответных документов, присланных в ССП ЦАО г.Москвы из Министерства Обороны РФ об исполнении Решения суда Ленинского р-на г.Ростова на-Дону от 13.04.1999 года в части выплат мне ежемесячно денежных компенсаций вреда моему здоровью согласно ОРИГИНАЛА Исполнительного Листа, полученного мной 07 июля 1999 года и сданного мной 12 июля 1999 года в ССП ЦАО г.Москвы за входящим номером N20/6738;
   9.3. -всех остальных документов по возбуждению исполнительного производства по взысканиям с Министерства Обороны РФ ежемесячно денежных компенсаций вреда моему здоровью по ОРИГИНАЛУ Исполнительного листа, полученного мной 07.07.1999 года и сданного мной 12 июля 1999 года в ССП ЦАО г.Москвы за входящим номером N20/6738;
   10.
   Также 09 октября 2008 года судебный пристав-исполнитель Горшечников, в чьём ведении находится судебно-исполнительное производство по Министерству Обороны РФ, пояснил мне следующее:
   -что он не может принять у меня дубликат Исполнительного Листа и моё Заявление о возбуждении принудительного исполнительного производства, поскольку ответчик в лице Министерства Обороны уже много лет исполняло Решение суда от 13.04.1999года.
   -что судебные приставы сейчас не работают по взысканиям денежных сумм с бюджетных организаций и теперь такие Исполнительные Листы сдаются в управление федерального казначейства.
   И тем не менее Горшечников пояснил мне то, что именно в его ведении находятся взыскания с Министерства Обороны РФ.
   В связи с вышеизложенным и для детальнейшего выяснения всех обстоятельств по данному аспекту Я УЖЕ ВТОРИЧНО ХОДАТАЙСТВУЮ ПЕРЕД СУДОМ о вызове в суд и опросе в качестве специалиста-эксперта судебного пристава-исполнителя из подразделения ССП в ЦАО г.Москвы по фамилии Горшечников и непосредственно самого руководителя подразделения ССП в ЦАО г.Москвы.
   Данные должностные лица могут дать суду достоверную и исчерпывающую информацию по вопросам возбуждения принудительного исполнительного производства и исполнению должником Министерством Обороны РФ Решения Ленинского райсуда г.Ростова на-Дону от 13.04.1999года в части ежемесячных выплат мне денежной компенсации вреда моему здоровью.
   11.
   16 октября 2008 года я заказным письмом направил в адрес Начальника 1 отдела Службы Судебных Приставов ЦАО г.Москвы Богданову своё заявление (Приложение N16А) с просьбой провести проверку и возбудить исполнительное производство по принудительным взысканиям с Министерства Обороны РФ с направлением денежных взысканий на мой новый лицевой счёт в Царицынском Отделении Сберегательного Банка РФ в г.Москве, но ответа на это моё заявление я так и не получил.
   В конце апреля 2011 года я направил данному должностному лицу уже повторное моё заявление с аналогичными просьбами, однако ответа на своё повторное заявление я также не получил.
   В связи с вышеизложенным и с целью выяснения всех обстоятельств по данному аспекту Я ХОДАТАЙСТВУЮ ПЕРЕД СУДОМ об истребовании у руководителя Службы Судебных Приставов в Центральном Административном Округе г.Москвы оригинала или же заверенной копии ответа на моё Заявление, направленное мной заказным письмом 16 октября 2008 года, а также оригинала или заверенной копии ответа на моё повторное заявление направленное ему в конце апреля 2011 года..
   12.
   05 мая 2009 года я направил заказной почтой моё следующее заявление вышестоящему Начальнику Управления Федеральной Службы Судебных Приставов по г.Москве Юсупову Ф.И., а 07 мая 2009 года я направил аналогичное заявление уже Директору Федеральной Службы Судебных Приставов Порфинчикову А.О. (Приложение N16Б). Но на эти мои обращения я получил письмо И.Б. Юдиной от 22.05.2009г. о переправке моего заявления Юсупову Ф.И., а также ответ О.Н. Кузиной от 18.06.2009г. об утрате исполнительных документов по моему делу и письмо Л.М. Сукачёвой от 20.11.2009года о случайной ошибке.
   В конце апреля 2011 года я направил данному должностному лицу ССП РФ своё повторное заявление с аналогичными просьбами, однако ответа на него я также не получил.
   В связи с вышеизложенным и для выяснения всех обстоятельств по данным аспектам Я ХОДАТАЙСТВУЮ ПЕРЕД СУДОМ о направлении судебных поручений следующим должностным лицам:
   12.3. - Начальнику Управления Федеральной Службы Судебных Приставов по г.Москве с поручением выслать суду ответы на моё заявление, направленное мной заказным письмом в его адрес 05 мая 2009 года, а также на моё заявление от 29 апреля 2011 года;
   12.4. - Директору Федеральной Службы Судебных Приставов с поручением выслать суду ответы на моё заявление, направленное мной заказным письмом в его адрес 07 мая 2009 года, а также на моё заявление от 29 апреля 2011 года.
   13.
   В конце 2008 года я в личном порядке обратился к Руководителю Отделения по Ленинскому и Октябрьскому районам г.Ростова на-Дону Управления Федерального Казначейства по Ростовской области Брусникиной Л., однако Л. Брусникина не дала мне конкретных ответов на мои вопросы 1, 2, 3, 4. (Приложения N14А и 14Б)
   В связи с вышеизложенным Я уже вторично ХОДАТАЙСТВУЮ ПЕРЕД СУДОМ о направлении судебного поручения Руководителю Отделения по Ленинскому и Октябрьскому районам г.Ростова на-Дону Управления Федерального Казначейства по Ростовской области с поручением разъяснить суду следующие моменты:
   13.1. -на каком основании и во исполнение какого распоряжения(приказа) вышестоящего руководства Руководитель Отделения по Ленинскому и Октябрьскому районам г.Ростова на-Дону Управления Федерального Казначейства по Ростовской области Брусникина Л. направила своё вышеуказанное письмо Военному Комиссару Ростовской области Трушину А.П.?
   13.2. в связи с какими обстоятельствами Руководитель Отделения по Ленинскому и Октябрьскому районам г.Ростова на-Дону Управления Федерального Казначейства по Ростовской области Брусникина Л. отказалась принять к исполнению ДУБЛИКАТ Исполнительного листа, высланного сотрудниками Военного Комиссариата Ростовской области заказным письмом Зарипову А.М. летом 2007 года?
   13.3. -Имела ли Руководитель Отделения по Ленинскому и Октябрьскому районам г.Ростова на-Дону Управления Федерального Казначейства по Ростовской области Брусникина Л. реальную возможность конкретно ответить на все вопросы Заявления Зарипова А.М., то есть была ли она в силу своего должностного положения осведомлена по тем обстоятельствам, запрашиваемым Зариповым А.М. в своём Заявлении?
   14.
   Также я повторно прошу суд сравнить с имеющимися у меня на руках оригиналами документов их ксерокопии, которые я уже предоставил суду при подаче Иска, после чего заверить данные ксерокопии печатью суда и подписью судьи.
   15.
   Также вторично Я ХОДАТАЙСТВУЮ ПЕРЕД СУДОМ о направлении судебного поручения в суд Ленинского р-на г.Ростова на Дону(344082 г.Ростов на-Дону б.Пушкинский д.9), поручив суду выполнить следующее:
   15.1. -направить в Пресненский суд г.Москвы все материалы по гражданскому делу по иску Зарипова А.М. к Министерству Обороны РФ и другим соответчикам, рассмотренному судьёй Цепиной И.М. 13.04.1999 года;
   15.2. -вызвать в судебное заседание и опросить в качестве свидетеля Военного Комиссара Ростовской области п-ка Трушина Анатолия Петровича по всем аспектам прекращения выплат Зарипову А.М. ежемесячных денежных компенсаций вреда здоровью, причинённого военной травмой;
   15.3. -вызвать в судебное заседание и опросить в качестве свидетеля Л. Брусникину, которая будучи руководителем отделения по Ленинскому и Октябрьскому р-нам г.Ростова на-Дону УФК по Ростовской области направила своё письмо Военному Комиссару Ростовской области с предложением прекратить выплаты ежемесячных денежных компенсаций вреда здоровью, присуждённых судами по искам потерпевших участников боевых действий;
   15.4. -вызвать в судебное заседание и опросить в качестве свидетеля моего отца Зарипова Марата Закиевича (проживающего: г.Ростов на-Дону пер.Бастионный д.7), который сопровождал меня при всех моих обращениях в вышеперечисленные инстанции.
   Данные свидетели могут дать суду достоверные и подробнейшие сведения по всем вопросам, которые им будет задавать как суд, так и лично я.
   16.
   Также я прошу суд обозреть и внести в протокол сведения из моих обращений к военному комиссару Ростовской области с просьбой оформить документы на выплаты ежемесячных доплат на сопровождающее меня лицо (а именно: Сигабатуллину Г.) и Справки о выплачиваемой мне пенсии и других выплат.
   17.
   В 2008 году в суде Промышленного района г.Ставрополя рассматривалось аналогичное гражданское дело по иску инвалида войны 1 группы Козлова Михаила Николаевича к Министерству Обороны РФ и Ставропольскому краевому военкомату о взыскании недоплаты (задолженности) денежной компенсации вреда здоровью. Военнослужащий срочного периода службы рядовой Козлов М.Н. проходил службу в в\ч 11659 и при выполнении боевой задачи у с.Первомайское Республики Дагестан он получил тяжёлое ранение, в результате которого он стал инвалидом войны 1 группы (по зрению).
   По результатам рассмотрения данного гражданского дела под председательством судьи Ждановой Н.Г. при прокуроре Князевой Е.В. Промышленный райсуд г.Ставрополя 09 декабря 2008 года вынес Решение: Иск удовлетворить. взыскать с Министерства Обороны РФ через Военный комиссариат Ставропольского края в пользу Козлова Михаила Николаевича единовременно проиндексированную сумму недоплаты в счёт возмещения вреда здоровью за период с 01 июля 2000 года по 31 декабря 2008 года один миллион семьсот тридцать тысяч сто двадцать шесть рублей тридцать две копейки.
   Поскольку лично мне по телефону матерью Козлова М.Н. была названа сумма в 1730126 рублей, тогда как в присланной мне на электронную почту копии данного решения фигурирует цифра в 1370126 рублей, что обуславливает насущную необходимость ознакомления Пресненского суда г.Москвы с оригиналом этого Решения и другими материалами из данного гражданского дела, то в связи с вышеизложенными обстоятельствами я ХОДАТАЙСТВУЮ ПЕРЕД СУДОМ об истребовании из суда Промышленного района г.Ставрополя материалов гражданского дела по иску Козлова Михаила Николаевича к Министерству Обороны РФ и Ставропольскому крайвоенкомату, решение по которому было вынесено судьёй Ждановой Н.Г. 09 декабря 2008 года.
   Материалы истребованного дела предоставят Пресненскому суду г.Москвы возможность самым объективным образом ознакомиться со всеми обстоятельствами ранее рассмотренного дела.
   18.
   Также я прошу суд истребовать у ответчика в лице Министерства Обороны РФ следующие сведения, касающиеся состояния моего здоровья. А именно:
   -сведений о моих лечениях в санаториях Министерства Обороны;
   -сведений по фактам отказов должностных лиц Ростовского окружного военного госпиталя принять меня на лечение в данный госпиталь 22 декабря 2008 года и 07 апреля 2009 года.
   22 июня 2011 года.
   Зарипов А.М.
   *
  
  
   ХОДАТАЙСТВО.
  
   Поскольку вступившее в свою законную силу Решение суда Ленинского района г.Ростова на-Дону благополучно исполнялось на протяжении с сентября 2000 года по апрель 2007 года, причём применяя без новых судебных актов коэффициент индексации пропорционально роста Минимального размера оплаты труда в РФ, а также в связи с ухудшением состояния моего здоровья и с острейшей необходимостью получения мной дорогостоящего медицинского обследования с последующим лечением...
   То в связи с вышеизложенным и на основании Законодательства РФ Я ХОДАТАЙСТВУЮ ПЕРЕД СУДОМ о разделе моего Иска на две части, приступив сегодня к рассмотрению в сегодняшнем судебном заседании следующих моих исковых требований:
   "В) взыскать с Министерства Обороны РФ единовременно в мою пользу 240165 рублей 72 копейки (двести сорок тысяч сто шестьдесятпять рублей семьдесят две копейки) в качестве денежной задолженности по компенсации вреда моему здоровью, рассчитанной согласно Решению суда Ленинского района г.Ростова на-Дону от 13 апреля 1999года за период с 01 мая 2007 года по 31 августа 2007 года;
   Г) взыскать с Министерства Обороны РФ единовременно в мою пользу 2090899 рублей 20 копеек (два миллиона девяносто тысяч восемьсот девяносто девять рублей двадцать копеек) в качестве денежной задолженности по компенсации вреда моему здоровью, рассчитанной согласно Решению суда Ленинского района г.Ростова на-Дону от 13.04.1999г. за период с 01 сентября 2007 года по 31 декабря 2008г;
   Д) взыскать с Министерства Обороны РФ единовременно в мою пользу 6403064 рубля 98 копеек (шесть миллионов четыреста три тысячи шестьдесят четыре рубля девяносто восемь копеек) в качестве денежной задолженности по компенсации вреда моему здоровью, рассчитанной согласно Решению суда Ленинского района г.Ростова на-Дону от 13.04.1999г. за период с 01 января 2009 года по 28 февраля 2011г;"
   * * *
   Все остальные же мои исковые требования я прошу выделить в отдельное производство, приостановив их рассмотрение до момента улучшения состояния моего здоровья.
   22 июня 2011 года.
   Зарипов А.М.
   *
  
   В Пресненский суд г.Москвы
   .
   ИСТЕЦ: Герой России, инвалид войны 1 группы Зарипов Альберт Маратович
   адрес: 115598 г.Москва ул.Лебедянская д.38 кв.302
   ОТВЕТЧИКИ: 1. Министерство Обороны РФ; г.Москва ул.Знаменка д.19
   2. ФГУ "Управление СКВО"; г.Ростов н/Д пр.Будённовский д.34
   3. Военный комиссариат Ростовской области РФ; г.Ростов н/Д ул.Греческого города
   Волос д.9.
   .
  
   УТОЧНЕНИЕ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ
  
  
  
   Для более правильного формулирования основания взысканий с ответчика денежных средств я считаю целесообразным внести в указанную мной в просительной части Искового заявления формулировку "в качестве денежной задолженности по компенсации" следующие уточнения:
   -добавив слово "ПРОИНДЕКСИРОВАННОЙ" вместо слова "ДЕНЕЖНОЙ";
   -переставить слово "ДЕНЕЖНОЙ" вправо к слову "КОМПЕНСАЦИИ".
   ТАКИМ ОБРАЗОМ Я СЧИТАЮ ЦЕЛЕСООБРАЗНЫМ, чтобы уточнение исковых требований соответствовало бы следующей формулировке: "в качестве проиндексированной задолженности по денежной компенсации"
   * * *
   В связи с вышеизложенным и на основании Законодательства РФ я вношу уточнение исковых требований и поэтому прошу суд считать мои исковые требования по пунктам В, Г и Д в следующем виде:
   В) взыскать с Министерства Обороны РФ единовременно в мою пользу 240165 рублей 72 копейки (двести сорок тысяч сто шестьдесят пять рублей семьдесят две копейки) в качестве проиндексированной задолженности по денежной компенсации вреда моему здоровью, рассчитанной согласно Решению суда Ленинского района г.Ростова на-Дону от 13 апреля 1999года за период с 01 мая 2007 года по 31 августа 2007 года;
   Г) взыскать с Министерства Обороны РФ единовременно в мою пользу 2090899 рублей 20 копеек (два миллиона девяносто тысяч восемьсот девяносто девять рублей двадцать копеек) в качестве проиндексированной задолженности по денежной компенсации вреда моему здоровью, рассчитанной согласно Решению суда Ленинского района г.Ростова на-Дону от 13.04.1999г. за период с 01 сентября 2007 года по 31 декабря 2008г;
   Д) взыскать с Министерства Обороны РФ единовременно в мою пользу 6403064 рубля 98 копеек (шесть миллионов четыреста три тысячи шестьдесят четыре рубля девяносто восемь копеек) в качестве проиндексированной задолженности по денежной компенсации вреда моему здоровью, рассчитанной согласно Решению суда Ленинского района г.Ростова на-Дону от 13.04.1999г. за период с 01 января 2009 года по 28 февраля 2011г;
   Как Герой России я освобождён от оплаты госпошлины.
   ПРИЛОЖЕНИЕ: Настоящее Уточнение исковых требований в 4 экземплярах.
   *
   15 июля 2011 года.
   Зарипов А.М.
   *
  
   вопросы ответчикам
   А. Где сейчас находится оригинал Исполнительного Листа о взыскании с Министерства Обороны РФ в мою пользу ежемесячной компенсации вреда(Приложение N2..), который 12 июля 1999 года был вручен мной под входящим номером N20/6738 судебному приставу-исполнителю Марковой Е.И. из ССП ЦАО г.Москвы?
   *
   Б) На основании какого исполнительного документа, то есть на основании ОРИГИНАЛА исполнительного листа (Приложение N2) или же ДУБЛИКАТА исполнительного листа (Приложение N5 и N12) Министерство Обороны РФ приступило к исполнению решения суда Ленинского района г.Ростова на-Дону от 13 апреля 1999 года по ежемесячным выплатам мне денежной компенсации вреда здоровью?
   *
   В) Чем вы можете объяснить отсутствие на ДУБЛИКАТЕ исполнительного листа от 24.04.2000г. (Приложение N12) отметки судебного пристава-исполнителя ССП ЦАО г.Москвы и отметки должностных лиц Министерства Обороны РФ о принятии ими именно этого дубликата Исполнительного Листа в качестве основания для исполнения Решения суда Ленинского района г.Ростова на-Дону от 13 апреля 1999года в части ежемесячных выплат мне денежной компенсации вреда здоровью?
   *
   ХОДАТАЙСТВО:
   Г) Поскольку представитель Министерства Обороны РФ и другие соответчики не смогли предоставить суду более-менее вразумительных объяснений по вышеперечисленным обстоятельствам, а также поскольку уяснение судом истинного положения дел по вопросу принятия Министерством Обороны РФ к исполнению либо ОРИГИНАЛА исполнительного листа (Приложение N2), либо же ДУБЛИКАТА исполнительного листа "Приложение N5"... Ведь в случае принятия к исполнению ОРИГИНАЛА исполнительного листа все действия Вр.И.О. Военного комиссара Ростовской области по отправке этого ДУБЛИКАТА исполнительного листа в мой адрес являются абсолютной бессмыслицей, которая впрочем влечёт вполне определённую ответственность за безосновательное прекращение исполнения решения суда Ленинского района г.Ростова на-Дону от 13 апреля 1999 года... То в связи с вышеизложенным и на основании ГПК РФ Я ХОДАТАЙСТВУЮ ПЕРЕД СУДОМ об истребовании из суда Ленинского района г.Ростова на-Дону всех материалов данного гражданского дела, в котором в частности должен находиться документ, направленный в этот суд из Службы Судебных Приставов ЦАО г.Москвы и содержащий в себе сведения о начале исполнения должником данного решения суда.
   *
   ПРОДОЛЖЕНИЕ ВОПРОСОВ ОТВЕТЧИКАМ:
   Д) оспариваете ли вы законность тех индексаций денежной компенсации вреда моему здоровью, которые производились до апреля 2007 года Военным комиссариатом Ростовской области во исполнение Решения суда Ленинского района г.Ростова на-Дону от 13 апреля 1999года согласно повышению МРОТ в РФ без дополнительного судебного разбирательства? (СМ. Приложения N8А, 8Б, 9 и 15Г)
   *
   Е) Кстати!.. Оспариваете ли вы проиндексированные мной суммы образовавшейся задолженности по денежной компенсации вреда здоровью, приведённые в Цене иска?
   *
   Ё) На основании чьего приказа и на какой период времени был назначен Временно исполняющим обязанности Военного комиссара Ростовской области полковник Кулага С., который и написал мне своё письмо от 15.08.2007г.? (Приложение N11А)
   *
   ХОДАТАЙСТВО:
   Ж) Поскольку представитель Министерства Обороны РФ не смог пояснить суду основания и время исполнения полковником Кулага С. обязанностей Военного комиссара Ростовской области, а ведь уяснение судом законности исполнения Кулага С. обязанностей Ростовского облвоенкома и следовательно законность его действий по отправке мне заказным письмом ДУБЛИКАТА исполнительного листа (Приложение N12)... То в связи с вышеизложенным и на основании Законодательства РФ Я ХОДАТАЙСТВУЮ ПЕРЕД СУДОМ об направлении судебного поручения Командующему Южным Военным Округом (г.Ростов на-Дону пр.Будённовский д.34) с поручением предоставить суду сведения о следующем:
   - на основании чьего приказа и на какой срок был назначен Временно исполняющим обязанности Военного комиссара Ростовской области полковник Кулага С.?
   *
   ПРОДОЛЖЕНИЕ ВОПРОСОВ ОТВЕТЧИКАМ:
   З) На основании какого Закона РФ или иного нормативного акта начальник отделения федерального казначейства по Ленинскому и Октябрьскому районам г.Ростова на-Дону Управления Федерального Казначейства по Ростовской области Брусникина Лариса Владимировна имела право своим письмом от 01 марта 2007 года предписывать (либо указывать, либо обязывать) Военному комиссару Ростовской области совершать определённые действия?
   *
   И) Согласно какому Приказу Министерства Обороны РФ, либо на основании какого Закона РФ или иного нормативного акта Военный комиссар Ростовской области обязан или же должен подчиняться начальнику отделения федерального казначейства по Ленинскому и Октябрьскому районам г.Ростова на-Дону Управления Федерального Казначейства по Ростовской области Брусникиной Ларисе Владимировне, то есть должностному лицу из другого НЕВОЕННОГО ведомства, да ещё и более низкого районного уровня?
   *
   К) Чем вы можете объяснить отказ начальника отделения федерального казначейства по Ленинскому и Октябрьскому районам г.Ростова на-Дону Управления Федерального Казначейства по Ростовской области Брусникиной Ларисы Владимировны приступить к дальнейшему исполнению Решения суда Ленинского района г.Ростова на-Дону от 13 апреля 1999 года, ведь я обратился в данное Отделение согласно содержанию письма ВРИО Военного комиссара Ростовской области полковника Кулага С. от 15 августа 2007 года? (см. Приложение N14А и 14Б)
   *
   Л) Нарушили ли действующее Законодательство РФ п-к Кулага С. и должностные лица Военного комиссариата Ростовской области, направив мне заказным письмом ДУБЛИКАТ исполнительного листа, незаверенную копию Решения суда Ленинского р-на г.Ростова на-Дону от 13 апреля 1999 года и своё письмо от 15 августа 2007 года?
   *
   М) Чем вы объясните отказ Руководителя Специализированного Управления Федерального Казначейства РФ по г.Москве Денисовой Натальи Нихайловны приступить к дальнейшему исполнению Решения суда Ленинского р-на г.Ростова на-Дону от 13 апреля 1999 года после моего обращения в данное Специализированное УФК по г.Москве С ПРИСЛАННЫМИ МНЕ П-КОМ Кулага С. документами? (см. Приложение N15А)
   *
   Н) можете ли вы сообщить суду и лично мне номер статьи и наименование закона РФ, согласно которого глава 24 Бюджетного Кодекса РФ при введении её в действие приобрела обратную силу и следовательно стала распространяться на решение Ленинского райсуда г.Ростова на-Дону от 13 апреля 1999 года, которое вступило в силу в июне 1999 года?
   *
   15 июля 2011 года.
   Зарипов А.М.
   *
  
  
   Председателю суда Ленинского р-на г.Ростова на-Дону
   от Героя России, инвалида войны 1 группы Зарипова Альберта Маратовича
   344016 г.Ростов на-Дону пер.Бастионный д.7
   ЗАЯВЛЕНИЕ
  
   Я являюсь Героем России и совершенно незрячим инвалидом войны 1 группы. Ещё 13.04.1999г. суд Ленинского района г.Ростова на-Дону принял Решение: "взыскать с Министерства Обороны Российской Федерации в пользу Зарипова Альберта Маратовича в счёт возмещения вреда, причинённого повреждением здоровья, единовременно 123468 рублей 28 коп., и ежемесячно, начиная с 01.04.99 - по 4748 рублей 78 копеек пожизненно, применяя коэффициент индексации пропорционально повышению уровня минимального размера оплаты труда, и в счёт компенсации морального вреда - 10000 рублей."
   Данное Решение вступило в силу 9 июня 1999 года и 07.07.99г. я получил на руки оригиналы трёх Исполнительных Листов, которые 12.07.1999 были мной вручены должностным лицам подразделения Службы Судебных Приставов Центрального Административного Округа г.Москвы ( г.Москва ул.Плющиха д.42), причём, под входящим номером N20/6738 я вручил Марковой Е.И. оригинал Исполнительного Листа о взыскании ежемесячной компенсации вреда здоровью и своё Заявление о возбуждении принудительного исполнительного производства с указанием моего лицевого счёта в Филиале Сберегательного Банка РФ, расположенного в г.Ростове на-Дону по ул.Таганрогской. Но, несмотря на эти меры, ответчик Министерство Обороны РФ в течении года не переводило по-ежемесячно суммы компенсации вреда здоровью. Сотрудники военного комиссариата Ростовской области объяснили мне это тем, что "оригинал Исполнительного Листа где-то потерялся".
   Затем я подал в Ленинский суд г.Ростова на-Дону Заявление от 10.04.2000г. по которому судья Цепина И.М. приняла Определение от 12.04.2000г. и 24.04.2000г. мне был выдан на руки уже дубликат Исполнительного Листа о ежемесячных взысканиях денежной компенсации вреда моего здоровья, который я 11 мая 2000 года подал в Службу Судебных Приставов ЦАО г.Москвы вместе с новым Заявлением о возбуждении принудительного исполнительного производства и 16 мая 2000г. судебный пристав-исполнитель Селиванова Н.Н. приняла Постановление о возбуждении исполнительного производства и составила документ для исполнения ежемесячных удержаний, которые были направлены в ГУ ВБиФ МО РФ. В сентябре 2000 года Министерство Обороны РФ через финансовые органы военного комиссариата Ростовской области приступило к исполнению вышеуказанного Решения суда, начав переводить денежные средства на мой лицевой счёт. Дубликат Исполнительного Листа при этом находился в моём Пенсионном Деле, которое находилось в Пенсионном отделе военного комиссариата Ростовской области.
   В течении нескольких лет Министерство Обороны РФ ежемесячно выплачивало мне через Военный Комиссариат Ростовской области по 4748 рублей 48 копеек. Поскольку за прошедший период произошло повышение минимального размера оплаты труда в РФ, то Я несколько раз обращался к руководству Военного Комиссариата Ростовской области с просьбами произвести индексацию данной денежной компенсации и иногда эта индексация производилась ими в добровольном порядке. В 2005 году размер денежной компенсации вреда моего здоровья достиг 40845 рублей 32 копеек. В марте 2006 года компенсация вреда моего здоровья стала равна 45338 рублей 31 копейка. Затем с 01.05.2006 и по 30.04.2007г. мне выплачивалась компенсация вреда здоровью в размере 62566 рублей 87 копеек.
   В мае 2007 года денежная компенсация вреда моего здоровья перестала поступать на мой лицевой счёт. Я неоднократно обращался в военный комиссариат Ростовской области, чтобы выяснить причины этих невыплат, но ответы мне не присылались. Мои просьбы о добровольном возобновлении выплат мне компенсации вреда моему здоровью сотрудниками Ростовского областного военного комиссариата также игнорировались. Наконец 15 июля 2008 года в ходе моего телефонного разговора с военным комиссаром Ростовской области п-ком Трушиным А.П. мне стало известно следующее:
   -что выплата денежной компенсации вреда моего здоровья была прекращена всвязи с тем, что в военный комиссариат Ростовской области поступило письмо от начальника отделения федерального казначейства по Ленинскому и Октябрьскому районам г.Ростова на-Дону Управления Федерального Казначейства по Ростовской области гр-ки Брусникиной Л., в котором ею военному комиссариату предписывалось прекратить все выплаты денежного возмещения вреда здоровью инвалидам войны на основании статьи 24.1 Бюджетного Кодекса РФ;
   -что сотрудники военного комиссариата Ростовской области на основании вышеуказанного письма Брусникиной Л. изъяли из моего Пенсионного Дела дубликат Исполнительного Листа от 24.04.2000 года и направили его заказным письмом ещё в августе 2007 года по моему новому месту жительства, то есть в г.Москву ул.Лебедянская д.38 кв.302.
   Я пояснил Трушину, что я полностью лишён зрения и проживаю в г.Москве один, что услуги социального работника мне не предоставляются и я просто физически не могу ознакамливаться с текстами всех писем, которые мне доставляются почтальонами. Также я объяснил Трушину то, что Решение суда Ленинского района г.Ростова на-Дону вправе изменить только этот же суд, что после принятия Бюджетного Кодекса РФ со ст.24.1 Военный Комиссар Ростовской области вправе обратиться именно в Ленинский райсуд г.Ростова на-Дону с гражданским иском по вновь открывшимся обстоятельствам с просьбой переменить ответчика, на которого возложено судебное обязание о выплате мне денежной компенсации вреда моего здоровья. Но п-к Трушин отказался возобновить мне выплаты компенсации вреда здоровья.
   После этого телефонного разговора с военным комиссаром Ростовской области я в августе 2008 года приехал в г.Москву вместе с сопровождающим и мы действительно разыскали в общей корреспонденции нераспечатанное заказное письмо из военного комиссариата Ростовской области. Этот конверт я решил вскрыть в присутствии соответствующих должностных лиц.
   Я обратился в органы военной прокуратуры с просьбой принять меры прокурорского реагирования, но мне по почте были доставлены копии письма п-ка Кулага С. от 15.08.2007г., а также письма Брусникиной Л.В. от 01 марта 2007 г. и письма облвоенкома п-ка А. Трушина от 14 марта 2008г.
   По получению столь мотивированного отказа я обратился в суд Ленинского района г.Ростова на-Дону с иском об обязании ответчиков возобновить выплаты мне денежной компенсации вреда моего здоровья. В судебном заседании 12 сентября 2008 года в присутствии судьи было вскрыто заказное письмо, присланное Военным Комиссариатом Ростовской области на мой московский адрес, и из этого конверта были извлечены: письмо С.Кулага от 15.08.2008г., дубликат исполнительного листа от 24.04.2000г. и обычная ксерокопия Решения Ленинского райсуда г.Ростова на-Дону от 13.04.1999года. При этом представительница Ростовского облвоенкомата заявила суду, что мне следует с этими документами лично обратиться в Отделение по Ленинскому и Октябрьскому районам г.Ростова на-Дону УФК по Ростовской области, после чего мне опять будет выплачиваться денежная компенсация вреда здоровью. Однако представитель Отделения по Ленинскому и Октябрьскому районам г.Ростова на-Дону УФК по Ростовской области в свою очередь пояснил суду, что мне следует обратиться с этими документами в Специализированное УФК по г.Москве, которое и вправе приступить к ежемесячным выплатам мне данной компенсации вреда моего здоровья, поскольку Министерство Обороны РФ находится именно в г.Москве.
   По причине плохого состояния моего здоровья, ведь мне пришлось получать стационарное лечение в Ростовском Окружном Военном Госпитале в августе 2008 года, после чего мне было выписано направление в военный госпиталь в г.Москве, то я не смог в полной мере принять участие в этом судебном разбирательстве и судья Цепина И.М. Ленинского райсуда г.Ростова на-Дону в тот же день 12 сентября 2008 года приняла решение об отказе в удовлетворении моих исковых требований. Мне было разъяснено судом, что мне следует обратиться либо в Отделение по Ленинскому и Октябрьскому районам г.Ростова на-Дону УФК по Ростовской области, либо в Специализированное УФК по г.Москве, либо к судебным приставам ЦАО г.Москвы.
   Но 09 октября 2008 года при моём обращении к судебному приставу-исполнителю 1 отдела ССП ЦАО г.Москвы Горшечникову выяснилось то, что сотрудники Ростовского облвоенкомата прислали мне дубликат Исполнительного Листа от 24.04.2000 года, в котором начисто отсутствовали отметки судебного пристава-исполнителя ССП ЦАО г.Москвы и отметки должностных лиц Министерства Обороны РФ о том, что именно этот дубликат Исполнительного Листа принят ими в качестве основания для исполнения Решения суда Ленинского района г.Ростова на-Дону от 13 апреля 1999года. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что первоначально полученный мной оригинал Исполнительного Листа никуда не исчезал и именно этот оригинал Исполнительного Листа, выданный мне на руки 07 июля 1999 года, послужил законным основанием для того, чтобы Министерство Обороны и военный комиссариат Ростовской области приступили к исполнению Решения суда. И именно этот оригинал Исполнительного Листа в настоящее время продолжает оставаться либо в Министерстве Обороны РФ, либо в военном комиссариате Ростовской области.
   Также судебный пристав-исполнитель Горшечников, в чьём ведении находится судебно-исполнительное производство по Министерству Обороны РФ, пояснил мне следующее:
   -что он не может принять у меня дубликат Исполнительного Листа и моё Заявление о возбуждении принудительного исполнительного производства, поскольку ответчик в лице Министерства Обороны уже много лет исполняло Решение суда от 13.04.1999года.
   -что судебные приставы сейчас не работают по взысканиям денежных сумм с бюджетных организаций и теперь такие Исполнительные Листы сдаются в управление федерального казначейства.
   Затем я обратился к Руководителю Специализированного Управления Федерального Казначейства по г.Москве Денисовой Н.Н. с Заявлением, к которому я прилагал: дубликат исполнительного листа, присланную мне копию Решения Ленинского райсуда г.Ростова на-Дону от 13.04.1999г., копия письма С.Кулага от 15.08.2007г. и Справку о выплатах мне компенсации вреда здоровью в 2005-2007годах.
   Но и в СпецУФК мне ответили отказом по ряду причин: к дубликату Исполнительного листа не приложено Определение о его выдаче; Решение суда не заверено судом и не оформлено надлежащим образом, хотя оно было прислано мне вместе с дубликатом.
   Однако даже если эти нарушения будут мной устранены самостоятельно, то Специализированное Отделение УФК г.Москвы сможет выплачивать мне компенсацию вреда здоровью только лишь в том первоначальном размере, который указан в Исполнительном листе, то есть без последующих индексаций сумм, что вообще-то было определено и Решением суда, и также вписано в сам Исполнительный лист.
   Затем я в личном порядке обратился к Руководителю Отделения по Ленинскому и Октябрьскому районам г.Ростова на-Дону Управления Федерального Казначейства по Ростовской области Брусникиной Л., однако Л. Брусникина не дала мне конкретных ответов на мои вопросы 1, 2, 3, 4.
   ТАКИМ ОБРАЗОМ Я ИСЧЕРПАЛ ВСЕ ВОЗМОЖНОСТИ! А ежемесячная денежная компенсация вреда моего здоровья до сих пор мне не выплачивается и Решение суда Ленинского района г.Ростова на-Дону от 13 апреля 1999 года не исполняется на протяжении уже ПЯТИДЕСЯТИ ДВУХ месяцев! В результате чего мне причинён огромный материальный ущерб в виде расходов на дорогостоящее лечение, упущенной выгоды, приобретение билетов на проезд, расходов на найм сопровождающего лица, междугородные переговоры и другие непредвиденные затраты.
   Более того!.. Я несколько раз обращался к п-ку Трушину А.П. с просьбами выдать мне другие документы: санаторно-курортные путёвки на лечение, проездные талоны инвалида войны 1 группы, Пенсионное удостоверение взамен утерянного, удостоверение ветерана войны в Афганистане и удостоверение инвалида войны 1 группы взамен пришедших в негодность, справки о размерах выплачиваемой мне пенсии инвалида войны 1 группы. Но все эти документы мне не были выданы! Когда я в августе 2009 года обратился к п-ку Трушину А.П. с просьбой переоформить мне ежемесячную выплату на лицо, которое осуществляло бы за мной уход как за полностью незрячим инвалидом войны 1 группы, то и тогда эта выплата не была на меня оформлена. Сотрудницы облвоенкомата в грубой и оскорбительной форме отказывались принимать у меня заявления на имя Трушина А.П. Мне даже препятствовали проходу в помещение Военного комиссариата Ростовской области. И всё это делалось с той целью, чтобы как можно максимально осложнить мне условия моей жизни и тем самым принудить меня отказаться от защиты своих нарушенных прав по получению этой денежной компенсации вреда моему здоровью!
   Так п-к Трушин А.П. умышленно и осознанно прекратил исполнение Решения суда Ленинского р-на г.Ростова на-Дону от 13.04.1999года и стал чинить мне всевозможные препятствия по другим вопросам моих взаимоотношений с Военным комиссариатом Ростовской области. В результате этих действий п-ка Трушина А.П. мне был причинён материальный ущерб и моральный вред. Зато п-к Трушин А.П. за этот период построил капитальный особняк в Железнодорожном р-не г.Ростова на-Дону, причём, возможно и с применением моей денежной компенсации вреда моему здоровью, которая вероятно по-прежнему поступает из Министерства Обороны РФ в Ростовский облвоенкомат.
   * * *
   Всвязи с вышеизложенным и на основании Законодательства РФ Я ПРОШУ ВАС:
   1) предоставить мне заверенные копии всех присланных в ваш суд документов по возбуждению принудительного исполнительного производства по ежемесячным взысканиям с Министерства Обороны РФ в мою пользу денежной компенсации вреда моему здоровью согласно Решению суда Ленинского р-на г.Ростова на-Дону от 13.04.1999 года, возбужденному в 1999 году по ОРИГИНАЛУ Исполнительного листа, полученного мной 07 июля 1999 года и сданного мной 12 июля 1999 года в ССП ЦАО г.Москвы за входящим номером N20/6738;
   2) предоставить мне заверенные копии всех присланных в ваш суд документов по возбуждению принудительного исполнительного производства по ежемесячным взысканиям с Министерства Обороны РФ в мою пользу денежной компенсации вреда моему здоровью согласно Решению суда Ленинского р-на г.Ростова на-Дону от 13.04.1999 года, возбужденному 16 мая 2000 года по ДУБЛИКАТУ Исполнительного листа, полученного мной на руки 24.04.2000г. и сданного мной в ССП ЦАО г.Москвы 11 мая 2000 года.
   3) изготовить и выслать мне заказной почтой в 2-х экземплярах заверенные копии всех страниц данного гражданского дела, рассмотренного судом 13 апреля 1999 года;
   4) Ваш ответ на настоящее заявление и заверенные копии документов я прошу выслать заказной почтой по двум моим адресам: 344016 г.Ростов на-Дону пер.Бастионный д.7 и 115598 г.Москва ул.Лебедянская д.38 кв.302.
   Как Герой РФ и инвалид войны 1 группы я освобождён от оплаты государственной пошлины. Копии документов имеются в материалах данного гражданского дела.
   В случае вашего отказа или проведения необъективной проверки я буду вынужден действовать согласно Законодательства РФ.
   22 августа 2011 года.
   Зарипов А.М.
   *
  
  
   Руководителю Управления Федеральной Службы Судебных Приставов
   России по Ростовской области
   от Героя России, инвалида войны 1 группы Зарипова Альберта Маратовича
   344016 г.Ростов на-Дону пер.Бастионный д.7
  
   ЗАЯВЛЕНИЕ
  
   Я являюсь Героем России и совершенно незрячим инвалидом войны 1 группы.
   Ещё 13.04.1999г. суд Ленинского района г.Ростова на-Дону принял Решение: "взыскать с Министерства Обороны Российской Федерации в пользу Зарипова Альберта Маратовича в счёт возмещения вреда, причинённого повреждением здоровья, единовременно 123468 рублей 28 коп., и ежемесячно, начиная с 01.04.99 - по 4748 рублей 78 копеек пожизненно, применяя коэффициент индексации пропорционально повышению уровня минимального размера оплаты труда, и в счёт компенсации морального вреда - 10000 рублей."
   Данное Решение вступило в силу 9 июня 1999 года и 07.07.99г. я получил на руки оригиналы трёх Исполнительных Листов, которые 12.07.1999 были мной вручены должностным лицам подразделения Службы Судебных Приставов Центрального Административного Округа г.Москвы (расположенного тогда по адресу: г.Москва ул.Плющиха д.42), причём, под входящим номером N20/6738 я вручил Марковой Е.И. оригинал Исполнительного Листа о взыскании ежемесячной компенсации вреда здоровью и своё Заявление о возбуждении принудительного исполнительного производства с указанием моего лицевого счёта в Филиале Сберегательного Банка РФ, расположенного в г.Ростове на-Дону по ул.Таганрогской. Но, несмотря на эти меры, ответчик Министерство Обороны РФ в течении года не переводило по-ежемесячно суммы компенсации вреда здоровью. Сотрудники военного комиссариата Ростовской области объяснили мне это тем, что "оригинал Исполнительного Листа где-то потерялся".
   Затем я подал в Ленинский суд г.Ростова на-Дону Заявление от 10.04.2000г. по которому судья приняла Определение от 12.04.2000г. и 24.04.2000г. мне был выдан на руки уже дубликат Исполнительного Листа о ежемесячных взысканиях денежной компенсации вреда моего здоровья, который я 11 мая 2000 года подал в Службу Судебных Приставов ЦАО г.Москвы вместе с новым Заявлением о возбуждении принудительного исполнительного производства 16 мая 2000г. судебный пристав-исполнитель Селиванова Н.Н. приняла Постановление о возбуждении исполнительного производства и документ для исполнения ежемесячных удержаний, которые были направлены в ГУ ВБиФ МО РФ. В сентябре 2000 года Министерство Обороны РФ через финансовые органы военного комиссариата Ростовской области приступило к исполнению вышеуказанного Решения суда, начав переводить денежные средства на мой лицевой счёт. Дубликат Исполнительного Листа при этом находился в моём Пенсионном Деле, которое находилось в Пенсионном отделе военного комиссариата Ростовской области.
   В течении нескольких лет Министерство Обороны РФ ежемесячно выплачивало мне через Военный Комиссариат Ростовской области по 4748 рублей 48 копеек. Поскольку за прошедший период произошло повышение минимального размера оплаты труда в РФ, то Я несколько раз обращался к руководству Военного Комиссариата Ростовской области с просьбами произвести индексацию данной денежной компенсации и иногда эта индексация производилась ими в добровольном порядке. В 2005 году размер денежной компенсации вреда моего здоровья достиг 40845 рублей 32 копеек. В марте 2006 года компенсация вреда моего здоровья стала равна 45338 рублей 31 копейка. Затем с 01.05.2006 и по 30.04.2007г. мне выплачивалась компенсация вреда здоровью в размере 62566 рублей 87 копеек.
   В мае 2007 года денежная компенсация вреда моего здоровья перестала поступать на мой лицевой счёт. Я неоднократно обращался в военный комиссариат Ростовской области, чтобы выяснить причины этих невыплат, но ответы мне не присылались. Мои просьбы о добровольном возобновлении выплат мне компенсации вреда моему здоровью сотрудниками Ростовского областного военного комиссариата также игнорировались. Наконец 15 июля 2008 года в ходе моего телефонного разговора с военным комиссаром Ростовской области п-ком Трушиным А.П. мне стало известно следующее:
   -что выплата денежной компенсации вреда моего здоровья была прекращена всвязи с тем, что в военный комиссариат Ростовской области поступило письмо от начальника отделения федерального казначейства по Ленинскому и Октябрьскому районам г.Ростова на-Дону Управления Федерального Казначейства по Ростовской области гр-ки Брусникиной Л., в котором ею военному комиссариату предписывалось прекратить все выплаты денежного возмещения вреда здоровью инвалидам войны на основании статьи 24.1 Бюджетного Кодекса РФ;
   -что сотрудники военного комиссариата Ростовской области на основании вышеуказанного письма Брусникиной Л. изъяли из моего Пенсионного Дела дубликат Исполнительного Листа от 24.04.2000 года и направили его заказным письмом ещё в августе 2007 года по моему новому месту жительства, то есть в г.Москву ул.Лебедянская д.38 кв.302.
   Я пояснил Трушину, что я полностью лишён зрения и проживаю в г.Москве один, что услуги социального работника мне не предоставляются и я просто физически не могу ознакамливаться с текстами всех писем, которые мне доставляются почтальонами. Также я объяснил Трушину то, что Решение суда Ленинского района г.Ростова на-Дону вправе изменить только этот же суд, что после принятия Бюджетного Кодекса РФ со ст.24.1 Военный Комиссар Ростовской области вправе обратиться именно в Ленинский райсуд г.Ростова на-Дону с гражданским иском по вновь открывшимся обстоятельствам с просьбой переменить ответчика, на которого возложено судебное обязание о выплате мне денежной компенсации вреда моего здоровья. Но п-к Трушин отказался возобновить мне выплаты компенсации вреда здоровья.
   После этого телефонного разговора с военным комиссаром Ростовской области я в августе 2008 года приехал в г.Москву вместе с сопровождающим и мы действительно разыскали в общей корреспонденции нераспечатанное заказное письмо из военного комиссариата Ростовской области. Этот конверт я решил вскрыть в присутствии соответствующих должностных лиц.
   Я обратился в органы военной прокуратуры с просьбой принять меры прокурорского реагирования, но мне по почте были доставлены копии письма п-ка Кулага С. от 15.08.2007г., а также письма Брусникиной Л.В. от 01 марта 2007 г. и письма облвоенкома п-ка А. Трушина от 14 марта 2008г.
   По получению столь мотивированного отказа я обратился в суд Ленинского района г.Ростова на-Дону с иском об обязании ответчиков возобновить выплаты мне денежной компенсации вреда моего здоровья. В судебном заседании 12 сентября 2008 года в присутствии судьи было вскрыто заказное письмо, присланное Военным Комиссариатом Ростовской области на мой московский адрес, и из этого конверта были извлечены: письмо С.Кулага от 15.08.2008г., дубликат исполнительного листа от 24.04.2000г. и обычная ксерокопия Решения Ленинского райсуда г.Ростова на-Дону от 13.04.1999года. При этом представительница Ростовского облвоенкомата заявила суду, что мне следует с этими документами лично обратиться в Отделение по Ленинскому и Октябрьскому районам г.Ростова на-Дону УФК по Ростовской области, после чего мне опять будет выплачиваться денежная компенсация вреда здоровью. Однако представитель Отделения по Ленинскому и Октябрьскому районам г.Ростова на-Дону УФК по Ростовской области в свою очередь пояснил суду, что мне следует обратиться с этими документами в Специализированное УФК по г.Москве, которое и вправе приступить к ежемесячным выплатам мне данной компенсации вреда моего здоровья, поскольку Министерство Обороны РФ находится именно в г.Москве.
   По причине плохого состояния моего здоровья, ведь мне пришлось получать стационарное лечение в Ростовском Окружном Военном Госпитале в августе 2008 года, после чего мне было выписано направление в военный госпиталь в г.Москве, то я не смог в полной мере принять участие в этом судебном разбирательстве и судья Цепина И.М. Ленинского райсуда г.Ростова на-Дону в тот же день 12 сентября 2008 года приняла решение об отказе в удовлетворении моих исковых требований. Мне было разъяснено судом, что мне следует обратиться либо в Отделение по Ленинскому и Октябрьскому районам г.Ростова на-Дону УФК по Ростовской области, либо в Специализированное УФК по г.Москве, либо к судебным приставам ЦАО г.Москвы.
   Но 09 октября 2008 года при моём обращении к судебному приставу-исполнителю 1 отдела ССП ЦАО г.Москвы Горшечникову выяснилось то, что сотрудники Ростовского облвоенкомата прислали мне дубликат Исполнительного Листа от 24.04.2000 года, в котором начисто отсутствовали отметки судебного пристава-исполнителя ССП ЦАО г.Москвы и отметки должностных лиц Министерства Обороны РФ о том, что именно этот дубликат Исполнительного Листа принят ими в качестве основания для исполнения Решения суда Ленинского района г.Ростова на-Дону от 13 апреля 1999года. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что первоначально полученный мной оригинал Исполнительного Листа никуда не исчезал и именно этот оригинал Исполнительного Листа, выданный мне на руки 07 июля 1999 года, послужил законным основанием для того, чтобы Министерство Обороны и военный комиссариат Ростовской области приступили к исполнению Решения суда. И именно этот оригинал Исполнительного Листа в настоящее время продолжает оставаться либо в Министерстве Обороны РФ, либо в военном комиссариате Ростовской области.
   Также судебный пристав-исполнитель Горшечников, в чьём ведении находится судебно-исполнительное производство по Министерству Обороны РФ, пояснил мне следующее:
   -что он не может принять у меня дубликат Исполнительного Листа и моё Заявление о возбуждении принудительного исполнительного производства, поскольку ответчик в лице Министерства Обороны уже много лет исполняло Решение суда от 13.04.1999года.
   -что судебные приставы сейчас не работают по взысканиям денежных сумм с бюджетных организаций и теперь такие Исполнительные Листы сдаются в управление федерального казначейства.
   Затем я обратился к Руководителю Специализированного Управления Федерального Казначейства по г.Москве Денисовой Н.Н. с Заявлением, к которому я прилагал: дубликат исполнительного листа, присланную мне копию Решения Ленинского райсуда г.Ростова на-Дону от 13.04.1999г., копия письма С.Кулага от 15.08.2007г. и Справку о выплатах мне компенсации вреда здоровью в 2005-2007годах.
   Но и в СпецУФК мне ответили отказом по ряду причин: к дубликату Исполнительного листа не приложено Определение о его выдаче; Решение суда не заверено судом и не оформлено надлежащим образом, хотя оно было прислано мне вместе с дубликатом.
   Однако даже если эти нарушения будут мной устранены самостоятельно, то Специализированное Отделение УФК г.Москвы сможет выплачивать мне компенсацию вреда здоровью только лишь в том первоначальном размере, который указан в Исполнительном листе, то есть без последующих индексаций сумм, что вообще-то было определено и Решением суда, и также вписано в сам Исполнительный лист.
   Затем я в личном порядке обратился к Руководителю Отделения по Ленинскому и Октябрьскому районам г.Ростова на-Дону Управления Федерального Казначейства по Ростовской области Брусникиной Л., однако Л. Брусникина не дала мне конкретных ответов на мои вопросы 1, 2, 3, 4.
   16 октября 2008 года я заказным письмом направил в адрес Начальника 1 отдела Службы Судебных Приставов ЦАО г.Москвы Богданову Р. своё заявление с просьбой провести проверку и возбудить исполнительное производство по принудительным взысканиям с Министерства Обороны РФ с направлением денежных взысканий на мой новый лицевой счёт в Царицынском Отделении Сберегательного Банка РФ в г.Москве, но ответа на это моё заявление я так и не получил.
   ТАКИМ ОБРАЗОМ Я ИСЧЕРПАЛ ВСЕ ВОЗМОЖНОСТИ! А ежемесячная денежная компенсация вреда моего здоровья до сих пор мне не выплачивается и Решение суда Ленинского района г.Ростова на-Дону от 13 апреля 1999 года не исполняется на протяжении уже ПЯТИДЕСЯТИ ДВУХ месяцев! В результате чего мне причинён огромный материальный ущерб в виде расходов на дорогостоящее лечение, упущенной выгоды, расходов на найм сопровождающего лица, междугородные переговоры и другие непредвиденные затраты. Тогда как общая задолженность по выплатам мне ежемесячной компенсации вреда моему здоровью за период с 01 мая 2007 года и по 28 февраля 2011 года достигла суммы в 8734129 рублей 90 копеек.
   Более того!.. Я несколько раз обращался к п-ку Трушину А.П. с просьбами выдать мне другие документы: санаторно-курортные путёвки на лечение, проездные талоны инвалида войны 1 группы, Пенсионное удостоверение взамен утерянного, удостоверение ветерана войны в Афганистане, удостоверение инвалида войны 1 группы взамен пришедшего в негодность, справки о размерах выплачиваемой мне пенсии инвалида войны 1 группы. Но все эти документы мне не были выданы!.. Когда я в августе 2009 года обратился к п-ку Трушину А.П. с просьбой переоформить мне ежемесячную выплату на лицо, которое осуществляло бы за мной уход как за полностью незрячим инвалидом войны 1 группы, то и тогда эта выплата не была на меня оформлена. Сотрудницы облвоенкомата в грубой и оскорбительной форме отказывались принимать от меня заявления на имя Трушина А.П. Мне даже препятствовали проходу в помещение Военного комиссариата Ростовской области. И всё это делалось с той целью, чтобы как можно максимально осложнить мне условия моей жизни и тем самым принудить меня отказаться от защиты своих нарушенных прав по получению вышеуказанной денежной компенсации вреда моему здоровью!
   Так п-к Трушин А.П. умышленно и осознанно прекратил исполнение Решения суда Ленинского р-на г.Ростова на-Дону от 13.04.1999года и стал чинить мне всевозможные препятствия по другим вопросам моих взаимоотношений с Военным комиссариатом Ростовской области. В результате этих действий п-ка Трушина А.П. мне был причинён огромный материальный ущерб и колоссальнейший моральный вред. Зато п-к Трушин А.П. за этот период построил капитальный особняк в Железнодорожном р-не г.Ростова на-Дону, причём, возможно и с применением моей денежной компенсации вреда моему здоровью, которая вероятно по-прежнему поступает из Министерства Обороны РФ в Военный комиссариат Ростовской области.
   Тогда как ст.315 УК РФ гласит: Злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, служащим органа местного самоуправления, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организацией вступивших в законную силу приговоров суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению - наказывается штрафом до 200000 рублей, либо лишением права занимать определённые должности до пяти лет, либо обязательными работами от 180 до 240 часов, либо арестом до 6 месяцев, либо лишением свободы до 2 лет.
   Ну, а КОАП РФ в своей ст.1715 предусматривает наложение штрафа на должностное лицо, злостно уклоняющееся или же препятствующее исполнению Решения суда по Исполнительному листу.
  
   * * *
   Всвязи с вышеизложенным и на основании Законодательства РФ Я ПРОШУ ВАС:
   1) истребовать у должника - Министерства Обороны РФ достоверную информацию о местонахождении ОРИГИНАЛА Исполнительного Листа,
   2) провести проверку ЗАКОННОСТИ действий должностных лиц военного комиссариата Ростовской области по прекращению исполнения Решения суда Ленинского района г.Ростова на-Дону от 13 апреля 1999года, а также по самовольному изъятию ДУБЛИКАТА Исполнительного Листа из моего Пенсионного Дела и последующей отправке его заказным письмом в мой адрес с предложением подать его на исполнение в Отделение по Ленинскому и Октябрьскому р-нам г.Ростова на-Дону УФК по Ростовской области;
   3) предоставить мне заверенные копии всех документов по принудительному исполнительному производству по ежемесячным взысканиям с Министерства Обороны РФ в мою пользу денежной компенсации вреда моему здоровью согласно Решению суда Ленинского р-на г.Ростова на-Дону от 13.04.1999 года, возбужденному в 1999 году по ОРИГИНАЛУ Исполнительного листа, полученного мной 07 июля 1999 года и сданного мной 12 июля 1999 года в ССП ЦАО г.Москвы за входящим номером N20/6738;
   4) предоставить мне заверенные копии всех документов по принудительному исполнительному производству по ежемесячным взысканиям с Министерства Обороны РФ через его ближайший ко мне финансовый орган в лице Военного Комиссариата Ростовской области в мою пользу денежной компенсации вреда моему здоровью согласно Решению суда Ленинского р-на г.Ростова на-Дону от 13.04.1999 года, возбужденному 16 мая 2000 года по ДУБЛИКАТУ Исполнительного листа, полученного мной на руки 24.04.2000г. и сданного мной в ССП ЦАО г.Москвы 11 мая 2000 года.
   5) Принять все предусмотренные Законодательством меры по привлечению Военного Комиссара Ростовской области п-ка Трушина Анатолия Петровича к уголовной ответственности за неисполнение решения суда;
   8) Настоящее заявление я прошу рассмотреть в вашем аппарате Управления Федеральной Службы Судебных Приставов России по Ростовской области, истребовав все необходимые документы у руководства соответствующих госструктур.
   9) Ваш ответ на настоящее заявление и заверенные копии документов я прошу выслать заказной почтой по двум моим адресам: 344016 г.Ростов на-Дону пер.Бастионный д.7 и 115598 г.Москва ул.Лебедянская д.38 кв.302.
   В случае вашего отказа или проведения необъективной проверки я буду вынужден действовать согласно Законодательства РФ.
   23 августа 2011 года.
   Зарипов А.М.
   *
  
   Председателю Пресненского суда г.Москвы
   ИСТЕЦ: Герой России, инвалид войны 1 группы Зарипов Альберт Маратович
   1-й адрес: 115598 г.Москва ул.Лебедянская д.38 кв.302
   ОТВЕТЧИКИ: 1. Министерство Обороны РФ; г.Москва ул.Знаменка д.19
   2. ФГУ "Управление СКВО"; г.Ростов н/Д пр.Будённовский д.34
   3. Военный комиссариат Ростовской области РФ; г.Ростов н/Д ул.Греческого города
   Волос д.9.
   ЗАЯВЛЕНИЕ
  
   Я являюсь полностью незрячим инвалидом войны 1 группы и поэтому я уже неоднократно обращался к вам с просьбами изготовить и выслать мне заверенные копии документов из материалов дела. Однако я так и не получил ни судебных актов по моим частным жалобам, ни судебных постановлений по моим Уточнённым исковым заявлениям, ни даже определения суда по моим ходатайствам о назначении судебных экспертиз.
   В связи с этим я опять прошу вас изготовить заверенные копии всех страниц данного гражданского дела, дабы я у себя дома смог ознакомиться со всем делом, ибо у меня нет фактической возможности ознакамливаться с делом в помещении Вашего суда. Эти копии я прошу выслать мне заказной почтой на мой адрес: 344016 г.Ростов на-Дону пер.Бастионный д.7
   Как Герой РФ я освобождён от оплаты ГосПошлины.
   13 сентября 2011 года.
   Зарипов А.М.
   *
  
  
   В Пресненский суд г.Москвы судье Садовой Ю.
   ИСТЕЦ: Герой России, инвалид войны 1 группы Зарипов Альберт
   Маратович; г.Ростов на-Дону-16 пер.Бастионный д.7
   ХОДАТАЙСТВА:
   1.
   Для объективнейшего выяснения реального местонахождения первого исполнительного листа и всех обстоятельств его неисполнения, а следовательно для принятия Пресненским судом предельно объективнейшего решения по моему Иску, то в связи с вышеизложенным и на основании Законодательства РФ я прошу суд истребовать у ответчика- Министерства Обороны РФ достоверную информацию о местонахождении ОРИГИНАЛА Исполнительного Листа, полученного мной 07 июля 1999 года и сданного мной 12 июля 1999 года в отдел Службы Судебных Приставов Центрального Административного Округа г.Москвы за входящим номером N20/6738;
   2.
   Поскольку в предыдущем судебном заседании Уважаемый Суд обозрел мои медицинские документы очень уж бегло и почти поверхностно, после чего в протокол судебного заседания были записаны лишь некоторые мои жалобы "на головную боль", то для как можно наиобъективнейшего ознакомления суда с моим состоянием здоровья и следовательно с той степенью вреда, умышленно причинённого мне противозаконными действиями ответчиков по неисполнению Решения Ленинского райсуда г.Ростова на-Дону, то я ЕЩЁ РАЗ прошу суд более тщательней обозреть мою Медицинскую Книжку Офицера и мою вторую Медицинскую Книжку, открытую на меня с ноября 2008 года, чтобы суд смог сравнить характер моих диагнозов из первой Медицинской Книжки с моими же диагнозами из второй Медицинской Книжки. Ведь ранее я страдал заболеваниями желудочно-кишечного тракта, нервной системы, проблемами урологического характера. Тогда как во второй моей Медицинской Книжке в основном указаны диагнозы сердечно-сосудистых заболеваний, которыми я начал страдать с ноября 2008 года.
   ТО ЕСТЬ с того времени когда мне стало понятно то, что мои обращения в Ленинский суд г.Ростова на-Дону с иском об обязании возобновить выплаты компенсации вреда здоровью, а также мои обращения в судебную коллегию по гр.делам Ростовского облсуда с Кассационной жалобой, а также мои обращения к руководителю отделения УФК РО по Октябрьскому району, а также мои обращения к руководителям подразделений ССП по ЦАО г.Москвы и по г.Москве, а также мои обращения к руководителю специализированного УФК по г.Москве, а также мои обращения в органы прокуратуры... То есть все эти мои обращения остались безрезультатными и выплаты денежной компенсации вреда моему здоровью в данном 2008 году не возобновятся!.. ЧТО И ПОСЛУЖИЛО ПРИЧИНОЙ РЕЗКОГО УХУДШЕНИЯ СОСТОЯНИЯ МОЕГО ЗДОРОВЬЯ, начиная с ноября 2008 года.
   Все эти записи врачей подтверждают мои исковые требования о взыскании с ответчиков компенсации морального вреда.
   3.
   Также повторно я прошу суд обозреть и буквально дословно записать в протокол судебного заседания медицинский диагноз, поставленный мне в конце декабря 2008 года, которым меня письменно предупреждали о возможности летального исхода, то есть о возможности моей смерти.
   Данный диагноз более чем красноречиво свидетельствует о той степени ухудшения состояния моего здоровья, которое я испытал в декабре 2008 года!.. Что ещё больше подтверждает мои исковые требования о взыскании с ответчиков денежной компенсации морального вреда, умышленно причинённого мне ответчиками своими злостными отказами в исполнении решения суда Ленинского района г.Ростова на-Дону от 13.04.1999года.
   4.
   В позапрошлом судебном заседании 27 апреля 2011 года я ХОДАТАЙСТВОВАЛ ПЕРЕД СУДОМ о направлении судебного запроса в районное Учреждение Социальной Защиты Населения района Бирюлёво-Восточное г.Москвы,с поручением истребовать в данном Учреждении информацию по следующим наиважнейшим вопросам:
   4.1. -предоставляются ли РУСЗН района Бирюлёво-Восточное г.Москвы гр-ну Зарипову Альберту Маратовичу какие-либо социальные льготы во исполнение Закона РФ "О статусе Героев РФ", закона "Об инвалидах" и закона "О ветеранах"?
   4.2. -оказывало когда-либо РУСЗН района Бирюлёво-Восточное г.Москвы какую-либо материальную помощь гражданину Зарипову Альберту Маратовичу и его близким родственникам?
   4.3. -предоставлялись ли когда-либо органами соцзащиты района Бирюлёво-Восточное г.Москвы гражданину Зарипову Альберту Маратовичу хоть какие-нибудь санаторные путёвки?
   4.4. -оказываются ли гражданину Зарипову Альберту Маратовичу как инвалиду войны 1 группы какие-либо услуги социального работника в приобретении продуктов питания или хотя бы для сопровождения его в поликлинику?
   В НАСТОЯЩЕМ СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ Я ПРОШУ СУД ПРЕДОСТАВИТЬ МНЕ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ ОРИГИНАЛ ОТВЕТА ИЗ РУСЗН р-на БИРЮЛЁВО-ВОСТОЧНОЕ г.МОСКВЫ, а также его заверенную копию.
   5.
   С 2006 года я веду капитальное строительство своего частного дома в г.Ростове на-Дону по ул.Ярошенко д.9. Ранее выплачиваемые мне Министерством Обороны РФ ежемесячные денежные компенсации вреда моему здоровью я использовал в этом строительстве для покупки строительных материалов и оплату услуг строителей, а также на транспортные расходы и наём строительной спецтехники. Однако начиная с мая 2007 года Министерство Обороны РФ незаконно прекратило ежемесячные выплаты мне данной денежной компенсации, в результате чего я не смог приступить к дальнейшим строительно-отделочным работам. Этими действиями Министерства Обороны РФ в лице военного комиссара Ростовской области п-ка Трушина А.П. мне был причинён существенный материальный ущерб, поскольку в несезонный зимний период строительные материалы стоят гораздо дешевле нежели летом. Рост цен на стройматериалы и услуги строителей также обусловлен инфляционными процессами, происходящими в Российской Федерации, начиная с мая 2007 года и по настоящее время.
   Поэтому для окончательного уточнения размеров причинённого мне материального ущерба я ПОВТОРНО ХОДАТАЙСТВУЮ ПЕРЕД СУДОМ О направлении судебных запросов в нижеследующие учреждения г.Ростова на-Дону:
   5.1. -Ростовское областное управление статистики с поручением сообщить суду величины увеличения или же снижения стоимости строительных материалов и строительных услуг за период с 15 мая 2007 года и по настоящее время;
   5.2. -в три независимые друг от друга аудиторско-кансалтинговые организации г.Ростова на-Дону с поручением сообщить суду размеры понесённых Зариповым А.М. убытков от простоя в строительстве его дома в г.Ростов на-Дону ул.Ярошенко д.9 за период с 15 мая 2007 года и по настоящее время.
   В предыдущем судебном заседании я уже заявлял аналогичное ходатайство и суд указал мне на то, что я могу в самостоятельном порядке обратиться в данные учреждения. Но когда я с 17 мая по 25 мая 2011 года находился в г.Ростове на-Дону, то по причине ухудшения состояния моего здоровья я не смог обратиться в данные учреждения. К тому же сообщённая мне по телефону стоимость работ этих специалистов оказалась чрезмерно высокой, а я в настоящий момент не располагаю столь большими суммами.
  
   6.
   Поскольку сейчас возникла целесообразность определения размеров причинённого мне ответчиками вреда моему здоровью и следовательно размеров причинённого мне морального вреда, то на основании действующего Законодательства РФ и имеющихся у меня медицинских документов, то я ХОДАТАЙСТВУЮ ПЕРЕД СУДОМ о назначении судебно-медицинской экспертизы, поставив на рассмотрение экспертам ряд следующих вопросов:
   6.1. какова степень вреда здоровью, причинённая Зарипову А.М. в августе 2008 года, а также в ноябре и в декабре 2008 года?
   6.2. -какова степень вреда здоровью, полученного Зариповым А.М. в январе и феврале 2009 года?
   6.3. -какова была степень состояния здоровья Зарипова А.М. в июле, августе, сентябре и октябре 2009 года?
   6.4. -какова степень вреда здоровья, полученного Зариповым А.М. в июле-августе-сентябре 2010 года, принимая во внимание как его состояние здоровья, так и крайне неблагоприятную сильно задымлённую обстановку в г.Москве в июле-августе 2010 года, да ещё и с учётом отсутствия в квартире Зарипова А.М. кондиционера и вентилятора?
   6.5. Какова степень вреда здоровью, причинённая Зарипову А.М. в период с октября 2010 года и по сентябрь 2011 года, ведь в сентябре 2011 года на ультразвуковом исследовании у меня были обнаружены: песок в почках и в желчном пузыре свежесформировавшийся камень диаметром в 10 миллиметров?
   Данную судебно-медицинскую экспертизу я прошу провести посредством изучения моих медицинских документов и рентгеновских снимков, а также посредством моего непосредственного обследования.
   Выбор учреждения судмедэкспертизы я прошу осуществить на паритетном принципе: одно учреждение определяет сам суд, а второе учреждение выбираю я.
   Я готов оплатить работу экспертов из собственных средств.
   7.
   Также я ходатайствую перед судом об ознакомлении с моими медицинскими документами и занесении из них в протокол следующих данных:
   7.1. -о моём лечении в Ростовском Окружном Госпитале в августе 2008 года;
   7.2. -о полученном мной лечении в ноябре-декабре 2008 года;
   7.3. -о полученной мной в феврале 2009 года физической травме брюшной полости;
   7.4. -записей из моих рентгеновских снимков за 13 или 14 февраля 2009 года;
   7.5. -записей врачей за период март-апрель 2009 года;
   7.6. -результатов моих обследований в Ростовском Окружном Госпитале от 07 апреля 2009 года;
   7.7. -о результатах ультразвукового исследования моей щитовидной железы в июле 2009 года;
   7.8. -результатов сдачи анализов на иммунограмму и заключения врача-иммунолога, сделанные в июле 2009 года;
   7.9. -Выписки из истории болезни из Киевского Окружного Госпиталя Республики Украина за период с конца августа и сентябрь 2009 года;
   7.10. -о полученном мной лечении в Сакском Военном Санатории им.Пирогова в конце сентября 2009 года (Республика Крым г.Саки);
   7.11. -о полученном мной лечении в санатории "Голубая волна" с конца сентября и начала октября 2009 года в г.Саки Республики Крым;
   7.12. -заключения врача-инфекциониста, сделанное им в конце января 2010 года;
   7.13. -из документов о моём пятидневном пребывании в санатории "Юрмино" в феврале 2010 года в г.Саки Республики Крым;
   7.14. -результатами моих обследований в июне 2010 года в г.Минск Республики Беларусь;
   7.15. -с товарно-кассовыми чеками на приобретение дорогостоящих медицинских препаратов в июне 2010 года;
   7.16. -с результатами моих обследований в сентябре 2010 года и товарно-кассовыми чеками на покупку более дорогостоящих медицинских препаратов;
   7.17. -с моим удостоверением инвалида войны 1 группы.
   7.18. С дубликатом моей Справки Врачебно-Трудовой Экспертной Комиссии.
   7.19. с результатами моего обследования в августе и сентябре 2011 года.
   8.
   Также я прошу суд обозреть следующие документы:
   -Справку из подразделения Сбербанка России по г.Ростову на-Дону о начислении мне пенсии и ежемесячных удержаниях алиментов на содержание двух несовершеннолетних детей.
   -моих обращений к Военному комиссару Ростовской области предоставить санаторно-курортные путёвки на меня и сопровождающее меня лицо, а также с отказами Военного комиссара Ростовской области предоставить мне эти санаторно-курортные путёвки.
   -моего заявления Военному Комиссару Ростовской области от 31 марта 2011 года с просьбой предоставить мне различные документы взамен утерянных или пришедших в негодность, а также справки о начислении мне пенсии и талонов инвалида войны 1 группы, а также ответного письма Военного комиссара Ростовской области п-ка Трушина А.П.
   9.
   Решение суда Ленинского р-на г.Ростова на-Дону от 13.04.1999г. вступило в силу 9 июня 1999 года и 07.07.99г. я получил на руки оригиналы трёх Исполнительных Листов (Приложения N2А, 2Б и 2В), которые 12.07.1999 были мной вручены должностным лицам подразделения Службы Судебных Приставов Центрального Административного Округа г.Москвы (расположенного тогда по адресу: г.Москва ул.Плющиха д.42), причём, под входящим номером N20/6738 я вручил приставу-исполнителю Марковой Е.И. оригинал Исполнительного Листа о взыскании ежемесячной компенсации вреда здоровью и своё Заявление о возбуждении принудительного исполнительного производства с указанием моего лицевого счёта в Филиале Сберегательного Банка РФ, расположенного в г.Ростове на-Дону по ул.Таганрогской. Но, несмотря на эти меры, ответчик Министерство Обороны РФ в течении года не переводило по-ежемесячно суммы компенсации вреда здоровью. Сотрудники военного комиссариата Ростовской области объяснили мне это тем, что "оригинал Исполнительного Листа где-то потерялся".
   Но 09 октября 2008 года при моём обращении к судебному приставу-исполнителю 1 отдела ССП ЦАО г.Москвы Горшечникову выяснилось то, что сотрудники Ростовского облвоенкомата прислали мне дубликат Исполнительного Листа от 24.04.2000 года, в котором начисто отсутствовали отметки судебного пристава-исполнителя ССП ЦАО г.Москвы и отметки должностных лиц Министерства Обороны РФ о том, что именно этот дубликат Исполнительного Листа принят ими в качестве основания для исполнения Решения суда Ленинского района г.Ростова на-Дону от 13 апреля 1999года. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что первоначально полученный мной оригинал Исполнительного Листа никуда не исчезал и именно этот оригинал Исполнительного Листа, выданный мне на руки 07 июля 1999 года, послужил законным основанием для того, чтобы Министерство Обороны и военный комиссариат Ростовской области приступили к исполнению Решения суда. И именно этот оригинал Исполнительного Листа в настоящее время продолжает оставаться либо в Министерстве Обороны РФ, либо в военном комиссариате Ростовской области.
   В конце апреля 2011 года я опять обратился к руководителю подразделения ФССП по г.Москве с просьбой сообщить мне местонахождение данного ОРИГИНАЛА исполнительного листа и других документов по исполнению решения Ленинского райсуда от 13 апреля 1999 года. Однако я затем получил ответ от 29 июня 2011 года за N77/104/25747 за подписью К.А. Алакпарова, который сообщал мне об отсутствии в их электронной базе сведений по исполнению решения Ленинского райсуда г.Ростова на-Дону от 13.04.1999г. (копию данного ответа я прилагаю и прошу сразу же сверить её с оригиналом.)
   В связи с вышеизложенным и для выяснения всех обстоятельств по исполнению или же неисполнению данного ОРИГИНАЛА ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ЛИСТА я как истец, у которого нет фактического доступа к необходимым документам и который ранее уже обращался в ССП ЦАО г.Москвы для получения необходимых документов, то на основании Законодательства РФ Я ПОВТОРНО ХОДАТАЙСТВУЮ ПЕРЕД СУДОМ об истребовании у руководителя подразделения Службы Судебных Приставов в Центральном Административном Округе г.Москвы следующих документов:
   9.1. -Постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении принудительного исполнительного производства по ежемесячным взысканиям с должника в лице Министерства Обороны РФ денежной компенсации вреда моему здоровью согласно Решению суда Ленинского р-на г.Ростова на-Дону от 13.04.1999года;
   9.2. - ответных документов, присланных в ССП ЦАО г.Москвы из Министерства Обороны РФ об исполнении Решения суда Ленинского р-на г.Ростова на-Дону от 13.04.1999 года в части выплат мне ежемесячно денежных компенсаций вреда моему здоровью согласно ОРИГИНАЛА Исполнительного Листа, полученного мной 07 июля 1999 года и сданного мной 12 июля 1999 года в ССП ЦАО г.Москвы за входящим номером N20/6738;
   9.3. -всех остальных документов по возбуждению исполнительного производства по взысканиям с Министерства Обороны РФ ежемесячно денежных компенсаций вреда моему здоровью по ОРИГИНАЛУ Исполнительного листа, полученного мной 07.07.1999 года и сданного мной 12 июля 1999 года в ССП ЦАО г.Москвы за входящим номером N20/6738;
   10.
   Также 09 октября 2008 года судебный пристав-исполнитель Горшечников, в чьём ведении находится судебно-исполнительное производство по Министерству Обороны РФ, пояснил мне следующее:
   -что он не может принять у меня дубликат Исполнительного Листа и моё Заявление о возбуждении принудительного исполнительного производства, поскольку ответчик в лице Министерства Обороны уже много лет исполняло Решение суда от 13.04.1999года.
   -что судебные приставы сейчас не работают по взысканиям денежных сумм с бюджетных организаций и теперь такие Исполнительные Листы сдаются в управление федерального казначейства.
   И тем не менее Горшечников пояснил мне то, что именно в его ведении находятся взыскания с Министерства Обороны РФ.
   В связи с вышеизложенным и для детальнейшего выяснения всех обстоятельств по данному аспекту Я УЖЕ В ТРЕТИЙ РАЗ ХОДАТАЙСТВУЮ ПЕРЕД СУДОМ о вызове в суд и опросе в качестве специалиста-эксперта судебного пристава-исполнителя подразделения ССП в ЦАО г.Москвы по фамилии Горшечников и непосредственно самого руководителя подразделения ССП в ЦАО г.Москвы.
   Данные должностные лица могут дать суду достоверную и исчерпывающую информацию по вопросам возбуждения принудительного исполнительного производства и исполнению должником Министерством Обороны РФ Решения Ленинского райсуда г.Ростова на-Дону от 13.04.1999года в части ежемесячных выплат мне денежной компенсации вреда моему здоровью.
   11.
   16 октября 2008 года я заказным письмом направил в адрес Начальника 1 отдела Службы Судебных Приставов ЦАО г.Москвы Богданову своё заявление (Приложение N16А) с просьбой провести проверку и возбудить исполнительное производство по принудительным взысканиям с Министерства Обороны РФ с направлением денежных взысканий на мой новый лицевой счёт в Царицынском Отделении Сберегательного Банка РФ в г.Москве, но ответа на это моё заявление я так и не получил.
   28 апреля 2011 года я обратился уже к руководителю подразделения ФССП по г.Москве с просьбой сообщить мне местонахождение данного ОРИГИНАЛА исполнительного листа и других документов по исполнению решения Ленинского райсуда от 13 апреля 1999 года. Однако я впоследствии получил ответ от 29 июня 2011 года за N77/104/25747 за подписью К.А. Алакпарова, который сообщал мне об отсутствии в их электронной базе сведений по исполнению решения Ленинского райсуда г.Ростова на-Дону от 13.04.1999г. (копию данного ответа я уже приложил к материалам дела)
   В связи с вышеизложенным и с целью выяснения всех обстоятельств по данному аспекту Я ХОДАТАЙСТВУЮ ПЕРЕД СУДОМ об истребовании у руководителя Службы Судебных Приставов в Центральном Административном Округе г.Москвы оригинала или же заверенной копии ответа на моё Заявление, направленное мной заказным письмом 16 октября 2008 года, а также оригинала или заверенной копии всех материалов проверки по моему повторному заявлению от 28 апреля 2011 года.
   12.
   05 мая 2009 года я направил заказной почтой моё следующее заявление руководителю Управления Федеральной Службы Судебных Приставов по г.Москве Юсупову Ф.И., а 07 мая 2009 года я направил аналогичное заявление уже Директору Федеральной Службы Судебных Приставов Порфинчикову А.О. (Приложение N16Б). Но на эти мои обращения я получил письмо И.Б. Юдиной от 22.05.2009г. о переправке моего заявления Юсупову Ф.И., а также ответ О.Н. Кузиной от 18.06.2009г. об утрате исполнительных документов по моему делу и письмо Л.М. Сукачёвой от 20.11.2009года о случайной ошибке.
   28 (или 29) апреля 2011 года я в личном порядке обратился к руководителю Управления ФССП по г.Москве и к директору Федеральной Службы Судебных Приставов Порфинчикову А.О. с просьбой: принять все необходимые меры к нарушителям моих прав на получение ежемесячной компенсации вреда здоровью по решению Ленинского райсуда Ростова на-Дону от 13 апреля 1999г.; сообщить мне местонахождение данного ОРИГИНАЛА исполнительного листа и других документах по исполнению решения Ленинского райсуда от 13 апреля 1999 года. Однако я затем получил ответ от 29 июня 2011 года за N77/104/25747 за подписью К.А. Алакпарова, который сообщал мне об отсутствии в их электронной базе сведений по исполнению решения Ленинского райсуда г.Ростова на-Дону от 13.04.1999г. (копию данного ответа я прилагаю и прошу сразу же сверить её с оригиналом.)
   ТАКИМ ОБРАЗОМ ВСЯ РАБОТА СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО МОИМ ЗАЯВЛЕНИЯМ ОТ 28 АПРЕЛЯ 2011 года СВЕЛАСЬ К БАНАЛЬНЕЙШЕМУ ПОИСКУ КАКОЙ-ЛИБО ИНФОРМАЦИИ ПО своей ЭЛЕКТРОННОЙ БАЗЕ ДАННЫХ! Тогда как я указал на входящие номера идаты принятия моих исполнительных листов: как оригинала, так и дубликата. Но проверка по моим обращениям опять была проведена халатно и необъективно!
   В связи с вышеизложенным и для выяснения всех обстоятельств по данным аспектам Я ХОДАТАЙСТВУЮ ПЕРЕД СУДОМ о направлении судебных поручений следующим должностным лицам:
   12.5. - Начальнику Управления Федеральной Службы Судебных Приставов по г.Москве с поручением выслать суду ответы на моё заявление, направленное мной ему заказным письмом в его адрес 05 мая 2009 года;
   12.6. - Начальнику Управления Федеральной Службы Судебных Приставов по г.Москве с поручением выслать суду материалы проверки и мотивированный ответ на моё заявление, врученное 28 (или 29) апреля 2011 года;
   12.7. - Директору Федеральной Службы Судебных Приставов Порфинчикову А.О. с поручением выслать суду ответы на моё заявление, направленное мной заказным письмом в его адрес 07 мая 2009 года.
   12.8. - Директору Федеральной Службы Судебных Приставов с поручением выслать суду все материалы проверки и мотивированный ответ по моему заявлению от 29 апреля 2011 года.
   13.
   В конце 2008 года я в личном порядке обратился к Руководителю Отделения по Ленинскому и Октябрьскому районам г.Ростова на-Дону Управления Федерального Казначейства по Ростовской области Брусникиной Л., однако Л. Брусникина не дала мне конкретных ответов на мои вопросы 1, 2, 3, 4. (Приложения N14А и 14Б)
   В связи с вышеизложенным Я УЖЕ В ТРЕТИЙ РАЗ ХОДАТАЙСТВУЮ ПЕРЕД СУДОМ о направлении судебного поручения Руководителю Отделения по Ленинскому и Октябрьскому районам г.Ростова на-Дону Управления Федерального Казначейства по Ростовской области с поручением разъяснить суду следующие моменты:
   13.1. -на каком основании и во исполнение какого распоряжения(приказа) вышестоящего руководства НИЖЕСТОЯЩИЙ Руководитель Отделения по Ленинскому и Октябрьскому районам г.Ростова на-Дону Управления Федерального Казначейства по Ростовской области Брусникина Л. направила своё вышеуказанное письмо Военному Комиссару Ростовской области Трушину А.П.?
   13.2. в связи с какими обстоятельствами Руководитель Отделения по Ленинскому и Октябрьскому районам г.Ростова на-Дону Управления Федерального Казначейства по Ростовской области Брусникина Л. отказалась принять к исполнению ДУБЛИКАТ Исполнительного листа, высланного сотрудниками Военного Комиссариата Ростовской области заказным письмом Зарипову А.М. летом 2007 года?
   13.3. -Имела ли Руководитель Отделения по Ленинскому и Октябрьскому районам г.Ростова на-Дону Управления Федерального Казначейства по Ростовской области Брусникина Л. реальную возможность конкретно ответить на все вопросы Заявления Зарипова А.М., то есть была ли она в силу своего должностного положения осведомлена по тем обстоятельствам, запрашиваемым Зариповым А.М. в своём Заявлении?
   14.
   Также я прошу суд сравнить с имеющимися у меня на руках оригиналами документов их ксерокопии, которые я уже предоставил суду при подаче Иска, после чего заверить данные ксерокопии печатью суда и подписью судьи.
   15.
   Также вторично Я ХОДАТАЙСТВУЮ ПЕРЕД СУДОМ о направлении судебного поручения в суд Ленинского р-на г.Ростова на Дону(344082 г.Ростов на-Дону б.Пушкинский д.9), поручив суду выполнить следующее:
   15.1. -направить в Пресненский суд г.Москвы все материалы по гражданскому делу по иску Зарипова А.М. к Министерству Обороны РФ и другим соответчикам, рассмотренному судьёй Цепиной И.М. 13.04.1999 года;
   15.2. -вызвать в судебное заседание и опросить в качестве свидетеля Военного Комиссара Ростовской области п-ка Трушина Анатолия Петровича по всем аспектам прекращения выплат Зарипову А.М. ежемесячных денежных компенсаций вреда здоровью, причинённого военной травмой;
   15.3. -вызвать в судебное заседание и опросить в качестве свидетеля Л. Брусникину, которая будучи руководителем отделения по Ленинскому и Октябрьскому р-нам г.Ростова на-Дону УФК по Ростовской области направила своё письмо Военному Комиссару Ростовской области с предложением прекратить выплаты ежемесячных денежных компенсаций вреда здоровью, присуждённых судами по искам потерпевших участников боевых действий;
   15.4. -вызвать в судебное заседание и опросить в качестве свидетеля моего отца Зарипова Марата Закиевича (проживающего: г.Ростов на-Дону пер.Бастионный д.7), который сопровождал меня при всех моих обращениях в вышеперечисленные инстанции.
   Данные свидетели могут дать суду достоверные и подробнейшие сведения по всем вопросам, которые им будет задавать как суд, так и лично я.
   16.
   Также я прошу суд обозреть и внести в протокол сведения из моих обращений к военному комиссару Ростовской области с просьбой оформить документы на выплаты ежемесячных доплат на сопровождающее меня лицо (а именно: Сигабатуллину Г.) и Справки о выплачиваемой мне пенсии и других выплат.
   17.
   В 2008 году в суде Промышленного района г.Ставрополя рассматривалось аналогичное гражданское дело по иску инвалида войны 1 группы Козлова Михаила Николаевича к Министерству Обороны РФ и Ставропольскому краевому военкомату о взыскании недоплаты (задолженности) денежной компенсации вреда здоровью. Военнослужащий срочного периода службы рядовой Козлов М.Н. проходил службу в в\ч 11659 и при выполнении боевой задачи у с.Первомайское Республики Дагестан он получил тяжёлое ранение, в результате которого он стал инвалидом войны 1 группы (по зрению).
   По результатам рассмотрения данного гражданского дела под председательством судьи Ждановой Н.Г. при прокуроре Князевой Е.В. Промышленный райсуд г.Ставрополя 09 декабря 2008 года вынес Решение: Иск удовлетворить. взыскать с Министерства Обороны РФ через Военный комиссариат Ставропольского края в пользу Козлова Михаила Николаевича единовременно проиндексированную сумму недоплаты в счёт возмещения вреда здоровью за период с 01 июля 2000 года по 31 декабря 2008 года один миллион семьсот тридцать тысяч сто двадцать шесть рублей тридцать две копейки.
   Поскольку лично мне по телефону матерью Козлова М.Н. была названа сумма в 1730126 рублей, тогда как в присланной мне на электронную почту копии данного решения фигурирует цифра в 1370126 рублей, что обуславливает насущную необходимость ознакомления Пресненского суда г.Москвы с оригиналом этого Решения и другими материалами из данного гражданского дела, то в связи с вышеизложенными обстоятельствами я ХОДАТАЙСТВУЮ ПЕРЕД СУДОМ об истребовании из суда Промышленного района г.Ставрополя материалов гражданского дела по иску Козлова Михаила Николаевича к Министерству Обороны РФ и Ставропольскому крайвоенкомату, решение по которому было вынесено судьёй Ждановой Н.Г. 09 декабря 2008 года.
   Материалы истребованного дела предоставят Пресненскому суду г.Москвы возможность самым объективным образом ознакомиться со всеми обстоятельствами ранее рассмотренного дела.
   18.
   Также я прошу суд истребовать у ответчика в лице Министерства Обороны РФ следующие сведения, касающиеся состояния моего здоровья. А именно:
   -сведений о моих лечениях в санаториях Министерства Обороны;
   -сведений по фактам отказов должностных лиц Ростовского окружного военного госпиталя принять меня на лечение в данный госпиталь 22 декабря 2008 года и 07 апреля 2009 года.
   19.
   Также я прошу суд ознакомиться с оригиналом моей Сберегательной книжки с ежемесячными поступлениями на мой счёт моей пенсии инвалида войны 1 группы и Героя России в размерах от 14 тысяч рублей и даже до 16 тысяч рублей. Копию данной Сберегательной книжки я прошу приобщить к материалам дела.
   20.
   Также я прошу суд истребовать у ответчика- Министерства Обороны РФ достоверную информацию о местонахождении ОРИГИНАЛА Исполнительного Листа, полученного мной 07 июля 1999 года и сданного мной 12 июля 1999 года в подразделение ССП по ЦАО г.Москвы за входящим номером N20/6738;
   21.
   Поскольку ОРИГИНАЛ исполнительного листа, полученный мной 07 июля 1999 года и сданный мной 12 июля 1999 года в подразделение ССП по ЦАО г.Москвы за входящим номером N20/6738, всё это время мог находиться в одном из двух моих "Личных дел офицера", находящихся соответственно раздельно в Военном комиссариате Ростовской области и в военном комиссариате Первомайского-Пролетарского районов г.Ростова на-Дону. К этим двум "Личным делам офицера" Зарипова Альберта Маратовича у меня нет такового доступа, чтобы ознакомиться одновременно с обоими моими "Личными делами", чтобы сравнить наличие или же отсутствие в них каких-либо моих документов. Ведь в сентябре 2010 года я уже обращался к должностным лицам Военного Комиссариата Ростовской области с просьбой ознакомиться с моими личными делами, однако спустя несколько дней мне предоставили возможность ознакомиться и снять ксерокопии документов только лишь из того "Личного дела", которое хранилось в Военном комиссариате Первомайского и Пролетарского районов г.Ростова на-Дону. Тогда как в основном экземпляре моего "Личного дела", которое хранится именно в Военном комиссариате Ростовской области, находятся единичные оригиналы моих служебных документов, таких как например моё Удостоверение личности офицера и следовательно ОРИГИНАЛ исполнительного листа, полученный мной 07 июля 1999 года.
   Поскольку мне сотрудниками Ростовского облвоенкомата чинились вышеуказанные препятствия с ознакомлении с моими "Личными делами", то Я ХОДАТАЙСТВУЮ ПЕРЕД СУДОМ ОБ ИСТРЕБОВАНИИ:
   21.1. у Военного комиссара Ростовской области (г.Ростов на-Дону ул.Греческого города Волос д.9) первого экземпляра моего "Личного дела офицера";
   21.2. у военного комиссара по Первомайскому и Пролетарскому районам г.Ростова на-Дону (г.Ростов на-Дону ул.Веры Пановой д.32) второго экземпляра моего "Личного дела офицера".
   Истребованные судом два экземпляра моего "Личного дела офицера" позволят окончательно прояснить ситуацию с местонахождением ОРИГИНАЛА Исполнительного листа, полученного мной 07 июля 1999 года. А следовательно Пресненский суд будет ознакомлен со всеми обстоятельствами неисполнения решения суда Ленинского района г.Ростова на-Дону от 13 апреля 1999 года. Что в свою очередь будет способствовать принятию наиобъективнейшего и наисправедливейшего решения по моему настоящему Иску.
   13 сентября 2011 года.
   Зарипов А.М.
   *
  
  
   В Пресненский суд г.Москвы судье Садовой Ю.
   ИСТЕЦ: Герой России, инвалид войны 1 группы Зарипов Альберт
   Маратович; г.Ростов на-Дону-16 пер.Бастионный д.7
   ЗАЯВЛЕНИЕ.
   Я ПРОШУ СУД ПРИНЯТЬ ВО ВНИМАНИЕ СЛЕДУЮЩЕЕ:
   А) Глава 42 ГПК РФ "Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам" и непосредственно ст.392 ч.2 "Основания для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений суда, постановлений президиумов суда надзорной инстанции, вступивших в законную силу." не предусматривает какого-либо иного способа индексации ежемесячной денежной компенсации вреда моему здоровью кроме того способа, который и указан в Решении Ленинского райсуда г.Ростова от 13.04.99г.
   Б) Ст.202 Гражданско-Процессуального Кодекса Российской Федерации "Разъяснение решения суда" гласит:
   1. В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течении которого решение суда может быть принудительно исполнено.
   2. Вопрос о разъяснении решения суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о разъяснении решения суда.
   3. На определение суда о разъяснении решения суда может быть подана частная жалоба.
   ТАКИМ ОБРАЗОМ У ПРЕСНЕНСКОГО СУДА г.МОСКВЫ НЕТ АБСОЛЮТНО НИКАКИХ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ КАКИХ-ЛИБО ИНЫХ ТРАКТОВАНИЙ СМЫСЛА РЕШЕНИЯ СУДА ЛЕНИНСКОГО РАЙОНА г.РОСТОВА НА-ДОНУ ОТ 13.04.1999г. ОТНОСИТЕЛЬНО ПРИМЕНЕНИЯ КОЭФФИЦИЕНТА ИНДЕКСАЦИИ ПРИСУЖДЁННОЙ МНЕ КОМПЕНСАЦИИ ВРЕДА МОЕМУ ЗДОРОВЬЮ ПРОПОРЦИОНАЛЬНО УВЕЛИЧЕНИЮ РОСТА МИНИМАЛЬНОГО РАЗМЕРА ОПЛАТЫ ТРУДА в РФ!
   В) "Комментарии к Гражданско-Процессуальному Кодексу Российской Федерации", изданной доктором юридических наук, профессором М.С. Шакарян, на странице 345 дается следующий комментарий к ст.202 ГПК РФ:
   2. Закон не ограничивает разъяснение решения какими-то ни было сроками. Препятствовать этому может лишь исполнение решения, а также истечение срока, в течении которого решение может быть принудительно исполнено. ИЗ ЗАЯВЛЕНИЯ генерала Шпак В. ВИДНО, ЧТО РЕШЕНИЕ СУДА УЖЕ НЕСКОЛЬКО ЛЕТ КАК ИСПОЛНЯЕТСЯ И ПРИ ЭТОМ ИМ ПРОИЗВОДИЛАСЬ ИНДЕКСАЦИЯ ВОЗМЕЩЕНИЯ ВРЕДА МОЕМУ ЗДОРОВЬЮ, ПРИМЕНЯЯ КОЭФФИЦИЕНТ ИНДЕКСАЦИИ ПРОПОРЦИОНАЛЬНО РОСТА МИНИМАЛЬНОГО РАЗМЕРА ОПЛАТЫ ТРУДА в РФ, КАК ЭТО ДОВОЛЬНО ЧЕТКО НАПИСАНО КАК В РЕШЕНИИ СУДА, ТАК И В ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ЛИСТЕ.
   Кроме того, в материалах данного гражданского дела должен быть документ, подтверждающий тот факт, что ответчик - Министерство Обороны РФ приступило к исполнению решения суда.
   Г) Ст.208 Гражданско-Процессуального Кодекса РФ " Индексация присужденных денежных сумм" гласит:
   1. По заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
   ЭТО ОТНОСИТСЯ К ТЕМ СЛУЧАЯМ, КОГДА МЕЖДУ СОСТОЯВШИМСЯ РЕШЕНИЕМ СУДА О ВЗЫСКАНИИ ДЕНЕЖНЫХ СУММ И НЕПОСРЕДСТВЕННЫМ МОМЕНТОМ ИСПОЛНЕНИЯ ДАННОГО РЕШЕНИЯ СУДА ПРОШЕЛ ЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ ПЕРИОД ВРЕМЕНИ, В ТЕЧЕНИИ КОТОРОГО ПРОИЗОШЛО ОБЕСЦЕНИВАНИЕ ДЕНЕГ.
   Д) Ст.1084 Гражданского Кодекса Российской Федерации "ВОЗМЕЩЕНИЕ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ЖИЗНИ ИЛИ ЗДОРОВЬЮ ГРАЖДАНИНА ПРИ ИСПОЛНЕНИИ ДОГОВОРНЫХ ИЛИ ИНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ" гласит:
   Вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, А ТАКЖЕ ПРИ ИСПОЛНЕНИИ ОБЯЗАННОСТЕЙ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ, службы в милиции и других соответствующих обязанностей возмещается по правилам, предусмотренным настоящей главой, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.
   Е) Ст.1085 Гражданского Кодекса РФ "Объем и характер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья." гласит:
   1. При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительного питания, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и уходе и не имеет права на их бесплатное получение.
   2. При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшение размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда.) В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.
   3. Объем и размер возмещения вреда, причитающегося потерпевшему в соответствии с настоящей статьей, могут быть увеличены законом или договором.
   ТАКИМ ОБРАЗОМ ПРИСУЖДЕННОЕ И РАНЕЕ ВЫПЛАЧИВАЕМОЕ МНЕ ВОЗМЕЩЕНИЕ ВРЕДА МОЕМУ ЗДОРОВЬЮ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ УМЕНЬШЕНО, ТЕМ БОЛЕЕ ПО ИСТЕЧЕНИИ ДВЕНАДЦАТИ ЛЕТ С МОМЕНТА ВСТУПЛЕНИЯ В СИЛУ РЕШЕНИЯ СУДА.
   Ё) Действие ст.1085 распространяется также на случаи, когда причинение вреда жизни и здоровью гражданина имело место до 1 марта 1996года, но не ранее 1 марта 1993года, и причиненный вред остался невозмещенным (Федеральный Закон от 26.01.1996 N15-ФЗ.)
   Ж) Возможные ссылки представителей ответчиков на ст.3 Федерального Закона N152-ФЗ от 26.11.2002г., согласно которой "размер ежемесячной СТРАХОВОЙ выплаты индексируется с учетом уровня инфляции в пределах средств, предусмотренных на эти цели в бюджете фонда социального страхования РФ на соответствующий год", также неосновательны и незаконны, поскольку мне выплачивается не СТРАХОВАЯ выплата, а ВОЗМЕЩЕНИЕ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО МОЕМУ ЗДОРОВЬЮ ПРИ ИСПОЛНЕНИИ МНОЙ ОБЯЗАННОСТЕЙ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ В РЕЗУЛЬТАТЕ ВОЕННОЙ ТРАВМЫ.
   Ж.1) И данное возмещение вреда выплачивается мне не Фондом социального страхования РФ, а совершенно другим юридическим лицом - Министерством Обороны РФ, как это определено решением суда Ленинского района г.Ростова на-Дону от 13 апреля 1999года. ТО ЕСТЬ НЕПОСРЕДСТВЕННЫМ ИСПОЛНИТЕЛЕМ ДАННОГО РЕШЕНИЯ СУДА ЯВЛЯЕТСЯ МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. В связи с чем, я прошу суд ознакомиться с Постановлением судебного пристава-исполнителя Службы Судебных Приставов Центрального Округа г.Москвы о возбуждении исполнительного производства по данному исполнительному листу.
   З) Кроме того, по аналогичному случаю Определение Верховного Суда РФ от 7 декабря 2004года определяет, что изменение закона об изъятии понятия "минимальный размер оплаты труда" из законодательства РФ как способа индексации выплат, не является основанием для пересмотра решения суда о выплате возмещения вреда, применяя коэффициент индексации пропорционально роста Минимального размера оплаты труда в РФ.
   СЛЕДОВАТЕЛЬНО у Пресненского суда г.Москвы нет абсолютно никаких оснований для завуалированного пересмотра и фактического изменения решения суда Ленинского р-на г.Ростова на-Дону от 13 апреля 1999года, ибо это окажется злонамеренным нарушением Гражданско-Процессуального Кодекса РФ, поскольку уже состоявшиеся решения судов по истечении пяти лет не могут быть изменены и пересмотрены.
   И) Более того! По аналогичному Иску Промышленный районный суд г.Ставрополя под председательством судьи Ждановой Н.Г. при прокуроре Князевой Е.В. 09 декабря 2008 года вынес Решение: Иск удовлетворить. взыскать с Министерства Обороны РФ через Военный комиссариат Ставропольского края в пользу Козлова Михаила Николаевича единовременно проиндексированную сумму недоплаты в счёт возмещения вреда здоровью за период с 01 июля 2000 года по 31 декабря 2008 года один миллион семьсот тридцать тысяч сто двадцать шесть рублей тридцать две копейки. (см. дело: копии данного решения суда приобщены 22 июня 2011 г.)
   Й) Ст.99 ГПК РФ "Взыскание компенсации за потерю времени" даёт мне основание требовать возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда.
   К) ст.315 УК РФ гласит: Злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, служащим органа местного самоуправления, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организацией вступивших в законную силу приговоров суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению - наказывается штрафом до 200000 рублей, либо лишением права занимать определённые должности до пяти лет, либо обязательными работами от 180 до 240 часов, либо арестом до 6 месяцев, либо лишением свободы до 2 лет.
   Л) Ну, а КОАП РФ в своей ст.1715 предусматривает наложение штрафа на должностное лицо, злостно уклоняющееся или же препятствующее исполнению Решения суда по Исполнительному листу.
   М) Дабы Пресненский суд смог реально уяснить катастрофическую разницу между моей ежемесячной пенсии инвалида войны 1 группы и Героя России в 14-15 тысяч рублей и доходами руководителей Министерства Обороны, то Я ПРОШУ СРАВНИТЬ МОЮ ПЕНСИЮ С финансовыми доходами Министра Обороны Анатолия Сердюкова, который согласно данным Интернет-сайда "КОММЕРСАНТЪ.РУ" в 2010 году получил доход в 4751000 рублей, что составляет в месяц 395917рублей!
   -а также с финансовыми доходами заместителя Министра Обороны Веры Чистовой, которая в 2009 году получила доход в 7,78 миллионов рублей, что составляет в месяц 648333 рубля!
   -а также с доходами руководителя департамента социальных гарантий Министерства Обороны Анны Кондратьевой, которая в 2009 году задекларировала 8 квартир, автомобиль "Лексус" и так далее!
   -а также с доходами начальника аппарата МинОбороны Мокрецова, который в 2009 году получил в 3,9 миллиона рублей, что составило в месяц 325000 рублей! см. Интернет-сайд "КОММЕРСАНТЪ.РУ"
   13 сентября 2011 года. Зарипов А.М.
   *
  
  
   В Пресненский суд г.Москвы судье Садововой Ю.В.
   ИСТЕЦ: Герой РФ, инвалид войны 1 гр. Зарипов Альберт Маратович; Ростов на-Дону-16
   п.Бастионный д.7; 2-й адрес: 115598 г.Москва ул.Лебедянская д.38 кв302
   ОТВЕТЧИКИ: 1. Министерство Обороны РФ; г.Москва ул.Знаменка д.19
   2. ФГУ "Управление СКВО"; г.Ростов н/Д пр.Будённовский д.34
   3. Военный комиссариат Ростовской области РФ; г.Ростов н/Д ул.Гр. города Волос д.9
   Волос д.9.
   4. Военный Комиссар Ростовской области полковник Трушин Анатолий Петрович;
   г.Ростов на-Дону ул.Греческого города Волос д.9
   5. Федеральное Казначейство РФ; 109197 Москва ул.Ильинка д.9
   6. начальник отделения федерального казначейства по Ленинскому и Октябрьскому
   районам г.Ростова на-Дону Управления Федерального Казначейства по Ростовской
   области Брусникина Лариса Владимировна; г.Ростов н/Д п.Семашко д.117Г
   7. Руководитель Специализированного Управления Федерального Казначейства РФ по
   г.Москве Денисова Наталья Нихайловна; Москва ул.верхняя Радищевская д.11 стр.1
   8. Федеральная Служба Судебных Приставов России;
   107996 ул.Кузнецкий мост д.16 \5 стр.1
   9. Генеральная прокуратура РФ; Москва ул.Большая Дмитровка д.15а
   10. Правительство РФ; г.Москва Краснопресненская набережная д.2
   .
   УТОЧНЁННОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
   "о взыскании с ответчиков задолженности по ежемесячным компенсациям вреда здоровью, возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда, а также о признании незаконными действий"
  
   В 1987-88 годах мне довелось прослужить срочную службу разведчиком-спецназовцем в Афганистане и затем в 1988-89гг. принимать участие в защите мирного армянского населения в г.Баку, после окончания Рязанского воздушно-десантного училища мне довелось уже в качестве командира разведгруппы спецназа участвовать в обеспечении безопасности гражданского населения в зоне ЧП в Республики Северная Осетия в августе-октябре 1993 года и в "наведении конституционного порядка в Чеченской Республике" в 1995-96гг., а также в контртеррористических спецоперациях в г.Ростове на-Дону в декабре 1993г., в г.Будённовск в июне 1995г. и у села Первомайское Республики Дагестан в январе 1996г., где я и получил тяжёлое ранение. Сейчас я являюсь старшим лейтенантом в отставке, Героем России и совершенно незрячим инвалидом войны 1 группы.
      -- Ещё 13.04.1999г. суд Ленинского района г.Ростова на-Дону принял Решение: "взыскать с Министерства Обороны Российской Федерации в пользу Зарипова Альберта Маратовича в счёт возмещения вреда, причинённого повреждением здоровья, единовременно 123468 рублей 28 коп., и ежемесячно, начиная с 01.04.99 - по 4748 рублей 78 копеек пожизненно, применяя коэффициент индексации пропорционально повышению уровня минимального размера оплаты труда, и в счёт компенсации морального вреда - 10000 рублей." (Приложение N1)
   Данное Решение вступило в силу 9 июня 1999 года и 07.07.99г. я получил на руки оригиналы трёх Исполнительных Листов (Приложения N2А, 2Б и 2В), которые 12.07.1999 были мной вручены должностным лицам подразделения Службы Судебных Приставов Центрального Административного Округа г.Москвы (расположенного тогда по адресу: г.Москва ул.Плющиха д.42), причём, под входящим номером N20/6738 я вручил Марковой Е.И. оригинал Исполнительного Листа о взыскании ежемесячной компенсации вреда здоровью и своё Заявление о возбуждении принудительного исполнительного производства с указанием моего лицевого счёта в Филиале Сберегательного Банка РФ, расположенного в г.Ростове на-Дону по ул.Таганрогской. Но, несмотря на эти меры, ответчик Министерство Обороны РФ в течении года не переводило по-ежемесячно суммы компенсации вреда здоровью. Сотрудники военного комиссариата Ростовской области объяснили мне это тем, что "оригинал Исполнительного Листа где-то потерялся".
   2) Затем я подал в Ленинский суд г.Ростова на-Дону Заявление от 10.04.2000г.(Приложение N3), по которому судья приняла Определение от 12.04.2000г.(Приложение N4) и 24.04.2000г. мне был выдан на руки уже дубликат Исполнительного Листа о ежемесячных взысканиях денежной компенсации вреда моего здоровья(Приложение N5), который я 11 мая 2000 года подал в Службу Судебных Приставов ЦАО г.Москвы вместе с новым Заявлением о возбуждении принудительного исполнительного производства (Приложение N6А). 16 мая 2000г. судебный пристав-исполнитель Селиванова Н.Н. приняла Постановление о возбуждении исполнительного производства (Приложение N6Б) и документ для исполнения ежемесячных удержаний (Приложение N6В), которые были направлены в ГУ ВБиФ МО РФ. В сентябре 2000 года Министерство Обороны РФ через финансовые органы военного комиссариата Ростовской области приступило к исполнению вышеуказанного Решения суда, начав переводить денежные средства на мой лицевой счёт. Дубликат Исполнительного Листа при этом находился в моём Пенсионном Деле, которое находилось в Пенсионном отделе военного комиссариата Ростовской области.
   3) В течении нескольких лет Министерство Обороны РФ ежемесячно выплачивало мне через Военный Комиссариат Ростовской области по 4748 рублей 48 копеек (Приложение N7). Поскольку за прошедший период произошло повышение минимального размера оплаты труда в РФ, то Я несколько раз обращался к руководству Военного Комиссариата Ростовской области с просьбами произвести индексацию данной денежной компенсации и иногда эта индексация производилась ими в добровольном порядке (Приложение N8А и 8Б). В 2005 году размер денежной компенсации вреда моего здоровья достиг 40845 рублей 32 копеек (Приложение N9). В марте 2006 года компенсация вреда моего здоровья стала равна 45338 рублей 31 копейка. Затем с 01.05.2006 и по 30.04.2007г. мне выплачивалась компенсация вреда здоровью в размере 62566 рублей 87 копеек (Приложение N15Г)
   4) В мае 2007 года денежная компенсация вреда моего здоровья перестала поступать на мой лицевой счёт. Я неоднократно обращался в военный комиссариат Ростовской области, чтобы выяснить причины этих невыплат (Приложение N10), но ответы мне не присылались. Мои просьбы о добровольном возобновлении выплат мне компенсации вреда моему здоровью сотрудниками Ростовского областного военного комиссариата также игнорировались. Наконец 15 июля 2008 года в ходе моего телефонного разговора с военным комиссаром Ростовской области п-ком Трушиным А.П. мне стало известно следующее:
   -что выплата денежной компенсации вреда моего здоровья была прекращена всвязи с тем, что в военный комиссариат Ростовской области поступило письмо от начальника отделения федерального казначейства по Ленинскому и Октябрьскому районам г.Ростова на-Дону Управления Федерального Казначейства по Ростовской области гр-ки Брусникиной Л., в котором ею военному комиссариату предписывалось прекратить все выплаты денежного возмещения вреда здоровью инвалидам войны на основании статьи 24.1 Бюджетного Кодекса РФ;
   -что сотрудники военного комиссариата Ростовской области на основании вышеуказанного письма Брусникиной Л. изъяли из моего Пенсионного Дела дубликат Исполнительного Листа от 24.04.2000 года и направили его заказным письмом ещё в августе 2007 года по моему новому месту жительства, то есть в г.Москву ул.Лебедянская д.38 кв.302.
   Я пояснил Трушину, что я полностью лишён зрения и проживаю в г.Москве один, что услуги социального работника мне не предоставляются и я просто физически не могу ознакамливаться с текстами всех писем, которые мне доставляются почтальонами. Также я объяснил Трушину то, что Решение суда Ленинского района г.Ростова на-Дону вправе изменить только этот же суд, что после принятия Бюджетного Кодекса РФ со ст.24.1 Военный Комиссар Ростовской области вправе обратиться именно в Ленинский райсуд г.Ростова на-Дону с гражданским иском по вновь открывшимся обстоятельствам с просьбой переменить ответчика, на которого возможно и будет возложено судебное обязание о дальнейшей выплате мне денежной компенсации вреда моего здоровья. Но п-к Трушин отказался возобновить мне выплаты компенсации вреда здоровья.
   После этого телефонного разговора с военным комиссаром Ростовской области я в августе 2008 года приехал в г.Москву вместе с сопровождающим и мы действительно разыскали в общей корреспонденции нераспечатанное заказное письмо из военного комиссариата Ростовской области. Этот конверт я решил вскрыть в присутствии соответствующих должностных лиц.
   Я обратился в органы военной прокуратуры с просьбой принять меры прокурорского реагирования, но в ответ мне по почте были доставлены копии письма п-ка Кулага С. от 15.08.2007г., а также письма Брусникиной Л.В. от 01 марта 2007 г. и письма облвоенкома п-ка А. Трушина от 14 марта 2008г.(Приложения N11А, 11Б и 11В).
   5) По получению столь мотивированного отказа я обратился в суд Ленинского района г.Ростова на-Дону с иском об обязании ответчиков возобновить выплаты мне денежной компенсации вреда моего здоровья. В судебном заседании 12 сентября 2008 года в присутствии судьи было вскрыто заказное письмо, присланное Военным Комиссариатом Ростовской области на мой московский адрес, и из этого конверта были извлечены: письмо С.Кулага от 15.08.2008г., дубликат исполнительного листа от 24.04.2000г. (Приложение N12) и обычная ксерокопия Решения Ленинского райсуда г.Ростова на-Дону от 13.04.1999года. При этом представительница Ростовского облвоенкомата заявила суду, что мне следует с этими документами лично обратиться в Отделение по Ленинскому и Октябрьскому районам г.Ростова на-Дону УФК по Ростовской области, после чего мне опять будет выплачиваться денежная компенсация вреда здоровью. Однако представитель Отделения по Ленинскому и Октябрьскому районам г.Ростова на-Дону УФК по Ростовской области в свою очередь пояснил суду, что мне следует обратиться с этими документами в Специализированное УФК по г.Москве, которое и вправе приступить к ежемесячным выплатам мне данной компенсации вреда моего здоровья, поскольку Министерство Обороны РФ находится именно в г.Москве.
   По причине плохого состояния моего здоровья, ведь мне пришлось получать стационарное лечение в Ростовском Окружном Военном Госпитале в августе 2008 года, после чего мне было выписано направление в военный госпиталь в г.Москве, то я не смог в полной мере принять участие в этом судебном разбирательстве и судья Цепина И.М. Ленинского райсуда г.Ростова на-Дону в тот же день 12 сентября 2008 года приняла решение об отказе в удовлетворении моих исковых требований(Приложение N13). При этом мне на словах было разъяснено судом, что мне следует обратиться либо в Отделение по Ленинскому и Октябрьскому районам г.Ростова на-Дону УФК по Ростовской области, либо в Специализированное УФК по г.Москве, либо к судебным приставам ЦАО г.Москвы.
   6) Но 09 октября 2008 года при моём обращении к судебному приставу-исполнителю 1 отдела ССП ЦАО г.Москвы выяснилось то, что сотрудники Ростовского облвоенкомата прислали мне дубликат Исполнительного Листа от 24.04.2000 года, в котором начисто отсутствовали отметки судебного пристава-исполнителя ССП ЦАО г.Москвы и отметки должностных лиц Министерства Обороны РФ о том, что именно этот дубликат Исполнительного Листа принят ими в качестве основания для исполнения Решения суда Ленинского района г.Ростова на-Дону от 13 апреля 1999года. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что первоначально полученный мной оригинал Исполнительного Листа никуда не исчезал и именно этот оригинал Исполнительного Листа, выданный мне на руки 07 июля 1999 года, послужил законным основанием для того, чтобы Министерство Обороны через военный комиссариат Ростовской области приступило к исполнению Решения суда. И именно этот оригинал Исполнительного Листа в настоящее время продолжает оставаться либо в Министерстве Обороны РФ, либо в военном комиссариате Ростовской области.
   Также судебный пристав-исполнитель, в чьём ведении находится судебно-исполнительное производство по Министерству Обороны РФ, пояснил мне следующее:
   -что он не может принять у меня дубликат Исполнительного Листа и моё Заявление о возбуждении принудительного исполнительного производства, поскольку ответчик в лице Министерства Обороны уже много лет исполняло Решение суда от 13.04.1999года.
   -что судебные приставы сейчас не работают по взысканиям денежных сумм с бюджетных организаций и теперь такие Исполнительные Листы сдаются в управление федерального казначейства.
   7) Затем я обратился к Руководителю Специализированного Управления Федерального Казначейства по г.Москве Денисовой Н.Н. с Заявлением (Приложение N15А), к которому я прилагал: дубликат исполнительного листа (Приложение N12), присланную мне копию Решения Ленинского райсуда г.Ростова на-Дону от 13.04.1999г.(Приложение N15В), копию письма С.Кулага от 15.08.2007г.(Приложение N11А) и Справку о выплатах мне компенсации вреда здоровью в 2005-2007годах (Приложение N15Г).
   Но и в СпецУФК мне ответили отказом по ряду причин: к дубликату Исполнительного листа не приложено Определение о его выдаче; Решение суда не заверено судом и не оформлено надлежащим образом, хотя оно было прислано мне вместе с дубликатом.
   Однако мне в ответе Денисовой Н.Н. также сообщалось о том, что даже если эти нарушения будут мной устранены самостоятельно, то Специализированное Отделение УФК г.Москвы сможет выплачивать мне компенсацию вреда здоровью только лишь в том первоначальном размере, который указан в Исполнительном листе, то есть в размере 4748 рублей 78 копеек, то есть без последующих индексаций сумм, что вообще-то было определено и Решением суда, и также вписано в сам Исполнительный лист.
   8) Затем я в личном порядке обратился к Руководителю Отделения по Ленинскому и Октябрьскому районам г.Ростова на-Дону Управления Федерального Казначейства по Ростовской области Брусникиной Л., однако Л. Брусникина не дала мне конкретных ответов на мои вопросы 1, 2, 3, 4. (Приложения N14А и 14Б)
   9) 16 октября 2008 года я заказным письмом направил в адрес Начальника 1 отдела Службы Судебных Приставов ЦАО г.Москвы Богданову своё заявление (Приложение N16А) с просьбой провести проверку и возбудить исполнительное производство по принудительным взысканиям с Министерства Обороны РФ с направлением денежных взысканий на мой новый лицевой счёт в Царицынском Отделении Сберегательного Банка РФ в г.Москве, но ответа на это моё заявление я так и не получил.
   05 мая 2009 года я направил заказной почтой моё следующее заявление вышестоящему Начальнику Управления Федеральной Службы Судебных Приставов по г.Москве Юсупову Ф.И., а 07 мая 2009 года я направил аналогичное заявление уже Директору Федеральной Службы Судебных Приставов Порфинчикову А.О. (Приложение N16Б). Но на эти мои обращения я получил письмо И.Б. Юдиной от 22.05.2009г. о переправке моего заявления Юсупову Ф.И., а также ответ О.Н. Кузиной от 18.06.2009г. об утрате исполнительных документов по моему делу и письмо Л.М. Сукачёвой от 20.11.2009года о случайной ошибке.
   29 апреля 2011 года я вновь обратился к Директору ФССП РФ Порфинчикову А.О. и Начальнику Управления ФССП по г.Москве Юсупову Ф.И. с просьбой рассмотреть мои заявления силами непосредственно своих аппаратов, дабы исключить повторение вышеуказанных перенаправлений "по ошибке". Но 26 мая 2011 года мне было доставлено заказное письмо из ФССП РФ, в котором мне сообщалось о направлении моего обращения в Управление ФССП по г.Москве. я затем получил ответ от 29 июня 2011 года за N77/104/25747 за подписью К.А. Алакпарова, который сообщал мне об отсутствии в их электронной базе сведений по исполнению решения Ленинского райсуда г.Ростова на-Дону от 13.04.1999г. (копию данного ответа я прилагаю.) Уже 23 августа 2011 года я обратился с аналогичным заявлением к руководителю Управления ФССП по Ростовской области, но до сих пор никаких положительно-результативных мер им не принято.
   ТАКИМ ОБРАЗОМ Я ИСЧЕРПАЛ ВСЕ ВОЗМОЖНОСТИ урегулирования возникшей проблемы по ежемесячным компенсациям вреда моему здоровью, причинённого мне военной травмой! Ещё 03 марта 2011 года я обратился в Пресненский суд г.Москвы с гражданским иском по взысканию образовавшейся задолженности, однако я уже в ходе предварительного судебного заседания 27 апреля 2011 года столкнулся с судебным произволом, когда судья Ершова О.С. отклонила почти все мои ходатайства по существу Иска, отказала мне в принятии Уточнённого Искового заявления и отказалась выдать мне свои определения в письменной форме. Присутствовавшая в заседании дежурный прокурор действовала вопреки моим интересам: возражая по поводу подаваемых мной ходатайств и никоим образом не протестуя по фактам нарушений судьёй Ершовой моих законных прав истца.
   В связи со всеми вышеперечисленными фактами я вынужден подать настоящее Уточнённое Исковое Заявление с привлечением к судебному разбирательству нескольких дополнительных ответчиков. Ведь именно Военный комиссар Ростовской области п-к Трушин А.П. несёт наипервейшую ответственность за неисполнение им Решения суда Ленинского р-на г.Ростова на-Дону от 13.04.1999г. Ведь именно начальник отделения ФК по Ленинскому и Октябрьскому р-нам г.Ростова на-Дону УФК по РО Брусникина Л. и руководитель Специализированного УФК РФ по г.Москве Денисова Н.Н. несут свою долю ответственности за совершённые ими нарушения моих прав и Законодательства РФ! Ведь это именно Федеральная Служба Судебных Приставов России должна была отреагировать надлежащим образом по моим неоднократным обращениям по фактам злостного неисполнения Решения суда Ленинского р-на г.Ростова на-Дону от 13.04.99г.! Ведь это именно Генеральная Прокуратура РФ в свою очередь должна была принять предусмотренные законом меры по восстановлению моих нарушенных прав инвалида войны 1 группы и привлечению к уголовной ответственности должностных лиц из Военного комиссариата Ростовской области, а также из различных подразделений Федерального Казначейства РФ и ФССП РФ. Ведь это именно Правительство РФ как наивысший орган исполнительной власти РФ несёт самую наибольшую долю ответственности за то, что подчиняющиеся непосредственно Правительству РФ вышеперечисленные государственные структуры умышленно нарушили и продолжают нарушать мои права инвалида войны 1 группы на ежемесячное получение денежной компенсации вреда моему здоровью, причинённого мне в результате военной травмы при исполнении мной служебных обязанностей командира разведгруппы спецназа при проведении спецоперации по обезвреживанию чеченских боевиков из отряда С.Радуева и освобождению мирных граждан РФ, взятых в заложники.
   Ведь ежемесячная денежная компенсация вреда моего здоровья до сих пор мне не выплачивается и Решение суда Ленинского района г.Ростова на-Дону от 13 апреля 1999 года не исполняется на протяжении уже ПЯТИДЕСЯТИ ШЕСТИ месяцев! В результате чего мне причинён огромный материальный ущерб в виде расходов на дорогостоящее лечение, упущенной выгоды, расходов на найм сопровождающего лица, междугородные переговоры и другие непредвиденные затраты. Также ответчиками мне был умышленно причинён колоссальный моральный вред, который будет подтверждён в судебном процессе моими медицинскими документами и показаниями свидетелей.
   * * *
   Дополнительно сообщаю, что принятый в 2006 году Закон с поправками к Бюджетному Кодексу РФ не имеет обратной силы и поэтому действия пресловутой главы 24 Бюджетного Кодекса РФ не распространяются на уже вступившее в силу Решение суда Ленинского р-на г.Ростова на-Дону от 13.04.1999года, которое к тому же исполнялось ответчиком Министерством Обороны РФ с сентября 2000 года!
   Всвязи с вышеизложенным и на основании Законодательства РФ Я ПРОШУ СУД:
   А) ПРИЗНАТЬ НЕЗАКОННЫМИ действия Военного Комиссара Ростовской области п-ка Трушина Анатолия Петровича и других должностных лиц военного комиссариата Ростовской области по прекращению в мае 2007 года исполнения Решения суда Ленинского района г.Ростова на-Дону от 13 апреля 1999года, а также по самовольному изъятию Исполнительного Листа из моего Пенсионного Дела и последующей отправке его заказным письмом;
   Б) ПРИЗНАТЬ НЕЗАКОННЫМИ действия Начальника Отделения ФК по Ленинскому и Октябрьскому р-нам г.Ростова на-Дону УФК по Ростовской области Брусникиной Л.В. при направлении ею письма Военному Комиссару Ростовской области от 01.03.2007г. и предоставлении мне необъективного ответа на моё заявление, а также действий Руководителя Специализированного УФК РФ по г.Москве Денисовой Н.Н. по её отказу приступить к исполнению Решения суда Ленинского р-на г.Ростова на-Дону от 13.04.1999г. с применением коэффициента индексации согласно роста Минимального размера оплаты труда в РФ, а также действий сотрудников Федеральной Службы Судебных Приставов России по моим заявлениям от 2008, 2009 и 2011 годов, а также действий сотрудников органов прокуратуры РФ по моим обращениям к ним по вышеперечисленным нарушениям моих прав.
   В) взыскать с Министерства Обороны РФ единовременно в мою пользу 240165 рублей 72 копейки (двести сорок тысяч сто шестьдесят пять рублей семьдесят две копейки) в качестве проиндексированной задолженности по денежной компенсации вреда моему здоровью, рассчитанной согласно Решению суда Ленинского района г.Ростова на-Дону от 13 апреля 1999года за период с 01 мая 2007 года по 31 августа 2007 года;
   Г) взыскать с Министерства Обороны РФ единовременно в мою пользу 2090899 рублей 20 копеек (два миллиона девяносто тысяч восемьсот девяносто девять рублей двадцать копеек) в качестве проиндексированной задолженности по денежной компенсации вреда моему здоровью, рассчитанной согласно Решению суда Ленинского района г.Ростова на-Дону от 13.04.1999г. за период с 01 сентября 2007 года по 31 декабря 2008г;
   Д) взыскать с Министерства Обороны РФ единовременно в мою пользу 8126967 рублей 09 копеек (восемь миллионов сто двадцать шесть тысяч девятьсот шестьдесят семь рублей девять копеек) в качестве проиндексированной задолженности по денежной компенсации вреда моему здоровью, рассчитанной согласно Решению суда Ленинского района г.Ростова на-Дону от 13.04.1999г. за период с 01 января 2009 года по 30 сентября 2011г;
   Е) взыскать солидарно с ответчиков в мою пользу единовременно семьдесят пять миллионов рублей в качестве денежной компенсации причинённого мне морального вреда и десять миллионов рублей в качестве возмещения причинённого мне материального ущерба.
   Ё) поручить Военному прокурору Ростовского-на-Дону военного гарнизона расследовать обстоятельства отказа Военного комиссара Ростовской области п-ка Трушина Анатолия Петровича в исполнении Решения суда Ленинского р-на г.Ростова на-Дону от 13.04.1999г. в части ежемесячных выплат Зарипову А.М. денежной компенсации вреда здоровью, причинённого военной травмой;
   Ж) поручить Военному Прокурору Ростовского-на-Дону военного гарнизона расследовать законность в приобретении п-ком Трушиным Анатолием Петровичем земельного участка в Железнодорожном р-не г.Ростова на-Дону и законность происхождения денежных средств, использованных п-ком Трушиным А.П. при строительстве капитального дома на участке в Железнодорожном р-не г.Ростова на-Дону.
   З) наложить на п-ка Трушина Анатолия Петровича максимальный размер штрафа за неисполнение решения суда Ленинского р-на г.Ростова на-Дону от 13.04.1999 года, взыскав этот штраф из личных средств Трушина А.П. в доход государства РФ;
   И) судебным приказом лишить Военного комиссара Ростовской области Трушина Анатолия Петровича воинского звания "полковник";
  
   Как Герой РФ я освобождён от оплаты ГосПошлины.
   Приложения: Настоящее Уточнённое Исковое заявление в 11 экз;
   17 сентября 2011 года.
   Зарипов А.М.
  
  
  
  
   ХОДАТАЙСТВО:
  
   Поскольку на ДУБЛИКАТЕ Исполнительного листа отсутствуют какие-либо отметки судебного пристава-исполнителя и отметки непосредственно ответчика в лице Министерства Обороны РФ о принятии данного ДУБЛИКАТА Исполнительного листа к исполнению, а также в связи с целесообразностью установления всех обстоятельств принятия Министерством Обороны РФ к исполнению самого ОРИГИНАЛА Исполнительного листа, то я на основании ГПК РФ ХОДАТАЙСТВУЮ ПЕРЕД СУДОМ об истребовании у ответчика- Министерства Обороны РФ ОРИГИНАЛА Исполнительного Листа, полученного мной 07 июля 1999 года и сданного мной 12 июля 1999 года в подразделение ФССП по ЦАО г.Москвы за входящим номером N20/6738;
   *
   17 сентября 2011 года.
   Зарипов А.М.
   *
  
   ЦЕНА ИСКА:
   1. На момент принятия Решения Ленинского суда г.Ростова на-Дону 13 апреля 1999 года минимальный размер оплаты труда в РФ был равен 83 рублям 49 копейкам, тогда как с 1 МАЯ 2006 ГОДА МРОТ РАВЕН УЖЕ 1100 РУБЛЯМ. Разделив бОльшее значение МРОТ на меньшее получаем то, что за истекший период с 13.04.1999г. по 01.05.2007г. коэффициент роста МРОТ равен 13,17.(1100 разделить на 83.49 =13,17) Следовательно умножив этот коэффициент 13,17 на первоначальный размер компенсации в 4748,78, то денежная компенсация вреда здоровью теперь возросла до величины 62541,43 рубля.
   Следовательно за период с 01 мая 2007 года по 31 августа 2007 года, то есть за четыре месяца, сумма задолженности равна 240165,72 рубля.
   2. -С 1 СЕНТЯБРЯ 2007 ГОДА МРОТ РАВНЯЛСЯ 2300 РУБЛЯМ. Коэффициент роста МРОТ равен 27,54 (2300 разделить на 83,49 равно 27,54) Значит при умножении данного коэффициента 27,54 на 4748,78 рублей, то теперь денежная компенсация вреда здоровья возросла до величины в 130681 рублей 20 копеек.
   Следовательно за период с 01 сентября 2007 года по 31 декабря 2008 года, то есть за 16 месяцев при денежной компенсации в 130681 рублей 20 копеек сумма задолженности стала равна 2090899 рублей 20 копеек.
   3. -С 1 ЯНВАРЯ 2009 ГОДА МРОТ РАВЕН 4330 РУБЛЯМ. Коэффициент роста МРОТ равен 51,86 (4330 разделить на 83,49 = 51,86) Значит денежная компенсация вреда моего здоровья возросла до величины в 246271 рубля 73 копеек.
   Значит за период с 01 января 2009 года по 30 сентября 2011 года, то есть за 33 месяца при размере компенсации в 246271 рубля 73 копеек, то при данных обстоятельствах сумма задолженности составляет 8126967 рубля 09 копеек.
   4. ИТОГО: за период с 01 мая 2007г. по 30 сентября 2011г. сумма задолженности по невыплатам мне проиндексированной денежной компенсации вреда моему же здоровью составляет 10458032 рубля 01 копейку (десять миллионов четыреста пятьдесят восемь тысяч тридцать два рубля одну копейку).
   5. Причинённый мне моральный вред я оцениваю в семьдесят пять миллионов рублей РФ, (медицинские документы и билеты на лечение будут предоставлены суду в ходе процесса. Также для подтверждения причинения мне морального вреда я буду ходатайствовать перед судом о назначении судебно-медицинской экспертизы, об опросе свидетелей и истребовании недоступных для меня сведений.);
   6. причинённый мне материальный ущерб я оцениваю в десять миллионов рублей РФ, в который входят следующие суммы: расходы на дорогостоящее лечение и упущенная выгода (нуждаются в уточнении после истребования недоступной для меня информации); значительное удорожание строительных материалов для достройки моего дома (также нуждаются в перерасчёте специалистами консалтинговых и риэлтерских компаний); транспортные расходы двадцать восемь тысяч рублей; расходы на найм сопровождающего лица; приобретение оргтехники - 5 тысяч рублей; юридические консультации, расходы на почтовую корреспонденцию, междугородные переговоры и телефонные внутригородские переговоры - шестьсот рублей; (требуется перерасчёт после уточнения с истребованной информацией);
   * *
   17 сентября 2011 года.
   Зарипов А.М.
   *
  
  
   Руководителю Управления Федеральной Службы Судебных Приставов
   России по Ростовской области
   от Героя России, инвалида войны 1 группы Зарипова Альберта Маратовича
   344016 г.Ростов на-Дону пер.Бастионный д.7
  
   ЗАЯВЛЕНИЕ
  
   23 августа 2011 года я уже обращался к вам с Заявлением по поводу злостного неисполнения должностными лицами Военного Комиссариата Ростовской области решения суда Ленинского района г.Ростова на-Дону от 13 апреля 1999 года в части выплат мне ежемесячной денежной компенсации вреда моему здоровью. В ответ на это моё заявление я получил ответ от 19.09.2011г. за исходящим N61/17-24-1737, которым Исполняющий обязанности начальника отделения по работе с обращениями граждан А.Н. Марченко извещал меня о том, что в Управление ССП по Ростовской области исполнительные листы по вышеуказанному решению суда не предъявлялись к взысканию в Управление ФССП по Ростовской области. Тогда как я в своём заявлении указывал на то, что ОРИГИНАЛ Исполнительного листа и его ДУБЛИКАТ были сданы мной в 1999 году и 2000 году соответственно в подразделение ССП ЦАО г.Москвы, где и находится ответчик - Министерство Обороны РФ. Также я указал и то, что этот оригинал исполнительного листа и его дубликат были направлены из Министерства Обороны РФ в ближайший финансовый орган - в Военный комиссариат Ростовской области для дальнейшего исполнения решения суда в части выплат мне ежемесячных компенсаций вреда моему здоровью.
   Эта денежная компенсация вреда моему здоровью выплачивалась мне Военным Комиссариатом Ростовской области с сентября 2000 года и по апрель 2007 года. Затем в мае 2007 года эта компенсация перестала поступать на мой лицевой счёт и поэтому я обратился к вам 23 августа 2011 года с просьбой принять меры по возобновлению выплат мне данной компенсации. Но мне пришёл ответ с дежурной отпиской.
   В свою очередь я уведомляю вас о том, что по фактам неисполнения вами и вашими сотрудниками своих прямых обязанностей я буду вынужден обратиться в суд. Поэтому для подтверждения злостного характера неисполнения судебными приставами своих должностных обязанностей я уже вторично обращаюсь к вам с предложением повнимательнее ознакомиться с моим первым заявлением и предпринять следующие меры:
   1) истребовать у Военного Комиссара Ростовской области как у представителя должника - Министерства Обороны РФ достоверную информацию о местонахождении ОРИГИНАЛА Исполнительного Листа, полученного мной 07 июля 1999 года и сданного мной 12 июля 1999 года в ССП ЦАО г.Москвы за входящим номером N20/6738;
   2) провести проверку ЗАКОННОСТИ действий должностных лиц военного комиссариата Ростовской области по прекращению исполнения Решения суда Ленинского района г.Ростова на-Дону от 13 апреля 1999года, а также по самовольному изъятию ДУБЛИКАТА Исполнительного Листа из моего Пенсионного Дела и последующей отправке его заказным письмом в мой адрес с предложением подать его на исполнение в Отделение по Ленинскому и Октябрьскому р-нам г.Ростова на-Дону УФК по Ростовской области;
   3) предоставить мне заверенные копии всех документов по принудительному исполнительному производству по ежемесячным взысканиям с Министерства Обороны РФ в мою пользу через Военный Комиссариат Ростовской области денежной компенсации вреда моему здоровью согласно Решению суда Ленинского р-на г.Ростова на-Дону от 13.04.1999 года, возбужденному в 1999 году по ОРИГИНАЛУ Исполнительного листа, полученного мной 07 июля 1999 года и сданного мной 12 июля 1999 года в ССП ЦАО г.Москвы за входящим номером N20/6738;
   4) предоставить мне заверенные копии всех документов по принудительному исполнительному производству по ежемесячным взысканиям с Министерства Обороны РФ через его ближайший ко мне финансовый орган в лице Военного Комиссариата Ростовской области в мою пользу денежной компенсации вреда моему здоровью согласно Решению суда Ленинского р-на г.Ростова на-Дону от 13.04.1999 года, возбужденному 16 мая 2000 года по ДУБЛИКАТУ Исполнительного листа, полученного мной на руки 24.04.2000г. и сданного мной в ССП ЦАО г.Москвы 11 мая 2000 года.
   5) Принять все предусмотренные Законодательством меры по привлечению Военного Комиссара Ростовской области п-ка Трушина Анатолия Петровича к уголовной ответственности за злостное неисполнение решения суда Ленинского района г.Ростова на-Дону от 13 апреля 1999 года;
   8) Настоящее заявление я прошу рассмотреть в вашем аппарате Управления Федеральной Службы Судебных Приставов России по Ростовской области, истребовав все необходимые документы у руководства соответствующих госструктур.
   9) Ваш ответ на настоящее заявление и заверенные копии документов я прошу выслать заказной почтой по двум моим адресам: 344016 г.Ростов на-Дону пер.Бастионный д.7 и 115598 г.Москва ул.Лебедянская д.38 кв.302.
   В случае вашего отказа или проведения необъективной проверки я буду вынужден действовать согласно Законодательства РФ.
   26 сентября 2011 года.
   Зарипов А.М.
   *
  
  
   В Пресненский суд г.Москвы судье Садовой Ю.
   ИСТЕЦ: Герой России, инвалид войны 1 группы Зарипов Альберт
   Маратович; г.Ростов на-Дону-16 пер.Бастионный д.7
   ХОДАТАЙСТВА:
   1.
   Для объективнейшего выяснения реального местонахождения первого исполнительного листа и всех обстоятельств его неисполнения, а следовательно для принятия Пресненским судом предельно объективнейшего решения по моему Иску, то в связи с вышеизложенным и на основании Законодательства РФ я прошу суд истребовать у ответчика- Министерства Обороны РФ достоверную информацию о местонахождении ОРИГИНАЛА Исполнительного Листа, полученного мной 07 июля 1999 года и сданного мной 12 июля 1999 года в отдел Службы Судебных Приставов Центрального Административного Округа г.Москвы за входящим номером N20/6738;
   2.
   Поскольку в предыдущем судебном заседании Уважаемый Суд обозрел мои медицинские документы очень уж бегло и почти поверхностно, после чего в протокол судебного заседания были записаны лишь некоторые мои жалобы "на головную боль", то для как можно наиобъективнейшего ознакомления суда с моим состоянием здоровья и следовательно с той степенью вреда, умышленно причинённого мне противозаконными действиями ответчиков по неисполнению Решения Ленинского райсуда г.Ростова на-Дону, то я ЕЩЁ РАЗ прошу суд более тщательней обозреть мою Медицинскую Книжку Офицера и мою вторую Медицинскую Книжку, открытую на меня с ноября 2008 года, чтобы суд смог сравнить характер моих диагнозов из первой Медицинской Книжки с моими же диагнозами из второй Медицинской Книжки. Ведь ранее я страдал заболеваниями желудочно-кишечного тракта, нервной системы, проблемами урологического характера. Тогда как во второй моей Медицинской Книжке в основном указаны диагнозы сердечно-сосудистых заболеваний, которыми я начал страдать с ноября 2008 года.
   ТО ЕСТЬ с того времени когда мне стало понятно то, что мои обращения в Ленинский суд г.Ростова на-Дону с иском об обязании возобновить выплаты компенсации вреда здоровью, а также мои обращения в судебную коллегию по гр.делам Ростовского облсуда с Кассационной жалобой, а также мои обращения к руководителю отделения УФК РО по Октябрьскому району, а также мои обращения к руководителям подразделений ССП по ЦАО г.Москвы и по г.Москве, а также мои обращения к руководителю специализированного УФК по г.Москве, а также мои обращения в органы прокуратуры... То есть все эти мои обращения остались безрезультатными и выплаты денежной компенсации вреда моему здоровью в данном 2008 году не возобновятся!.. ЧТО И ПОСЛУЖИЛО ПРИЧИНОЙ РЕЗКОГО УХУДШЕНИЯ СОСТОЯНИЯ МОЕГО ЗДОРОВЬЯ, начиная с ноября 2008 года.
   Все эти записи врачей подтверждают мои исковые требования о взыскании с ответчиков компенсации морального вреда.
   3.
   Также повторно я прошу суд обозреть и буквально дословно записать в протокол судебного заседания медицинский диагноз, поставленный мне в конце декабря 2008 года, которым меня письменно предупреждали о возможности летального исхода, то есть о возможности моей смерти.
   Данный диагноз более чем красноречиво свидетельствует о той степени ухудшения состояния моего здоровья, которое я испытал в декабре 2008 года!.. Что ещё больше подтверждает мои исковые требования о взыскании с ответчиков денежной компенсации морального вреда, умышленно причинённого мне ответчиками своими злостными отказами в исполнении решения суда Ленинского района г.Ростова на-Дону от 13.04.1999года.
   4.
   В позапрошлом судебном заседании 27 апреля 2011 года я ХОДАТАЙСТВОВАЛ ПЕРЕД СУДОМ о направлении судебного запроса в районное Учреждение Социальной Защиты Населения района Бирюлёво-Восточное г.Москвы,с поручением истребовать в данном Учреждении информацию по следующим наиважнейшим вопросам:
   4.1. -предоставляются ли РУСЗН района Бирюлёво-Восточное г.Москвы гр-ну Зарипову Альберту Маратовичу какие-либо социальные льготы во исполнение Закона РФ "О статусе Героев РФ", закона "Об инвалидах" и закона "О ветеранах"?
   4.2. -оказывало когда-либо РУСЗН района Бирюлёво-Восточное г.Москвы какую-либо материальную помощь гражданину Зарипову Альберту Маратовичу и его близким родственникам?
   4.3. -предоставлялись ли когда-либо органами соцзащиты района Бирюлёво-Восточное г.Москвы гражданину Зарипову Альберту Маратовичу хоть какие-нибудь санаторные путёвки?
   4.4. -оказываются ли гражданину Зарипову Альберту Маратовичу как инвалиду войны 1 группы какие-либо услуги социального работника в приобретении продуктов питания или хотя бы для сопровождения его в поликлинику?
   В НАСТОЯЩЕМ СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ Я ПРОШУ СУД ПРЕДОСТАВИТЬ МНЕ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ ОРИГИНАЛ ОТВЕТА ИЗ РУСЗН р-на БИРЮЛЁВО-ВОСТОЧНОЕ г.МОСКВЫ, а также его заверенную копию.
   5.
   С 2006 года я веду капитальное строительство своего частного дома в г.Ростове на-Дону по ул.Ярошенко д.9. Ранее выплачиваемые мне Министерством Обороны РФ ежемесячные денежные компенсации вреда моему здоровью я использовал в этом строительстве для покупки строительных материалов и оплату услуг строителей, а также на транспортные расходы и наём строительной спецтехники. Однако начиная с мая 2007 года Министерство Обороны РФ незаконно прекратило ежемесячные выплаты мне данной денежной компенсации, в результате чего я не смог приступить к дальнейшим строительно-отделочным работам. Этими действиями Министерства Обороны РФ в лице военного комиссара Ростовской области п-ка Трушина А.П. мне был причинён существенный материальный ущерб, поскольку в несезонный зимний период строительные материалы стоят гораздо дешевле нежели летом. Рост цен на стройматериалы и услуги строителей также обусловлен инфляционными процессами, происходящими в Российской Федерации, начиная с мая 2007 года и по настоящее время.
   Поэтому для окончательного уточнения размеров причинённого мне материального ущерба я ПОВТОРНО ХОДАТАЙСТВУЮ ПЕРЕД СУДОМ О направлении судебных запросов в нижеследующие учреждения г.Ростова на-Дону:
   5.1. -Ростовское областное управление статистики с поручением сообщить суду величины увеличения или же снижения стоимости строительных материалов и строительных услуг за период с 15 мая 2007 года и по настоящее время;
   5.2. -в три независимые друг от друга аудиторско-кансалтинговые организации г.Ростова на-Дону с поручением сообщить суду размеры понесённых Зариповым А.М. убытков от простоя в строительстве его дома в г.Ростов на-Дону ул.Ярошенко д.9 за период с 15 мая 2007 года и по настоящее время.
   В предыдущем судебном заседании я уже заявлял аналогичное ходатайство и суд указал мне на то, что я могу в самостоятельном порядке обратиться в данные учреждения. Но когда я с 17 мая по 25 мая 2011 года находился в г.Ростове на-Дону, то по причине ухудшения состояния моего здоровья я не смог обратиться в данные учреждения. К тому же сообщённая мне по телефону стоимость работ этих специалистов оказалась чрезмерно высокой, а я в настоящий момент не располагаю столь большими суммами.
  
   6.
   Поскольку сейчас возникла целесообразность определения размеров причинённого мне ответчиками вреда моему здоровью и следовательно размеров причинённого мне морального вреда, то на основании действующего Законодательства РФ и имеющихся у меня медицинских документов, то я ХОДАТАЙСТВУЮ ПЕРЕД СУДОМ о назначении судебно-медицинской экспертизы, поставив на рассмотрение экспертам ряд следующих вопросов:
   6.1. какова степень вреда здоровью, причинённая Зарипову А.М. в августе 2008 года, а также в ноябре и в декабре 2008 года?
   6.2. -какова степень вреда здоровью, полученного Зариповым А.М. в январе и феврале 2009 года?
   6.3. -какова была степень состояния здоровья Зарипова А.М. в июле, августе, сентябре и октябре 2009 года?
   6.4. -какова степень вреда здоровья, полученного Зариповым А.М. в июле-августе-сентябре 2010 года, принимая во внимание как его состояние здоровья, так и крайне неблагоприятную сильно задымлённую обстановку в г.Москве в июле-августе 2010 года, да ещё и с учётом отсутствия в квартире Зарипова А.М. кондиционера и вентилятора?
   6.5. Какова степень вреда здоровью, причинённая Зарипову А.М. в период с октября 2010 года и по сентябрь 2011 года, ведь в сентябре 2011 года на ультразвуковом исследовании у меня были обнаружены: песок в почках и в желчном пузыре свежесформировавшийся камень диаметром в 10 миллиметров?
   Данную судебно-медицинскую экспертизу я прошу провести посредством изучения моих медицинских документов и рентгеновских снимков, а также посредством моего непосредственного обследования.
   Выбор учреждения судмедэкспертизы я прошу осуществить на паритетном принципе: одно учреждение определяет сам суд, а второе учреждение выбираю я.
   Я готов оплатить работу экспертов из собственных средств.
   7.
   Также я ходатайствую перед судом об ознакомлении с моими медицинскими документами и занесении из них в протокол следующих данных:
   7.1. -о моём лечении в Ростовском Окружном Госпитале в августе 2008 года;
   7.2. -о полученном мной лечении в ноябре-декабре 2008 года;
   7.3. -о полученной мной в феврале 2009 года физической травме брюшной полости;
   7.4. -записей из моих рентгеновских снимков за 13 или 14 февраля 2009 года;
   7.5. -записей врачей за период март-апрель 2009 года;
   7.6. -результатов моих обследований в Ростовском Окружном Госпитале от 07 апреля 2009 года;
   7.7. -о результатах ультразвукового исследования моей щитовидной железы в июле 2009 года;
   7.8. -результатов сдачи анализов на иммунограмму и заключения врача-иммунолога, сделанные в июле 2009 года;
   7.9. -Выписки из истории болезни из Киевского Окружного Госпиталя Республики Украина за период с конца августа и сентябрь 2009 года;
   7.10. -о полученном мной лечении в Сакском Военном Санатории им.Пирогова в конце сентября 2009 года (Республика Крым г.Саки);
   7.11. -о полученном мной лечении в санатории "Голубая волна" с конца сентября и начала октября 2009 года в г.Саки Республики Крым;
   7.12. -заключения врача-инфекциониста, сделанное им в конце января 2010 года;
   7.13. -из документов о моём пятидневном пребывании в санатории "Юрмино" в феврале 2010 года в г.Саки Республики Крым;
   7.14. -результатами моих обследований в июне 2010 года в г.Минск Республики Беларусь;
   7.15. -с товарно-кассовыми чеками на приобретение дорогостоящих медицинских препаратов в июне 2010 года;
   7.16. -с результатами моих обследований в сентябре 2010 года и товарно-кассовыми чеками на покупку более дорогостоящих медицинских препаратов;
   7.17. -с моим удостоверением инвалида войны 1 группы.
   7.18. С дубликатом моей Справки Врачебно-Трудовой Экспертной Комиссии.
   7.19. с результатами моего обследования в августе и сентябре 2011 года.
   8.
   Также я прошу суд обозреть следующие документы:
   -Справку из подразделения Сбербанка России по г.Ростову на-Дону о начислении мне пенсии и ежемесячных удержаниях алиментов на содержание двух несовершеннолетних детей.
   -моих обращений к Военному комиссару Ростовской области предоставить санаторно-курортные путёвки на меня и сопровождающее меня лицо, а также с отказами Военного комиссара Ростовской области предоставить мне эти санаторно-курортные путёвки.
   -моего заявления Военному Комиссару Ростовской области от 31 марта 2011 года с просьбой предоставить мне различные документы взамен утерянных или пришедших в негодность, а также справки о начислении мне пенсии и талонов инвалида войны 1 группы, а также ответного письма Военного комиссара Ростовской области п-ка Трушина А.П.
   9.
   Решение суда Ленинского р-на г.Ростова на-Дону от 13.04.1999г. вступило в силу 9 июня 1999 года и 07.07.99г. я получил на руки оригиналы трёх Исполнительных Листов (Приложения N2А, 2Б и 2В), которые 12.07.1999 были мной вручены должностным лицам подразделения Службы Судебных Приставов Центрального Административного Округа г.Москвы (расположенного тогда по адресу: г.Москва ул.Плющиха д.42), причём, под входящим номером N20/6738 я вручил приставу-исполнителю Марковой Е.И. оригинал Исполнительного Листа о взыскании ежемесячной компенсации вреда здоровью и своё Заявление о возбуждении принудительного исполнительного производства с указанием моего лицевого счёта в Филиале Сберегательного Банка РФ, расположенного в г.Ростове на-Дону по ул.Таганрогской. Но, несмотря на эти меры, ответчик Министерство Обороны РФ в течении года не переводило по-ежемесячно суммы компенсации вреда здоровью. Сотрудники военного комиссариата Ростовской области объяснили мне это тем, что "оригинал Исполнительного Листа где-то потерялся".
   Но 09 октября 2008 года при моём обращении к судебному приставу-исполнителю 1 отдела ССП ЦАО г.Москвы Горшечникову выяснилось то, что сотрудники Ростовского облвоенкомата прислали мне дубликат Исполнительного Листа от 24.04.2000 года, в котором начисто отсутствовали отметки судебного пристава-исполнителя ССП ЦАО г.Москвы и отметки должностных лиц Министерства Обороны РФ о том, что именно этот дубликат Исполнительного Листа принят ими в качестве основания для исполнения Решения суда Ленинского района г.Ростова на-Дону от 13 апреля 1999года. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что первоначально полученный мной оригинал Исполнительного Листа никуда не исчезал и именно этот оригинал Исполнительного Листа, выданный мне на руки 07 июля 1999 года, послужил законным основанием для того, чтобы Министерство Обороны и военный комиссариат Ростовской области приступили к исполнению Решения суда. И именно этот оригинал Исполнительного Листа в настоящее время продолжает оставаться либо в Министерстве Обороны РФ, либо в военном комиссариате Ростовской области.
   В конце апреля 2011 года я опять обратился к руководителю подразделения ФССП по г.Москве с просьбой сообщить мне местонахождение данного ОРИГИНАЛА исполнительного листа и других документов по исполнению решения Ленинского райсуда от 13 апреля 1999 года. Однако я затем получил ответ от 29 июня 2011 года за N77/104/25747 за подписью К.А. Алакпарова, который сообщал мне об отсутствии в их электронной базе сведений по исполнению решения Ленинского райсуда г.Ростова на-Дону от 13.04.1999г. (копию данного ответа я прилагаю и прошу сразу же сверить её с оригиналом.)
   В связи с вышеизложенным и для выяснения всех обстоятельств по исполнению или же неисполнению данного ОРИГИНАЛА ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ЛИСТА я как истец, у которого нет фактического доступа к необходимым документам и который ранее уже обращался в ССП ЦАО г.Москвы для получения необходимых документов, то на основании Законодательства РФ Я ПОВТОРНО ХОДАТАЙСТВУЮ ПЕРЕД СУДОМ об истребовании у руководителя подразделения Службы Судебных Приставов в Центральном Административном Округе г.Москвы следующих документов:
   9.1. -Постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении принудительного исполнительного производства по ежемесячным взысканиям с должника в лице Министерства Обороны РФ денежной компенсации вреда моему здоровью согласно Решению суда Ленинского р-на г.Ростова на-Дону от 13.04.1999года;
   9.2. - ответных документов, присланных в ССП ЦАО г.Москвы из Министерства Обороны РФ об исполнении Решения суда Ленинского р-на г.Ростова на-Дону от 13.04.1999 года в части выплат мне ежемесячно денежных компенсаций вреда моему здоровью согласно ОРИГИНАЛА Исполнительного Листа, полученного мной 07 июля 1999 года и сданного мной 12 июля 1999 года в ССП ЦАО г.Москвы за входящим номером N20/6738;
   9.3. -всех остальных документов по возбуждению исполнительного производства по взысканиям с Министерства Обороны РФ ежемесячно денежных компенсаций вреда моему здоровью по ОРИГИНАЛУ Исполнительного листа, полученного мной 07.07.1999 года и сданного мной 12 июля 1999 года в ССП ЦАО г.Москвы за входящим номером N20/6738;
   10.
   Также 09 октября 2008 года судебный пристав-исполнитель Горшечников, в чьём ведении находится судебно-исполнительное производство по Министерству Обороны РФ, пояснил мне следующее:
   -что он не может принять у меня дубликат Исполнительного Листа и моё Заявление о возбуждении принудительного исполнительного производства, поскольку ответчик в лице Министерства Обороны уже много лет исполняло Решение суда от 13.04.1999года.
   -что судебные приставы сейчас не работают по взысканиям денежных сумм с бюджетных организаций и теперь такие Исполнительные Листы сдаются в управление федерального казначейства.
   И тем не менее Горшечников пояснил мне то, что именно в его ведении находятся взыскания с Министерства Обороны РФ.
   В связи с вышеизложенным и для детальнейшего выяснения всех обстоятельств по данному аспекту Я УЖЕ В ТРЕТИЙ РАЗ ХОДАТАЙСТВУЮ ПЕРЕД СУДОМ о вызове в суд и опросе в качестве специалиста-эксперта судебного пристава-исполнителя подразделения ССП в ЦАО г.Москвы по фамилии Горшечников и непосредственно самого руководителя подразделения ССП в ЦАО г.Москвы.
   Данные должностные лица могут дать суду достоверную и исчерпывающую информацию по вопросам возбуждения принудительного исполнительного производства и исполнению должником Министерством Обороны РФ Решения Ленинского райсуда г.Ростова на-Дону от 13.04.1999года в части ежемесячных выплат мне денежной компенсации вреда моему здоровью.
   11.
   16 октября 2008 года я заказным письмом направил в адрес Начальника 1 отдела Службы Судебных Приставов ЦАО г.Москвы Богданову своё заявление (Приложение N16А) с просьбой провести проверку и возбудить исполнительное производство по принудительным взысканиям с Министерства Обороны РФ с направлением денежных взысканий на мой новый лицевой счёт в Царицынском Отделении Сберегательного Банка РФ в г.Москве, но ответа на это моё заявление я так и не получил.
   28 апреля 2011 года я обратился уже к руководителю подразделения ФССП по г.Москве с просьбой сообщить мне местонахождение данного ОРИГИНАЛА исполнительного листа и других документов по исполнению решения Ленинского райсуда от 13 апреля 1999 года. Однако я впоследствии получил ответ от 29 июня 2011 года за N77/104/25747 за подписью К.А. Алакпарова, который сообщал мне об отсутствии в их электронной базе сведений по исполнению решения Ленинского райсуда г.Ростова на-Дону от 13.04.1999г. (копию данного ответа я уже приложил к материалам дела)
   В связи с вышеизложенным и с целью выяснения всех обстоятельств по данному аспекту Я ХОДАТАЙСТВУЮ ПЕРЕД СУДОМ об истребовании у руководителя Службы Судебных Приставов в Центральном Административном Округе г.Москвы оригинала или же заверенной копии ответа на моё Заявление, направленное мной заказным письмом 16 октября 2008 года, а также оригинала или заверенной копии всех материалов проверки по моему повторному заявлению от 28 апреля 2011 года.
   12.
   05 мая 2009 года я направил заказной почтой моё следующее заявление руководителю Управления Федеральной Службы Судебных Приставов по г.Москве Юсупову Ф.И., а 07 мая 2009 года я направил аналогичное заявление уже Директору Федеральной Службы Судебных Приставов Порфинчикову А.О. (Приложение N16Б). Но на эти мои обращения я получил письмо И.Б. Юдиной от 22.05.2009г. о переправке моего заявления Юсупову Ф.И., а также ответ О.Н. Кузиной от 18.06.2009г. об утрате исполнительных документов по моему делу и письмо Л.М. Сукачёвой от 20.11.2009года о случайной ошибке.
   28 (или 29) апреля 2011 года я в личном порядке обратился к руководителю Управления ФССП по г.Москве и к директору Федеральной Службы Судебных Приставов Порфинчикову А.О. с просьбой: принять все необходимые меры к нарушителям моих прав на получение ежемесячной компенсации вреда здоровью по решению Ленинского райсуда Ростова на-Дону от 13 апреля 1999г.; сообщить мне местонахождение данного ОРИГИНАЛА исполнительного листа и других документах по исполнению решения Ленинского райсуда от 13 апреля 1999 года. Однако я затем получил ответ от 29 июня 2011 года за N77/104/25747 за подписью К.А. Алакпарова, который сообщал мне об отсутствии в их электронной базе сведений по исполнению решения Ленинского райсуда г.Ростова на-Дону от 13.04.1999г. (копию данного ответа я прилагаю и прошу сразу же сверить её с оригиналом.)
   ТАКИМ ОБРАЗОМ ВСЯ РАБОТА СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО МОИМ ЗАЯВЛЕНИЯМ ОТ 28 АПРЕЛЯ 2011 года СВЕЛАСЬ К БАНАЛЬНЕЙШЕМУ ПОИСКУ КАКОЙ-ЛИБО ИНФОРМАЦИИ ПО своей ЭЛЕКТРОННОЙ БАЗЕ ДАННЫХ! Тогда как я указал на входящие номера идаты принятия моих исполнительных листов: как оригинала, так и дубликата. Но проверка по моим обращениям опять была проведена халатно и необъективно!
   В связи с вышеизложенным и для выяснения всех обстоятельств по данным аспектам Я ХОДАТАЙСТВУЮ ПЕРЕД СУДОМ о направлении судебных поручений следующим должностным лицам:
   12.5. - Начальнику Управления Федеральной Службы Судебных Приставов по г.Москве с поручением выслать суду ответы на моё заявление, направленное мной ему заказным письмом в его адрес 05 мая 2009 года;
   12.6. - Начальнику Управления Федеральной Службы Судебных Приставов по г.Москве с поручением выслать суду материалы проверки и мотивированный ответ на моё заявление, врученное 28 (или 29) апреля 2011 года;
   12.7. - Директору Федеральной Службы Судебных Приставов Порфинчикову А.О. с поручением выслать суду ответы на моё заявление, направленное мной заказным письмом в его адрес 07 мая 2009 года.
   12.8. - Директору Федеральной Службы Судебных Приставов с поручением выслать суду все материалы проверки и мотивированный ответ по моему заявлению от 29 апреля 2011 года.
   13.
   В конце 2008 года я в личном порядке обратился к Руководителю Отделения по Ленинскому и Октябрьскому районам г.Ростова на-Дону Управления Федерального Казначейства по Ростовской области Брусникиной Л., однако Л. Брусникина не дала мне конкретных ответов на мои вопросы 1, 2, 3, 4. (Приложения N14А и 14Б)
   В связи с вышеизложенным Я УЖЕ В ТРЕТИЙ РАЗ ХОДАТАЙСТВУЮ ПЕРЕД СУДОМ о направлении судебного поручения Руководителю Отделения по Ленинскому и Октябрьскому районам г.Ростова на-Дону Управления Федерального Казначейства по Ростовской области с поручением разъяснить суду следующие моменты:
   13.1. -на каком основании и во исполнение какого распоряжения(приказа) вышестоящего руководства НИЖЕСТОЯЩИЙ Руководитель Отделения по Ленинскому и Октябрьскому районам г.Ростова на-Дону Управления Федерального Казначейства по Ростовской области Брусникина Л. направила своё вышеуказанное письмо Военному Комиссару Ростовской области Трушину А.П.?
   13.2. в связи с какими обстоятельствами Руководитель Отделения по Ленинскому и Октябрьскому районам г.Ростова на-Дону Управления Федерального Казначейства по Ростовской области Брусникина Л. отказалась принять к исполнению ДУБЛИКАТ Исполнительного листа, высланного сотрудниками Военного Комиссариата Ростовской области заказным письмом Зарипову А.М. летом 2007 года?
   13.3. -Имела ли Руководитель Отделения по Ленинскому и Октябрьскому районам г.Ростова на-Дону Управления Федерального Казначейства по Ростовской области Брусникина Л. реальную возможность конкретно ответить на все вопросы Заявления Зарипова А.М., то есть была ли она в силу своего должностного положения осведомлена по тем обстоятельствам, запрашиваемым Зариповым А.М. в своём Заявлении?
   14.
   Также я прошу суд сравнить с имеющимися у меня на руках оригиналами документов их ксерокопии, которые я уже предоставил суду при подаче Иска, после чего заверить данные ксерокопии печатью суда и подписью судьи.
   15.
   Также вторично Я ХОДАТАЙСТВУЮ ПЕРЕД СУДОМ о направлении судебного поручения в суд Ленинского р-на г.Ростова на Дону(344082 г.Ростов на-Дону б.Пушкинский д.9), поручив суду выполнить следующее:
   15.1. -направить в Пресненский суд г.Москвы все материалы по гражданскому делу по иску Зарипова А.М. к Министерству Обороны РФ и другим соответчикам, рассмотренному судьёй Цепиной И.М. 13.04.1999 года;
   15.2. -вызвать в судебное заседание и опросить в качестве свидетеля Военного Комиссара Ростовской области п-ка Трушина Анатолия Петровича по всем аспектам прекращения выплат Зарипову А.М. ежемесячных денежных компенсаций вреда здоровью, причинённого военной травмой;
   15.3. -вызвать в судебное заседание и опросить в качестве свидетеля Л. Брусникину, которая будучи руководителем отделения по Ленинскому и Октябрьскому р-нам г.Ростова на-Дону УФК по Ростовской области направила своё письмо Военному Комиссару Ростовской области с предложением прекратить выплаты ежемесячных денежных компенсаций вреда здоровью, присуждённых судами по искам потерпевших участников боевых действий;
   15.4. -вызвать в судебное заседание и опросить в качестве свидетеля моего отца Зарипова Марата Закиевича (проживающего: г.Ростов на-Дону пер.Бастионный д.7), который сопровождал меня при всех моих обращениях в вышеперечисленные инстанции.
   Данные свидетели могут дать суду достоверные и подробнейшие сведения по всем вопросам, которые им будет задавать как суд, так и лично я.
   16.
   Также я прошу суд обозреть и внести в протокол сведения из моих обращений к военному комиссару Ростовской области с просьбой оформить документы на выплаты ежемесячных доплат на сопровождающее меня лицо (а именно: Сигабатуллину Г.) и Справки о выплачиваемой мне пенсии и других выплат.
   17.
   В 2008 году в суде Промышленного района г.Ставрополя рассматривалось аналогичное гражданское дело по иску инвалида войны 1 группы Козлова Михаила Николаевича к Министерству Обороны РФ и Ставропольскому краевому военкомату о взыскании недоплаты (задолженности) денежной компенсации вреда здоровью. Военнослужащий срочного периода службы рядовой Козлов М.Н. проходил службу в в\ч 11659 и при выполнении боевой задачи у с.Первомайское Республики Дагестан он получил тяжёлое ранение, в результате которого он стал инвалидом войны 1 группы (по зрению).
   По результатам рассмотрения данного гражданского дела под председательством судьи Ждановой Н.Г. при прокуроре Князевой Е.В. Промышленный райсуд г.Ставрополя 09 декабря 2008 года вынес Решение: Иск удовлетворить. взыскать с Министерства Обороны РФ через Военный комиссариат Ставропольского края в пользу Козлова Михаила Николаевича единовременно проиндексированную сумму недоплаты в счёт возмещения вреда здоровью за период с 01 июля 2000 года по 31 декабря 2008 года один миллион семьсот тридцать тысяч сто двадцать шесть рублей тридцать две копейки.
   Поскольку лично мне по телефону матерью Козлова М.Н. была названа сумма в 1730126 рублей, тогда как в присланной мне на электронную почту копии данного решения фигурирует цифра в 1370126 рублей, что обуславливает насущную необходимость ознакомления Пресненского суда г.Москвы с оригиналом этого Решения и другими материалами из данного гражданского дела, то в связи с вышеизложенными обстоятельствами я ХОДАТАЙСТВУЮ ПЕРЕД СУДОМ об истребовании из суда Промышленного района г.Ставрополя материалов гражданского дела по иску Козлова Михаила Николаевича к Министерству Обороны РФ и Ставропольскому крайвоенкомату, решение по которому было вынесено судьёй Ждановой Н.Г. 09 декабря 2008 года.
   Материалы истребованного дела предоставят Пресненскому суду г.Москвы возможность самым объективным образом ознакомиться со всеми обстоятельствами ранее рассмотренного дела.
   18.
   Также я прошу суд истребовать у ответчика в лице Министерства Обороны РФ следующие сведения, касающиеся состояния моего здоровья. А именно:
   -сведений о моих лечениях в санаториях Министерства Обороны;
   -сведений по фактам отказов должностных лиц Ростовского окружного военного госпиталя принять меня на лечение в данный госпиталь 22 декабря 2008 года и 07 апреля 2009 года.
   19.
   Также я прошу суд ознакомиться с оригиналом моей Сберегательной книжки с ежемесячными поступлениями на мой счёт моей пенсии инвалида войны 1 группы и Героя России в размерах от 14 тысяч рублей и даже до 16 тысяч рублей. Копию данной Сберегательной книжки я прошу приобщить к материалам дела.
   20.
   Также я прошу суд истребовать у ответчика- Министерства Обороны РФ достоверную информацию о местонахождении ОРИГИНАЛА Исполнительного Листа, полученного мной 07 июля 1999 года и сданного мной 12 июля 1999 года в подразделение ССП по ЦАО г.Москвы за входящим номером N20/6738;
   21.
   Поскольку "Административный регламент исполнения Федеральным Казначейством государственных функций..." был утверждён Приказом Министра Финансов РФ N99Н от 22.09.2008 года, то есть порядок действий должностными лицами УФК был определён намного позже марта и мая месяцев 2007 года, когда Л.Брусникина направила своё письмо военному комиссару Ростовской области и когда военным комиссариатом Ростовской области перестало исполняться решение суда Ленинского района г.Ростова на-Дону от 13.04.1999 года, то для детальнейшего изучения судом всей нормативной базы действий должностных лиц УФК я ХОДАТАЙСТВУЮ ПЕРЕД СУДОМ об истребовании у руководителя Федерального Казначейства РФ вышеупомянутого "Административного регламента исполнения Федеральным Казначейством государственных функций..." и всех последующих принятых Руководством Федерального Казначейства РФ служебных инструкций или иных нормативных документов для внутреннего пользования сотрудниками нижестоящих подразделений Федерального Казначейства РФ.
   *
   07 ноября 2011 года.
   Зарипов А.М.
   *
  
  
   ХОДАТАЙСТВО:
  
   В связи с резким ухудшением состояния моего здоровья я вынужден ходатайствовать перед судом об ознакомлении с моими медицинскими документами и ДУБЛИКАТОМ Исполнительного листа, а также о выделении в отдельное производство и рассмотрении в судебном заседании 07 ноября 2011 года следующих моих исковых требований:
   В) взыскать с Министерства Обороны РФ единовременно в мою пользу 240165 рублей 72 копейки (двести сорок тысяч сто шестьдесят пять рублей семьдесят две копейки) в качестве проиндексированной задолженности по денежной компенсации вреда моему здоровью, рассчитанной согласно Решению суда Ленинского района г.Ростова на-Дону от 13 апреля 1999года за период с 01 мая 2007 года по 31 августа 2007 года;
   Г) взыскать с Министерства Обороны РФ единовременно в мою пользу 2090899 рублей 20 копеек (два миллиона девяносто тысяч восемьсот девяносто девять рублей двадцать копеек) в качестве проиндексированной задолженности по денежной компенсации вреда моему здоровью, рассчитанной согласно Решению суда Ленинского района г.Ростова на-Дону от 13.04.1999г. за период с 01 сентября 2007 года по 31 декабря 2008г;
   Д) взыскать с Министерства Обороны РФ единовременно в мою пользу 8126967 рублей 09 копеек (восемь миллионов сто двадцать шесть тысяч девятьсот шестьдесят семь рублей девять копеек) в качестве проиндексированной задолженности по денежной компенсации вреда моему здоровью, рассчитанной согласно Решению суда Ленинского района г.Ростова на-Дону от 13.04.1999г. за период с 01 января 2009 года по 30 сентября 2011г;
   *
   Данное моё ходатайство обусловлено необходимостью моего лечения в зарубежных медицинских учреждениях и соответственно необходимостью оплаты мной данного лечения.
   07 ноября 2011 года
   Зарипов А.М.
   *
  
   .
   ИСТЕЦ: Герой РФ, инвалид войны 1 гр. Зарипов Альберт Маратович; Ростов на-Дону-16
   п.Бастионный д.7; 2-й адрес: 115598 г.Москва ул.Лебедянская д.38 кв302
   ОТВЕТЧИКИ: 1. Министерство Обороны РФ; г.Москва ул.Знаменка д.19
   2. ФГУ "Управление СКВО"; г.Ростов н/Д пр.Будённовский д.34
   3. Военный комиссариат Ростовской области РФ; г.Ростов н/Д ул.Гр. города Волос д.9
   Волос д.9.
   4. Военный Комиссар Ростовской области полковник Трушин Анатолий Петрович;
   г.Ростов на-Дону ул.Греческого города Волос д.9
   5. Федеральное Казначейство РФ; 109197 Москва ул.Ильинка д.9
   6. начальник отделения федерального казначейства по Ленинскому и Октябрьскому
   районам г.Ростова на-Дону Управления Федерального Казначейства по Ростовской
   области Брусникина Лариса Владимировна; г.Ростов н/Д п.Семашко д.117Г
   7. Руководитель Специализированного Управления Федерального Казначейства РФ по
   г.Москве Денисова Наталья Нихайловна; Москва ул.верхняя Радищевская д.11 стр.1
   8. Федеральная Служба Судебных Приставов России;
   107996 ул.Кузнецкий мост д.16 \5 стр.1
   9. Генеральная прокуратура РФ; Москва ул.Большая Дмитровка д.15а
   10. Правительство РФ; г.Москва Краснопресненская набережная д.2
   .
   РЕШЕНИЕ
   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   08 ноября 2011 года Пресненский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Ж.В. Пархоменко, при секретаре Сараевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ? 2-2711/2011 по иску Зарипова Альберта Маратовича к Министерству обороны Российской Федерации, ФГУ "Управление СКВО", Военному комиссариату Ростовской области о взыскании задолженности по выплате денежной компенсации вреда здоровью, возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда,
   установил:
   Истец обратился в суд с указанным выше иском к ответчикам, мотивируя свои требования следующим: Решением Ленинского районного суда г. Ростов-на-Дону от 13.04.1999 года с Министерства обороны РФ в пользу истца Зарипова А.М. взыскано в счет возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья единовременно 123468 руб. 28 коп., и ежемесячно, начиная с 01.04.1999 года - по 4748 руб. 78 коп. пожизненно, применяя коэффициент индексации пропорционально повышению уровня минимального размера оплаты труда и в счет компенсации морального вреда - 10 000 руб. Данное решение суда вступило в законную силу 09.06.1999 года. 07.07.1999 года истец получил исполнительный лист, который 12.07.1999 года передал в службу судебных приставов. Однако оригинал исполнительного листа был утерян. Истец вынужден был обратиться в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа. Определением Ленинского районного суда г. Ростов-на-Дону от 12.04.2000 года истцу был выдан дубликат исполнительного листа. Истец предъявил его к исполнению, в результате чего 16 мая 2000 года было возбуждено исполнительно производство УФССП России в ЦАО г. Москвы. В течение нескольких лет Минобороны РФ ежемесячно выплачивало истцу через Военный Комиссариат Ростовской области по 4 748 рублей 48 копеек применяя коэффициент индексации. В Дата года денежная компенсация перестала поступать на лицевой счет истца в соответствии со ст. 24.1 Бюджетного Кодекса РФ. В Дата г. Военный Комиссариат Ростовской области исполнительный лист возвратил истцу, сообщил об изменении порядка исполнения решения суда и разъяснил о необходимости направления исполнительного документа в отделение казначейства. На неоднократные обращения истца в различные органы с просьбой возобновить выплаты ему отказывали. Истец указывает, что он исчерпал все возможности по возобновлению выплат денежной компенсации. В настоящее время исполнительный лист находится у истца, поскольку ни УФСПП по Москве, ни УФК по Москве, ни УФК Ростовской области не принимают исполнительный документ к исполнению под различными предлогами. Истец полагает, что незаконными действиями должностных лиц военного комиссариата Ростовской области, выразившимися в прекращении исполнения решения Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 13.04.1999 года, а также в самовольном изъятии исполнительного листа из пенсионного дела истца и возвращению его взыскателю, истцу причинен материальный ущерб, нравственные и физические страдания, моральный вред. Истец как военный пенсионер, инвалид I группы по зрению, Герой РФ несколько лет не может получить положенную ему денежную компенсацию, вынужден нести расходы на дорогостоящее лечение, социальное обслуживание, междугородные переговоры. Учитывая вышеизложенное, истец просит суд признать незаконным действия должностных лиц военного комиссариата Ростовской области по прекращению исполнения решения Ленинского районного суда г. Ростов-на-Дону от 13 апреля 1999 года и по самовольному изъятию исполнительного листа из его пенсионного дела и последующей отправке заказным письмом; взыскать с ответчика - Министерство обороны РФ единовременно в его пользу 240165 руб. 72 коп. в качестве денежной компенсации вреда здоровью, причиненного истцу военной травмой и рассчитанной согласно решению Ленинского районного суда г. Ростов-на-Дону от 13 апреля 1999 года за период с 01 мая 2007 года по 31 августа 2007 года; взыскать с ответчика - Министерство обороны РФ единовременно в пользу истца 2090899 руб. 20 коп. в качестве денежной компенсации вреда здоровью истца, причиненного военной травмой и рассчитанной согласно решению Ленинского районного суда г. Ростов-на-Дону от 13 апреля 1999 года за период с 01 сентября 2007 года по 31 декабря 2008 года; взыскать с ответчика - Министерство обороны РФ единовременно в пользу истца 6403064 руб. 98 коп. в качестве денежной компенсации вреда здоровью истца, причиненного военной травмой и рассчитанной согласно решению Ленинского районного суда г. Ростов-на-Дону от 13 апреля 1999 года за период с 01 января 2009 года по 28 февраля 2011 года; взыскать с ответчиков в пользу истца единовременно 75000000 руб. в счет компенсации морального вреда и 10000000 руб. в качестве компенсации причиненного истцу материального ущерба. 15.07.2011 года истец в порядке ст. 39 ГПК РФ истец изменил предмет иска и просит суд взыскать с ответчика - Министерство обороны РФ единовременно в его пользу 240165 руб. 72 коп. в качестве проиндексированной задолженности по денежной компенсации вреда здоровью истца, рассчитанной согласно решению Ленинского районного суда г. Ростов-на-Дону от 13 апреля 1999 года за период с 01 мая 2007 года по 31 августа 2007 года; взыскать с ответчика - Министерство обороны РФ единовременно в пользу истца 2090899 руб. 20 коп. в качестве проиндексированной задолженности по денежной компенсации вреда здоровью истца, рассчитанной согласно решению Ленинского районного суда г. Ростов-на-Дону от 13 апреля 1999 года за период с 01 сентября 2007 года по 31 декабря 2008 года; взыскать с ответчика - Министерство обороны РФ единовременно в пользу истца 6403064 руб. 98 коп. в качестве проиндексированной задолженности по денежной компенсации вреда здоровью истца, рассчитанной согласно решению Ленинского районного суда г. Ростов-на-Дону от 13 апреля 1999 года за период с 01 января 2009 года по 28 февраля 2011 года. Остальные исковые требования остались без изменения. В судебном заседании истец Зарипов А.М. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика Министерства обороны РФ Чебурашкин А.Н. не возражал против удовлетворения исковых требований в части взыскания с Министерства обороны РФ задолженности по денежной компенсации вреда здоровью, в удовлетворении исковых требований о взыскании с Министерства обороны РФ компенсации морального вреда и возмещении материального ущерба просил отказать. Представитель ФГУ 'Управление СКВО' в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с чем, суд, руководствуясь п. 4 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ФГУ 'Управление СКВО'. Представитель Военного комиссариата Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с чем, суд, руководствуясь п. 4 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Военного комиссариата Ростовской области. Суд, выслушав истца Зарипова А.М., представителя Министерства обороны РФ Чебурашкина А.Н., изучив материалы дела, находит исковые требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 13 апреля 1999 г. в пользу истца с Министерства обороны Российской Федерации было взыскано в счет возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья, единовременно 123468 рублей 28 копеек и ежемесячно пожизненно, начиная с 01.04.1999 года - по 4748 рублей 78 копеек пожизненно, применяя коэффициент индексации пропорционально повышению уровня минимального размера оплаты труда (л.д. 5-11). Определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинского областного суда г. Ростова-на-Дону от 09 июня XXXX г.решение Ленинского районного суда г. Ростов-на-Дону от 13 апреля 1999 года оставлено без изменения (л.д. 8-11). Определением Ленинского районного суда г. Ростов-на-Дону от 12 апреля 2000 года был выдан дубликат исполнительного листа в соответствии с решением Ленинского районного суда г. Ростов-на-Дону от 13.04.1999 года (л.д. 16). 16 мая 2000 года судебным приставом-исполнителем Первого межрайонного отдела Службы судебных приставов ЦАО Адрес ФИО7 было возбуждено исполнительное производство ? Номер в отношении Министерства обороны РФ (л.д. 19). Военному комиссариату Ростовской области на основании письма ФЭУ СКВО ? Номер от Дата было поручено производить оплату по дубликату исполнительного листа Зарипова А.М. о взыскании ежемесячно и пожизненно 4 748 рублей 78 коп., применяя коэффициент индексации пропорционально повышению уровня минимального размера оплаты труда. Военным комиссариатом Ростовской области на основании решения Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 13.04.1999 г. производились ежемесячные выплаты с учетом индексации включительно по 12.04.2007 г. С 01.04.2007 г. исполнение судебных актов по обращению взыскания на средства бюджета бюджетной системы Российской Федерации стало осуществляться в соответствии с главой 24.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в связи с чем, Военный комиссариат Ростовской области неоднократно направлял истцу, начиная с 01.04.2007 г. уведомления об изменении порядка исполнения решений суда и необходимости направить свой исполнительный лист в соответствии с действующим законодательством в отделение казначейства, разъяснив, что Военный комиссариат Ростовской области не может перечислить образовавшуюся задолженность по исполнительному листу ввиду того, что отделения по Октябрьскому и Ленинскому районам УФК по РО платежные поручения начиная с апреля 2007 г. по оплате исполнительных листов, переданных непосредственно в Военный комиссариат Ростовской области, не принимает. Поскольку истец не забирал свой исполнительный лист, в августе 2007 г. Военный комиссариат Ростовской области возвратил истцу его исполнительный документ. Оценка законности действий должностных лиц Военного комиссариата Ростовской области по прекращению исполнения решения Ленинского районного суда г. Ростов-на-Дону от 13 апреля 1999 года и возвращению исполнительного листа истцу уже была дана Ленинским районным судом г. Ростова-на-Дону в рамках рассмотрения гражданского дела по иску Зарипова А.М. к Штабу Северо-Кавказского военного округа, Военному комиссариату Ростовской области, отделению по Ленинскому и Октябрьскому районам г. Ростова-на-Дону Управления Федерального Казначейства по Ростовской области об обязании возобновить ежемесячные выплаты, возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда. Так, согласно решению Ленинского районного суда г. Ростов-на-Дону от 12 сентября 2008 года, вступившего в законную силу 22.10.2008 г., действия Военного комиссариата Ростовской области, связанные с прекращением ежемесячных выплат в счет возмещения вреда здоровью, присужденных истцу на основании решения суда от 13.04.1999 г. не противоречат требованиям действующего бюджетного законодательства, регулирующим исполнение судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. При таких обстоятельствах исковые требования истца о признании незаконным действий должностных лиц военного комиссариата Ростовской области по прекращению исполнения решения Ленинского районного суда г. Ростов-на-Дону от 13 апреля 1999 года и изъятию исполнительного листа из пенсионного дела истца и последующей отправке заказным письмом, не подлежат удовлетворению. Суд также не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с Министерства обороны РФ задолженности по денежной компенсации вреда здоровью, рассчитанной согласно решению Ленинского районного суда г. Ростов-на-Дону от 13 апреля 1999 года за период с 01.05.2007 г. по 28.02.2011 г. При этом суд исходит из следующего: При поступлении в органы Федерального казначейства исполнительных документов, требования которых обращены на взыскание средств с бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, их исполнение осуществляется порядке, установленном статьями 242.3, 242.4, 245.5 Бюджетного кодекса Российской Федерации. Органы Федерального казначейства не наделены полномочиями по совершению действий обязывающего характера в отношении бюджетополучателей, являющихся должниками по исполнительным документам, в процессе исполнения судебных актов. Принудительное исполнение судебных актов и актов других органов в Российской Федерации возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Поступившие в органы Федерального казначейства исполнительные документы о совершении определенных действий обязывающего характера, необходимо возвращать взыскателям для направления их в территориальные органы Федеральной службы судебных приставов для исполнения действий обязывающего характера в порядке, предусмотренном действующим законодательством. Согласно п. 1 ст. 242.3 Бюджетного Кодекса РФ исполнительный документ, предусматривающий обращение взыскания на средства федерального бюджета по денежным обязательствам федерального казенного учреждения - должника, направляется судом по просьбе взыскателя или самим взыскателем вместе с документами, указанными в пункте 2 статьи 242.1 настоящего Кодекса, в орган Федерального казначейства по месту открытия должнику как получателю средств федерального бюджета лицевого счета для учета операций по исполнению расходов федерального бюджета. При этом иной порядок исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации не установлен. Анализ вышеприведенного законодательства позволяет сделать вывод о том, что предъявление исполнительного документа является правом взыскателя. Судом установлено, что истец после получения исполнительного листа на протяжении длительного периода времени не предпринимал никаких действий по предъявлению исполнительного документа для исполнения, не смотря на то, что был своевременно осведомлен об изменении законодательства в области исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджета бюджетной системы Российской Федерации. В настоящее время исполнительный документ - дубликат исполнительного листа, возвращенный истцу Военным комиссариатом Ростовской области, находится у истца. В силу ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доводы истца о том, что он исчерпал все возможности по предъявлению исполнительного документа, но ни УФСПП по Москве, ни УФК по Москве, ни УФК Ростовской области не принимают исполнительный документ к исполнению под различными надуманными предлогами, не нашли своего подтверждения в судебном заседании. При этом суд принимает во внимание тот факт, что предметом настоящего дела законность и обоснованность действий (бездействий) органов, исполняющих судебные акты (УФСПП по Москве, ни УФК по Москве, ни УФК Ростовской области), не является. Суд, руководствуясь ст. ст. 15, 16, 151, 1064, 1069, 1071, 1099 ГК РФ, также не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании в пользу истца с ответчиков компенсации морального вреда, материального ущерба, поскольку истцом не представлено суду доказательств того, что ответчики совершили в отношении истца какие-либо незаконные действия, причинившие истцу материальный ущерб. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом, в данном случае компенсация морального вреда, связанного с не исполнением решения суда о взыскании денежных сумм, законом не предусмотрена. Кроме того, Суд считает необходимым разъяснить истцу, что 1) он не лишен возможности предъявить исполнительный документ к исполнению в Спецотделение УФК по г. Москве в рамках действующего законодательства; 2) действие (бездействие) органов, исполняющих судебные акты в порядке, определенном главой 24 Бюджетного кодекса Российской Федерации, либо отказ в совершении таких действий могут быть обжалованы взыскателем в соответствии с законодательством Российской Федерации. На основании изложенного, в соответствии со ст. 194-198 ГПК РФ, суд
   решил:
   В удовлетворении исковых требований Зарипова Альберта Маратовича к Министерству обороны Российской Федерации, ФГУ "Управление СКВО", Военному комиссариату Ростовской области о взыскании задолженности по выплате денежной компенсации вреда здоровью, возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда - отказать. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
   Федеральный судья Ж.В. Пархоменко
   КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
   на Решение судьи Пархоменко Ж.В. Пресненского суда г.Москвы от 08.11.2011г.
  
   Я не согласен с этим решением по следующим основаниям:
   А) Суд не удовлетворил НИ ОДНОГО моего ходатайства по существу иска;
   Б) Суд не принял к производству моё Уточнённое исковое заявление от 27 апреля 2011г. а также моё Уточнённое исковое заявление от 31 мая 2011 года и моё Уточнённое исковое заявление от 17 сентября 2011 года;
   В) При вынесении Решения суд не учёл мои доводы и аргументы, изложенные мной в заявлении от 13 сентября 2011 года, а также нормы Законодательства РФ;
   Г) Суд не принял во внимание то обстоятельство, что вступившая в действие в 2006 году глава 24 Бюджетного Кодекса РФ не имеет обратной силы на Решение суда Ленинского р-на г.Ростова на-Дону от 13 апреля 1999 года, которое вступило в законную силу в июне 1999 года и исполнявшееся ответчиком с 2000 по апрель 2007 года;
   В связи с вышеизложенным и на основании Законодательства РФ я ПРОШУ СУД:
   -отменить как незаконное Решение судьи Пархоменко Ж.В. Пресненского суда г.Москвы от 08 ноября 2011 года и направить дело на новое рассмотрение другим составом суда.
   Как Герой России я освобождён от оплаты ГосПошлины.
   15 ноября 2011 г. Зарипов А.М.
   *
  
   В судебную коллегию по гр.делам Московского Городского суда
   ИСТЕЦ: Герой РФ, инвалид войны 1 гр. Зарипов Альберт Маратович; Ростов на-Дону-16
   п.Бастионный д.7; 2-й адрес: 115598 г.Москва ул.Лебедянская д.38 кв302
   ОТВЕТЧИКИ: 1. Министерство Обороны РФ; г.Москва ул.Знаменка д.19
   2. ФГУ "Управление СКВО"; г.Ростов н/Д пр.Будённовский д.34
   3. Военный комиссариат Ростовской области РФ; г.Ростов н/Д ул.Гр. города Волос д.9
   Волос д.9.
   4. Военный Комиссар Ростовской области полковник Трушин Анатолий Петрович;
   г.Ростов на-Дону ул.Греческого города Волос д.9
   5. Федеральное Казначейство РФ; 109197 Москва ул.Ильинка д.9
   6. начальник отделения федерального казначейства по Ленинскому и Октябрьскому
   районам г.Ростова на-Дону Управления Федерального Казначейства по Ростовской
   области Брусникина Лариса Владимировна; г.Ростов н/Д п.Семашко д.117Г
   7. Руководитель Специализированного Управления Федерального Казначейства РФ по
   г.Москве Денисова Наталья Нихайловна; Москва ул.верхняя Радищевская д.11 стр.1
   8. Федеральная Служба Судебных Приставов России;
   107996 ул.Кузнецкий мост д.16 \5 стр.1
   9. Генеральная прокуратура РФ; Москва ул.Большая Дмитровка д.15а
   10. Правительство РФ; г.Москва Краснопресненская набережная д.2
   .
   КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
   на Решение судьи Пархоменко Ж.В. Пресненского суда г.Москвы от 08.11.2011г.
  
   Я не согласен с этим решением по следующим основаниям:
   А) Суд не удовлетворил НИ ОДНОГО моего ходатайства по существу иска;
   Б) Суд не принял к производству моё Уточнённое исковое заявление от 27 апреля 2011г. а также моё Уточнённое исковое заявление от 31 мая 2011 года и моё Уточнённое исковое заявление от 17 сентября 2011 года;
   В) При вынесении Решения суд не учёл мои доводы и аргументы, изложенные мной в Исковых заявлениях и в заявлении от 13 сентября 2011 года, а также нормы Законодательства РФ;
   Г) Суд не принял во внимание то обстоятельство, что вступившая в действие в 2006 году глава 24 Бюджетного Кодекса РФ не имеет обратной силы на Решение суда Ленинского р-на г.Ростова на-Дону от 13 апреля 1999 года, которое вступило в законную силу в июне 1999 года и исполнявшееся ответчиком с 2000 по апрель 2007 года;
   Д) Также суд проигнорировал то, что на момент марта 2007 года Руководитель Отделения Федерального Казначейства Л.Брусникина не имела никаких законных оснований направлять письма Военному комиссару Ростовской области с требованиями прекратить им исполнения решений судов по возмещению вреда здоровья инвалидам войны, ИБО "Административный регламент по исполнению Федеральным Казначейством государственных функций" был принят Приказом Министра Финансов РФ N99Н от 22 сентября 2008 года.
   В связи с вышеизложенным и на основании Законодательства РФ я ПРОШУ СУД:
   -отменить как незаконное Решение судьи Пархоменко Ж.В. Пресненского суда г.Москвы от 08 ноября 2011 года и направить дело на новое рассмотрение другим составом суда.
   Как Герой России я освобождён от оплаты ГосПошлины.
   15 ноября 2011 г. Зарипов А.М.
   *
   ДОПОЛНЕНИЕ К КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЕ
  
   Ознакомившись с текстом Решения судьи Пархоменко Ж.В. я довожу до судебной коллегии дополнительно следующие нарушения суда первой инстанции:
   1) судья пишет: "истец получил исполнительный лист, который 12.07.1999 года передал в службу судебных приставов..." УТОЧНЯЮ: ЭТОТ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ЛИСТ Я ПОДАЛ В СЛУЖБУ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО ЦАО г.МОСКВЫ В НАДЛЕЖАЩЕМ ПОРЯДКЕ, что подтверждается входящим номером N20/6738 и подписью пристава-исполнителя Марковой Е.И.;
   2) судья пишет: "однако оригинал исполнительного листа был утерян..." СУДЬЯ ПАРХОМЕНКО ОПЯТЬ ПЫТАЕТСЯ ВВЕСТИ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ МОСГОРСУД, ИБО НИКАКИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ УТРАТЫ ОРИГИНАЛА ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ЛИСТА СУДУ ПРЕДЪЯВЛЕНО НЕ БЫЛО! БОЛЕЕ ТОГО: НА ДУБЛИКАТЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ЛИСТА ОТСУТСТВУЮТ ОТМЕТКИ СУДЕБНОГО ПРИСТАВА-ИСПОЛНИТЕЛЯ И ДОЛЖНОСТНОГО ЛИЦА МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ, КОТОРЫЕ СВИДЕТЕЛЬСТВОВАЛИ БЫ О ТОМ, ЧТО ИМЕННО ЭТОТ ДУБЛИКАТ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ЛИСТА БЫЛ ПРИНЯТ К ПРОИЗВОДСТВУ В КАЧЕСТВЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ДОКУМЕНТА! Следовательно оригинал исполнительного листа был принят в надлежащем порядке к исполнению Министерством Обороны РФ и именно этот оригинал являлся тем исполнительным документом, на основании которого обязанный судом должник - Министерство Обороны с 2000 по 2007 год ежемесячно исполнял Решение суда Ленинского р-на г.Ростова на-Дону от 13.04.1999г.
   3) судья пишет: "В мае 2007 года денежная компенсация перестала поступать на лицевой счёт истца в соответствии со ст.24.1 Бюджетного Кодекса Российской Федерации" ТАКИМ ОБРАЗОМ СУДЬЯ ПАРХОМЕНКО УМЫШЛЕННО НЕ ДАЛА СВОЕЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ МОИМ ДОВОДАМ: ЧТО ДЕЙСТВИЕ БЮДЖЕТНОГО КОДЕКСА РФ, вступившего в силу в 2007 году, НЕ ИМЕЕТ ОБРАТНОЙ СИЛЫ И СЛЕДОВАТЕЛЬНО НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ НА РЕШЕНИЕ ЛЕНИНСКОГО РАЙСУДА г.РОСТОВА НА-ДОНУ, КОТОРОЕ ВСТУПИЛО В СВОЮ ЗАКОННУЮ СИЛУ ЕЩЁ В 1999 году И КОТОРОЕ ИСПОЛНЯЛОСЬ ДОЛЖНИКОМ В ПОЛНОМ ОБЪЁМЕ С СЕНТЯБРЯ 2000 года ПО АПРЕЛЬ 2007 года;
   4) судья пишет: "В августе 2007 года Военный комиссариат Ростовской области исполнительный лист возвратил истцу, сообщил об изменении порядка исполнения решения суда и разъяснил о необходимости направления исполнительного документа в отделение казначейства." ТАК СУДЬЯ ПАРХОМЕНКО ОПЯТЬ ПЫТАЕТСЯ ВВЕСТИ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ СУДЕЙ МОСГОРСУДА! ИБО СОГЛАСНО ГК И ГПК РФ В СЛУЧАЕ ИЗМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РФ ОБЯЗАННЫЙ СУДОМ ДОЛЖНИК, то есть Министерство Обороны РФ ДОЛЖЕН БЫЛ ОБРАТИТЬСЯ В ТОТ ЖЕ САМЫЙ ЛЕНИНСКИЙ РАЙСУД В СВЯЗИ С ИЗМЕНЕНИЕМ ПОРЯДКА ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ СУДА! Кроме того, об этих действиях должностных лиц Ростовского облвоенкомата я узнал в июле 2008 года в ходе телефонного разговора с военным комиссаром Ростовской области п-ком Трушиным В.П.;
   5) судья пишет: "В судебном заседании представитель ответчика Минобороны Российской Федерации Чебурашкин А.М. не возражал против удовлетворения исковых требований в части взыскания с Министерства Обороны Российской Федерации задолженности по денежной компенсации вреда здоровья..." ТО ЕСТЬ САМ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ОТВЕТЧИКА НЕ ВОЗРАЖАЛ ПРОТИВ ВЗЫСКАНИЯ ЗАДОЛЖЕННОСТИ КОМПЕНСАЦИИ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ, ОДНАКО СУДЬЯ ПАРХОМЕНКО РЕШИЛА ОТКАЗАТЬ МНЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЭТИХ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ, ДАБЫ ПРИНУДИТЬ МЕНЯ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ОСТАЛЬНЫХ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ! Что в общем-то и происходило в первом судебном заседании 07 ноября 2011 года, когда судья Пархоменка прямо обуславливала взыскание данной задолженности после моего письменного отказа от остальных нематериальных исковых требований!
   6) судья пишет: "Суд ... изучив материалы дела, находит исковые требования истца не подлежащими удовлетворению" Я ПРОШУ СУДЕБНУЮ КОЛЛЕГИЮ ОБОЗРЕТЬ ПРИВЕЗЁННЫЕ МНОЙ ПЯТЬ ПАПОК МОЕГО ПЕНСИОННОГО ДЕЛА, КОТОРЫЕ ВЕСЯТ ОКОЛО ТРЁХ КИЛОГРАММ И В КОТОРЫХ НАХОДИТСЯ БОЛЕЕ ПЯТИ СОТЕН ДОКУМЕНТОВ, КОТОРЫЕ БЫЛИ "ИЗУЧЕНЫ СУДОМ" В ТЕЧЕНИИ ДЕСЯТИ-ПЯТНАДЦАТИ МИНУТ! Что зафиксировано мной на видеокамеру.
   7) судья пишет : "Определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинского областного суда г.Ростова на-Дону от 9 июня 1999 года." НАДО ПОЛАГАТЬ, ЧТО ЭТО НАКОНЕЦ-ТО СЛУЧАЙНАЯ ОШИБКА, то есть ПРОСТАЯ ОПИСКА!
   8) судья пишет: "Военному комиссариату Ростовской области на основании письма ФЭУ СКВО N25/1/11-28 от 18.07.2000 года было поручено производить оплату по дубликату исполнительного листа Зарипову А.М. о взыскании ежемесячно пожизненной 4748 рублей" ОДНАКО НИ МНОЙ, НИ ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ ЧЕБУРАШКИНЫМ ЭТО ПИСЬМО ИЗ ФЭУ СКВО ПРЕДЪЯВЛЕНО НЕ БЫЛО! И лично мне заверенная копия данного письма не вручалась в ходе процесса!
   9) судья пишет: "Военный комиссариат неоднократно направлял истцу, начиная с 01.04.2007 года, уведомления об изменении порядка исполнения решения суда и необходимости истцу направить исполнительный лист в соответствие с действующим законодательством в отделение казначейства." ЕЩЁ РАЗ УТОЧНЯЮ, ЧТО ВСТУПИВШИЙ В ДЕЙСТВИЕ БЮДЖЕТНЫЙ КОДЕКС РФ НЕ ИМЕЕТ ОБРАТНОЙ СИЛЫ НА УЖЕ ВСТУПИВШЕЕ В СИЛУ И УЖЕ ИСПОЛНЯЮЩЕЕСЯ С 2000 ГОДА РЕШЕНИЕ ЛЕНИНСКОГО РАЙСУДА ОТ 13.04.99года! И в связи с принятием Бюджетного Кодекса РФ обязанный судом ответчик - Министерство Обороны РФ было вправе обратиться в тотже самый Ленинский райсуд, который и принял решение от 13.04.1999года.
   10) судья пишет: "Оценка законности действий должностных лиц Военного комиссариата Ростовской области по прекращению исполнения решения Ленинского райсуда г.Ростова на-Дону от 13.04.1999года и возвращению исполнительного листа истцу уже была дана Ленинским районным судом г.Ростова на-Дону в рамках рассмотрения гражданского дела по иску Зарипова А.М. к Штабу СКВО, ВК РО, отделению УФК РО по обязанию возобновить ежемесячные выплаты, возмещению материального ущерба и компенсации морального вреда." ОДНАКО СКОЛЬКО Я НИ ХОДАТАЙСТВОВАЛ ПЕРЕД ПРЕСНЕНСКИМ СУДОМ, МНЕ БЫЛО ОТКАЗАНО В ИСТРЕБОВАНИИ ДАННОГО ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА ДЛЯ ЕГО ИССЛЕДОВАНИЯ В РАМКАХ НАСТОЯЩЕГО ПРОЦЕССА. Возможно судья Пархоменко созвонилась с Ленинским райсудом г.Ростова на-Дону и ей зачитали вслух сведения из данного дела, ОДНАКО я не был ознакомлен надлежащим образом с теми документами, на основании которых судья Пархоменко всё-таки пришла к вышеуказанному умозаключению!
   11) судья пишет: "Суд также не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с Минобороны РоссийскойФедерации задолженности по денежной компенсации вреда здоровью, рассчитанной согласно решению Ленинского райсуда ... за период с 01.05.2007 года и по 28.02.2011года. При этом суд исходит из следующего:..." И СУДЬЯ ПАРХОМЕНКО НАЧИНАЕТ С ЖАРОМ ПОДМЕНЯТЬ СЛОЖИВШИЕСЯ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ ЗАРИПОВА А.М. С МИНИСТЕРСТВОМ ОБОРОНЫ РФ ИНФОРМАЦИЕЙ ИЗ ОТНОСИТЕЛЬНО НЕДАВНО ВСТУПИВШЕГО БЮДЖЕТНОГО КОДЕКСА!.. При этом судья Пархоменко вполне осознанно умалчивает то, что Решение Ленинского райсуда вступило в законную силу ещё 09.06.1999 года и это решение уже исполнялось в полном объёме с сентября 2000 года по апрель 2007 года! Зато судья Пархоменко пытается ввести всех в заблуждение тем, будто бы я неправильно обратился со свежеизготовленным исполнительным листом по недавно принятому решению суда! И ВСЁ ЭТО ПРИ ТОМ, ЧТО ПРЕДСТАВИТЕЛЬ МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ НЕ ВОЗРАЖАЛ ПРОТИВ ВЗЫСКАНИЯ С МИНОБОРОНЫ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДЕНЕЖНЫМ КОМПЕНСАЦИЯМ ВРЕДА, ПРИЧИНЁННОГО МОЕМУ ЗДОРОВЬЮ ВОЕННОЙ ТРАВМОЙ.
   12) судья пишет: "Судом установлено, что истец после получения исполнительного листа на протяжении длительного периода времени не предпринимал никаких действий по предъявлению исполнительного документа к исполнению". СУДЬЯ ПАРХОМЕНКО СМЕЕТ УТВЕРЖДАТЬ СТОЛЬ ЛЖИВУЮ ИНФОРМАЦИЮ ПОСЛЕ ТОГО, КАК Я ПРЕДСТАВИЛ СУДУ МОИ ОБРАЩЕНИЯ КАК В ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА, ТАК И В ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ ФССП ВМЕСТЕ С ОРГАНАМИ ВОЕННОЙ ПРОКУРАТУРЫ!
   13) И ПОСЛЕ ВСЕГО ЭТОГО СУДЬЯ ПАРХОМЕНКО ЕЩЁ СМЕЕТ ПРИВОДИТЬ ПОЛОЖЕНИЯ ГПК РФ, МОЛ, ПРАВОСУДИЕ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ НА ПРИНЦИПАХ СОЗТЯЗАТЕЛЬНОСТИ И РАВНОПРАВИЯ СТОРОН!
   14) судья далее пишет: "Доводы истца о том, что он исчерпал все возможности по предъявлению исполнительного документа, ... не нашли своего подтверждения в судебном заседании " ХОТЯ Я ПРЕДЪЯВИЛ СУДУ ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА МОИХ ОБРАЩЕНИЙ К РУКОВОДИТЕЛЯМ ФК БРУСНИКИНОЙ и ДЕНИСОВОЙ, А ТАКЖЕ К ДОЛЖНОСТНЫМ ЛИЦАМ ФССП ГОРШЕЧНИКОВУ, БОГДАНОВУ, ЮСУПОВУ, ПОРФИНЧИКОВУ И РУКОВОДИТЕЛЮ УФССП по РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ! НЕ ГОВОРЯ УЖ О РУКОВОДСТВЕ СКВО И ВОЕННЫХ ПРОКУРОРАХ!
   *
   15) ТАКЖЕ Я ПРОШУ СУДЕБНУЮ КОЛЛЕГИЮ ОЗНАКОМИТЬСЯ С ДОКУМЕНТАМИ О МОЁМ ЛЕЧЕНИИ В ЯНВАРЕ 2012 года И ДОКУМЕНТАМИ ПО РЕКОМЕНДОВАННОМУ МНЕ ОБСЛЕДОВАНИЮ С ЦЕЛЬЮ ПРОВЕДЕНИЯ СЛОЖНОЙ ОФТАЛЬМОЛОГИЧЕСКОЙ ОПЕРАЦИИ. ОСОБЕННО ВНИМАТЕЛЬНО Я ПРОШУ СУД ОЗНАКОМИТЬСЯ СО СТОИМОСТЬЮ УЖЕ ПОЛУЧЕННОГО МНОЙ ЛЕЧЕНИЯ И СТОИМОСТЬЮ ПРЕДСТОЯЩЕГО ОБСЛЕДОВАНИЯ, НЕ ГОВОРЯ УЖ О СТОИМОСТИ ПРЕДСТОЯЩЕЙ ОПЕРАЦИИ!
   * * *
   Всвязи с вышеизложенным и на основании Законодательства РФ Я ПРОШУ СУД ОТМЕНИТЬ КАК НЕЗАКОННОЕ РЕШЕНИЕ СУДЬИ ПАРХОМЕНКО Ж.В. ПРЕСНЕНСКОГО СУДА г.МОСКВЫ ОТ 08.11.2011г. И СВОИМ ОПРЕДЕЛЕНИЕМ УДОВЛЕТВОРИТЬ МОИ НИЖЕПРИВЕДЁННЫЕ ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ:
   А) ПРИЗНАТЬ НЕЗАКОННЫМИ действия Военного Комиссара Ростовской области п-ка Трушина Анатолия Петровича и других должностных лиц военного комиссариата Ростовской области по прекращению в мае 2007 года исполнения Решения суда Ленинского района г.Ростова на-Дону от 13 апреля 1999года, а также по самовольному изъятию Исполнительного Листа из моего Пенсионного Дела и последующей отправке его заказным письмом;
   Б) ПРИЗНАТЬ НЕЗАКОННЫМИ действия Начальника Отделения ФК по Ленинскому и Октябрьскому р-нам г.Ростова на-Дону УФК по Ростовской области Брусникиной Л.В. при направлении ею письма Военному Комиссару Ростовской области от 01.03.2007г. и предоставлении мне необъективного ответа на моё заявление, а также действий Руководителя Специализированного УФК РФ по г.Москве Денисовой Н.Н. по её отказу приступить к исполнению Решения суда Ленинского р-на г.Ростова на-Дону от 13.04.1999г. с применением коэффициента индексации согласно роста Минимального размера оплаты труда в РФ, а также действий сотрудников Федеральной Службы Судебных Приставов России по моим заявлениям от 2008, 2009 и 2011 годов, а также действий сотрудников органов прокуратуры РФ по моим обращениям к ним по вышеперечисленным нарушениям моих прав.
   В) взыскать с Министерства Обороны РФ единовременно в мою пользу 240165 рублей 72 копейки (двести сорок тысяч сто шестьдесят пять рублей семьдесят две копейки) в качестве проиндексированной задолженности по денежной компенсации вреда моему здоровью, рассчитанной согласно Решению суда Ленинского района г.Ростова на-Дону от 13 апреля 1999года за период с 01 мая 2007 года по 31 августа 2007 года;
   Г) взыскать с Министерства Обороны РФ единовременно в мою пользу 2090899 рублей 20 копеек (два миллиона девяносто тысяч восемьсот девяносто девять рублей двадцать копеек) в качестве проиндексированной задолженности по денежной компенсации вреда моему здоровью, рассчитанной согласно Решению суда Ленинского района г.Ростова на-Дону от 13.04.1999г. за период с 01 сентября 2007 года по 31 декабря 2008г;
   Д) взыскать с Министерства Обороны РФ единовременно в мою пользу 8126967 рублей 09 копеек (восемь миллионов сто двадцать шесть тысяч девятьсот шестьдесят семь рублей девять копеек) в качестве проиндексированной задолженности по денежной компенсации вреда моему здоровью, рассчитанной согласно Решению суда Ленинского района г.Ростова на-Дону от 13.04.1999г. за период с 01 января 2009 года по 30 сентября 2011г;
   Е) взыскать солидарно с ответчиков в мою пользу единовременно семьдесят пять миллионов рублей в качестве денежной компенсации причинённого мне морального вреда и десять миллионов рублей в качестве возмещения причинённого мне материального ущерба.
   Ё) поручить Военному прокурору Ростовского-на-Дону военного гарнизона расследовать обстоятельства отказа Военного комиссара Ростовской области п-ка Трушина Анатолия Петровича в исполнении Решения суда Ленинского р-на г.Ростова на-Дону от 13.04.1999г. в части ежемесячных выплат Зарипову А.М. денежной компенсации вреда здоровью, причинённого военной травмой;
   Ж) поручить Военному Прокурору Ростовского-на-Дону военного гарнизона расследовать законность в приобретении п-ком Трушиным Анатолием Петровичем земельного участка в Железнодорожном р-не г.Ростова на-Дону и законность происхождения денежных средств, использованных п-ком Трушиным А.П. при строительстве капитального дома на участке в Железнодорожном р-не г.Ростова на-Дону.
   З) наложить на п-ка Трушина Анатолия Петровича максимальный размер штрафа за неисполнение решения суда Ленинского р-на г.Ростова на-Дону от 13.04.1999 года, взыскав этот штраф из личных средств Трушина А.П. в доход государства РФ;
   И) судебным приказом лишить Военного комиссара Ростовской области Трушина Анатолия Петровича воинского звания "полковник";
  
   Как Герой РФ я освобождён от оплаты ГосПошлины.
   Приложения: Настоящее Дополнение в 11 экз;
   24 января 2012 года.
   Зарипов А.М.
   *
  
   Председателю Пресненского суда г.Москвы
   ИСТЕЦ: Герой России, инвалид войны 1 группы Зарипов Альберт Маратович
   1-й адрес: 115598 г.Москва ул.Лебедянская д.38 кв.302
   ОТВЕТЧИКИ: 1. Министерство Обороны РФ; г.Москва ул.Знаменка д.19
   2. ФГУ "Управление СКВО"; г.Ростов н/Д пр.Будённовский д.34
   3. Военный комиссариат Ростовской области РФ; г.Ростов н/Д
   ЗАЯВЛЕНИЕ
  
   Я являюсь полностью незрячим инвалидом войны 1 группы и поэтому я уже неоднократно обращался к вам с просьбами изготовить и выслать мне заверенные копии документов из материалов дела. Однако я так и не получил ни судебных актов по моим частным жалобам, ни судебных постановлений по моим Уточнённым исковым заявлениям, ни даже определения суда по моим ходатайствам о назначении судебных экспертиз.
   Кроме вышеперечисленного, в материалах данного гражданского дела отсутствуют Уточнённые исковые заявления от 27 апреля 2011 года, которые 27 или 29 апреля 2011 года были поданы мной в Пресненский суд через экспедицию вашего суда.
   Также в материалах дела отсутствуют мои другие Уточнённые исковые заявления от 31 мая 2011 года, которые 02 июня 2011 года были поданы мной в Пресненский суд г.Москвы через экспедицию Вашего суда.
   Также в материалах дела отсутствуют мои последующие Уточнённые Исковые заявления от 17 сентября 2011 года, которые были отправлены мной заказной почтой из г.Ростова на-Дону в адрес Вашего суда.
   В связи с этим я прошу вас изготовить и выдать мне сегодня на руки заверенные копии страниц из Журналов учёта из Экспедиции Вашего суда с отметками о поступлении вышеперечисленных Уточнённых исковых заявлений.
   Как Герой России я освобождён от оплаты ГосПошлины.
   07 февраля 2012 года.
   Зарипов А.М.
   *
  
   Руководителю почтового отделения N 123 242 г.Москвы
   г.Москва Кудринская площадь д.1 тел. 499 252 52 59
   от Героя России, инвалида войны 1 группы Зарипова Альберта Маратовича
   адрес: 115598 г.Москва ул.Лебедянская д.38 кв.302
  
   ЗАЯВЛЕНИЕ
  
   Я являюсь полностью незрячим инвалидом войны 1 группы и участником судебного процесса, рассмотренного в Пресненском суде г.Москвы.
   17 сентября 2011 года я направил заказным письмом из г.Ростова на-Дону документы в адрес Пресненского суда г.Москвы (г.Москва ул.Зоологическая д.20) Однако в материалах дела отправленных мной документов не оказалось.
   * * *
   В связи с вышеизложенным я прошу вас ознакомиться с почтовой квитанцией, выданной мне на руки в почтовом отделении N344016 г.Ростова на-Дону 17 сентября 2011 года при отправке мной данного заказного письма, после чего я также прошу вас выдать мне на руки заверенный вашей подписью и печатью вашего почтового отделения документ о доставке (или же недоставке) вышеуказанного заказного письма в Пресненский суд г.Москвы.
   *
   В случае вашего отказа я буду вынужден действовать согласно Законодательства РФ.
  
   07 февраля 2012 года. Зарипов А.М.
   *
  
  
   В судебную коллегию по гр.делам Московского Городского суда
   ИСТЕЦ: Герой РФ, инвалид войны 1 гр. Зарипов Альберт Маратович;
   г.Ростов на-Дону п.Бастионный д.7;
   ОТВЕТЧИКИ: 1. Министерство Обороны РФ; г.Москва ул.Знаменка д.19
   2. ФГУ "Управление СКВО"; г.Ростов н/Д пр.Будённовский д.34
   3. Военный комиссариат Ростовской области РФ; г.Ростов н/Д ул.Гр. города
  
   ХОДАТАЙСТВА.
  
   6) судья Жанна Пархоменко в своём "решении" пишет: "Суд ... изучив материалы дела, находит исковые требования истца не подлежащими удовлетворению" Я ПРОШУ СУДЕБНУЮ КОЛЛЕГИЮ ОБОЗРЕТЬ ПРИВЕЗЁННЫЕ МНОЙ ПЯТЬ ПАПОК МОЕГО ПЕНСИОННОГО ДЕЛА, КОТОРЫЕ ВЕСЯТ ОКОЛО ТРЁХ КИЛОГРАММ И В КОТОРЫХ НАХОДИТСЯ БОЛЕЕ ПЯТИ СОТЕН ДОКУМЕНТОВ, КОТОРЫЕ БЫЛИ "ИЗУЧЕНЫ СУДОМ" В ТЕЧЕНИИ ДЕСЯТИ-ПЯТНАДЦАТИ МИНУТ! Что зафиксировано мной на видеокамеру.
   *
   15) ТАКЖЕ Я ПРОШУ СУДЕБНУЮ КОЛЛЕГИЮ ОЗНАКОМИТЬСЯ С ДОКУМЕНТАМИ О МОЁМ ЛЕЧЕНИИ В ЯНВАРЕ 2012 года И ДОКУМЕНТАМИ ПО РЕКОМЕНДОВАННОМУ МНЕ ОБСЛЕДОВАНИЮ С ЦЕЛЬЮ ПРОВЕДЕНИЯ СЛОЖНОЙ ОФТАЛЬМОЛОГИЧЕСКОЙ ОПЕРАЦИИ. ОСОБЕННО ВНИМАТЕЛЬНО Я ПРОШУ СУД ОЗНАКОМИТЬСЯ СО СТОИМОСТЬЮ УЖЕ ПОЛУЧЕННОГО МНОЙ ЛЕЧЕНИЯ И СТОИМОСТЬЮ ПРЕДСТОЯЩЕГО ОБСЛЕДОВАНИЯ, НЕ ГОВОРЯ УЖ О СТОИМОСТИ ПРЕДСТОЯЩЕЙ ОПЕРАЦИИ!
   16) Чтобы судебная коллегия убедилась в факте вручения мной Уточнённых Исковых Заявлений от 31 мая 2011года и в факте доставки в Пресненский суд г.Москвы моего заказного письма с Уточнёнными Исковыми Заявлениями от 17.09.2011г., я также прошу судебную коллегию обозреть следующие предоставленные мной документы:
   16.1. Моё заявление Председателю Пресненского суда г.Москвы от 07 февраля 2012 года, а также заверенную копию страницы Журнала учёта Экспедиции Пресненского суда г.Москвы с отметкой о принятии 02 июня 2011 года моего Уточнённого Искового Заявления от 31 мая 2011 года к вышеуказанным ответчикам по настоящему делу, а также заверенную копию страницы Журнала учёта Экспедиции Пресненского суда г.Москвы с отметкой о поступлении 28 сентября 2011 года моего заказного письма (с Уточнённым Исковым Заявлением от 17 сентября 2011 года.)
   16.2. моё заявление от 07.02.2012г. на имя Начальника почтового отделения N123 242, которое обслуживает Пресненский суд г.Москвы; а также незаверенную копию доверенности курьера Пресненского суда г.Москвы Прокопьевой с правом получения в данном почтовом отделении корреспонденции в адрес Пресненского суда г.Москвы; а также незаверенную копию уведомления о получении курьером Пресненского суда г.Москвы Прокопьевой моего заказного письма в адрес Пресненского суда г.Москвы, направленного мной 17 сентября 2011 года из г.Ростова на-Дону.
   16.3. незаверенную распечатку с Интернет-сайда ФГУП "Почта России", на котором по номеру заказного письма можно проверить факт и время доставки данного письма, то есть распечатки с Интернет-сайда ФГУП "Почта России" с информацией о доставке в Пресненский суд г.Москвы моего заказного письма, отправленного мной 17 сентября 2011 года из г.Ростова на-Дону.
   *
   17. Дабы судебная коллегия ещё раз смогла убедиться с реальным состоянием моего здоровья и следовательно смогла принять действительно справедливое определение по данному делу, Я ПРОШУ СУДЕБНУЮ КОЛЛЕГИЮ ОБОЗРЕТЬ РЕЗУЛЬТАТЫ МОЕГО МЕДИЦИНСКОГО ОБСЛЕДОВАНИЯ от 03 февраля 2012 года И НАПРАВЛЕНИЕ НА КОНСУЛЬТАЦИЮ В ИНСТИТУТ ГАСТРОЭНТЕРОЛОГИИ.
   * * *
   08 февраля 2012 года.
   Зарипов А.М.
   *
  
  
   В Пресненский суд г.Москвы
   ИСТЕЦ: Герой РФ, инвалид войны 1 гр. Зарипов Альберт Маратович; Ростов на-Дону-16
   п.Бастионный д.7; 2-й адрес: 115598 г.Москва ул.Лебедянская д.38 кв302
   ОТВЕТЧИКИ: 1. Министерство Обороны РФ; г.Москва ул.Знаменка д.19
   2. ФГУ "Управление СКВО"; г.Ростов н/Д пр.Будённовский д.34
   3. Военный комиссариат Ростовской области РФ; г.Ростов н/Д ул.Гр. города Волос д.9
   Волос д.9.
   4. Военный Комиссар Ростовской области полковник Трушин Анатолий Петрович;
   г.Ростов на-Дону ул.Греческого города Волос д.9
   5. Федеральное Казначейство РФ; 109197 Москва ул.Ильинка д.9
   6. начальник отделения федерального казначейства по Ленинскому и Октябрьскому
   районам г.Ростова на-Дону Управления Федерального Казначейства по Ростовской
   области Брусникина Лариса Владимировна; г.Ростов н/Д п.Семашко д.117Г
   7. Руководитель Специализированного Управления Федерального Казначейства РФ по
   г.Москве Денисова Наталья Нихайловна; Москва ул.верхняя Радищевская д.11 стр.1
   8. Федеральная Служба Судебных Приставов России;
   107996 ул.Кузнецкий мост д.16 \5 стр.1
   9. Генеральная прокуратура РФ; Москва ул.Большая Дмитровка д.15а
   10. Правительство РФ; г.Москва Краснопресненская набережная д.2
   .
   УТОЧНЁННОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
   "о взыскании с ответчиков задолженности по ежемесячным компенсациям вреда здоровью, возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда, а также о признании незаконными действий"
  
   В 1987-88 годах мне довелось прослужить срочную службу разведчиком-спецназовцем в Афганистане и затем в 1988-89гг. принимать участие в защите мирного армянского населения в г.Баку, после окончания Рязанского воздушно-десантного училища мне довелось уже в качестве командира разведгруппы спецназа участвовать в обеспечении безопасности гражданского населения в зоне ЧП в Республики Северная Осетия в августе-октябре 1993 года и в "наведении конституционного порядка в Чеченской Республике" в 1995-96гг., а также в контртеррористических спецоперациях в г.Ростове на-Дону в декабре 1993г., в г.Будённовск в июне 1995г. и у села Первомайское Республики Дагестан в январе 1996г., где я и получил тяжёлое ранение. Сейчас я являюсь старшим лейтенантом в отставке, Героем России и совершенно незрячим инвалидом войны 1 группы.
      -- Ещё 13.04.1999г. суд Ленинского района г.Ростова на-Дону принял Решение: "взыскать с Министерства Обороны Российской Федерации в пользу Зарипова Альберта Маратовича в счёт возмещения вреда, причинённого повреждением здоровья, единовременно 123468 рублей 28 коп., и ежемесячно, начиная с 01.04.99 - по 4748 рублей 78 копеек пожизненно, применяя коэффициент индексации пропорционально повышению уровня минимального размера оплаты труда, и в счёт компенсации морального вреда - 10000 рублей." (Приложение N1)
   Данное Решение вступило в силу 9 июня 1999 года и 07.07.99г. я получил на руки оригиналы трёх Исполнительных Листов (Приложения N2А, 2Б и 2В), которые 12.07.1999 были мной вручены должностным лицам подразделения Службы Судебных Приставов Центрального Административного Округа г.Москвы (расположенного тогда по адресу: г.Москва ул.Плющиха д.42), причём, под входящим номером N20/6738 я вручил Марковой Е.И. оригинал Исполнительного Листа о взыскании ежемесячной компенсации вреда здоровью и своё Заявление о возбуждении принудительного исполнительного производства с указанием моего лицевого счёта в Филиале Сберегательного Банка РФ, расположенного в г.Ростове на-Дону по ул.Таганрогской. Но, несмотря на эти меры, ответчик Министерство Обороны РФ в течении года не переводило по-ежемесячно суммы компенсации вреда здоровью. Сотрудники военного комиссариата Ростовской области объяснили мне это тем, что "оригинал Исполнительного Листа где-то потерялся".
   2) Затем я подал в Ленинский суд г.Ростова на-Дону Заявление от 10.04.2000г.(Приложение N3), по которому судья приняла Определение от 12.04.2000г.(Приложение N4) и 24.04.2000г. мне был выдан на руки уже дубликат Исполнительного Листа о ежемесячных взысканиях денежной компенсации вреда моего здоровья(Приложение N5), который я 11 мая 2000 года подал в Службу Судебных Приставов ЦАО г.Москвы вместе с новым Заявлением о возбуждении принудительного исполнительного производства (Приложение N6А). 16 мая 2000г. судебный пристав-исполнитель Селиванова Н.Н. приняла Постановление о возбуждении исполнительного производства (Приложение N6Б) и документ для исполнения ежемесячных удержаний (Приложение N6В), которые были направлены в ГУ ВБиФ МО РФ. В сентябре 2000 года Министерство Обороны РФ через финансовые органы военного комиссариата Ростовской области приступило к исполнению вышеуказанного Решения суда, начав переводить денежные средства на мой лицевой счёт. Дубликат Исполнительного Листа при этом находился в моём Пенсионном Деле, которое находилось в Пенсионном отделе военного комиссариата Ростовской области.
   3) В течении нескольких лет Министерство Обороны РФ ежемесячно выплачивало мне через Военный Комиссариат Ростовской области по 4748 рублей 48 копеек (Приложение N7). Поскольку за прошедший период произошло повышение минимального размера оплаты труда в РФ, то Я несколько раз обращался к руководству Военного Комиссариата Ростовской области с просьбами произвести индексацию данной денежной компенсации и иногда эта индексация производилась ими в добровольном порядке (Приложение N8А и 8Б). В 2005 году размер денежной компенсации вреда моего здоровья достиг 40845 рублей 32 копеек (Приложение N9). В марте 2006 года компенсация вреда моего здоровья стала равна 45338 рублей 31 копейка. Затем с 01.05.2006 и по 30.04.2007г. мне выплачивалась компенсация вреда здоровью в размере 62566 рублей 87 копеек (Приложение N15Г)
   4) В мае 2007 года денежная компенсация вреда моего здоровья перестала поступать на мой лицевой счёт. Я неоднократно обращался в военный комиссариат Ростовской области, чтобы выяснить причины этих невыплат (Приложение N10), но ответы мне не присылались. Мои просьбы о добровольном возобновлении выплат мне компенсации вреда моему здоровью сотрудниками Ростовского областного военного комиссариата также игнорировались. Наконец 15 июля 2008 года в ходе моего телефонного разговора с военным комиссаром Ростовской области п-ком Трушиным А.П. мне стало известно следующее:
   -что выплата денежной компенсации вреда моего здоровья была прекращена всвязи с тем, что в военный комиссариат Ростовской области поступило письмо от начальника отделения федерального казначейства по Ленинскому и Октябрьскому районам г.Ростова на-Дону Управления Федерального Казначейства по Ростовской области гр-ки Брусникиной Л., в котором ею военному комиссариату предписывалось прекратить все выплаты денежного возмещения вреда здоровью инвалидам войны на основании статьи 24.1 Бюджетного Кодекса РФ;
   -что сотрудники военного комиссариата Ростовской области на основании вышеуказанного письма Брусникиной Л. изъяли из моего Пенсионного Дела дубликат Исполнительного Листа от 24.04.2000 года и направили его заказным письмом ещё в августе 2007 года по моему новому месту жительства, то есть в г.Москву ул.Лебедянская д.38 кв.302.
   Я пояснил Трушину, что я полностью лишён зрения и проживаю в г.Москве один, что услуги социального работника мне не предоставляются и я просто физически не могу ознакамливаться с текстами всех писем, которые мне доставляются почтальонами. Также я объяснил Трушину то, что Решение суда Ленинского района г.Ростова на-Дону вправе изменить только этот же суд, что после принятия Бюджетного Кодекса РФ со ст.24.1 Военный Комиссар Ростовской области вправе обратиться именно в Ленинский райсуд г.Ростова на-Дону с гражданским иском по вновь открывшимся обстоятельствам с просьбой переменить ответчика, на которого возможно и будет возложено судебное обязание о дальнейшей выплате мне денежной компенсации вреда моего здоровья. Но п-к Трушин отказался возобновить мне выплаты компенсации вреда здоровья.
   После этого телефонного разговора с военным комиссаром Ростовской области я в августе 2008 года приехал в г.Москву вместе с сопровождающим и мы действительно разыскали в общей корреспонденции нераспечатанное заказное письмо из военного комиссариата Ростовской области. Этот конверт я решил вскрыть в присутствии соответствующих должностных лиц.
   Я обратился в органы военной прокуратуры с просьбой принять меры прокурорского реагирования, но в ответ мне по почте были доставлены копии письма п-ка Кулага С. от 15.08.2007г., а также письма Брусникиной Л.В. от 01 марта 2007 г. и письма облвоенкома п-ка А. Трушина от 14 марта 2008г.(Приложения N11А, 11Б и 11В).
   5) По получению столь мотивированного отказа я обратился в суд Ленинского района г.Ростова на-Дону с иском об обязании ответчиков возобновить выплаты мне денежной компенсации вреда моего здоровья. В судебном заседании 12 сентября 2008 года в присутствии судьи было вскрыто заказное письмо, присланное Военным Комиссариатом Ростовской области на мой московский адрес, и из этого конверта были извлечены: письмо С.Кулага от 15.08.2008г., дубликат исполнительного листа от 24.04.2000г. (Приложение N12) и обычная ксерокопия Решения Ленинского райсуда г.Ростова на-Дону от 13.04.1999года. При этом представительница Ростовского облвоенкомата заявила суду, что мне следует с этими документами лично обратиться в Отделение по Ленинскому и Октябрьскому районам г.Ростова на-Дону УФК по Ростовской области, после чего мне опять будет выплачиваться денежная компенсация вреда здоровью. Однако представитель Отделения по Ленинскому и Октябрьскому районам г.Ростова на-Дону УФК по Ростовской области в свою очередь пояснил суду, что мне следует обратиться с этими документами в Специализированное УФК по г.Москве, которое и вправе приступить к ежемесячным выплатам мне данной компенсации вреда моего здоровья, поскольку Министерство Обороны РФ находится именно в г.Москве.
   По причине плохого состояния моего здоровья, ведь мне пришлось получать стационарное лечение в Ростовском Окружном Военном Госпитале в августе 2008 года, после чего мне было выписано направление в военный госпиталь в г.Москве, то я не смог в полной мере принять участие в этом судебном разбирательстве и судья Цепина И.М. Ленинского райсуда г.Ростова на-Дону в тот же день 12 сентября 2008 года приняла решение об отказе в удовлетворении моих исковых требований(Приложение N13). При этом мне на словах было разъяснено судом, что мне следует обратиться либо в Отделение по Ленинскому и Октябрьскому районам г.Ростова на-Дону УФК по Ростовской области, либо в Специализированное УФК по г.Москве, либо к судебным приставам ЦАО г.Москвы.
   6) Но 09 октября 2008 года при моём обращении к судебному приставу-исполнителю 1 отдела ССП ЦАО г.Москвы выяснилось то, что сотрудники Ростовского облвоенкомата прислали мне дубликат Исполнительного Листа от 24.04.2000 года, в котором начисто отсутствовали отметки судебного пристава-исполнителя ССП ЦАО г.Москвы и отметки должностных лиц Министерства Обороны РФ о том, что именно этот дубликат Исполнительного Листа принят ими в качестве основания для исполнения Решения суда Ленинского района г.Ростова на-Дону от 13 апреля 1999года. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что первоначально полученный мной оригинал Исполнительного Листа никуда не исчезал и именно этот оригинал Исполнительного Листа, выданный мне на руки 07 июля 1999 года, послужил законным основанием для того, чтобы Министерство Обороны через военный комиссариат Ростовской области приступило к исполнению Решения суда. И именно этот оригинал Исполнительного Листа в настоящее время продолжает оставаться либо в Министерстве Обороны РФ, либо в военном комиссариате Ростовской области.
   Также судебный пристав-исполнитель, в чьём ведении находится судебно-исполнительное производство по Министерству Обороны РФ, пояснил мне следующее:
   -что он не может принять у меня дубликат Исполнительного Листа и моё Заявление о возбуждении принудительного исполнительного производства, поскольку ответчик в лице Министерства Обороны уже много лет исполняло Решение суда от 13.04.1999года.
   -что судебные приставы сейчас не работают по взысканиям денежных сумм с бюджетных организаций и теперь такие Исполнительные Листы сдаются в управление федерального казначейства.
   7) Затем я обратился к Руководителю Специализированного Управления Федерального Казначейства по г.Москве Денисовой Н.Н. с Заявлением (Приложение N15А), к которому я прилагал: дубликат исполнительного листа (Приложение N12), присланную мне копию Решения Ленинского райсуда г.Ростова на-Дону от 13.04.1999г.(Приложение N15В), копию письма С.Кулага от 15.08.2007г.(Приложение N11А) и Справку о выплатах мне компенсации вреда здоровью в 2005-2007годах (Приложение N15Г).
   Но и в СпецУФК мне ответили отказом по ряду причин: к дубликату Исполнительного листа не приложено Определение о его выдаче; Решение суда не заверено судом и не оформлено надлежащим образом, хотя оно было прислано мне вместе с дубликатом.
   Однако мне в ответе Денисовой Н.Н. также сообщалось о том, что даже если эти нарушения будут мной устранены самостоятельно, то Специализированное Отделение УФК г.Москвы сможет выплачивать мне компенсацию вреда здоровью только лишь в том первоначальном размере, который указан в Исполнительном листе, то есть в размере 4748 рублей 78 копеек, то есть без последующих индексаций сумм, что вообще-то было определено и Решением суда, и также вписано в сам Исполнительный лист.
   8) Затем я в личном порядке обратился к Руководителю Отделения по Ленинскому и Октябрьскому районам г.Ростова на-Дону Управления Федерального Казначейства по Ростовской области Брусникиной Л., однако Л. Брусникина не дала мне конкретных ответов на мои вопросы 1, 2, 3, 4. (Приложения N14А и 14Б)
   9) 16 октября 2008 года я заказным письмом направил в адрес Начальника 1 отдела Службы Судебных Приставов ЦАО г.Москвы Богданову своё заявление (Приложение N16А) с просьбой провести проверку и возбудить исполнительное производство по принудительным взысканиям с Министерства Обороны РФ с направлением денежных взысканий на мой новый лицевой счёт в Царицынском Отделении Сберегательного Банка РФ в г.Москве, но ответа на это моё заявление я так и не получил.
   05 мая 2009 года я направил заказной почтой моё следующее заявление вышестоящему Начальнику Управления Федеральной Службы Судебных Приставов по г.Москве Юсупову Ф.И., а 07 мая 2009 года я направил аналогичное заявление уже Директору Федеральной Службы Судебных Приставов Порфинчикову А.О. (Приложение N16Б). Но на эти мои обращения я получил письмо И.Б. Юдиной от 22.05.2009г. о переправке моего заявления Юсупову Ф.И., а также ответ О.Н. Кузиной от 18.06.2009г. об утрате исполнительных документов по моему делу и письмо Л.М. Сукачёвой от 20.11.2009года о случайной ошибке.
   29 апреля 2011 года я вновь обратился к Директору ФССП РФ Порфинчикову А.О. и Начальнику Управления ФССП по г.Москве Юсупову Ф.И. с просьбой рассмотреть мои заявления силами непосредственно своих аппаратов, дабы исключить повторение вышеуказанных перенаправлений "по ошибке". Но 26 мая 2011 года мне было доставлено заказное письмо из ФССП РФ, в котором мне сообщалось о направлении моего обращения в Управление ФССП по г.Москве. я затем получил ответ от 29 июня 2011 года за N77/104/25747 за подписью К.А. Алакпарова, который сообщал мне об отсутствии в их электронной базе сведений по исполнению решения Ленинского райсуда г.Ростова на-Дону от 13.04.1999г. (копию данного ответа я прилагаю.) Уже 23 августа 2011 года я обратился с аналогичным заявлением к руководителю Управления ФССП по Ростовской области, но до сих пор никаких положительно-результативных мер им не принято.
   ТАКИМ ОБРАЗОМ Я ИСЧЕРПАЛ ВСЕ ВОЗМОЖНОСТИ урегулирования возникшей проблемы по ежемесячным компенсациям вреда моему здоровью, причинённого мне военной травмой! Ещё 03 марта 2011 года я обратился в Пресненский суд г.Москвы с гражданским иском по взысканию образовавшейся задолженности, однако я уже в ходе предварительного судебного заседания 27 апреля 2011 года столкнулся с судебным произволом, когда судья Ершова О.С. отклонила почти все мои ходатайства по существу Иска, отказала мне в принятии Уточнённого Искового заявления и отказалась выдать мне свои определения в письменной форме. Присутствовавшая в заседании дежурный прокурор действовала вопреки моим интересам: возражая по поводу подаваемых мной ходатайств и никоим образом не протестуя по фактам нарушений судьёй Ершовой моих законных прав истца.
   В связи со всеми вышеперечисленными фактами я вынужден подать настоящее Уточнённое Исковое Заявление с привлечением к судебному разбирательству нескольких дополнительных ответчиков. Ведь именно Военный комиссар Ростовской области п-к Трушин А.П. несёт наипервейшую ответственность за неисполнение им Решения суда Ленинского р-на г.Ростова на-Дону от 13.04.1999г. Ведь именно начальник отделения ФК по Ленинскому и Октябрьскому р-нам г.Ростова на-Дону УФК по РО Брусникина Л. и руководитель Специализированного УФК РФ по г.Москве Денисова Н.Н. несут свою долю ответственности за совершённые ими нарушения моих прав и Законодательства РФ! Ведь это именно Федеральная Служба Судебных Приставов России должна была отреагировать надлежащим образом по моим неоднократным обращениям по фактам злостного неисполнения Решения суда Ленинского р-на г.Ростова на-Дону от 13.04.99г.! Ведь это именно Генеральная Прокуратура РФ в свою очередь должна была принять предусмотренные законом меры по восстановлению моих нарушенных прав инвалида войны 1 группы и привлечению к уголовной ответственности должностных лиц из Военного комиссариата Ростовской области, а также из различных подразделений Федерального Казначейства РФ и ФССП РФ. Ведь это именно Правительство РФ как наивысший орган исполнительной власти РФ несёт самую наибольшую долю ответственности за то, что подчиняющиеся непосредственно Правительству РФ вышеперечисленные государственные структуры умышленно нарушили и продолжают нарушать мои права инвалида войны 1 группы на ежемесячное получение денежной компенсации вреда моему здоровью, причинённого мне в результате военной травмы при исполнении мной служебных обязанностей командира разведгруппы спецназа при проведении спецоперации по обезвреживанию чеченских боевиков из отряда С.Радуева и освобождению мирных граждан РФ, взятых в заложники.
   Ведь ежемесячная денежная компенсация вреда моего здоровья до сих пор мне не выплачивается и Решение суда Ленинского района г.Ростова на-Дону от 13 апреля 1999 года не исполняется на протяжении уже ПЯТИДЕСЯТИ ШЕСТИ месяцев! В результате чего мне причинён огромный материальный ущерб в виде расходов на дорогостоящее лечение, упущенной выгоды, расходов на найм сопровождающего лица, междугородные переговоры и другие непредвиденные затраты. Также ответчиками мне был умышленно причинён колоссальный моральный вред, который будет подтверждён в судебном процессе моими медицинскими документами и показаниями свидетелей.
   * * *
   Дополнительно сообщаю, что принятый в 2006 году Закон с поправками к Бюджетному Кодексу РФ не имеет обратной силы и поэтому действия пресловутой главы 24 Бюджетного Кодекса РФ не распространяются на уже вступившее в силу Решение суда Ленинского р-на г.Ростова на-Дону от 13.04.1999года, которое к тому же исполнялось ответчиком Министерством Обороны РФ с сентября 2000 года!
   Всвязи с вышеизложенным и на основании Законодательства РФ Я ПРОШУ СУД:
   А) ПРИЗНАТЬ НЕЗАКОННЫМИ действия Военного Комиссара Ростовской области п-ка Трушина Анатолия Петровича и других должностных лиц военного комиссариата Ростовской области по прекращению в мае 2007 года исполнения Решения суда Ленинского района г.Ростова на-Дону от 13 апреля 1999года, а также по самовольному изъятию Исполнительного Листа из моего Пенсионного Дела и последующей отправке его заказным письмом;
   Б) ПРИЗНАТЬ НЕЗАКОННЫМИ действия Начальника Отделения ФК по Ленинскому и Октябрьскому р-нам г.Ростова на-Дону УФК по Ростовской области Брусникиной Л.В. при направлении ею письма Военному Комиссару Ростовской области от 01.03.2007г. и предоставлении мне необъективного ответа на моё заявление, а также действий Руководителя Специализированного УФК РФ по г.Москве Денисовой Н.Н. по её отказу приступить к исполнению Решения суда Ленинского р-на г.Ростова на-Дону от 13.04.1999г. с применением коэффициента индексации согласно роста Минимального размера оплаты труда в РФ, а также действий сотрудников Федеральной Службы Судебных Приставов России по моим заявлениям от 2008, 2009 и 2011 годов, а также действий сотрудников органов прокуратуры РФ по моим обращениям к ним по вышеперечисленным нарушениям моих прав.
   В) взыскать с Министерства Обороны РФ единовременно в мою пользу 240165 рублей 72 копейки (двести сорок тысяч сто шестьдесят пять рублей семьдесят две копейки) в качестве проиндексированной задолженности по денежной компенсации вреда моему здоровью, рассчитанной согласно Решению суда Ленинского района г.Ростова на-Дону от 13 апреля 1999года за период с 01 мая 2007 года по 31 августа 2007 года;
   Г) взыскать с Министерства Обороны РФ единовременно в мою пользу 2090899 рублей 20 копеек (два миллиона девяносто тысяч восемьсот девяносто девять рублей двадцать копеек) в качестве проиндексированной задолженности по денежной компенсации вреда моему здоровью, рассчитанной согласно Решению суда Ленинского района г.Ростова на-Дону от 13.04.1999г. за период с 01 сентября 2007 года по 31 декабря 2008г;
   Д) взыскать с Министерства Обороны РФ единовременно в мою пользу 9358325 рубля 74 копейки (девять миллионов триста пятьдесят восемь тысяч триста двадцать пять рублей семьдесят четыре копейки) в качестве проиндексированной задолженности по денежной компенсации вреда моему здоровью, рассчитанной согласно Решению суда Ленинского района г.Ростова на-Дону от 13.04.1999г. за период с 01 января 2009 года по 29 февраля 2012года;
   Е) взыскать солидарно с ответчиков в мою пользу единовременно семьдесят пять миллионов рублей в качестве денежной компенсации причинённого мне морального вреда и десять миллионов рублей в качестве возмещения причинённого мне материального ущерба.
   Ё) поручить Военному прокурору Ростовского-на-Дону военного гарнизона расследовать обстоятельства отказа Военного комиссара Ростовской области п-ка Трушина Анатолия Петровича в исполнении Решения суда Ленинского р-на г.Ростова на-Дону от 13.04.1999г. в части ежемесячных выплат Зарипову А.М. денежной компенсации вреда здоровью, причинённого военной травмой;
   Ж) поручить Военному Прокурору Ростовского-на-Дону военного гарнизона расследовать законность в приобретении п-ком Трушиным Анатолием Петровичем земельного участка в Железнодорожном р-не г.Ростова на-Дону и законность происхождения денежных средств, использованных п-ком Трушиным А.П. при строительстве капитального дома на участке в Железнодорожном р-не г.Ростова на-Дону.
   З) наложить на п-ка Трушина Анатолия Петровича максимальный размер штрафа за неисполнение решения суда Ленинского р-на г.Ростова на-Дону от 13.04.1999 года, взыскав этот штраф из личных средств Трушина А.П. в доход государства РФ;
   И) судебным приказом лишить Военного комиссара Ростовской области Трушина Анатолия Петровича воинского звания "полковник";
  
   Как Герой РФ я освобождён от оплаты ГосПошлины.
   Приложения: Настоящее Уточнённое Исковое заявление в 11 экз;
   29 февраля 2012 года.
   Зарипов А.М.
  
  
  
  
   ХОДАТАЙСТВО:
   Поскольку на ДУБЛИКАТЕ Исполнительного листа отсутствуют какие-либо отметки судебного пристава-исполнителя и отметки непосредственно ответчика в лице Министерства Обороны РФ о принятии данного ДУБЛИКАТА Исполнительного листа к исполнению, а также в связи с целесообразностью установления всех обстоятельств принятия Министерством Обороны РФ к исполнению самого ОРИГИНАЛА Исполнительного листа, то я на основании ГПК РФ ХОДАТАЙСТВУЮ ПЕРЕД СУДОМ об истребовании у ответчика- Министерства Обороны РФ ОРИГИНАЛА Исполнительного Листа, полученного мной 07 июля 1999 года и сданного мной 12 июля 1999 года в подразделение ФССП по ЦАО г.Москвы за входящим номером N20/6738;
   29 февраля 2012 года.
   Зарипов А.М.
  
  
  
  
   ЦЕНА ИСКА:
   1. На момент принятия Решения Ленинского суда г.Ростова на-Дону 13 апреля 1999 года минимальный размер оплаты труда в РФ был равен 83 рублям 49 копейкам, тогда как с 1 МАЯ 2006 ГОДА МРОТ РАВЕН УЖЕ 1100 РУБЛЯМ. Разделив бОльшее значение МРОТ на меньшее получаем то, что за истекший период с 13.04.1999г. по 01.05.2007г. коэффициент роста МРОТ равен 13,17.(1100 разделить на 83.49 =13,17) Следовательно умножив этот коэффициент 13,17 на первоначальный размер компенсации в 4748,78, то денежная компенсация вреда здоровью теперь возросла до величины 62541,43 рубля.
   Следовательно за период с 01 мая 2007 года по 31 августа 2007 года, то есть за четыре месяца, сумма задолженности равна 240165,72 рубля.
   2. -С 1 СЕНТЯБРЯ 2007 ГОДА МРОТ РАВНЯЛСЯ 2300 РУБЛЯМ. Коэффициент роста МРОТ равен 27,54 (2300 разделить на 83,49 равно 27,54) Значит при умножении данного коэффициента 27,54 на 4748,78 рублей, то теперь денежная компенсация вреда здоровья возросла до величины в 130681 рублей 20 копеек.
   Следовательно за период с 01 сентября 2007 года по 31 декабря 2008 года, то есть за 16 месяцев при денежной компенсации в 130681 рублей 20 копеек сумма задолженности стала равна 2090899 рублей 20 копеек.
   3. -С 1 ЯНВАРЯ 2009 ГОДА МРОТ РАВЕН 4330 РУБЛЯМ. Коэффициент роста МРОТ равен 51,86 (4330 разделить на 83,49 = 51,86) Значит денежная компенсация вреда моего здоровья возросла до величины в 246271 рубля 73 копеек.
   Значит за период с 01 января 2009 года по 29 февраля 2012 года, то есть за 38 месяцев при размере компенсации в 246271 рубля 73 копейки, то при данных обстоятельствах сумма задолженности составляет 9358325 рубля 74 копейки.

4. ИТОГО: за период с 01 мая 2007г. по 29 февраля 2012г. сумма задолженности по невыплатам мне проиндексированной денежной компенсации вреда моему же здоровью составляет 11689390 рублей 66 копеек (одиннадцать миллионов шестьсот восемьдесят девять тысяч триста девяносто рублей шестьдесят шесть копеек).

   5. Причинённый мне моральный вред я оцениваю в семьдесят пять миллионов рублей РФ, (медицинские документы и билеты на лечение будут предоставлены суду в ходе процесса. Также для подтверждения причинения мне морального вреда я буду ходатайствовать перед судом о назначении судебно-медицинской экспертизы, об опросе свидетелей и истребовании недоступных для меня сведений.);
   6. причинённый мне материальный ущерб я оцениваю в десять миллионов рублей РФ, в который входят следующие суммы: расходы на дорогостоящее лечение и упущенная выгода (нуждаются в уточнении после истребования недоступной для меня информации); значительное удорожание строительных материалов для достройки моего дома (также нуждаются в перерасчёте специалистами кансалтинговых и риэлтерских компаний); транспортные расходы двадцать восемь тысяч рублей; расходы на найм сопровождающего лица; приобретение оргтехники - 5 тысяч рублей; юридические консультации, расходы на почтовую корреспонденцию, междугородные переговоры и телефонные внутригородские переговоры - шестьсот рублей; (требуется перерасчёт после уточнения с истребованной информацией);
   29 февраля 2012 года.
   Зарипов А.М.
   *
  
  
   В Пресненский суд г.Москвы судье Терезе Жребец
   ИСТЕЦ: Герой РФ, инвалид войны 1 гр. Зарипов Альберт Маратович; Ростов на-Дону-16
   п.Бастионный д.7; 2-й адрес: 115598 г.Москва ул.Лебедянская д.38 кв302
   ОТВЕТЧИКИ: 1. Министерство Обороны РФ; г.Москва ул.Знаменка д.19
  
   ЗАЯВЛЕНИЕ.
  
   а) Поскольку полученные мной в военном Комиссариате Ростовской области экземпляры моего Пенсионного дела офицера сейчас находятся при мне и я вынужден носить их с собой в каждое судебное заседание, что доставляет мне вполне определённые затруднения, то Я ПРОШУ СУД: -ИЗГОТОВИТЬ КОПИИ ВСЕХ СТРАНИЦ МОЕГО ПЕНСИОННОГО ДЕЛА ОФИЦЕРА, приобщив их затем к материалам настоящего гражданского дела,
   -ИЛИ ЖЕ ПРОШУ РАЗРЕШИТЬ МНЕ СДЕЛАТЬ КОПИИ ВСЕХ СТРАНИЦ МОЕГО ПЕНСИОННОГО ДЕЛА В ЛИЧНОМ ПОРЯДКЕ,
   -ЛИБО разрешить мне изготовить копии всех страниц моего Пенсионного дела и заверить их У НОТАРИУСА.
   *
   В) ТАКЖЕ Я ПРОШУ СУД РАЗРЕШИТЬ МНЕ ВЕДЕНИЕ ВИДЕОЗАПИСИ В ХОДЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ, поскольку я полностью не вижу и сделанная видеозапись позволит мне частично компенсировать этот мой физический недостаток, то есть частично уравнять возможность моего участия в данном процессе с физическими возможностями представителей ответчиков. Я обязуюсь не направлять включённую видеокамеру с открытой шторкой в сторону судьи, секретаря и участников процесса. Я буду снимать только себя лично и предоставляемые суду документы, а также момент вскрытия и изучения моего Пенсионного дела офицера с моментом запечатывания пакета с данным Пенсионным делом.
   *
   С) Я ПРОШУ СУД ИЗМЕНИТЬ ПОРЯДОК ВЕДЕНИЯ СУДЕБНОГО ПРОЦЕССА И РАЗРЕШИТЬ МНЕ ЗАДАТЬ ПРЕДСТАВИТЕЛЮ МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РФ СВОИ ВОПРОСЫ, которые я в письменном виде подал в отдел Экспедиции Пресненского суда г.Москвы для председательствующего судьи и для представителя Министерства Обороны.
   В случае отказа суда выполнить эту мою просьбу, Я ПРОШУ СУД ЗАДАТЬ ЭТИ вопросы в установленном порядке, поручив секретарю или приставу зачитать эти вопросы вместо меня, поскольку я по причине своей незрячести не могу их прочитать самостоятельно.
   *
   О) Я ПРОШУ РАССМОТРЕТЬ НАСТОЯЩЕЕ ГРАЖДАНСКОЕ ДЕЛО В МОЁ ОТСУТСТВИЕ, если при надлежащем моём извещении я не прибыл в судебное заседание лично и не прислал своего уполномоченного представителя. Вынесенное Решение вместе с заверенными копиями протоколов судебных заседаний и с копиями предоставленных ответчиками документов Я ПРОШУ НАПРАВИТЬ ЗАКАЗНОЙ ПОЧТОЙ В г.Ростов на-Дону 344016 пер.Бастионный д.7 Зарипову А.М.
   *
   13 мая 2012 года.
   Зарипов А.М.
   *
  
  
   В Пресненский суд г.Москвы судье Жребец Т.
   ИСТЕЦ: Герой России, инвалид войны 1 группы Зарипов Альберт
   Маратович; г.Ростов на-Дону-16 пер.Бастионный д.7
   ХОДАТАЙСТВА:
   1.
   Для объективнейшего выяснения реального местонахождения первого исполнительного листа и всех обстоятельств его неисполнения, а следовательно для принятия Пресненским судом предельно объективнейшего решения по моему Иску, то в связи с вышеизложенным и на основании Законодательства РФ я прошу суд истребовать у ответчика- Министерства Обороны РФ достоверную информацию о местонахождении ОРИГИНАЛА Исполнительного Листа, полученного мной 07 июля 1999 года и сданного мной 12 июля 1999 года в отдел Службы Судебных Приставов Центрального Административного Округа г.Москвы за входящим номером N20/6738;
   2.
   Поскольку в предыдущем судебном заседании Уважаемый Суд обозрел мои медицинские документы очень уж бегло и почти поверхностно, после чего в протокол судебного заседания были записаны лишь некоторые мои жалобы "на головную боль", то для как можно наиобъективнейшего ознакомления суда с моим состоянием здоровья и следовательно с той степенью вреда, умышленно причинённого мне противозаконными действиями ответчиков по неисполнению Решения Ленинского райсуда г.Ростова на-Дону, то я ЕЩЁ РАЗ прошу суд более тщательней обозреть мою Медицинскую Книжку Офицера и мою вторую Медицинскую Книжку, открытую на меня с ноября 2008 года, чтобы суд смог сравнить характер моих диагнозов из первой Медицинской Книжки с моими же диагнозами из второй Медицинской Книжки. Ведь ранее я страдал заболеваниями желудочно-кишечного тракта, нервной системы, проблемами урологического характера. Тогда как во второй моей Медицинской Книжке в основном указаны диагнозы сердечно-сосудистых заболеваний, которыми я начал страдать с ноября 2008 года.
   ТО ЕСТЬ с того времени когда мне стало понятно то, что мои обращения в Ленинский суд г.Ростова на-Дону с иском об обязании возобновить выплаты компенсации вреда здоровью, а также мои обращения в судебную коллегию по гр.делам Ростовского облсуда с Кассационной жалобой, а также мои обращения к руководителю отделения УФК РО по Октябрьскому району, а также мои обращения к руководителям подразделений ССП по ЦАО г.Москвы и по г.Москве, а также мои обращения к руководителю специализированного УФК по г.Москве, а также мои обращения в органы прокуратуры... То есть все эти мои обращения остались безрезультатными и выплаты денежной компенсации вреда моему здоровью в данном 2008 году не возобновятся!.. ЧТО И ПОСЛУЖИЛО ПРИЧИНОЙ РЕЗКОГО УХУДШЕНИЯ СОСТОЯНИЯ МОЕГО ЗДОРОВЬЯ, начиная с ноября 2008 года.
   Все эти записи врачей подтверждают мои исковые требования о взыскании с ответчиков компенсации морального вреда.
   3.
   Также повторно я прошу суд обозреть и буквально дословно записать в протокол судебного заседания медицинский диагноз, поставленный мне в конце декабря 2008 года, которым меня письменно предупреждали о возможности летального исхода, то есть о возможности моей смерти.
   Данный диагноз более чем красноречиво свидетельствует о той степени ухудшения состояния моего здоровья, которое я испытал в декабре 2008 года!.. Что ещё больше подтверждает мои исковые требования о взыскании с ответчиков денежной компенсации морального вреда, умышленно причинённого мне ответчиками своими злостными отказами в исполнении решения суда Ленинского района г.Ростова на-Дону от 13.04.1999года.
   4.
   В судебном заседании 27 апреля 2011 года я ХОДАТАЙСТВОВАЛ ПЕРЕД СУДОМ о направлении судебного запроса в районное Учреждение Социальной Защиты Населения района Бирюлёво-Восточное г.Москвы,с поручением истребовать в данном Учреждении информацию по следующим наиважнейшим вопросам:
   4.1. -предоставляются ли РУСЗН района Бирюлёво-Восточное г.Москвы гр-ну Зарипову Альберту Маратовичу какие-либо социальные льготы во исполнение Закона РФ "О статусе Героев РФ", закона "Об инвалидах" и закона "О ветеранах"?
   4.2. -оказывало когда-либо РУСЗН района Бирюлёво-Восточное г.Москвы какую-либо материальную помощь гражданину Зарипову Альберту Маратовичу и его близким родственникам?
   4.3. -предоставлялись ли когда-либо органами соцзащиты района Бирюлёво-Восточное г.Москвы гражданину Зарипову Альберту Маратовичу хоть какие-нибудь санаторные путёвки?
   4.4. -оказываются ли гражданину Зарипову Альберту Маратовичу как инвалиду войны 1 группы какие-либо услуги социального работника в приобретении продуктов питания или хотя бы для сопровождения его в поликлинику?
   В НАСТОЯЩЕМ СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ Я ПРОШУ СУД ознакомиться с ответом из РУСЗН р-на БИРЮЛЁВО-ВОСТОЧНОЕ г.МОСКВЫ и направить в это же РУСЗН новый судебный запрос с, поручив руководителю ответить подробным образом на все вышеперечисленные вопросы.
   5.
   С 2006 года я веду капитальное строительство своего частного дома в г.Ростове на-Дону по ул.Ярошенко д.9. Ранее выплачиваемые мне Министерством Обороны РФ ежемесячные денежные компенсации вреда моему здоровью я использовал в этом строительстве для покупки строительных материалов и оплату услуг строителей, а также на транспортные расходы и наём строительной спецтехники. Однако начиная с мая 2007 года Министерство Обороны РФ незаконно прекратило ежемесячные выплаты мне данной денежной компенсации, в результате чего я не смог приступить к дальнейшим строительно-отделочным работам. Этими действиями Министерства Обороны РФ в лице военного комиссара Ростовской области п-ка Трушина А.П. мне был причинён существенный материальный ущерб, поскольку в несезонный зимний период строительные материалы стоят гораздо дешевле нежели летом. Рост цен на стройматериалы и услуги строителей также обусловлен инфляционными процессами, происходящими в Российской Федерации, начиная с мая 2007 года и по настоящее время.
   Поэтому для окончательного уточнения размеров причинённого мне материального ущерба я ПОВТОРНО ХОДАТАЙСТВУЮ ПЕРЕД СУДОМ О направлении судебных запросов в нижеследующие учреждения г.Ростова на-Дону:
   5.1. -Ростовское областное управление статистики с поручением сообщить суду величины увеличения или же снижения стоимости строительных материалов и строительных услуг за период с 15 мая 2007 года и по настоящее время;
   5.2. -в три независимые друг от друга аудиторско-кансалтинговые организации г.Ростова на-Дону с поручением сообщить суду размеры понесённых Зариповым А.М. убытков от простоя в строительстве его дома в г.Ростов на-Дону ул.Ярошенко д.9 за период с 15 мая 2007 года и по настоящее время.
   В предыдущих судебных заседаниях я уже заявлял это ходатайство и суд указал мне на то, что я могу в самостоятельном порядке обратиться в данные учреждения. Но когда я с 17 мая по 25 мая 2011 года находился в г.Ростове на-Дону, то по причине ухудшения состояния моего здоровья я не смог обратиться в данные учреждения. К тому же сообщённая мне по телефону стоимость работ этих специалистов оказалась чрезмерно высокой, а я в настоящий момент не располагаю столь большими суммами.
  
   6.
   Поскольку сейчас возникла целесообразность определения размеров причинённого мне ответчиками вреда моему здоровью и следовательно размеров причинённого мне морального вреда, то на основании действующего Законодательства РФ и имеющихся у меня медицинских документов, то я ХОДАТАЙСТВУЮ ПЕРЕД СУДОМ о назначении судебно-медицинской экспертизы, поставив на рассмотрение экспертам ряд следующих вопросов:
   6.1. какова степень вреда здоровью, причинённая Зарипову А.М. в августе 2008 года, а также в ноябре и в декабре 2008 года?
   6.2. -какова степень вреда здоровью, полученного Зариповым А.М. в январе и феврале 2009 года?
   6.3. -какова была степень состояния здоровья Зарипова А.М. в июле, августе, сентябре и октябре 2009 года?
   6.4. -какова степень вреда здоровья, полученного Зариповым А.М. в июле-августе-сентябре 2010 года, принимая во внимание как его состояние здоровья, так и крайне неблагоприятную сильно задымлённую обстановку в г.Москве в июле-августе 2010 года, да ещё и с учётом отсутствия в квартире Зарипова А.М. кондиционера и вентилятора?
   6.5. Какова степень вреда здоровью, причинённая Зарипову А.М. в период с октября 2010 года и по сентябрь 2011 года, ведь в сентябре 2011 года на ультразвуковом исследовании у меня были обнаружены: песок в почках и в желчном пузыре свежесформировавшийся камень диаметром в 10 миллиметров?
   Данную судебно-медицинскую экспертизу я прошу провести посредством изучения моих медицинских документов и рентгеновских снимков, а также посредством моего непосредственного обследования.
   Выбор учреждения судмедэкспертизы я прошу осуществить на паритетном принципе: одно учреждение определяет сам суд, а второе учреждение выбираю я.
   Я готов оплатить работу экспертов из собственных средств.
   7.
   Также я ходатайствую перед судом об ознакомлении с моими медицинскими документами и занесении из них в протокол следующих данных:
   7.1. -о моём лечении в Ростовском Окружном Госпитале в августе 2008 года;
   7.2. -о полученном мной лечении в ноябре-декабре 2008 года;
   7.3. -о полученной мной в феврале 2009 года физической травме брюшной полости;
   7.4. -записей из моих рентгеновских снимков за 13 или 14 февраля 2009 года;
   7.5. -записей врачей за период март-апрель 2009 года;
   7.6. -результатов моих обследований в Ростовском Окружном Госпитале от 07 апреля 2009 года;
   7.7. -о результатах ультразвукового исследования моей щитовидной железы в июле 2009 года;
   7.8. -результатов сдачи анализов на иммунограмму и заключения врача-иммунолога, сделанные в июле 2009 года;
   7.9. -Выписки из истории болезни из Киевского Окружного Госпиталя Республики Украина за период с конца августа и сентябрь 2009 года;
   7.10. -о полученном мной лечении в Сакском Военном Санатории им.Пирогова в конце сентября 2009 года (Республика Крым г.Саки);
   7.11. -о полученном мной лечении в санатории "Голубая волна" с конца сентября и начала октября 2009 года в г.Саки Республики Крым;
   7.12. -заключения врача-инфекциониста, сделанное им в конце января 2010 года;
   7.13. -из документов о моём пятидневном пребывании в санатории "Юрмино" в феврале 2010 года в г.Саки Республики Крым;
   7.14. -результатами моих обследований в июне 2010 года в г.Минск Республики Беларусь;
   7.15. -с товарно-кассовыми чеками на приобретение дорогостоящих медицинских препаратов в июне 2010 года;
   7.16. -с результатами моих обследований в сентябре 2010 года и товарно-кассовыми чеками на покупку более дорогостоящих медицинских препаратов;
   7.17. -с моим удостоверением инвалида войны 1 группы.
   7.18. С дубликатом моей Справки Врачебно-Трудовой Экспертной Комиссии.
   7.19. с результатами моего обследования в августе и сентябре 2011 года.
   7.20. С результатами моего лечения в январе, феврале, марте и апреле 2012 года.
   8.
   Также я прошу суд обозреть следующие документы:
   -Справку из подразделения Сбербанка России по г.Ростову на-Дону о начислении мне пенсии и ежемесячных удержаниях алиментов на содержание двух несовершеннолетних детей.
   -моих обращений к Военному комиссару Ростовской области предоставить санаторно-курортные путёвки на меня и сопровождающее меня лицо, а также с отказами Военного комиссара Ростовской области предоставить мне эти санаторно-курортные путёвки.
   -моего заявления Военному Комиссару Ростовской области от 31 марта 2011 года с просьбой предоставить мне различные документы взамен утерянных или пришедших в негодность, а также справки о начислении мне пенсии и талонов инвалида войны 1 группы, а также ответного письма Военного комиссара Ростовской области п-ка Трушина А.П.
   9.
   Решение суда Ленинского р-на г.Ростова на-Дону от 13.04.1999г. вступило в силу 9 июня 1999 года и 07.07.99г. я получил на руки оригиналы трёх Исполнительных Листов (Приложения N2А, 2Б и 2В), которые 12.07.1999 были мной вручены должностным лицам подразделения Службы Судебных Приставов Центрального Административного Округа г.Москвы (расположенного тогда по адресу: г.Москва ул.Плющиха д.42), причём, под входящим номером N20/6738 я вручил приставу-исполнителю Марковой Е.И. оригинал Исполнительного Листа о взыскании ежемесячной компенсации вреда здоровью и своё Заявление о возбуждении принудительного исполнительного производства с указанием моего лицевого счёта в Филиале Сберегательного Банка РФ, расположенного в г.Ростове на-Дону по ул.Таганрогской. Но, несмотря на эти меры, ответчик Министерство Обороны РФ в течении года не переводило по-ежемесячно суммы компенсации вреда здоровью. Сотрудники военного комиссариата Ростовской области объяснили мне это тем, что "оригинал Исполнительного Листа где-то потерялся".
   Но 09 октября 2008 года при моём обращении к судебному приставу-исполнителю 1 отдела ССП ЦАО г.Москвы Горшечникову выяснилось то, что сотрудники Ростовского облвоенкомата прислали мне дубликат Исполнительного Листа от 24.04.2000 года, в котором начисто отсутствовали отметки судебного пристава-исполнителя ССП ЦАО г.Москвы и отметки должностных лиц Министерства Обороны РФ о том, что именно этот дубликат Исполнительного Листа принят ими в качестве основания для исполнения Решения суда Ленинского района г.Ростова на-Дону от 13 апреля 1999года. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что первоначально полученный мной оригинал Исполнительного Листа никуда не исчезал и именно этот оригинал Исполнительного Листа, выданный мне на руки 07 июля 1999 года, послужил законным основанием для того, чтобы Министерство Обороны и военный комиссариат Ростовской области приступили к исполнению Решения суда. И именно этот оригинал Исполнительного Листа в настоящее время продолжает оставаться либо в Министерстве Обороны РФ, либо в военном комиссариате Ростовской области.
   В конце апреля 2011 года я опять обратился к руководителю подразделения ФССП по г.Москве с просьбой сообщить мне местонахождение данного ОРИГИНАЛА исполнительного листа и других документов по исполнению решения Ленинского райсуда от 13 апреля 1999 года. Однако я затем получил ответ от 29 июня 2011 года за N77/104/25747 за подписью К.А. Алакпарова, который сообщал мне об отсутствии в их электронной базе сведений по исполнению решения Ленинского райсуда г.Ростова на-Дону от 13.04.1999г. (копию данного ответа я прилагаю и прошу сразу же сверить её с оригиналом.)
   В связи с вышеизложенным и для выяснения всех обстоятельств по исполнению или же неисполнению данного ОРИГИНАЛА ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ЛИСТА я как истец, у которого нет фактического доступа к необходимым документам и который ранее уже обращался в ССП ЦАО г.Москвы для получения необходимых документов, то на основании Законодательства РФ Я ПОВТОРНО ХОДАТАЙСТВУЮ ПЕРЕД СУДОМ об истребовании у руководителя подразделения Службы Судебных Приставов в Центральном Административном Округе г.Москвы следующих документов:
   9.1. -Постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении принудительного исполнительного производства по ежемесячным взысканиям с должника в лице Министерства Обороны РФ денежной компенсации вреда моему здоровью согласно Решению суда Ленинского р-на г.Ростова на-Дону от 13.04.1999года;
   9.2. - ответных документов, присланных в ССП ЦАО г.Москвы из Министерства Обороны РФ об исполнении Решения суда Ленинского р-на г.Ростова на-Дону от 13.04.1999 года в части выплат мне ежемесячно денежных компенсаций вреда моему здоровью согласно ОРИГИНАЛА Исполнительного Листа, полученного мной 07 июля 1999 года и сданного мной 12 июля 1999 года в ССП ЦАО г.Москвы за входящим номером N20/6738;
   9.3. -всех остальных документов по возбуждению исполнительного производства по взысканиям с Министерства Обороны РФ ежемесячно денежных компенсаций вреда моему здоровью по ОРИГИНАЛУ Исполнительного листа, полученного мной 07.07.1999 года и сданного мной 12 июля 1999 года в ССП ЦАО г.Москвы за входящим номером N20/6738;
   10.
   Также 09 октября 2008 года судебный пристав-исполнитель Горшечников, в чьём ведении находится судебно-исполнительное производство по Министерству Обороны РФ, пояснил мне следующее:
   -что он не может принять у меня дубликат Исполнительного Листа и моё Заявление о возбуждении принудительного исполнительного производства, поскольку ответчик в лице Министерства Обороны уже много лет исполняло Решение суда от 13.04.1999года.
   -что судебные приставы сейчас не работают по взысканиям денежных сумм с бюджетных организаций и теперь такие Исполнительные Листы сдаются в управление федерального казначейства.
   И тем не менее Горшечников пояснил мне то, что именно в его ведении находятся взыскания с Министерства Обороны РФ.
   В связи с вышеизложенным и для детальнейшего выяснения всех обстоятельств по данному аспекту Я УЖЕ В ЧЕТВЕРТЫЙ РАЗ ХОДАТАЙСТВУЮ ПЕРЕД СУДОМ о вызове в суд и опросе в качестве специалиста-эксперта судебного пристава-исполнителя подразделения ССП в ЦАО г.Москвы по фамилии Горшечников и непосредственно самого руководителя подразделения ССП в ЦАО г.Москвы.
   Данные должностные лица могут дать суду достоверную и исчерпывающую информацию по вопросам возбуждения принудительного исполнительного производства и исполнению должником Министерством Обороны РФ Решения Ленинского райсуда г.Ростова на-Дону от 13.04.1999года в части ежемесячных выплат мне денежной компенсации вреда моему здоровью.
   11.
   16 октября 2008 года я заказным письмом направил в адрес Начальника 1 отдела Службы Судебных Приставов ЦАО г.Москвы Богданову своё заявление (Приложение N16А) с просьбой провести проверку и возбудить исполнительное производство по принудительным взысканиям с Министерства Обороны РФ с направлением денежных взысканий на мой новый лицевой счёт в Царицынском Отделении Сберегательного Банка РФ в г.Москве, но ответа на это моё заявление я так и не получил.
   28 апреля 2011 года я обратился уже к руководителю подразделения ФССП по г.Москве с просьбой сообщить мне местонахождение данного ОРИГИНАЛА исполнительного листа и других документов по исполнению решения Ленинского райсуда от 13 апреля 1999 года. Однако я впоследствии получил ответ от 29 июня 2011 года за N77/104/25747 за подписью К.А. Алакпарова, который сообщал мне об отсутствии в их электронной базе сведений по исполнению решения Ленинского райсуда г.Ростова на-Дону от 13.04.1999г. (копию данного ответа я уже приложил к материалам дела)
   В связи с вышеизложенным и с целью выяснения всех обстоятельств по данному аспекту Я ХОДАТАЙСТВУЮ ПЕРЕД СУДОМ об истребовании у руководителя Службы Судебных Приставов в Центральном Административном Округе г.Москвы оригинала или же заверенной копии ответа на моё Заявление, направленное мной заказным письмом 16 октября 2008 года, а также оригинала или заверенной копии всех материалов проверки по моему повторному заявлению от 28 апреля 2011 года.
   12.
   05 мая 2009 года я направил заказной почтой моё следующее заявление руководителю Управления Федеральной Службы Судебных Приставов по г.Москве Юсупову Ф.И., а 07 мая 2009 года я направил аналогичное заявление уже Директору Федеральной Службы Судебных Приставов Порфинчикову А.О. (Приложение N16Б). Но на эти мои обращения я получил письмо И.Б. Юдиной от 22.05.2009г. о переправке моего заявления Юсупову Ф.И., а также ответ О.Н. Кузиной от 18.06.2009г. об утрате исполнительных документов по моему делу и письмо Л.М. Сукачёвой от 20.11.2009года о случайной ошибке.
   28 (или 29) апреля 2011 года я в личном порядке обратился к руководителю Управления ФССП по г.Москве и к директору Федеральной Службы Судебных Приставов Порфинчикову А.О. с просьбой: принять все необходимые меры к нарушителям моих прав на получение ежемесячной компенсации вреда здоровью по решению Ленинского райсуда Ростова на-Дону от 13 апреля 1999г.; сообщить мне местонахождение данного ОРИГИНАЛА исполнительного листа и других документах по исполнению решения Ленинского райсуда от 13 апреля 1999 года. Однако я затем получил ответ от 29 июня 2011 года за N77/104/25747 за подписью К.А. Алакпарова, который сообщал мне об отсутствии в их электронной базе сведений по исполнению решения Ленинского райсуда г.Ростова на-Дону от 13.04.1999г. (копию данного ответа я прилагаю и прошу сразу же сверить её с оригиналом.)
   ТАКИМ ОБРАЗОМ ВСЯ РАБОТА СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО МОИМ ЗАЯВЛЕНИЯМ ОТ 28 АПРЕЛЯ 2011 года СВЕЛАСЬ К БАНАЛЬНЕЙШЕМУ ПОИСКУ КАКОЙ-ЛИБО ИНФОРМАЦИИ ПО своей ЭЛЕКТРОННОЙ БАЗЕ ДАННЫХ! Тогда как я указал на входящие номера идаты принятия моих исполнительных листов: как оригинала, так и дубликата. Но проверка по моим обращениям опять была проведена халатно и необъективно!
   В связи с вышеизложенным и для выяснения всех обстоятельств по данным аспектам Я ХОДАТАЙСТВУЮ ПЕРЕД СУДОМ о направлении судебных поручений следующим должностным лицам:
   12.5. - Начальнику Управления Федеральной Службы Судебных Приставов по г.Москве с поручением выслать суду ответы на моё заявление, направленное мной ему заказным письмом в его адрес 05 мая 2009 года;
   12.6. - Начальнику Управления Федеральной Службы Судебных Приставов по г.Москве с поручением выслать суду материалы проверки и мотивированный ответ на моё заявление, врученное 28 (или 29) апреля 2011 года;
   12.7. - Директору Федеральной Службы Судебных Приставов Порфинчикову А.О. с поручением выслать суду ответы на моё заявление, направленное мной заказным письмом в его адрес 07 мая 2009 года.
   12.8. - Директору Федеральной Службы Судебных Приставов с поручением выслать суду все материалы проверки и мотивированный ответ по моему заявлению от 29 апреля 2011 года.
   13.
   В конце 2008 года я в личном порядке обратился к Руководителю Отделения по Ленинскому и Октябрьскому районам г.Ростова на-Дону Управления Федерального Казначейства по Ростовской области Брусникиной Л., однако Л. Брусникина не дала мне конкретных ответов на мои вопросы 1, 2, 3, 4. (Приложения N14А и 14Б)
   В связи с вышеизложенным Я УЖЕ В ЧЕТВЕРТЫЙ РАЗ ХОДАТАЙСТВУЮ ПЕРЕД СУДОМ о направлении судебного поручения Руководителю Отделения по Ленинскому и Октябрьскому районам г.Ростова на-Дону Управления Федерального Казначейства по Ростовской области с поручением разъяснить суду следующие моменты:
   13.1. -на каком основании и во исполнение какого распоряжения(приказа) вышестоящего руководства НИЖЕСТОЯЩИЙ Руководитель Отделения по Ленинскому и Октябрьскому районам г.Ростова на-Дону Управления Федерального Казначейства по Ростовской области Брусникина Л. направила своё вышеуказанное письмо Военному Комиссару Ростовской области Трушину А.П.?
   13.2. в связи с какими обстоятельствами Руководитель Отделения по Ленинскому и Октябрьскому районам г.Ростова на-Дону Управления Федерального Казначейства по Ростовской области Брусникина Л. отказалась принять к исполнению ДУБЛИКАТ Исполнительного листа, высланного сотрудниками Военного Комиссариата Ростовской области заказным письмом Зарипову А.М. летом 2007 года?
   13.3. -Имела ли Руководитель Отделения по Ленинскому и Октябрьскому районам г.Ростова на-Дону Управления Федерального Казначейства по Ростовской области Брусникина Л. реальную возможность конкретно ответить на все вопросы Заявления Зарипова А.М., то есть была ли она в силу своего должностного положения осведомлена по тем обстоятельствам, запрашиваемым Зариповым А.М. в своём Заявлении?
   15.
   Также Я В ТРЕТИЙ РАЗ ХОДАТАЙСТВУЮ ПЕРЕД СУДОМ о направлении судебного поручения в суд Ленинского р-на г.Ростова на Дону(344082 г.Ростов на-Дону б.Пушкинский д.9), поручив суду выполнить следующее:
   15.1. -направить в Пресненский суд г.Москвы все материалы по гражданскому делу по иску Зарипова А.М. к Министерству Обороны РФ и другим соответчикам, рассмотренному судьёй Цепиной И.М. 13.04.1999 года;
   15.2. -вызвать в судебное заседание и опросить Военного Комиссара Ростовской области п-ка Трушина Анатолия Петровича по всем аспектам прекращения выплат Зарипову А.М. ежемесячных денежных компенсаций вреда здоровью, причинённого военной травмой;
   15.3. -вызвать в судебное заседание и опросить по всем аспектам данного дела гр.Брусникину Л., которая будучи руководителем отделения по Ленинскому и Октябрьскому р-нам г.Ростова на-Дону УФК по Ростовской области направила своё письмо Военному Комиссару Ростовской области с предложением прекратить выплаты ежемесячных денежных компенсаций вреда здоровью, присуждённых судами по искам потерпевших участников боевых действий;
   15.4. -вызвать в судебное заседание и опросить в качестве свидетеля моего отца Зарипова Марата Закиевича (проживающего: г.Ростов на-Дону пер.Бастионный д.7), который сопровождал меня при всех моих обращениях в вышеперечисленные инстанции.
   Данные граждане могут дать суду достоверные и подробнейшие сведения по всем вопросам, которые им будет задавать как суд, так и лично я.
   16.
   Также я прошу суд обозреть и внести в протокол сведения из моих обращений к военному комиссару Ростовской области с просьбой оформить документы на выплаты ежемесячных доплат на сопровождающее меня лицо (а именно: Сигабатуллину Г.) и Справки о выплачиваемой мне пенсии и других выплат.
   17.
   В 2008 году в суде Промышленного района г.Ставрополя рассматривалось аналогичное гражданское дело по иску инвалида войны 1 группы Козлова Михаила Николаевича к Министерству Обороны РФ и Ставропольскому краевому военкомату о взыскании недоплаты (задолженности) денежной компенсации вреда здоровью. Военнослужащий срочного периода службы рядовой Козлов М.Н. проходил военную службу в моей войсковой части N11659 и при выполнении боевой задачи у с.Первомайское Республики Дагестан он получил тяжёлое ранение, в результате которого он стал инвалидом войны 1 группы (по зрению).
   По результатам рассмотрения данного гражданского дела под председательством судьи Ждановой Н.Г. при прокуроре Князевой Е.В. Промышленный райсуд г.Ставрополя 09 декабря 2008 года вынес Решение: Иск удовлетворить. взыскать с Министерства Обороны РФ через Военный комиссариат Ставропольского края в пользу Козлова Михаила Николаевича единовременно проиндексированную сумму недоплаты в счёт возмещения вреда здоровью за период с 01 июля 2000 года по 31 декабря 2008 года один миллион семьсот тридцать тысяч сто двадцать шесть рублей тридцать две копейки.
   Поскольку лично мне по телефону матерью Козлова М.Н. была названа сумма в 1730126 рублей, тогда как в присланной мне на электронную почту копии данного решения фигурирует цифра в 1370126 рублей, что обуславливает насущную необходимость ознакомления Пресненского суда г.Москвы с оригиналом этого Решения и другими материалами из данного гражданского дела, то в связи с вышеизложенными обстоятельствами я ХОДАТАЙСТВУЮ ПЕРЕД СУДОМ об истребовании из суда Промышленного района г.Ставрополя материалов гражданского дела по иску Козлова Михаила Николаевича к Министерству Обороны РФ и Ставропольскому крайвоенкомату, решение по которому было вынесено судьёй Ждановой Н.Г. 09 декабря 2008 года.
   Материалы истребованного дела предоставят Пресненскому суду г.Москвы возможность самым объективным образом ознакомиться со всеми обстоятельствами ранее рассмотренного дела.
   18.
   Также я прошу суд истребовать у ответчика в лице Министерства Обороны РФ следующие сведения, касающиеся состояния моего здоровья. А именно:
   -сведений о моих лечениях в санаториях Министерства Обороны;
   -сведений по фактам отказов должностных лиц Ростовского окружного военного госпиталя принять меня на лечение в данный госпиталь 22 декабря 2008 года и 07 апреля 2009 года.
   19.
   Также я прошу суд ознакомиться с оригиналом моей Сберегательной книжки с ежемесячными поступлениями на мой счёт моей пенсии инвалида войны 1 группы и Героя России в размерах от 14 тысяч рублей и даже до 16 тысяч рублей. Копию данной Сберегательной книжки я прошу приобщить к материалам дела.
   20.
   Также я прошу суд истребовать у ответчика- Министерства Обороны РФ достоверную информацию о местонахождении ОРИГИНАЛА Исполнительного Листа, полученного мной 07 июля 1999 года и сданного мной 12 июля 1999 года в подразделение ССП по ЦАО г.Москвы за входящим номером N20/6738;
   21.
   Поскольку "Административный регламент исполнения Федеральным Казначейством государственных функций..." был утверждён Приказом Министра Финансов РФ N99Н от 22.09.2008 года, то есть порядок действий должностными лицами УФК был определён намного позже марта и мая месяцев 2007 года, когда Л.Брусникина направила своё письмо военному комиссару Ростовской области и когда военным комиссариатом Ростовской области перестало исполняться решение суда Ленинского района г.Ростова на-Дону от 13.04.1999 года, то для детальнейшего изучения судом всей нормативной базы действий должностных лиц УФК я ХОДАТАЙСТВУЮ ПЕРЕД СУДОМ об истребовании у руководителя Федерального Казначейства РФ вышеупомянутого "Административного регламента исполнения Федеральным Казначейством государственных функций..." и всех последующих принятых Руководством Федерального Казначейства РФ служебных инструкций или иных нормативных документов для внутреннего пользования сотрудниками нижестоящих подразделений Федерального Казначейства РФ.
   *
   14 мая 2012 года.
   Зарипов А.М.
   *
  
  
  
   В Пресненский суд г.Москвы судье Жребец Т.
   ИСТЕЦ: Зарипов Альберт Маратович; г.Москва ул.Лебедянская д.38 кв.302
   Поскольку я полностью лишён зрения, тогда как согласно ГК РФ и ГПК РФ суд должен создавать одинаково равные права всем участникам процесса, то в связи с этими обстоятельствами Я ПРОШУ СУД изменить порядок судебного заседания и именно в данной стадии процесса предоставить мне возможность задать вслух поочерёдно МОИ ВОПРОСЫ представителю Министерства Обороны РФ:
   А. Где сейчас находится оригинал Исполнительного Листа о взыскании с Министерства Обороны РФ в мою пользу ежемесячной компенсации вреда(Приложение N2..), который 12 июля 1999 года был вручен мной под входящим номером N20/6738 судебному приставу-исполнителю Марковой Е.И. из ССП ЦАО г.Москвы?
   *
   Б) На основании какого исполнительного документа, то есть на основании ОРИГИНАЛА исполнительного листа (Приложение N2) или же ДУБЛИКАТА исполнительного листа (Приложение N5 и N12) Министерство Обороны РФ приступило к исполнению решения суда Ленинского района г.Ростова на-Дону от 13 апреля 1999 года по ежемесячным выплатам мне денежной компенсации вреда здоровью?
   *
   В) Чем вы можете объяснить отсутствие на ДУБЛИКАТЕ исполнительного листа от 24.04.2000г. (Приложение N12) отметки судебного пристава-исполнителя ССП ЦАО г.Москвы и отметки должностных лиц Министерства Обороны РФ о принятии ими именно этого дубликата Исполнительного Листа в качестве основания для исполнения Решения суда Ленинского района г.Ростова на-Дону от 13 апреля 1999года в части ежемесячных выплат мне денежной компенсации вреда здоровью?
   *
   ХОДАТАЙСТВО:
   Г) Поскольку представитель Министерства Обороны РФ и другие соответчики не смогли предоставить суду более-менее вразумительных объяснений по вышеперечисленным обстоятельствам, а также поскольку уяснение судом истинного положения дел по вопросу принятия Министерством Обороны РФ к исполнению либо ОРИГИНАЛА исполнительного листа (Приложение N2), либо же ДУБЛИКАТА исполнительного листа "Приложение N5"... Ведь в случае принятия к исполнению ОРИГИНАЛА исполнительного листа все действия Вр.И.О. Военного комиссара Ростовской области по отправке этого ДУБЛИКАТА исполнительного листа в мой адрес являются абсолютной бессмыслицей, которая впрочем влечёт вполне определённую ответственность за безосновательное прекращение исполнения решения суда Ленинского района г.Ростова на-Дону от 13 апреля 1999 года... То в связи с вышеизложенным и на основании ГПК РФ Я ХОДАТАЙСТВУЮ ПЕРЕД СУДОМ об истребовании из суда Ленинского района г.Ростова на-Дону всех материалов данного гражданского дела, в котором в частности должен находиться документ, направленный в этот суд из Службы Судебных Приставов ЦАО г.Москвы и содержащий в себе сведения о начале исполнения должником данного решения суда.
   *
   ПРОДОЛЖЕНИЕ ВОПРОСОВ ОТВЕТЧИКАМ:
   Д) оспариваете ли вы законность тех индексаций денежной компенсации вреда моему здоровью, которые производились до апреля 2007 года Военным комиссариатом Ростовской области во исполнение Решения суда Ленинского района г.Ростова на-Дону от 13 апреля 1999года согласно повышению МРОТ в РФ без дополнительного судебного разбирательства? (СМ. Приложения N8А, 8Б, 9 и 15Г)
   *
   Е) Кстати!.. Оспариваете ли вы проиндексированные мной суммы образовавшейся задолженности по денежной компенсации вреда здоровью, приведённые мной в Цене иска?
   *
   Ё) На основании чьего приказа и на какой период времени был назначен Временно исполняющим обязанности Военного комиссара Ростовской области полковник Кулага С., который и написал мне своё письмо от 15.08.2007г.? (Приложение N11А)
   *
   ХОДАТАЙСТВО:
   Ж) Поскольку представитель Министерства Обороны РФ не смог пояснить суду основания и время исполнения полковником Кулага С. обязанностей Военного комиссара Ростовской области, а ведь уяснение судом законности исполнения Кулага С. обязанностей Ростовского облвоенкома и следовательно законность его действий по отправке мне заказным письмом ДУБЛИКАТА исполнительного листа (Приложение N12)... То в связи с вышеизложенным и на основании Законодательства РФ Я ХОДАТАЙСТВУЮ ПЕРЕД СУДОМ об направлении судебного поручения Командующему Южным Военным Округом (г.Ростов на-Дону пр.Будённовский д.34) с поручением предоставить суду сведения о следующем:
   - на основании чьего приказа и на какой срок полковник Кулага С. в 2007 году был назначен Временно исполняющим обязанности Военного комиссара Ростовской области?
   *
   ПРОДОЛЖЕНИЕ ВОПРОСОВ ОТВЕТЧИКАМ:
   З) На основании какого Закона РФ или иного нормативного акта начальник отделения федерального казначейства по Ленинскому и Октябрьскому районам г.Ростова на-Дону Управления Федерального Казначейства по Ростовской области Брусникина Лариса Владимировна имела право своим письмом от 01 марта 2007 года предписывать (либо указывать, либо обязывать) Военному комиссару Ростовской области совершать определённые действия?
   *
   И) Согласно какому Приказу Министерства Обороны РФ, либо на основании какого Закона РФ или иного нормативного акта Военный комиссар Ростовской области обязан или же должен подчиняться начальнику отделения федерального казначейства по Ленинскому и Октябрьскому районам г.Ростова на-Дону Управления Федерального Казначейства по Ростовской области Брусникиной Ларисе Владимировне, то есть должностному лицу из другого НЕВОЕННОГО ведомства, да ещё и более низкого районного уровня?
   *
   К) Чем вы можете объяснить отказ начальника отделения федерального казначейства по Ленинскому и Октябрьскому районам г.Ростова на-Дону Управления Федерального Казначейства по Ростовской области Брусникиной Ларисы Владимировны приступить к дальнейшему исполнению Решения суда Ленинского района г.Ростова на-Дону от 13 апреля 1999 года, когда я осенью 2008 года обратился в данное Отделение согласно содержанию письма ВРИО Военного комиссара Ростовской области полковника Кулага С. от 15 августа 2007 года? (см. Приложение N14А и 14Б)
   *
   Л) Нарушили ли действующее Законодательство РФ п-к Кулага С. и должностные лица Военного комиссариата Ростовской области, направив мне заказным письмом ДУБЛИКАТ исполнительного листа, незаверенную копию Решения суда Ленинского р-на г.Ростова на-Дону от 13 апреля 1999 года и своё письмо от 15 августа 2007 года?
   *
   М) Чем вы объясните отказ Руководителя Специализированного Управления Федерального Казначейства РФ по г.Москве Денисовой Натальи Нихайловны приступить к дальнейшему исполнению Решения суда Ленинского р-на г.Ростова на-Дону от 13 апреля 1999 года после моего обращения в данное Специализированное УФК по г.Москве С ПРИСЛАННЫМИ МНЕ П-КОМ Кулага С. документами? (см. Приложение N15А)
   *
   Н) можете ли вы сообщить суду и лично мне номер статьи и наименование закона РФ, согласно которого глава 24 Бюджетного Кодекса РФ при введении её в действие в 2005 или 2006 году приобрела обратную силу и следовательно стала распространяться на исполнение решения Ленинского райсуда г.Ростова на-Дону от 13 апреля 1999 года, которое вступило в силу в июне 1999 года?
   *
   О) Как вы думаете, тяжело ли жить в г.Москве совершенно незрячему инвалиду войны 1 группы Зарипову Альберту Маратовичу, которого не обслуживает на дому социальный работник и которому нужно время от времени ходить в магазины за продуктами, в аптеки за лекарствами, на рынок за овощами и фруктами, и который к тому же не имеет возможности нанять себе какого-нибудь помощника из-за невыплат мне Министерством Обороны РФ ежемесячной денежной компенсации вреда моему же здоровью?
   *
   П) Как вы можете объяснить то, что российский военный наблюдатель ООн в звании подполковника получает в месяц около 162000 рублей, а военнослужащий РФ в Судане получает в день 167 долларов, а командир мотострелкового батальона получает согласно 400-го приказа 65-70 тысяч рублей в месяц, а командир мотострелкового полка получает в месяц 80-90 тысяч рублей, а военный лётчик получает 100000 рублей, а командир мотострелкового соединения получает в месяц около 500 тысяч рублей, тогда как мне - инвалиду войны 1 группы и Герою России, ветерану Афганистана и Чечни, защитнику мирного населения в межнациональных конфликтах в Северной Осетии и городе Баку, участнику специальных контртеррористических операций по обезвреживанию террористов в г.Ростове на-Дону в декабре 1993 года, в г.Будённовске в 1995 году и у села Первомайское в январе 1996 года, то есть после всего ЭТОГО мне выплачивается ежемесячно пенсия в прошлом году 14-15 тысяч рублей, а сейчас чуть больше 16 тысяч рублей?
   *
   Р) Чем вы можете объяснить столь катастрофическую разницу между моими ежемесячными пенсиями в 14-15 тысяч рублей и финансовыми доходами Министра Обороны Анатолия Сердюкова, который согласно данным Интернет-сайда "КОММЕРСАНТЪ.РУ" в 2010 году получил доход в 4751000 рублей, что составляет в месяц 395917рублей?
   -а также с финансовыми доходами заместителя Министра Обороны Веры Чистовой, которая в 2009 году получила доход в 7,78 миллионов рублей, что составляет в месяц 648333 рубля?
   -а также с доходами руководителя департамента социальных гарантий Министерства Обороны Анны Кондратьевой, которая в 2009 году задекларировала 8 квартир, автомобиль "Лексус" и так далее?
   -а также с доходами начальника аппарата МинОбороны Мокрецова, который в 2009 году получил в 3,9 миллиона рублей, что составило в месяц 325000 рублей? см. Интернет-сайд "КОММЕРСАНТЪ.РУ"
   *
   С) Как вы думаете, оплачивает ли из своих собственных денежных средств Министр Обороны РФ Анатолий Сердюков свои еженедельные перелёты на служебном самолёте Ту-154 на черноморское побережье, чтобы там на выходных вволю покататься на сёрфере? Ведь помимо дорогостоящего авиационного топлива и амортизации авиалайнера тут возникают такие дополнительные статьи расходов, как сверхурочная работа экипажа и гражданского персонала, сотрудников Федеральной Службы Охраны и стюардесс, а также трёхразовое питание вышеперечисленных лиц сопровождения и их двух-трёхдневное размещение в гостиницах?!
   *
   14 мая 2012 года.
   Зарипов А.М.
   *
  
  
   В Пресненский суд г.Москвы судье ЖРЕБЕЦ Т.Е.
   ИСТЕЦ: Герой России, инвалид войны 1 группы Зарипов Альберт
   Маратович; г.Ростов на-Дону-16 пер.Бастионный д.7
  
   ХОДАТАЙСТВО
  
   08 сентября 2012года при изготовлении ксерокопий для Пресненского суда г.Москвы со страниц моего Личного Дела Офицера мной были выявлены существенные недостатки в хранении данного Дела. Так страницы данного Личного Дела Офицера выглядят таким образом, будто на них была пролита некая жидкость, которая привела в относительную негодность как оттиски гербовых печатей, так и сам текст документов данного Дела. Тогда как специфический и характерный запах страниц данного Дела свидетельствует об умышленном и преднамеренном характере этого факта. Ведь согласно Инструкции Генерального Штаба "О порядке хранения Личных Дел Офицеров" эти дела должны храниться в специальном помещении военного комиссариата в больших железных ящиках с железной крышкой, причём, на определённой высоте от уровня пола.
   Поскольку сотрудники Военного Комиссариата Ростовской области неоднократно нарушали мои права, а иногда и вполне откровенно издевались надо мной - совершенно незрячим инвалидом войны 1 группы, то в прямой связи с таким нелицеприятным состоянием моего Личного Дела Офицера Я ХОДАТАЙСТВУЮ ПЕРЕД СУДОМ о следующем:
   1. -об обозрении судом страниц Личного Дела Офицера Зарипова Альберта Маратовича;
   2. -об истребовании второго экземпляра Личного Дела Офицера Зарипова Альберта Маратовича, хранящегося в архиве Главного Разведывательного Управления Генерального Штаба Министерства Обороны РФ;
   3. -о назначении специальной судебной химико-идентификационной экспертизы, предоставив экспертам для изучения истребованное из архива ГРУ ГШ МО Личное Дело Офицера Зарипова А.М. и испорченное Личное Дело Офицера Зарипова А.М., поставив перед экспертами следующие вопросы:
   3.1. -после какого воздействия страницы Личного Дела Офицера Зарипова А.М. приобрели столь специфический запах и испорченный вид?
   3.2. как называется жидкость, от контакта с которой были испорчены страницы данного Личного Дела?
   3.3. -когда страницы данного Личного Дела Офицера подверглись воздействию данной жидкостью?
   3.4. -имеет ли данная жидкость какое-либо органическое происхождение?
   *
   Стоимость проведения данной экспертизы я готов оплатить сам.
   *
   *
   *
   *
   *
  
   ОБОСНОВАНИЯ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ в части индексации компенсации вреда моему здоровью без дополнительных судебных разбирательств.
  
   Я ПРОШУ СУД ПРИНЯТЬ ВО ВНИМАНИЕ СЛЕДУЮЩЕЕ:
   А) Глава 42 ГПК РФ "Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам" и непосредственно ст.392 ч.2 "Основания для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений суда, постановлений президиумов суда надзорной инстанции, вступивших в законную силу." не предусматривает какого-либо иного способа индексации ежемесячной денежной компенсации вреда моему здоровью кроме того способа, который и указан в Решении Ленинского райсуда г.Ростова на-Дону от 13.04.99г.
   *
   Б) Ст.202 Гражданско-Процессуального Кодекса Российской Федерации "Разъяснение решения суда" гласит:
   1. В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течении которого решение суда может быть принудительно исполнено.
   2. Вопрос о разъяснении решения суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о разъяснении решения суда.
   3. На определение суда о разъяснении решения суда может быть подана частная жалоба.
   ТАКИМ ОБРАЗОМ У ПРЕСНЕНСКОГО СУДА г.МОСКВЫ НЕТ АБСОЛЮТНО НИКАКИХ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ КАКИХ-ЛИБО ИНЫХ ТРАКТОВАНИЙ СМЫСЛА РЕШЕНИЯ СУДА ЛЕНИНСКОГО РАЙОНА г.РОСТОВА НА-ДОНУ ОТ 13.04.1999г. ОТНОСИТЕЛЬНО ПРИМЕНЕНИЯ КОЭФФИЦИЕНТА ИНДЕКСАЦИИ ПРИСУЖДЁННОЙ МНЕ КОМПЕНСАЦИИ ВРЕДА МОЕМУ ЗДОРОВЬЮ ПРОПОРЦИОНАЛЬНО УВЕЛИЧЕНИЮ РОСТА МИНИМАЛЬНОГО РАЗМЕРА ОПЛАТЫ ТРУДА в РФ!
   *
   В) "Комментарии к Гражданско-Процессуальному Кодексу Российской Федерации", изданной доктором юридических наук, профессором М.С. Шакарян, на странице 345 дается следующий комментарий к ст.202 ГПК РФ:
   2. Закон не ограничивает разъяснение решения какими-то ни было сроками. Препятствовать этому может лишь исполнение решения, а также истечение срока, в течении которого решение может быть принудительно исполнено.
   ИЗ ЗАЯВЛЕНИЯ генерала Шпак В., которое было подано им в 2005г. в Ленинский райсуд г.Ростова на-Дону с просьбой разъяснить ему способ осуществления индексации, ВИДНО, ЧТО РЕШЕНИЕ СУДА УЖЕ НЕСКОЛЬКО ЛЕТ КАК ИСПОЛНЯЕТСЯ И ПРИ ЭТОМ ИМ ПРОИЗВОДИЛАСЬ ИНДЕКСАЦИЯ ВОЗМЕЩЕНИЯ ВРЕДА МОЕМУ ЗДОРОВЬЮ, ПРИМЕНЯЯ КОЭФФИЦИЕНТ ИНДЕКСАЦИИ ПРОПОРЦИОНАЛЬНО РОСТА МИНИМАЛЬНОГО РАЗМЕРА ОПЛАТЫ ТРУДА в РФ, КАК ЭТО ДОВОЛЬНО ЧЕТКО НАПИСАНО КАК В РЕШЕНИИ СУДА, ТАК И В ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ЛИСТЕ. Кроме того, в материалах данного гражданского дела должен быть документ, подтверждающий тот факт, что ответчик - Министерство Обороны РФ приступило к исполнению решения суда.
   Эти действия военного комиссара Ростовской области г-ла Шпак В.И. в лишний раз подтверждают злоупотребления им как своим должностным положением, так и правом обращения в суд.
   *
   Г) Ст.208 Гражданско-Процессуального Кодекса РФ " Индексация присужденных денежных сумм" гласит:
   1. По заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
   ЭТО ОТНОСИТСЯ К ТЕМ СЛУЧАЯМ, КОГДА МЕЖДУ СОСТОЯВШИМСЯ РЕШЕНИЕМ СУДА О ВЗЫСКАНИИ ДЕНЕЖНЫХ СУММ И НЕПОСРЕДСТВЕННЫМ МОМЕНТОМ ИСПОЛНЕНИЯ ДАННОГО РЕШЕНИЯ СУДА ПРОШЕЛ ЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ ПЕРИОД ВРЕМЕНИ, В ТЕЧЕНИИ КОТОРОГО ПРОИЗОШЛО ОБЕСЦЕНИВАНИЕ ДЕНЕГ.
   *
   Д) Ст.1084 Гражданского Кодекса Российской Федерации "ВОЗМЕЩЕНИЕ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ЖИЗНИ ИЛИ ЗДОРОВЬЮ ГРАЖДАНИНА ПРИ ИСПОЛНЕНИИ ДОГОВОРНЫХ ИЛИ ИНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ" гласит:
   Вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, А ТАКЖЕ ПРИ ИСПОЛНЕНИИ ОБЯЗАННОСТЕЙ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ, службы в милиции и других соответствующих обязанностей возмещается по правилам, предусмотренным настоящей главой, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.
   *
   Е) Ст.1085 Гражданского Кодекса РФ "Объем и характер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья." гласит:
   1. При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительного питания, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и уходе и не имеет права на их бесплатное получение.
   2. При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшение размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда.) В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.
   3. Объем и размер возмещения вреда, причитающегося потерпевшему в соответствии с настоящей статьей, могут быть увеличены законом или договором.
   ТАКИМ ОБРАЗОМ ПРИСУЖДЕННОЕ И РАНЕЕ ВЫПЛАЧИВАЕМОЕ МНЕ ВОЗМЕЩЕНИЕ ВРЕДА МОЕМУ ЗДОРОВЬЮ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ УМЕНЬШЕНО, ТЕМ БОЛЕЕ ПО ИСТЕЧЕНИИ ТРИНАДЦАТИ ЛЕТ С МОМЕНТА ВСТУПЛЕНИЯ В СИЛУ РЕШЕНИЯ СУДА.
   *
   Ё) Действие ст.1085 ГК РФ распространяется также на случаи, когда причинение вреда жизни и здоровью гражданина имело место до 1 марта 1996года, но не ранее 1 марта 1993года, и причиненный вред остался невозмещенным (Федеральный Закон от 26.01.1996 N15-ФЗ.)
   *
   Ж) Возможные ссылки представителей ответчиков на ст.3 Федерального Закона N152-ФЗ от 26.11.2002г., согласно которой "размер ежемесячной СТРАХОВОЙ выплаты индексируется с учетом уровня инфляции в пределах средств, предусмотренных на эти цели в бюджете фонда социального страхования РФ на соответствующий год", также неосновательны и незаконны, поскольку мне выплачивается не СТРАХОВАЯ выплата, а ВОЗМЕЩЕНИЕ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО МОЕМУ ЗДОРОВЬЮ ПРИ ИСПОЛНЕНИИ МНОЙ ОБЯЗАННОСТЕЙ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ В РЕЗУЛЬТАТЕ ВОЕННОЙ ТРАВМЫ.
   Ж.1) И данное возмещение вреда выплачивается мне не Фондом социального страхования РФ, а совершенно другим юридическим лицом - Министерством Обороны РФ, как это определено решением суда Ленинского района г.Ростова на-Дону от 13 апреля 1999года. ТО ЕСТЬ НЕПОСРЕДСТВЕННЫМ ИСПОЛНИТЕЛЕМ ДАННОГО РЕШЕНИЯ СУДА ЯВЛЯЕТСЯ МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. В связи с чем, я прошу суд ознакомиться с Постановлением судебного пристава-исполнителя Службы Судебных Приставов Центрального Округа г.Москвы о возбуждении исполнительного производства по данному исполнительному листу.
   *
   З) Кроме того, по аналогичному случаю Определение Верховного Суда РФ от 7 декабря 2004года определяет, что изменение закона об изъятии понятия "минимальный размер оплаты труда" из законодательства РФ как способа индексации выплат, не является основанием для пересмотра решения суда о выплате возмещения вреда, применяя коэффициент индексации пропорционально роста Минимального размера оплаты труда в РФ.
   СЛЕДОВАТЕЛЬНО у Пресненского суда г.Москвы нет абсолютно никаких оснований для завуалированного пересмотра и фактического изменения решения суда Ленинского р-на г.Ростова на-Дону от 13 апреля 1999года, ибо это окажется злонамеренным нарушением Гражданско-Процессуального Кодекса РФ, поскольку уже состоявшиеся решения судов по истечении пяти лет не могут быть изменены и пересмотрены.
   *
   И) Более того! По аналогичному Иску Промышленный районный суд г.Ставрополя под председательством судьи Ждановой Н.Г. при прокуроре Князевой Е.В. 09 декабря 2008 года вынес Решение: Иск удовлетворить. взыскать с Министерства Обороны РФ через Военный комиссариат Ставропольского края в пользу Козлова Михаила Николаевича единовременно проиндексированную сумму недоплаты в счёт возмещения вреда здоровью за период с 01 июля 2000 года по 31 декабря 2008 года один миллион семьсот тридцать тысяч сто двадцать шесть рублей тридцать две копейки. (см. дело: копии данного решения суда приобщены 22 июня 2011 г.)
   *
   Й) Ст.99 ГПК РФ "Взыскание компенсации за потерю времени" даёт мне основание требовать возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда.
   *
   К) ст.315 УК РФ гласит: Злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, служащим органа местного самоуправления, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организацией вступивших в законную силу приговоров суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению - наказывается штрафом до 200000 рублей, либо лишением права занимать определённые должности до пяти лет, либо обязательными работами от 180 до 240 часов, либо арестом до 6 месяцев, либо лишением свободы до 2 лет.
   *
   Л) Ну, а КОАП РФ в своей ст.1715 предусматривает наложение штрафа на должностное лицо, злостно уклоняющееся или же препятствующее исполнению Решения суда по Исполнительному листу.
   *
   М) Дабы Пресненский суд смог реально уяснить катастрофическую разницу между моей ежемесячной пенсии инвалида войны 1 группы и Героя России в 14-15 тысяч рублей и доходами руководителей Министерства Обороны, то Я ПРОШУ СРАВНИТЬ МОЮ ПЕНСИЮ С финансовыми доходами Министра Обороны Анатолия Сердюкова, который согласно данным Интернет-сайда "КОММЕРСАНТЪ.РУ" в 2010 году получил доход в 4751000 рублей, что составляет в месяц 395917рублей!
   -а также с финансовыми доходами заместителя Министра Обороны Веры Чистовой, которая в 2009 году получила доход в 7,78 миллионов рублей, что составляет в месяц 648333 рубля!
   -а также с доходами руководителя департамента социальных гарантий Министерства Обороны Анны Кондратьевой, которая в 2009 году задекларировала 8 квартир, автомобиль "Лексус" и так далее!
   -а также с доходами начальника аппарата МинОбороны Мокрецова, который в 2009 году получил в 3,9 миллиона рублей, что составило в месяц 325000 рублей! см. Интернет-сайд "КОММЕРСАНТЪ.РУ"
   *
   Н) ТАКЖЕ Я ПРОШУ СУД ОБОЗРЕТЬ 2-Й ТОМ МОЕГО ПЕНСИОННОГО ДЕЛА И СВЕРИТЬ СДЕЛАННЫЕ С ЕГО ДОКУМЕНТОВ КОПИИ, А ЗАТЕМ ПРИОБЩИТЬ К МАТЕРИАЛАМ ДЕЛА ЭТИ КОПИИ ДОКУМЕНТОВ ИЗ ДАННОГО ТОМА ПЕНСИОННОГО ДЕЛА, КОТОРЫЕ ПОДТВЕРЖДАЮТ МОИ ДОВОДЫ О ПРОИЗВЕДЁННЫХ ВОЕННЫМ КОМИССАРИАТОМ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ ИНДЕКСАЦИЯХ ДЕНЕЖНОЙ КОМПЕНСАЦИИ ВРЕДА МОЕМУ ЗДОРОВЬЮ БЕЗ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА. А ИМЕННО:
   1. -справки из Военного Комиссариата Ростовской области о выплатах мне задолженности по пенсии
   за январь-февраль-март 2000года за подписью Белоусовой;
   2. -ответа из Военного Комиссариата Ростовской области от 31 марта 2000года за подписью Владыко;
   3. -моего Заявления от 03 или 23 июня 2000года;
   4. -Рапорта Военного Комиссара Ростовской области г-ла Шпак Начальнику Штаба СКВО от
   2000года;
   5. -моего Заявления от 21 ноября 2000года;
   6. -ответа начальника Отдела ВК РО п-ка Севрук Н.М. за N13-17-15 за 2000год;
   7. -Справки-доклада Начальнику Штаба СКВО от 26 апреля 2002года за подписью Тарасова,
   Осовитина;
   8. -моего Заявления Генеральному Прокурору РФ от 19 апреля 2002года;
   9. -ответа Военного Комиссара Ростовской области г-ла Шпак В. от 20 июня 2002года;
   10. -Телеграммы Военному Комиссару Ростовской области от 20 апреля 2002года;
   11. -поручения начальника Отдела ВК РО от 07 мая 2003года; *
   12. -Справки от начальника Пенсионного отдела ВК РО Коваленко от 08 мая 2003года;
   13. -Справки от Начальника Пенсионного отдела Военного Комиссариата Ростовской области
   Коваленко от 16 мая 2003года; *
   14. -моего Заявления от 01 сентября 2003года;
   15. -неверно оформленной Справки из ВК РО от 01 сентября 2003года;
   16. -Справки из Военного Комиссариата Ростовской области от 01 сентября 2003года; *
   17. -моего Заявления на имя Командующего СКВО от 05 марта 2004года;
   18. -ответа из ВК РО от 11 марта 2004года;
   19. -Возражений представителя Военного Комиссариата РО Величко на имя Председателя
   Октябрьского суда г.Ростова на-Дону от 09 июня 2004года;
   20. -ответа Военного Комиссара Ростовской области Шпак В.И. от 02(?) мая 2005года;
   21. -внутреннего документа Военного Комиссариата Ростовской области от 02(?) мая 2005года за
   подписью А.Лихачёва о произведённых инкассациях, то есть индексациях компенсации вреда моему
   здоровью за период; *
   22. -Справки Военного Комиссариата Ростовской области от 29 июня 2005года о произведённых
   индексациях за подписью О.Новиков; *
   23. -моего Заявления от 05 ноября 2008года;
   24. -справки Военного Комиссариата Ростовской области от 21 ноября 2008года о выплатах мне
   компенсации; *
   25. -моего Заявления от 12 ноября 2008года;
   26. -ответа Военного Комиссариата Ростовской области от 02 декабря 2008года за подписью
   А.Кирьянов;
   27. -направления из Финансово-Экономического Управления Штаба СКВО Нелидова В. от 02 декабря
   2008года;
   28. -моего повторного Заявления, написанного в ноябре 2008года;
   29. -моего Заявления от 19 ноября 2008 года;
   30. -ответа Военного Комиссариата Ростовской области от 25 декабря 2008года.
   *
   11 сентября 2012 года. Зарипов А.М.
   *
  
  
  
  

Оценка: 10.00*5  Ваша оценка:

По всем вопросам, связанным с использованием представленных материалов, обращайтесь напрямую к автору