Комментарий от переводчика
Причина, побудившая меня поднять тему американо-мексиканских отношений, очень банальна: сегодня уже ни для кого (в т.ч., и для самих американцев) не секрет, что вопрос выживания США фактически с момента их образования как нации, напрямую зависит от эксплуатации чужих рынков и территорий. Экспансия - в прошлом "военно-территориальная" - приобрела на сегодняшний день "военно-рыночный" характер. Успешная реализация своих претензий на территории благополучно позволила Америке стать "enfant terrible" того и "trouble maker" номер один нашего времени. Так, старая как сами Штаты, причина - жажда земель и власти - породила множество следствий, непосредственными свидетелями которых как раз являемся мы. Своеобразная связь времен...
Мной были скомпилированы материалы, взятые с одного из мексиканских сайтов, посвященных Американо-мексиканской войне 1846-48гг. Помимо этого, хочу выразить благодарность Рикардо Г. Вильяреалю (Мексика), помогавшему мне в поиске и привлечении материалов из самых разных источников, а также отвечавшему на возникавшие в процессе перевода вопросы.
Со мной, наверняка, не согласятся поклонники пресловутой Даллесовской доктрины и развала СССР. Оговорюсь: данная работа - не попытка бросить в лицо обвинение в этакой "национальной нечистоплотности" каждому первому американцу, среди которых есть и в высшей степени порядочные люди, а всего лишь напоминание всем и каждому, с чего все начиналось...
Содержание:
Предисловие
- --
Расстановка сил.
- --
Немного о географии.
- --
Манифест "Предопределенной Судьбы".
- --
Пограничные территории.
- --
Армии противоборствующих стран. Боевые действия.
- --
Оккупация Мексики.
Приложение.
Предисловие:
За период 1836-1848гг. Мексика лишилась фактически половины своей территории: Соединенным Штатам отошел вначале Техас, потом Новая Мексика, Верхняя Калифорния, а также части таких штатов как Тамаулипас, Коауила, Чиуауа и Сонора. Первопричину конфликта надо искать не в претерпевшей радикальные перемены Мексике, а в самих США, в экспансионистском воззвании - т.н. Манифесте "Дестини", воплощенном в доктрине Монро ("Америка для американцев"). Изначально учрежденные как тринадцать колоний, Штаты посредством войн и экономического давления оккупировали близлежащие земли, выходящие к Мексиканскому заливу (Луизиана и Флорида) и начали пресловутую конкисту на запад.
Еще до начала Войны за независимость, американские колонисты заняли обширные территории Техаса, где попытались установить экономическую систему, в основе которой лежало рабство. В 1836 году эти колонии объявили самостоятельность и через десять лет вошли в состав Американского Союза. В 1846 году американская армия вторглась на мексиканские земли, дабы поддержать "техасскую инициативу" - так Мексика оказалась втянутой в войну, продлившуюся два года. Агрессоры претендовали на весь север от Рио-Браво, обе Калифорнии и территории Новой Мексики (некоторые из газетчиков вслед за представителями своего правительства выступали за аннексию всей территории Мексики). Известно, что большая часть "спорных" территорий была практически необитаема и принимала минимальное участие в судьбах нации; однако как со времен вице-королевства, так и после провозглашения независимости предпринимались многочисленные попытки их освоения. В некоторых регионах проживало большое количество аборигенов (Новая Мексика) и метисов (Верхняя Калифорния) - эти территории (независимо от степени их заселенности) были захвачены силой.
Война со Штатами вскрыла масштабы хаоса, в котором пребывала Мексика. Военным, стоявшим у кормила власти в течение тридцати лет, были свойственны беспомощность и оппортунизм, церковь, обладавшая огромным экономическим влиянием, отказалась принимать участие в обороне, большинство торговцев и землевладельцев, интересовавшиеся защитой исключительно собственных интересов, также отвернулись от родины... Перед лицом институционального кризиса либералы, чуть позже ставшие инициаторами реформ, потерялись в водовороте событий. Оборонялись лишь действующая армия и народ; к сожалению, их борьба так и не была организована должным образом. После полутора лет сплошных побед, большинство которых произошло из-за слабости мексиканского военного руководства, американцы контролировали жизненно необходимые центры страны. Самые сознательные прослойки населения (интеллигенция и средний класс), разобщенно противостоявшие американским агрессорам, стали свидетелями политической, военной и моральной убогости мексиканских руководителей.
Американо-мексиканской войне суждено было стать огромным потрясением для обеих стран-участниц. Для Штатов этот конфликт, почти полностью прошедший на чужой территории, стал первой войной с другим народом. Были задействованы многочисленные армии, протяженные маршруты обеспечения боеприпасами, широко применялась высадка десанта на территорию противника. Американцы приобрели - беспрецедентный для них - опыт оккупации столицы противника и учреждения военного правительства для поверженной нации. Однако война стала и яблоком раздора для граждан самой Америки, взбудораженных как вопросами рабства (весьма актуальными на тот момент), так и нечистоплотностью вашингтонских политиков. Помимо этого ценой боевых действий стали простые человеческие жизни, оплакиваемые выжившими еще очень долгое время: за время войны погибло/получило ранения более 5800 американцев, около 11000 солдат скончалось лишь от болезней (не считая тех, кто умер от ран уже будучи списанным с военной службы "за негодностью"). Негативным был и экономический фактор: "стоимость" войны составила для Америки более 75 миллионов долларов.
Тем не менее, негативный эффект весьма смягчили серия побед и присвоение более чем миллиона миль территории. Открытие залежей золота и серебра (Калифорния и Невада), неожиданно ставших источниками обогащения и простых граждан, и страны в целом, спровоцировало перемещение населения на запад. Несмотря на то, что полученные территории превратили США в могущественное континентальное государство и открыли путь к многочисленным тихоокеанским портам, они же и обострили противоречия, существовавшие между Югом и Севером, которые привели, в результате, к гражданской войне.
Для Мексики же война обернулась чередой трагедий: помимо тысяч погибших непосредственно в сражениях (среди которых были как военные, так и простые жители), десятки тысяч человек остались сиротами, вдовами и инвалидами. Многочисленные артобстрелы разрушили множество городов, не говоря уже о поврежденных портовых сооружениях и разбитых дорогах. Морская блокада и наземные передвижения войск подорвали экономику, в т.ч. внешнюю и внутреннюю торговлю, а рекрутские наборы, пополнявшие шеренги воевавших крестьянами, причинили огромный ущерб и сельскому хозяйству, и промышленности. Война внесла хаос в политическую жизнь страны: за два года войны сменилось шесть президентов и десять кабинетов министров иностранных дел. Политическая нестабильность военного и послевоенного времени стала причиной появления деспотического режима и, следовательно, очередной гражданской войны.
Скрытым эффектом войны для мексиканцев стал и психологический эффект. Потери в живой силе, сражения, унижения, связанные с тем, что столица и большая часть родной страны находятся в руках врага, позор заключения мирного договора, по которому половина территорий (в т.ч. Техас) отходила США - все это стало для Мексики тяжелейшим ударом. На смену национальной гордости и достоинству пришла глубокая неприязнь к янки. И по сей день мексиканцы тяжело переживают последствия войны, называемой "североамериканской интервенцией"... Ценой людских и территориальных потерь Мексика еле пришла в себя; группа либерально настроенных лиц провозгласила об образовании Мексиканского государства.
I. Расстановка сил.
1) Мексика и США на пороге 1846 года.
2) Мексиканское общество.
3) Мексиканская мечта. Новая Испания.
4) Общественное мнение. Век XIX. Мексика в преддверии войны.
В предшествующие войне годы страны развивались в противоположных направлениях: США, вдохновленные технологическим прогрессом и пресловутым Манифестом, самоуверенно продвигались на запад, Мексика же пыталась сохранить территории, доставшиеся ей после продолжительной войны за независимость.
В период с 1821г. (война за независимость) по 1846г. (начало войны с США) в Мексике предпринимались попытки создать систему управления, которая гарантировала бы всей нации мирное и стабильное существование. За десятилетия, предшествовавшие войне с американцами, многочисленные политические распри и интриги сильно ослабили страну, чем попытались воспользоваться и европейцы. Внешнеполитические обстоятельства и нескончаемая внутриполитическая борьба стали основными факторами, повлиявшими на способность страны к обороне.
- --
Мексика и США на пороге 1846 года.
На момент столкновения стран (1846г.) налицо был их разительный контраст в социальной, экономической, политической и культурной сферах.
Мексика представляла собой результат т.н. "ранней конкисты". Испанцы, установившие в XVI веке свое господство над Южной Америкой, привнесли жестокие средневековые традиции и на ее территории. Для Испании, в течение восьми столетий освобождавшей свои земли от мусульман, реконкиста была немыслима без жестокости католических королей - все это вкупе формировало и укрепляло испанский религиозный и социальный традиционализм, распространившийся впоследствии и на колонизируемые земли. Солдаты и миссионеры шли рука об руку, породив социальную структуру, похожую на феодальный строй: в качестве аристократии выступали конкистадоры, духовенство так и осталось духовенством, а аборигены заняли место слуг. С другой стороны, с испанцами пришла и "метизация" - характерная для самой Испании, где смешались греки, финикийцы, римляне, североевропейские народы, а также арабы и евреи. Прибыв в Южную Америку и столкнувшись с высокоразвитыми племенами майя, ацтеков и т.д., испанцы не только перемешались с ними биологически, но и переняли от них некоторые традиции и образ жизни. Парадокс конкисты заключается в том, что конкистадоры, гордившиеся собственной причастностью к европейской (испанской) культуре, и пытавшиеся насадить ее и в Америке, создали в результате совершенно иные - и общество, и культуру.
Соединенные же Штаты, в свою очередь, являют пример "поздней конкисты". На момент создания первой английской колонии в Джеймстауне (шт. Вирджиния, 1607г), испанская империя в Латинской Америке была уже фактически создана, ее крупнейший торговый и культурный центр располагался в т.н. Новой Испании (Мексика), а Мехико представляло собой один из крупнейших на тот момент городов Империи. Англия же включилась в процесс колониальной экспансии поздно, учитывая политическую нестабильность, перемены в экономической сфере, а также религиозные конфликты, - приведшие к промышленной революции и задержке колонизаторской экспансии. В целом, к факторам, форсировавшим миграцию англичан, относятся трансформация экономики (и обусловленное ею влияние на общество) и религиозные конфликты. В отличие от Испании, колонизация в данном случае проходила по "частной инициативе" англичан, без участия в этом процессе королевской власти как таковой. Цель иммигрировавших заключалась либо в открытии новых рынков и центров добычи сырья, либо в обретении приюта для многочисленных религиозных сект. В колониях установилось местное самоуправление; в Род Айленде и Мэрилэнде, помимо этого, была разрешена свобода отправления культа. В отличие от испанцев, англичане не ассимилировались с местными жителями, к тому же там не было высокоразвитых туземных цивилизаций, что не позволило колонистам создать аналогичную испанской полуфеодальную систему. Парадокс данной ситуации в том, что в большинстве своем англичане мигрировали, разочаровавшись в "европейской традиции" и пытаясь создать что-то принципиально иное на новом месте, однако в результате поддерживались именно традиции своей покинутой родины.
Различались и движения за независимость, возникавшие в рассматриваемых странах. Английские колонисты восставали против британской власти, пытаясь таким образом защитить все то, ради чего они покидали родину. Надо отметить, что для этого были все предпосылки: соперничество между Францией и Великобританией помогло колониям завоевать признание (еще до формального объявления ими своей независимости) и найти союзников. Посему конфликт с метрополией продлился всего пять лет. Завоеванная автономия и политическая независимость привели к власти группу политиков, готовых встретить лицом к лицу все трудности становления нового государства.
В свою очередь, Мексика добилась независимости лишь в 1821 году. По своей сути война за независимость представляла собой настоящую социальную и политическую революцию, а не просто борьбу за самостоятельность от Испании. Внешнеполитические условия были для мексиканцев далеко не такими благоприятными: в 1810 году (начало войны за независимость) Европа уже погрязла в наполеоновских авантюрах, а через одиннадцать лет (окончание борьбы) набиравшее силу консервативное движение отнюдь не способствовало международному признанию Мексики. Наконец, среди выживших в кровопролитной борьбе мексиканских вождей были и по-настоящему талантливые люди, однако политического опыта им не хватало катастрофически.
В 1789 году была ратифицирована Конституция США, и в должность вступил первый президент, казалось, все это свидетельствует о создании новой нации - "самой совершенной из всех существующих". Создание подобного союза было возможным благодаря либерализму американского общества. Интересы конкретной личности были возведены в ранг догмы, что породило идеологию эгоизма. В общей сложности, возникновение Соединенных Штатов как таковых стало результатом консенсуса политики и идеологии. За период 1789-1860 годов было избрано 15 президентов без предъявления каких-либо претензий законности избирательных комиссий, что дало импульс развитию демократических идей в стране.
Победа в войне за независимость необыкновенно воодушевила мексиканцев, однако реальность была далеко не самой радужной: от Новой Испании [Мексика как испанская колония] Мексика унаследовала в высшей степени неоднородное общество - как по этнической составляющей, так и по показателям образованности и материальной обеспеченности. Помимо этого немалую роль играли и региональные различия.
Экономические и социальные реалии, приводившие в отчаяние местных политиков, сформировали два взгляда на дальнейшее развитие страны: либеральный и консервативный пути. Несмотря на то, что экономические цели, выдвигаемые сторонами, совпадали, методы их достижения существенно различались. Консерваторы подчеркивали необходимость постепенного развития экономики, без нарушений структуры общества. Главное средство для поддержки единства в столь разрозненном обществе консерваторы видели в католической церкви. Либералы, напротив, выступали за радикальные преобразования в социальной и экономической сферах. В политическом аспекте они ратовали за федеральную республику, в то время как консерваторы говорили о централизованном государстве, подразумевая установление монархии. На этом фоне появилась "умеренная" промежуточная политическая партия.
Одна из основных проблем заключалась в критике упомянутых политических проектов, осуществляемой исключительно интеллектуальной прослойкой, не имевшей практически никакой связи с основной частью населения. Де-факто как таковых политических партий в Мексике не было, были конъюнктурные коалиции, к тому же население было абсолютно непривычным и невосприимчивым к политической полемике. Таким образом, между верховной властью и простым народом находились лица, готовые пойти на любой компромисс во имя достижения собственных интересов.
Этим и объясняется нестабильность первых десятилетий мексиканской независимости. С 1821 по 1847 годы свои силы "опробовали" четыре типа правления - монархия (1822), республика (1824), а также две формы централизованной республики (в 1836 и 1843 годах соответственно). Помимо этого, Мексика столкнулась с откровенной враждебностью в международных отношениях. Приведенная выше картина позволяет заключить, что как таковая - страна выжила лишь благодаря факторам, весьма далеким от экономики и политики. В отличие от США положение дел у мексиканского государства складывались весьма плачевно.
Колониальный строй сыграл созидательную роль в формировании Соединенных Штатов - как общества и государства, в то время как Мексика должна была пройти долгий путь эволюции и радикально изменить себя изнутри для достижения подобного результата. Вот краткое описание ситуации, в которой находились страны к началу войны 1846-1848гг.
2) Мексиканское общество.
На начало войны со Штатами Мексика переживала последствия глубокой депрессии, тянувшейся еще со времен колониального режима и затронувшей экономическую, социальную и политическую жизнь страны.
Наполеоновское вторжение в Испанию (1808г.) спровоцировало необратимый коллапс колониальной Империи. Де-факто противоречия, спровоцированные административными реформами, лишь увеличили плачевное состояние Испании.
Политический раскол Новой Испании стал благодатной почвой для усиления в ней социальных противоречий, вылившихся в повстанческое движение, возглавленное Мигелем Идальго (1810г.). Конечно же, движение разгромили, и исполнение социальных требований было отложено на неопределенный срок. По истечении одиннадцати лет борьбы (в 1821г.) новоиспанская олигархия (в т.ч. и Агустин де Итурбиде, в будущем первый и последний мексиканский император) предпочла отделиться от метрополии, чтобы обезопасить свои привилегии от действий недавно восстановленного радикального парламента. Посредством хрупкого политического компромисса, сулившего мексиканцам свободу и перемены к лучшему, с одной стороны, а с другой стороны, совершенно не затрагивавшего многие социальные и экономические аспекты, - бывшая испанская колония обрела независимость. Этим не мог не воспользоваться Итурбиде, провозгласивший себя императором Агустином I (май 1822г.), однако менее чем через год его империя пала, и к власти (посредством военного переворота) пришел Гуадалупе Викториа - первый мексиканский президент. Начиная с этого времени, стало традицией решать вопрос о власти путем государственных переворотов.
Политическая нестабильность шла рука об руку с нестабильностью социальной и экономической. Полученная независимость стала причиной негативного восприятия испанцев и, следовательно, привела к их изгнанию из страны. На самом деле, за патриотическим взрывом - зачастую, мнимым - стояли и меркантильные интересы: к примеру, вытеснение испанской торговой олигархии. Успешное ее изгнание совпало по времени с вооруженным восстанием, приведшим к власти первого президента Мексики.
Наслоение проблем, нескончаемые распри внутри общества - все это лишило мексиканский народ единства, помешав создать единый фронт перед лицом общего врага - Соединенных Штатов Америки.
3) Мексиканская мечта. Новая Испания.
В то время как Штаты находились в "творческом поиске" судьбоносного Манифеста, перед Мексикой встали проблемы, характерные для только что обретшей независимость страны.
1821 год - стал годом обретения для Мексики свободы, однако страна сильно пострадала в ходе этой борьбы (был подорван экономический сектор, восстановить который было очень непросто). Первые попытки только что появившейся нации создать собственное правительство привели к власти императора (1822г.), свергнутого уже в 1824 году, появилась конституционная республика. Параллельно страну раздирали дрязги между различными политическими группами - централистами, федералистами, монархистами и республиканцами, каждая из которых пыталась прийти к власти.
С приобретением независимости, Мексика получила наследие в виде обширных территорий на севере, плотность населения которых была крайне низка. Перед страной встала задача колонизации оных и защиты новых границ. Учитывая весь спектр проблем, с которыми столкнулась на тот момент Мексика, это было практически невыполнимо:
--
Не хватало населения для освоения пограничных земель. Борьба за независимость унесла с собой жизни 10% мужчин-мексиканцев, что вдобавок привело и к резкому падению рождаемости;
--
Постоянная вражда местных индейских племен препятствовала переселению мексиканцев на вновь приобретенные территории;
--
Возможность экономического благополучия (хотя бы относительного) на новом месте в условиях существовавшей системы фактически сходила на нет;
--
Военная система страны была не в состоянии обеспечить безопасность потенциальных переселенцев на протяжении ее огромных границ;
--
Католическая церковь и военный устав - основные "хранители" национальных традиций - теряли всю свою силу на пограничных территориях;
--
Околопограничное население было, в большинстве своем, очень бедным, сообщение между центральными регионами и окраиной было очень ненадежным: установление и поддерживание порядков "центра" было в этих условиях нереальным;
--
Пограничное общество отличалось вольностью нравов и большей независимостью, помимо этого, оно было носителями эгалитарных идей, что шло вразрез с центральной частью страны. Это приводило к появлению различных ограничений, налагаемых правительством и подрывавших экономику пограничных территорий.
4) Общественное мнение. Век XIX. Мексика в преддверии войны.
Для того чтобы дать оценку мексиканским реалиям XIX века, необходимо помнить о некоторых социальных особенностях страны. Большая часть как деревенского, так и городского населения была неграмотной либо имела лишь начальное образование - так, им было сложно составить свое мнение о чем-либо. Естественно, что общественное мнение выражали средний и высший классы общества. Помимо этого, между регионами всегда существовали разногласия, некоторые из мексиканских провинций занимали отличные от "столичной" позиции, однако это, в целом, относилось скорее к внутренним делам Мексики, нежели чем к делам внешнего порядка. Основным источником общественного мнения того времени была пресса: редакционные статьи, письма к издателям - памфлеты, политические декларации и публичные выступления.
Добившись независимости, первые лица Мексики обратили свои взоры к северному соседу, причем их взгляд на Америку был двойственным и зависел от идеологических воззрений смотрящих. Либералов восхищал прогресс и жизнеспособность американцев; они видели в этой стране образчик современного общества, фундамент которого составлял средний класс частных собственников, где корпоративные интересы не обладали какими-либо особенными привилегиями. Помимо этого Америка была для них средоточием всех плюсов республиканского и федерального правительства. Консерваторы, в свою очередь, делали упор на непрерывность исторического процесса и институциональности, поддерживаемой Штатами еще с колониальной эпохи. С другой стороны, мексиканцы отмечали и некоторые негативные аспекты американского общества, в частности, противоречия между идеями свободы и равенства, выраженными в Декларации независимости и Декларации прав, и существованием рабства на юге страны. Однако в большей степени тревогу вызывали экспансионистские тенденции Штатов, угрожавшие безопасности и территориальной целостности Мексики. Опасения начали нарастать в период с 1823 по 1836 годы - как результат участия американского посла (Джоель Пойнсетт) во внутренних дебатах страны и, впоследствии, после изложения в развязной манере его преемником, Энтони Батлером, предложения американского президента (Эндрю Джексона) о покупке Техаса и северной части Калифорнии.
С отделением Техаса от Мексики (1836г.) опасения еще более усилились: мексиканцы помнили заявления Джеймса Монро и его секретаря Джона Адамса о том, что Техас - часть луизианской территории. Аннексия Техаса в апреле 1844г. была воспринята мексиканским правительством как акт агрессии со стороны США и скрытое объявление войны. Позднее, с одобрением американским конгрессом резолюции о присоединении Техаса к США, Мексика приостановила дипломатические отношения с Америкой, т.к. с точки зрения мексиканцев аннексия Техаса - посредством соглашения или резолюции - была нарушением Пограничного договора 1828г., в котором США признавали за Мексикой права на Техас. Следовательно, это представляло собой грубейшее попрание принципов международного права, не говоря уже об угрозе целостности мексиканской территории - ведь точно так же могла быть присоединена к Штатам и остальная часть Мексики. В сложившихся обстоятельствах правительство действовавшего президента Хосе Хоакина де Эрреры, с одной стороны, объявило о незаконности резолюции, а с другой стороны, попыталось сблизиться с техасским республиканским правительством. Цель Мексики заключалось в том, чтобы помешать аннексировать Техас и, одновременно, избежать войны со Штатами.
В процессе переговоров мнения мексиканских журналистов и общества разделились: некоторые поддерживали политику правительства, иные выступали против нее. Выступавшие против призывали к немедленной военной кампании против Республики Техас, пока еще аннексия не состоялась. Чуть позже, когда Техас принял предложение Штатов войти в их состав, в Мексике пришли к выводу, что во избежание сего надо было прибегать к военным действиям. В любом случае, здесь необходимо проводить четкую грань между военными действиями против собственной фактически бывшей провинции и объявлением войны. Мнения сводились к тому, что у Мексики нет иной альтернативы для недопущения аннексии Техаса, кроме как использовать военную силу. Это должно было показать, что страна не потерпит расширения американской экспансии на свои территории. Когда стало очевидным одобрение Техасом американского "предложения", мексиканский конгресс принял резолюцию, наделяющую президента "законным правом использования всех возможных ресурсов для противостояния данной аннексии..." (04 июня 1845г.)
В октябре 1845г. общественное мнение склонилось к тому, что признавать присоединение Техаса нежелательно. В этой критической ситуации администрация Эрреры явно придерживалась принятого на переговорах прямо противоположного решения, что свидетельствовало о принятии ей аннексии. Американское правительство, в свою очередь, пришло к выводу, что Мексика готова согласиться на прием полномочного посла США для обсуждения техасского вопроса. Мексиканское общество, в целом, отвергало эту идею и продолжало настаивать на немедленной военной акции против Техаса. Провал визита американского дипломата (Джон Слайделл) предал огласке детали полученных им инструкций, которые большинство мексиканцев сочли "примитивной ловушкой с крайне оскорбительными, достойными Маккиавели, замыслами." (статья "Вопрос дня", "El Tiempo", Мексика, 05 апреля 1846г, стр.1)
В апреле 1846 года в связи с передислокацией американских сил под командованием генерала Тэйлора до Рио-Браво (к мексиканской границе), мексиканцы, уверенные, что Штаты вот-вот развяжут войну, дабы незаконно лишить Мексику ее северных провинций, стали требовать от правительства немедленной военной кампании для предотвращения, суть которой заключалась бы в остановке американского шествования по Мексике. Мексиканское общество постоянно делало акцент на защиту своих территорий - и во время техасского вопроса, и позднее, во время вторжения американцев в Мексику. На деле же война Штатам так и не была объявлена. Позднее, узнав об одобрении американским президентом (Джеймс Н.Полк) войны, для мексиканцев стало очевидным, что истинное намерение Штатов заключалось именно в присвоении исконных мексиканских земель. Как прокомментировала это газета "El Tiempo": "Поведение американского правительства подобно отношению бандита к страннику". Встретив агрессию "в лоб", Мексика не могла не защищаться.
5) В ретроспективе...
От самого драматического момента американо-мексиканских отношений - войны - нас отделяет более полутора веков. Американские историки говорят об этом, как о "мексиканской войне", а их мексиканские коллеги используют термин "американское вторжение". Контраст мнений обусловлен разницей восприятий конфликта. С объявлением войны Мексике (1846г.) официальной для Штатов стала точка зрения действовавшего президента, в соответствии с которой Мексика не оставила Штатам, якобы действовавшим во имя собственной безопасности и национальных интересов, иного пути, кроме выбранного. И, следовательно, за развязывание войны ответственна именно Мексика. Этот довод является объектом дебатов мексиканских и американских историографов. Американцам сложно объяснить действия мексиканского правительства и работу прессы тех лет: толкование ими событий было неполным, некоторые официальные заявления и статьи не имеют под собой документальной основы - все это истолковывается ими как свидетельство повышенной агрессивности Мексики.
В действительности, для понимания мексиканского отношения того времени к войне, необходимо помнить о трех важных моментах: внутреннем положении дел страны в 1840х годах, техасской проблеме и, наконец, вторжении американцев на мексиканские земли.
С 1841 по 1848 гг. Мексика переживала один из самых критических периодов в своей истории. Во-первых, на 1841-1843 годы пришлась диктатура Санта-Аны, которую сменила вторая централистская республика (до декабря 1845г.). За ней последовала продлившаяся восемь месяцев диктатура Мариано Паредеса, во время которой обсуждался вопрос об установлении в стране монархии. Наконец, в 1847 году, к власти пришло федеральное республиканское правительство, после чего, с июня 1844г. по сентябрь 1847 сменилось шесть президентов. За исключением одного из них (Мануэля де ла Пеньи), все они пришли к власти в результате народных или военных восстаний и столкнулись с оппозицией, оспаривавшей законность их пребывания у власти и жаждавшей их свержения. При таких условиях обсуждения как техасского вопроса, так и визита Слайделла, стали, пожалуй, единственным заметным проявлением политической активности и единственным уделом политических партий, за исключением оказания давления на своих оппонентов, ставя под сомнение их легитимность. По одной из статей ежедневника "El Siglo XIX" вопросы отделения Техаса и попытки его возвращения в лоно Мексики стали использоваться как инструменты влияния на политические партии и отдельных политических лидеров и, в особенности, как способ оправдания любого революционного движения. Поиски решений техасского вопроса и, впоследствии, попытки избежать войны с США "переговорным путем", истолковывались оппозиционной прессой в широком диапазоне: начиная с актов проявления слабости и заканчивая предательством.
II. Немного о географии Мексики.
География страны и военные действия.
На момент начала войны Мексика занимала больше трети североамериканского континента: от современной границы между штатами Калифорния и Орегон (42° северной широты) до реки Миссури (на северо-востоке). Отделение Техаса в 1836г. и его присоединение к США в качестве штата (1845г.) существенно сократило мексиканскую территорию, восточная граница которой сдвинулась к Рио-Нуэсес - "Ореховой реке", которую Мексика объявила пограничной территорией, в то время как Техас и США объявили границей реку Рио-Браво-дель-Норте (она же Рио-Гранде). С точки зрения американских экспансионистов, северные мексиканские территории перекрывали их естественный маршрут расширения на запад, т.к. запланированная трансконтинентальная железная дорога (которая должна была пролегать до самого тихоокеанского побережья) должна была проходить по территории Мексики.
На юге же Мексика простирается до тропиков, крайняя южная точка страны располагается приблизительно на 14° севернее экватора. На востоке Мексика выходит к Мексиканскому заливу, а на западе - к Тихому Океану. Необъятные территории, омываемые водами с запада и востока, были уязвимы для атак с моря, а слабо заселенный север страны, как уже было неоднократно сказано, был фактически беззащитен перед интервентами. Для расположенной от тропиков до средних широт, обладающей различной топографией страны (к примеру, высота гор в районе Мехико составляет около 5700м. / 18700 футов, а некоторые калифорнийские территории находятся ниже уровня моря) было характерно географическое и климатическое разнообразие. Огромным просторам Мексики суждено было стать местом военных действий 1846-1847гг.
В мае 1846 года первые американские части вошли на территорию Техаса (город Корпус Кристи), откуда и начали свой военный поход по Мексике. Солдаты, которыми командовал генерал Закари Тэйлор, по заслугам оценившие благодатный морской бриз, несколькими месяцами позже уже проклинали безжалостный северный ветер, приносивший с собой холод, дожди и многочисленные болезни.
Войскам, вторгшимся в Мексику с территорий Монтеррея и Буэны Висты, пришлось действовать в гористой местности, где большую часть года было засушливо, а осадки приходили в виде летних бурь. Американцы продвигались через данную полузасушливую территорию с разных направлений: войска полковника Донифана, продвигавшиеся к центру страны, преодолевали низины, пересекаемые горными цепями, тянувшимися с севера на юг - характерная топографическая черта местности; севернее - на юге Аризоны, в аналогичной местности оказался мормонский батальон (в т.ч. и в районе реки Сан-Педро, для которого характерны как летние ливни, так и зимние бури).
Для тех окрестностей Мехико, что расположены на вулканически активной территории, характерен умеренный климат, осадки и плодородная почва. В этом регионе в ходе войны с северным соседом прошли такие важные сражения, как битвы за Контрерас, Чурубуско, Молино дель Рей и Чапультепек.
Легкой добычей для противника (к примеру, для морских сил под командованием коммодоров Джона Слоата и Роберта Стоктона) было Калифорнийское побережье, протянувшееся от Верхней Калифорнии до Нижней. Вопреки климатическим условиям (сильный ветер и туман), затруднявшим продвижение противника по морю, войти в многочисленные калифорнийские порты не представляло особой сложности. Калифорнийская прибрежная зона (в особенности это относится к Верхней Калифорнии) была густо заселена еще со времен испанской конкисты; здесь американцам удалось захватить, в основном, лежащие неподалеку от берега населенные пункты. Захват с моря Нижней Калифорнии, плотность населения которой была ниже, благодаря многочисленным пристаням также не представлял особых трудностей.
Важными для американцев являлись и территории, не попавшие непосредственно в зону боевых действий, в частности, долины, располагавшиеся на крайнем северо-востоке страны (на сегодняшний день - восточные территории штатов Колорадо и Нью-Мексико). До начала войны они были известны как "великие американские пустыни", несмотря на большое количество пастбищ. Американские войска могли, не встречая особых препятствий, продвинуться вглубь страны, пересекая речные долины, богатые водой и древесиной.
Стратегия боевых операций, проходивших на мексиканской территории, во многом зависела от топографических особенностей местности. К примеру, до морского побережья Техаса, воды которого были весьма неглубоки, можно было добраться, лишь приобретя специальные - с низкой осадкой - корабли. К тому же поблизости не было источников питьевой воды, и корабли были вынуждены возвращаться в Пенсаколу (Флорида), чтобы пополнить войсковые запасы водой и продовольствием.
Продвижение американских войск по Мексике подразумевало и рекогносцировочные операции, по результатам которых были составлены карты территорий, использованные, по слухам, в различных исследовательских мероприятиях и по окончании войны. Примером этому может послужить экспедиция Брайанта Тильдена, прошедшего (явно с целью рекогносцировки местности) на пароходе "Майор Браун" более трехсот километров по Рио-Браво.
С окончанием войны (1848г.) Мексика утратила почти половину своей территории; ее граница была официально установлена по реке Рио-Браво до города Эль-Пасо, продолжаясь оттуда до реки Хила (на западе) и, затем, до самого западного побережья. Позднее, в 1853г., был подписан т.н. договор Гадсдена, по которому Мексика отторгала свыше ста километров (на юг от Хилы) в пользу США, намеревавшихся построить трансконтинентальную железную дорогу, - так была установлена современная американо-мексиканская граница, которая идет вдоль Рио-Браво до Эль-Пасо, от Эль-Пасо - по южным землям Нью-Мексико и Аризоны, и доходит до города Сан-Диего, разграничивая Верхнюю и Нижнюю Калифорнии. Во время войны многие жители Нижней Калифорнии оказывали поддержку Соединенным Штатам; установление же границы позволило им, логично опасающимся репрессий, перебраться на территорию Верхней Калифорнии.
Война завершилась переделом территорий: США, воодушевленные еще довоенным Манифестом, получили желанный доступ к тихоокеанскому побережью. Мексике же пришлось довольствоваться засушливыми территориями в качестве северной границы.
Говоря о результатах войны, необходимо отметить еще два важных момента, связанных с переделом мексиканской территории: во-первых, через тридцать лет после конфликта (1879-1881гг.) была построена Трансконтинентальная железная дорога; в это же время была проложена часть тихоокеанской железнодорожной ветки (т.н. "Sunset Route"), прошедшая от Калифорнии до Нового Орлеана через Юму, Тусон, Эль-Пасо и Сан-Антонио. Ближе к северу была проложена предтеча будущей железной дороги Санта-Фэ, прошедшая через Нью-Мексико и Аризону (1881-1882гг.). Второй важный момент связан с полезными ископаемыми: несмотря на многочисленные разведывательные экспедиции, мексиканцы так толком не исследовали и не разработали запасы оных на севере; после войны эти территории отошли к США. Открытие калифорнийских залежей золота Джеймсом Маршаллом (мормон, входивший в состав т.н. мормонского батальона) и последующее развитие горного дела показали, что Мексика лишилась земли, богатейшей золотом, серебром и медью.
III. Манифест "Дестини".
- --
Манифест "Дестини"
- --
Сила одной идеи.
- --
Манифест "Дестини" [см. текст Манифеста в Приложении]
Символическое изображение Манифеста весьма любопытно. На рисунке изображена "Колумбия" - то ли ангел, то ли простая американка, парящая над равнинами. Перед ней, в сумерках, изображены дикие животные и индейцы, избегающие света. Позади фигуры располагаются фермы, деревни и асьенды, чуть дальше - города и железные дороги. По замыслу художника, фигура символизирует свет цивилизации, рассеивающий мрак дикости и невежества. На этой картине вместе с животными изображаются и индейцы, которые должны быть устранены с пути несущей процветание и достаток Колумбии, - что служило символом воззрений большинства американцев середины XIX столетия.
1840е гг. - стали для США периодом экстраординарного территориального роста. Лишь за четыре года американская территория увеличилась на 1,2млн. миль (более чем на 60%). Так или иначе, экспансия требовала обоснования - в результате появился т.н. "Манифест предопределенной Судьбы" (или же Манифест "Дестини"), говоривший о ее закономерности и неизбежности.
Введение этого термина приписывается нью-йоркскому журналисту Джону О'Салливану. "Манифест" стал лозунгом американских экспансионистов 1840х гг. О'Салливан, соучредитель и редактор газет "Democratic Review" и "New York Morning News", впервые использовал это словосочетание, освещая техасский вопрос, и, впоследствии, орегонский конфликт с Великобританией ("New York Morning News", 27 декабря 1845г.). Будучи неподписанной, статья об Орегоне (опубликованная в "Morning News" 5 января 1846г.), тем не менее, бесспорно, принадлежит именно перу О'Салливана. И поэтому большая часть историков приписывает введение этого термина именно ему.
Да, экспансионистское движение никогда не имело за собой ни какого-либо четкого обоснования, ни явной поддержки со стороны политических движений. Виги вообще протестовали против территориального роста страны, а экспансионистски настроенные демократы не могли сойтись во мнениях, сколько территорий надо присвоить и каким образом. Некоторые из сторонников Манифеста высказывались в пользу быстрой экспансии и захвата желаемых земель, не взирая на риск развязывания войны с кем-либо. Другие, горевшие желанием основать американскую империю, тем не менее, выступали против использования силы для достижения этой цели, полагая, что прилегающие территории присоединяться к ней добровольно. ("Созреют, и упадут прямо в руки Штатов..." (с)). На этой волне сторонники Манифеста, собрав вокруг себя самые разные группы людей, преследующих различные цели, сформулировали вопросы, волновавшие в целом всю нацию.
Необходимо упомянуть множество факторов, предшествующих агрессивной экспансии американцев. В начале XIX века идея создания трансконтинентальной республики считалась, по меньшей мере, экстравагантной; американцы полагали, что рост нации лишь приведет к ее ослаблению. Однако за счет технологических открытий имевшиеся просторы страны были освоены очень быстро: к 1840м гг. была развита речная навигация, железнодорожные пути шли все дальше на восток, а использование телеграфа (с 1844г.) позволило общаться на дальних расстояниях. Казалось, до абсолютного владычества Штатов на континенте рукой подать.
Однако экспансионисты настаивали на непрерывном продолжении территориального роста страны, считая рост республики единственным условием ее выживания. Изобилие земель - вот опора для экономики, повторяли они; их волновал также быстрый рост городов и приток ирландских и немецких иммигрантов. Экспансионисты опирались на Манифест, повторяя, что территориальный рост укрепит нацию и станет источником неограниченных экономических возможностей для потомков. Южане, в свою очередь, грезили увеличением живой рабской силы, и по этой причине находились в стане самых ярых сторонников крестового похода за землями: вновь заполученные штаты, населенные рабами, увеличили бы политическую мощь рабовладельцев и, к тому же, стали бы территориями расселения демографически возраставшей "рабской касты". Экспансия отвечала и торговым интересам американцев, суля выход на иностранные рынки, что было особенно актуальным в свете финансовой паники, разразившейся в США в1837г.
Возможно, самым важным аспектом стало увеличивающееся недоверие к британской внешней политике, всегда настораживавшей американцев. Активность Великобритании на западном полушарии, в особенности, претензии оной на северо-восточную часть тихоокеанского побережья и тесные связи с Мексикой, были для США поистине головной болью. Великобритания была единственным конкурентом Штатов, в любой момент ожидавших от ее Величества "заморозки" их территориальных претензий. Особенное недовольство по отношению к британцам, еще в 1833 году отменившим в своих колониях рабство, испытывали южане, выступившие в 1843 году с заявлением (без каких-либо внятных оснований) про подготовку британцами заговора, целью которого является отмена рабства на всей территории Северной Америки. Подобные слухи спровоцировали на юге неистовый протест, результатом которого стала немедленная аннексия Техаса.
Манифест, по O'Салливану, раскрывал мотивы доминирования и превосходства Штатов, предопределяющие распространение таких ценностей как демократия, федерализм и свобода личности, а также обеспечение землями увеличивающееся население (в конце концов, за счет владения всем североамериканским континентом). О'Салливан считал, что право США на экспансию по определению лишает европейцев прав на предъявление каких-либо территориальных претензий. Он также подчеркивал мирный характер экспансии, которая бы проходила, в основном, за счет эмиграции рабочей силы. В отличие от европейских империй, Штаты полагали, что соседствующие с ними народы оценят все достоинства аннексии и присоединятся к ним на добровольной основе.
После войны 1846-1848гг. американцы увеличили "радиус действия" Манифеста, применяя его положения к Кубе, Гавайям и всей Южной Америке, на территорию которой покушались рабовладельцы-экстремисты. Использование термина и положений Манифеста продлилось до конца XIX века.
- --
Сила одной идеи.
Говорят, что войны начинаются задолго до первого выстрела. Поднимая тему американо-мексиканской войны, какую же точку следует считать отправной? Момент отделения Техаса (1836г.)? Образование мексиканского государства (1821г.)? Имеет место и точка зрения, полагающая, что жребий американской экспансии на запад был брошен в момент образования США как нации, осознающей свою государственность.
Движение в западном направлении - лишь один из факторов этой войны. Мы наслышаны про рабов и торговцев, стремящихся западнее; мы наслышаны и про голод на западных территориях, и про Манифест "Дестини", и про "ястребов войны", и про Джеймса Полка - и слушаем тех, кто продолжает до сих пор обвинять Мексику в развязывании этой войны, вменяя ей в вину внутренние дрязги, неспособность колонизовать и управлять северными землями, разнузданный милитаризм и безмерное высокомерие...
Главной причиной войны стала американская экспансия либо, говоря мягче, рост американской нации, не будь которого, было бы невозможно вообразить что-либо подобное этому конфликту. Факт экспансии США налицо. В ее основе лежит доктрина очаровавшего американцев Манифеста.
Недооценка силы какой-либо идеи - опасна, особенно если она успела захватить умы всего народа. Ярчайшим примером оной является упоминавшийся Манифест. "Распространение американской демократии на весь континент" послужило прикрытием тому, что на поверку оказалось ненасытной жаждой к присвоению чужих земель. Иные считают, что за этой низостью стояли уважительные причины - и действительно, весьма проблематично оспаривать демократию и ее распространение, в т.ч., на самые отдаленные уголки континента, хотя многие историки отмечают, что распространение свободы означает и параллельное распространение рабства.
Утверждение превосходства американской нации и одновременное очернение мексиканцев - вот еще одна отличительная черта Манифеста. Не кто иной, как Уолт Уитмен [известный американский поэт и журналист, (1819-1872)] произнес: "Что может быть общего с этой жалкой и никчемной Мексикой - с ее суевериями, пародией на свободу, тиранией единиц над множеством..., что может быть общего с великой миссией освоения нового мира благородным народом? И да будет претворение этой миссии в жизнь нашей задачей!" Восхищенные талантом величайшего американского поэта не могут не испытать, по меньшей мере, разочарования от такого его отношения к грядущей войне. И это и есть тот самый человек, который прославлял равенство и взаимоуважение?..
Так, Манифест стал прекрасным способом оправдать юридически то, что вообще не имело какого-либо оправдания. Уместно процитировать Улисса С. Гранта (18й президент США) - одного из выдающихся американских военных того времени, принявшего участие в войне и написавшего в своих мемуарах: "Не верю, что имела место быть когда-либо война, подобная той бесчестной войне, которую развязали Штаты против Мексики. Именно так я думал и раньше, будучи молодым, единственное, мне не хватало силы духа для того, чтобы озвучить это".
Однако историк не вправе выносить приговор чему-либо, равно как и хулить что-либо. Экспансия была частью исторического процесса, который смел со своего пути все препоны. Этого не могла предвидеть ни Мексика, ни кто-либо еще. Иммиграция из Европы привела к демографическому росту американцев, который, в свою очередь, привел к ее экспансии. Ну а итогом стала война.
IV. Пограничные территории.
- --
Экспансия и империализм.
- --
Пограничные конфликты.
- --
Индейцы и "цивилизация".
1) Экспансия и империализм
Время быстрого территориального рост США пришлось на середину 1840х гг.: аннексия Техаса (1845), покупка Орегона по договору с Великобританией (1846), завоевание Калифорнии и Новой Мексики во время войны 1846-48гг... Помимо этого американцы завладели исконно индейскими землями, вынудив их коренных жителей уйти на отдаленные территории. Процесс, начало которому было положено в XVIIв., продолжался.
Экспансии был посвящен манифест О'Салливана, однако автор так и не привел каких-либо аргументов в пользу позиции, отражаемой в документе. В 1845г. О'Салливан сформулировал, что Штатам предначертано управлять всем континентом - ибо сие есть воля Бога. Он поддержал в 1846г. войну с Мексикой и, в 1848г., занялся продвижением идеи того, что Куба и Юкатан должны стать частью Штатов (неважно, путем купли или захвата). О'Салливан сформулировал концепцию экспансионистской политики 1840х, не пояснив ни мотивов, ни средств, ни ее целей.
За данным процессом стоят многочисленные, противоречивые и, зачастую, обманчивые обоснования. Тайлер и Полк (10й и 11й президенты США соответственно), их преемники и сторонники-конгрессмены выступали в пользу расширения, однако аргументы, приводимые ими, весьма разнились. Несмотря на апеллирования к Манифесту, ими двигал поиск новых земель, рынков и портов, обусловленный мотивами весьма далекими от идеализма. По аналогии с другими империями, Штаты искали власти, богатства, надежности и обеспечения землей своего демографически растущего населения. Большинство исследователей склоняются к мнению, что по скорости и уровню экспансии Штаты не уступали прочим современным империям. Бесспорно, историки по-разному оценивают степень сходства Америки и держав наподобие Великобритании, Франции, Испании и России, однако, Штаты, как и упомянутые страны, завоевывали территории всеми возможными способами. Основная разница в том, что американские политики 1840х старались придерживаться "договорных", изначально используемых при образовании США, принципов.
О'Салливан, сформулировавший в 1845г. свой Манифест, предрек присоединение Калифорнии тем же способом, что и Техас: первопроходцы вытеснили индейцев и мексиканцев и, обретя впоследствии независимость, присоединились к Штатам. Еще до войны, Томас Ричи, отправленный Полком в Вашингтон для издания лояльной к правительству газеты, сформулировал: "В основе нашего роста, - изрек он, - лежит не сила, а преимущество". Само собой, Полк и его правительство не собирались ждать от своей нации каких-то особенных "преимуществ" для получения Калифорнии; вместо этого генерал Тэйлор получил приказ вторгнуться на спорную территорию между Рио-Нуэсес и Рио-Браво.
В 1846 г. как Штаты, так и Мексика совершали просчеты: недооценивая мексиканское правительство и армию, Полк и его последователи пытались "запугать" мексиканцев, дабы они уступили Калифорнию и ряд других провинций в счет уплаты своих текущих долгов. Мексика, со своей стороны, недооценивала военную мощь своего северного соседа, помимо этого, мексиканские власти не рассчитали собственных возможностей в отражении агрессии. Памятуя о потере Техаса, первые лица клятвенно заверяли, что дальнейшему расчленению страны окажется яростное сопротивление, однако, пытаясь взять реванш, они на деле потеряли Калифорнию и Нуэво Мехико.
Некоторые исследователи считают, что Полк подстрекал к войне неспроста: действуя, как провокатор, он, очевидно, рассчитывал тем самым избежать этой самой войны. Первая кровь, пролившаяся в 1846г, стала свидетельством провала его стратегии. Развертывание Полком войск взбудоражило либералов. Спустя два месяца с начала войны, представитель Массачусетса (Джордж Эшман) поинтересовался: "Уже никто и не притворяется, что наша цель заключалась в защите [от мексиканцев], маска сорвана, занавес поднят, и мы видим на вторжении, захвате и колонизации нашу стандартную метку". Разумеется, демократы, в отличие от либералов, полагали, что Полк безупречен. По окончании войны сенатор Брис (Сидни Брис, Иллинойс) заявил о достижении исторического компромисса своей страны с миром и национальной гордостью. "С момента появления нашей нации мы никогда не давали к войне ни малейшего повода, даже имея дело с варварскими пограничными племенами. - настаивал он, - Мы горды <...> что изучая нашу историю, невозможно найти в ней ни единой несправедливости, ни единого пятнышка, которое бы замарало нашу честь."
Политики, издатели, солдаты и граждане жаждали территорий по разным причинам. В случае с Техасом - администрация Тайлера пыталась сохранить рабство, дабы удержать производство хлопка на должном уровне, сохранить соответствующий статус управляющим и рабам, избежать поддержки независимого Техаса Великобританией, а также исполнить "долг вежливости" по отношению к большинству техасцев [большую часть которых составляли американские первопроходцы], желавших войти в состав Штатов. Что касается конфликта с Орегоном, демократы рассчитывали "зарезервировать" земли для будущих первопроходцев и обезопасить уже находившихся там американцев. Война против Мексики и стратегия захвата сделали очевидным желание американцев закрепиться на Рио-Браво, удовлетворить собственные территориальные требования и присоединить Калифорнию. Демократам хотелось сохранить плодородные земли для бедняков и потенциальных иммигрантов. Во имя сей - достойной похвалы - цели можно было не гнушаться ни взятками, ни запугиванием, ни войной с коренным населением и мексиканцами. Идеалисты во многом, они были одновременно и материалистами, и расистами.
Т.к. анкеты и плебисциты тогда еще не получили широкого распространения, достаточно сложно анализировать популярность экспансионистских идей той эпохи. Ситуация разнилась от штата к штату и немало зависела от конкретного времени. К примеру, война пробуждала значительно больше энтузиазма в середине 1846г, нежели чем год спустя. В 1844г. Полк взял верх за счет шумного требования "присоединить Техас и оккупировать Орегон". Однако с началом войны его партия стала терять влияние на конгресс, что привело к его переизбранию в 1848г. Несмотря на кульминацию экспансии США в 1840х гг., американцы продолжали поиски земель - индейских, южноамериканских и колониальных. Некоторые авантюристы отправлялись в экспедиции на земли Кубы и Никарагуа. Среди сторонников этих походов был и небезызвестный О'Салливан. Т.к. правительство было ограничено в средствах решения вопроса о рабстве, вставшем ребром после войны, авантюристы, искавшие новых рабовладельческих просторов, коммерческих возможностей или личной славы, планировали, финансировали, а зачастую и возглавляли вторжения и оккупации латиноамериканских земель. Как правило, родиной этих флибустьеров был юг; самым известным из них является Уильям Уокер, бесславный поход которого в Гондурас (1860г.) поставил точку этим неофициальным попыткам перенести рабовладельческий строй к югу от Рио-Браво.
2) Пограничные конфликты.
Экспансия Штатов поставила ребром вопрос о границах, волновавший как самих американцев, так и их соседей. Установленная с окончанием Революции 1783г. западная граница (по реке Миссисипи), просуществовала около двадцати лет. Пограничный вопрос обострило присоединение Штатами французской Луизианы в 1803г. Территориальные претензии французов привели к поиску Штатами новых территорий - так, Джефферсон (3й президент США) безуспешно попытался предъявить претензии на часть Техаса. Компромисс с испанскими чиновниками привел к созданию нейтральной территории между колониальными владениями испанцев и американцев, но это не препятствовало многочисленным нарушениям границ, началом которых была исследовательская экспедиция Мериветера Льюиса и Уильяма Кларка к Тихому океану (1803-1806гг.). В 1810г. Штаты аннексировали запад Флориды, принадлежавший Испании: аннексия началась с мятежа, поднятого местными американцами, требовавшими независимости от метрополии. Вторжение американцев во Флориду (1817-1818) и несколько интервенций в Техас обострили пограничный вопрос. Наконец, в 1819г., ратификация т.н. "Трансконтинентального" договора Адамса-Ониса" привела к разграничению испанских и американских территорий, поставив, тем самым, точку в череде пограничных конфликтов.
Мексика с обретением независимости в 1821г, унаследовала и пограничные конфликты Испании. С приходом и обустройством американцев в Техасе (1820е гг.) стала очевидной потенциальная угроза последовать по "флоридскому" пути - это мексиканское правительство осознавало очень хорошо. Помимо этого поселенцы вполне могли оказаться на мексиканских территориях отнюдь не случайно: Эндрю Джексон - седьмой американский президент, будучи ярым сторонником американской экспансии, намеревался присоединить Техас к Штатам путем его покупки у Мексики, но потерпел неудачу. Фиаско с куплей Техаса, как полагают многие исследователи, стало причиной того, что Джексон отправил своих агентов (в т.ч. и Сэма Хьюстона) в "спорный" регион для "работы" над вопросом о самостоятельности Техаса. К 1836г. результат этой деятельности вылился в его независимость и изменил границы как Мексики, так и самих Штатов.
Годы существования суверенного Техаса осложнили пограничный вопрос: Мексика так и не признала независимость бывшего штата, настаивая на законности своих границ от 1819г. В то же самое время Техас признали Штаты, Великобритания и Франция. В 1836г. Техас поднял вопрос о признании южной границей Рио-Браво, а западной границей - ее истока: таким образом, под вопросом оказались уже исконно мексиканские территории (большая часть Нуэво Мехико). К 1841г. Техас предъявлял претензии на восток Нуэво Мехико (причем военными средствами), однако безуспешно. Перемирие 1844г. между Техасом и Мексикой, казалось, подразумевает признание мексиканцами его независимости, однако четкое определение границ зависло в воздухе. Более того, упомянутые "иммигранты" Джексона агитировали за присоединение т.н. "штата одинокой звезды" к Союзу - эту цель преследовало большинство техасцев, однако реализацию оной немало осложняли неопределенность границ штата и опасения аболиционистов [сторонников отмены рабства] о распространении рабства на весь континент.
В 1845г. США, приняв резолюцию конгресса, преодолели "отвращение к рабству" и, наконец, присоединили Техас; в тот же самый год был разрешен и "орегонский" вопрос. Когда армия генерала Тэйлора продвинулась до Корпус Кристи (Техас), стало очевидно, каким именно образом будет решаться пограничный вопрос между Мексикой и США. Кстати, с окончанием войны Штаты "узаконили" не только Техас, но и часть Верхней Калифорнии, Нуэво Мехико, а также значительные территории мексиканских штатов Чиуауа и Сонора. Несмотря на присоединение огромной территории, многие американцы продолжали выступать за аннексию всей Мексики...
За этим переделом границ последовал еще один конфликт. Уполномоченные по решению данного вопроса с обеих сторон не смогли прийти к соглашению относительно нанесения данных на карту. Наконец, путем переговоров и компромисса, чиновники смогли решить и этот вопрос.
Большая часть пограничных проблем, остававшихся между США и Мексикой, была разрешена лишь тремя годами спустя - с заключением договора Гадсдена, представлявшего собой дополнение к договору Гуадалупе-Идальго, которым закончилась война 1846-48гг. По данному договору, заключенному между Джеймсом Гадсденом и Антонио Лопесом де Санта-Аной, США покупали еще часть мексиканских земель; при этом договор установил границы, существующие между США и Мексикой и поныне.
3) Индейцы и "цивилизация".
Как испанский, так и мексиканский режимы предоставляли значительную автономию большинству местным юго-восточным племенам индейцев. Политика испанцев по отношению к аборигенам была направлена на их интеграцию в социально-экономическую структуру Новой Испании. Мексиканцы не стали менять этот курс. Интеграции содействовала и католическая церковь. Однако контроль - как испанцев, так и их преемников, мексиканцев - над этими регионами был незначительным и многие из коренных американцев во многом избежали испано-мексиканского влияния. Частично интегрированными в "мексиканскую систему" оказались индейцы пуэбло (север Нуэво Мехико и Аризоны), которым во многом удалось сохранить независимость: оседлые жители деревень свято хранили религиозные традиции и придерживались образа жизни отцов, несмотря на связь многих из них с испанцами (а впоследствии - и с мексиканцами). Что касается принявших христианство индейцев пуэбло - они смешивали католицизм с древними традициями своего племени.
Индейцы навахо и апачи оказались, в основном, вне зоны мексиканского влияния. Усилия священников по обращению навахо - да и всего северного региона - в христианство терпели фиаско: регион находился на периферии мексиканского влияния. Апачи, рассеянные по всему юго-востоку и занимавшие пустынные и гористые территории, также оставались во многом далекими от влияния цивилизации. Оба племени совершали набеги на испанские и мексиканские деревни за скотом и прочего рода "материальными благами", причем апачи были сведущи в военном искусстве настолько, что после столкновений с ними мексиканцы зачастую предлагали вознаграждение за скальпы представителей этого племени. Апачам в течение долгого времени удавалось защищать свои земли от испанцев и мексиканцев.
На территории Калифорнии испано-мексиканское влияние ограничивалось теми индейцами, что жили по всему побережью (от современной мексиканской границы до залива Сан-Франциско) и, в меньшей степени, индейскими племенами, обитавшими в долинах. Ассимиляция многих береговых племен произошла уже к XIX веку. Предметом споров до сих пор является характер миссионерского влияния на коренных американцев (было ли оно угнетающим или нет), но в любом случае, сфера испано-мексиканского влияния ограничивалась лишь прибрежными регионами и долинами рек Сан-Хоакин и Сакраменто.
К 1793 году численность большей части населявших юг Техаса племен неуклонно уменьшалась, помимо этого индейцы смешивались с испаноязычным населением, что привело к их фактическому исчезновению уже к 1825 году.
После 1836 года на этих территориях можно было встретить единичных представителей племен тонкава и каранкава - исконных владельцев и жителей этих земель, находившихся в бегах. Помимо них находились фактически вне закона чероки, шауни и прочие индейцы, ранее заселявшие сельву к востоку от Миссисипи. В начале века они направились на восток Техаса, однако с образованием Республики им пришлось покинуть и его.
Теряло былое величие и одно из самых значительных индейских племен - команчи. [Author ID1: at Fri Nov 2 23:40:00 2007
]После 1787 года они все еще населяли западные равнины Техаса, будучи в мире и с Техасом, и с Нуэво Мехико. После 1836г. команчи столкнулись с вновь образованной Техасской Республикой, а в 1840-41гг. им был нанесен сильнейший удар. Им удалось отомстить, однако "бледнолицые" неуклонно продолжали узурпировать их земли, а также охотиться на принадлежавших команчам буйволов.
Американо-мексиканская война катализировала американское наступление на команчей; с окончанием же войны окончательно исчезло испано-мексиканское влияние на этих территориях, на смену которому пришли агрессивные американцы, жаждавшие территорий с последующей установкой на них своих порядков.
Ранее аборигены Нуэво Мехико, Аризоны и Калифорнии (территорий, где плотность испаноговорящего населения была очень невелика) не испытывали сильного политического, культурного и военного давления со стороны Мексики, в отличие от послевоенного времени, когда эти земли наводнили англо-американские иммигранты. Немалую угрозу для индейцев представлял наплыв англоговорящих горняков - молодых мужчин, разрабатывавших богатства региона ради последующего возвращения домой, где можно было наслаждаться заполученными сокровищами. Для них - абсолютно не привязанных к земле - индейцы представляли собой препятствие, которое необходимо было устранить ради достижения своей заветной цели - обогащения. Шахтерские поселения, в которых не было ни церквей, ни школ, ни даже семей, были далеко не миролюбивыми: многие из жителей были хорошо вооружены, помимо этого еще и не брезговали алкоголем. С началом конфликтов между горняками и индейцами последние начали пожинать горькие последствия. С истощением лежащих на поверхности месторождений многие горняки стали наемниками и подались в банды, часто нападавшие на индейцев. В качестве примера такого войска можно привести отряд Джона Чивинтона (Колорадо), терроризировавший племена арапахоев и чейенов. Отряд состоял в основном из бывших горняков, входили в него и добровольцы, бывшие под командованием генерала Карлетонано состояло в основном из бывших горнякав, а также из добровольцев, помогавшихорадо) датьсяy Rio Colorado?s en Plum Creek (que во время кампании против навахо. Не занятые каким-либо делом, бывшие горняки возглавляли нападения на калифорнийских индейцев, население которых, составлявшее перед войной около 150 тысяч человек, сократилось до 30 тысяч за последующие двадцать пять лет.
Нашествие "бледнолицых", жаждущих быстрого обогащения, пережили и племена, жившие на отдаленных землях. Некоторые из племен - к примеру, навахо и апачи - [Author ID1: at Fri Nov 2 23:40:00 2007
]оказывали сопротивление, которое, в итоге, было сломлено. Сопротивлялись и юго-восточные племена, большинство из которых находилось на территориях, мало интересовавших американцев. Увы, но последствия войны 1846-1848гг., оказались трагическими не только для мексиканцев...
V. Армии противоборствующих стран. Боевые действия.
1) Армия США.
В XIX веке у американцев было две армии: создание первой регулярной армии было одобрено конгрессом в 1789г. Этот корпус был сформирован из уполномоченных конгрессом офицеров, а также солдат, завербованных на прохождение пятилетней службы. В 1792г. конгресс создал вторую - вспомогательную - армию, т.н. ополчение. Принципиальная разница между регулярной армией и ополчением заключалась в том, что армия формировалась на национальном уровне, в то время как ополчение - на уровне конкретных штатов.
Конгресс предусмотрел три случая, в которых ополчение могло быть призвано к выполнению долга на уровне нации: сюда относилась защита американских законов, подавление восстаний, а также отражение вторжений на земли Штатов. Исходя из этих принципов, армия и действовала во время американо-мексиканской войны.
Американцы не были готовы к войне. Подсчитанное конгрессом количество военных составляло 8 613 человек, в то время как реальное количество оных было менее 5500 человек. Многие из командиров подразделений начали проходить службу еще до 1812г. и были уже в возрасте. Роты, рассчитанные на 42 рядовых, недосчитывались и половины личного состава. Учитывая плачевное состояние вооруженных сил, конгресс увеличил количество рядовых в ротах до сотни, помимо этого были созданы инженерная рота и новое подразделение горных стрелков.
На качественный состав армии благотворное влияние оказывали выпускники Военной академии США (Вест-Пойнт), из которых (в большинстве своем лейтенантов и капитанов) был сформировали корпус. Среди офицеров были также генералы Джордж Мейд, Борегар и Джордж МакКлеллан, командующий Тенессийской армией Брэкстон Брэгг, будущий президент США Улисс Симсон Грант и др. Впоследствии - во время Гражданской войны - им пришлось принять на себя командование целыми армиями. Качества руководителей, которыми обладали вышеназванные офицеры, смогли компенсировать нехватку личного состава.
К началу войны с Мексикой проявились недостатки ополчения: во-первых, многие штаты запрещали своим войскам принимать участие в военных операциях на чужих территориях. Во-вторых, в соответствии с законодательством, представитель ополчения мог нести службу лишь в течение девяноста дней, большая часть которых уходила на призыв новобранцев, их обучение, и лишь остаток срока на службу в войсках. Для разрешения этой проблемы конгресс создал подразделение, состоявшее из добровольцев и не подпадавшее под эти условия. 13 мая 1846 года конгресс уполномочил действующего президента на призыв 50 тысяч добровольцев на срок в двенадцать месяцев.
Между регулярными и добровольными частями было очень мало общего. Взаимодействие офицерского и рядового состава было минимальным: каждый из них занимал свою отдельную нишу в военной структуре страны. Большинство американцев избегало попадать в регулярные части, в которых, соответственно, был высокий процент иностранцев; помимо этого в регулярных войска служили и аристократы - не лучшее общество для простых граждан. К тому же сложно было довольствоваться семью долларами в месяц, если, конечно, потенциальный солдат не находился в критической ситуации... Альтернатива стать добровольцем, отвечающая духу молодой республики, была намного привлекательнее, тем более, что существовала возможность выбирать офицеров.
Добровольческие подразделения формировались по территориальному признаку: зачастую друзья, соседи и родственники служили вместе. Имея номинальное отношение к федеральной власти, добровольцы не теряли связь с родным штатом. Благодаря демократическому духу, царившему в соединениях, дисциплина в этих частях была менее жесткой, нежели чем в регулярных подразделениях.
С началом войны стала очевидна нехватка живой силы. В ноябре 1846 года конгресс потребовал дополнительного набора добровольцев. 11 февраля 1847 года были созданы десять дополнительных регулярных подразделений для несения службы в течение всей войны. В общей сложности, в компании против Мексики приняли участие 26922 солдата регулярных частей и 73260 ополченца-добровольца.
Регулярные и добровольческие части были экипированы одинаково. Большая часть войск была пехотой, оснащенной мушкетами. Регулярные части, к тому же, располагали и двумя кавалерийскими полками - т.н. "драгуны"; во время войны был создан третий полк. В армиях Тэйлора и Керни были добровольческие кавалерийские соединения. Помимо пехоты и кавалерии, были артиллерийские части. После начала войны в армии были сформированы несколько артиллерийских рот, в которых у каждого канонира даже был собственный лафет - эти подразделения внесли немалый вклад в ряд побед над мексиканцами.
На начало войны с Мексикой, американская армия насчитывала на бумаге 8600 человек личного состава (в т.ч. офицеры), почти половина которых должна была охранять границы. К тому же с момента последней войны прошло более тридцати лет, следовательно, большинство солдат не имели за плечами боевого опыта, за исключением тех, кто ранее воевал с индейцами. Для компенсации нехватки личного состава, конгресс, как упоминалось выше, уполномочил президента призвать на службу 50 тысяч человек, отправленных ближе к Мексике после минимальной военной подготовки.
Вспомогательные соединения были необходимы для победы, однако, несмотря на их сходство с профессиональными подразделениями, солдаты регулярных войск не приветствовали их появление. В мирное время армия была прибежищем для тех, кто не мог иначе зарабатывать себе на жизнь. В отличие от большинства офицеров, получивших военное образование, рядовые происходили из низших социальных слоев; около сорока процентов из них были иммигрантами, треть которых, в свою очередь, были неграмотными. В то время служба в армии входила в моду и солдаты регулярных частей косо смотрели на добровольцев, которым не хватало ни опыта, ни дисциплины.
Добровольцы вскоре поняли, что солдатская жизнь - это не только размахивание знаменем: пища зачастую была далека от должного качества, а постой - не самым комфортабельным. Помимо этого был высоким и риск заболеваний. В солдатский рацион входило мясо (говядина или свинина), черствый хлеб (либо пшеничная или рисовая мука для его приготовления), горох, фасоль или рис, а также соль, сахар и кофе (если было в наличии). Пищу готовили по очереди. Зачастую в одном походном котле смешивали самые разные ингредиенты и кипятили в течение нескольких часов, превращая их в суп. Были также и способы дополнительного питания: помимо "мексиканской кухни", которую многие находили чересчур острой, к "услугам" солдат были местные снабженцы продовольствием, поправлявшие свои дела за солдатский счет. Продовольственные запасы пополнялись и за счет хозяйств местных жителей, хотя это строжайше запрещалось уставом - и вскоре добровольческие соединения завоевали дурную репутацию.
К моменту вторжения в Мексику, большинство солдат жило в парусиновых походных палатках, рассчитанных на шестерых человек и представлявших собой слабую защиту от ветра и дождя. С разгаром войны американские войска стали занимать мексиканские деревни, здания местных властей стали использоваться как казармы. Тех, кого миновала пуля, стали косить многочисленные болезни - желтая лихорадка, малярия, корь, оспа и многие др., усугублявшиеся отсутствием у добровольцев понятий об элементарной гигиене. Лечение раненых и заболевших было очень примитивным. Уровень армейских врачей, в общем, не уступал уровню их гражданских коллег, однако медицинское вмешательство того времени было не всегда благоприятным для пациента. Зачастую заваленные работой хирурги попросту удаляли солдату, получившему пулевое ранение, раздробленную мушкетной пулей конечность.
На марши солдаты старались выходить минимально нагруженными. Основную нагрузку давали более чем четырехкилограммовый мушкет, амуниция, штык, фляга с водой, ранец с провизией, одеялом и личными вещами. Даже те, кто нес самое необходимое, были экипированы на тридцать и более килограмм.
На временных стоянках каждый развеивал скуку по-своему: кто-то искал общества мексиканских девушек, иные пили, что приводило к последующим нарушениям устава. Надо отметить, что Правила военного времени предоставляли военным судам большую свободу в их разбирательствах: и солдаты различных подразделений, совершившие один и тот же проступок, наказывались по-разному. Наказания варьировались от нескольких часов гауптвахты за пьянство до повешения за дезертирство.
Американо-мексиканская война показала огромную роль связи. С появлением телеграфа и развитием издательского дела информация стала поступать к американским читателям с неимоверной скоростью. Уровень информированности граждан и солдат был одинаковым. В Мексике печатные издания были лояльны политическим движениям и, в соответствии с ними, поддерживали или не поддерживали войну, влияя, таким образом, на общественное мнение.
2) Мексиканская армия.
На 1846 год мексиканская регулярная армия насчитывала 18882 человека, организационно сведенных в двенадцать пехотных полков (в каждый входило по два батальона), восемь кавалерийских полков и один эскадрон, три артбригады, драгунскую бригаду и один саперный батальон. Помимо них насчитывалось 10495 ополченцев, из которых были сформированы девять пехотных и шесть кавалерийских полков. Ополчение предполагалось задействовать лишь в критических случаях, и возглавлять его должны были офицеры регулярной армии. Однако на самом деле в большинстве случаев ополченцы несли службу в течение неопределенного срока независимо от ситуации. В общей сложности количество солдат в гарнизонных ротах, растянутых вдоль северной границы, составило 1174 человека. Недостаточно обученные и слабо вооруженные, эти пограничные подразделения находились слишком далеко от основных театров военных действий, чтобы хоть как-то повлиять на ход военных действий.
Постоянные части были административно разделены на пять военных округов и пять дивизий, дислоцированных по территориальному признаку. Руководил ими генеральный штаб, обладавший контрольной функцией и вырабатывавший тактику военных действий. Такая разобщенность сил мешала установлению централизованного управления. Были предложения объединить рассеянные соединения в гарнизонные дивизии, где могла быть предоставлена возможность проведения соответствующей подготовки, но они так и не были реализованы.
Такое распределение сил привело к тому, что вторжению американцев противостояли наспех сформированные и слабо подготовленные войска, в рядах которых было огромное количество новобранцев. Склонных к дезертирству, мятежам и воровству - их было сложно обучать и дисциплинировать; в подобного рода соединениях не было и не могло быть духа товарищества, а на полях сражений, где ключом к успеху были активные действия небольших соединений и личная инициатива, удача была не на их стороне.
Единственным исключением из этого правила стала северная армия под командованием генерала дивизии Мариано Аристы, в рядах которой было 5200 человек. Созданное после потери Техаса для защиты границы, протянувшейся по Рио-Браво, это соединение ополченцев в четырех сражениях (северная военная кампания) противостояло войскам Тэйлора.
Развернутая вновь в июле 1847 года в Мексиканской долине под командованием генерала дивизии Габриэля Валенсии, армия приняла на себя основной удар в битве при Контрерасе, после чего полностью потеряла свою боеспособность.
Ранее, в марте 1847 года военному министерству Мексики не оставалось ничего другого как задействовать восточную армию, т.к. войска генерала Скотта продвигались к центральной части страны. Возглавляемая генералом Санта-Аной армия, в рядах которой было около 11 тысяч человек, состояла из подразделений, сосредоточенных в центральной Мексике, а также остатков северной армии и разбитого у Веракруса гарнизона. Потерпев фиаско в битве у Серро Гордо, восточная армия была воссоздана вновь, на этот раз под командованием бригадного генерала Мануэля Марии Ломбардини; в ее ряды на этот раз вошли еще и некоторые батальоны национальной гвардии. Гвардейцы были выходцами из Мексиканской долины. Они, представители среднего и низшего классов, отчаянно защищали свои домашние очаги.
Ответственность за оборону направления Акапулько - Мехико легла на южную армию, численностью 3 тысячи человек, к тому же армия должна была сорвать сообщение Скотта с Пуэблой (вторым по величине городом Мексики). Возглавляемое Хуаном Альваресом соединение (состоящее преимущественно из кавалерии) повлияло на ход войны минимально, даже в сражении у Молино-дель-Рэй (в той схватке Альварес отдал кавалеристам приказ не вступать в битву).
В задачу центральной армии входила защита линии Мексикальсинго (маленький городок к югу от Чапультепека) - Сан Антонио. После этого элементы центральной армии принимали участие в обороне позиций у Чурубуско и в обороне Чапультепека.
Т.к. правительство не особенно заботилось о солдатах, дабы не умереть с голода они добывали себе провизию самостоятельно, в т.ч. и мародерствуя. Неудобства армейской жизни частично компенсировались женами и невестами солдат, которые следовали за ними каждую кампанию. Они готовили, шили, убирались, добывали пищу и ухаживали за больными и ранеными, поднимая, таким образом, боевой дух мексиканцев.
Мексиканская армия 1821-1854 годов состояла, в основном, из рекрутированных крестьян, военный быт которых был отражением жизни страны в целом. Также как и ополченцы, солдаты обожали музыку: кастильские марши и индийские корридо звучали в каждом лагере. Они ревностно отправляли католические ритуалы, цинично относились к собственному правительству и отдыхали, беседуя за жизнь за картами и выпивкой. Т.к. большинство из них были неграмотными, не могло быть и речи о написании дневников, составлении карт, чтении книг - занятиях, свойственных, скорее, офицерскому корпусу. Одной из черт, характерных для мексиканской армии того периода, были женщины - жены, сестры, любовницы и т.д., повсеместно сопровождающие войска. Пожалуй, ничто не поднимало боевой дух мексиканцев в большей степени, чем присутствие знакомой женщины.
В 1836 году, когда Санта-Ана со своей гвардией (2000 человек) продвигался на север для подавления восстания в Техасе, его сопровождала группа в 150 музыкантов, в репертуар которых входили унаследованные от испанцев мелодии, мотивы в стиле "Марсельезы", а также крестьянские напевы. Один из очевидцев вспоминал, что музыканты, к тому же, исполняли и отрывки из "Севильского цирюльника".
Ревностные католики, мексиканцы нуждались в священниках, сопровождавших их на каждом марше. Количественно их было больше, чем духовников американской армии, бывших одновременно исповедниками и строгими блюстителями нравов. Священники следили за соблюдением религиозных праздников и традиций солдатами. Перед сражениями они произносили проповеди и благословения, после - отправляли службу и отпускали грехи.
На поле боя мексиканцы в полной мере столкнулись с недостатками - и военной стратегии, и медицинского обслуживания. Отвратительное снабжение вынуждало их искать пищу вне своих лагерей - опять же, у местных жителей. Оружие, которым были оснащены войска, находилось далеко в не лучшем состоянии, не хватало пороха и пуль: солдаты шли в бой, имея в наличии менее коробки патронов. Получивших ранение ожидало печальное будущее: т.к. количество врачей было крайне незначительным, малейшее ранение грозило обернуться неделями страданий и, в конце концов, смертью. По сути, офицеров абсолютно не волновало состояние их подчиненных и все, что творилось на их, низшем, уровне.
Между рядовыми и офицерами мексиканской армии существовала пропасть: офицерский корпус составляли выходцы из привилегированных семей, аристократы, которых не волновало все происходящее на уровне их подчиненных. В большинстве случаев они искали лишь личной славы и материальных выгод, что приводило к пропажам ведомостей, появлению в списках несуществующих рядовых, которым, тем не менее, полагались паек и денежное вознаграждение; "терялись" амуниция и провизия. Во время боевых действий Санта-Ана отзывался о своих подчиненных как о "трусах", относясь к их жизням лишь как к средству продвижения по карьерной лестнице. Военное правосудие часто было предвзятым, а наказания за преступления - совершенные или нет - жестокими: от публичной порки и клеймения каленым железом вплоть до повешения или расстрела. Но как бы то ни было, солдаты старались исполнять свой воинский долг до конца.
Одной из отличительных черт мексиканской армии 1821-1854гг. является то, что она провела большее количество времени, подавляя перевороты, и боролась с интервентами, будучи под командованием совершенно разных людей.
Свое свободное время мексиканцы проводили точно так же, как и солдаты любой другой армии: азартные игры (от карт и костей до скачек, если речь шла о кавалерии). К тому же солдаты любили сочинять песни и стихи, высмеивающие нелегкое сложившееся положение. Самым любимым способом времяпровождения были, конечно же, народные танцы, сопровождаемые выпивкой и весельем всего лагеря.
3) Боевые действия.
Сражение у Пало Альто
Сражение у Пало Альто - первое крупное сражение американо-мексиканской войны. Началось 8 мая 1846 года севернее современного Браунсвилля (шт. Техас). За несколько недель до этого Тэйлор привел к Рио-Браво 3 тысячи человек и основал Форт Техас (напротив мексиканского города Матаморас), а также Форт Полк, выполнявший роль склада провизии в местечке Пунта Исабель в шестидесяти четырех километрах от Мексиканского залива.
Ему противостоял мексиканский генерал Мариано Ариста, пришедший с войском в 4 тысячи человек (северная армия) к Матаморасу. Он пересек Рио-Браво и направился на восток, чтобы оказаться между армией Тэйлора, находившейся в Форт Техас, и Фортом Полк. 1 мая Тэйлору удалось уйти из ловушки Аристы, сосредоточившего в Форт Техас свои основные силы. Американский генерал перемещается в Пунта Исабель, собирает подкрепление и возвращается к Форт Техас в сопровождении 2200 солдат. Узнав об этом, Ариста поднял 3400 человек на перехват Тэйлора, оставив солдат для продолжения осады.
Во второй половине дня 8 мая армии встретились в деревенской местности Пало Альто. Каждая сторона развернула свои войска и уже к двум часам дня американцы начали беспрепятственное наступление на порядки противника. Практически сразу стало очевидно превосходство американской артиллерии и, в течение трех последующих часов, сражение свелось к неравной дуэли артиллеристов. Мексиканские кавалеристы были бессильны исправить положение, и Ариста отдал приказ покинуть поле боя и занять оборонительные позиции в Ресака-де-ла-Пальма. По разным оценкам в Пало Альто мексиканцы потеряли от 250 до 400 человек; потери же американцев были в два раза ниже.
Захват Монтеррея.
Захват Монтеррея (25 сентября 1846г.) стал логическим завершением недели маневров, перестрелок, штурмов и борьбы за каждый дом. 19 сентября Тэйлор выдвинул свою армию (6640 человек) на позиции, расположенные севернее Монтеррея, разведал возможные подходы и на следующий день завладел дорогой, ведущей в городской район Сальтильо. Мексиканская армия (5000 человек) под командованием генерала Ампудии, отрезанная от внешнего мира, ожидала за городскими оборонительными сооружениями.
Тэйлор запланировал на 21 сентября штурм с двух флангов. В соответствии с его планом дивизия под командованием генерала Уильяма Уорса наступала с запада и юго-запада, в то время как регулярные части, временно находившиеся под командованием Джона Гарланда, должны были атаковать оборону на востоке города. Штурм дивизии Уорса позволил занять важные позиции на холме Федерации, позднее были заняты редуты, располагавшиеся на холме Независимости. Борьба за восточную часть города шла не так успешно: командованию Гарланда потребовалась в помощь резервных частей генерала Уильяма Батлера для захвата мексиканских позиций в Ла Тенерии, Фортин дель Диабло, а также для захвата моста Святой Девы. Окруженный американцами с востока и запада, Ампудиа укрепил здания, окружавшие центральную площадь Монтеррея, церковь и цитадель Фуэрте Негро.
Бои возобновились 23 сентября, удача вновь была на стороне американцев. На следующий день американская артиллерия начала систематически обстреливать мексиканские позиции - это вынудило Ампудиа запросить проведения переговоров. Генералы враждующих армий заключили перемирие сроком на восемь недель. 25 сентября мексиканцы, не сдавая оружия, начали покидать город, оставляя его противнику. Факт проведения переговоров взбесил Джеймса Полка, который впоследствии способствовал окончанию военной карьеры Тэйлора. Штаты потеряли в общей сложности 450 человек убитыми и ранеными, мексиканцы понесли сопоставимые потери в живой силе.
Сражение у Буэна Виста.
Сражение у Буэна Виста, состоявшееся 23 февраля 1847г., одно из самых впечатляющих за рассматриваемую войну. После захвата Монтеррея, в соответствии с приказом президента большая часть солдат, принимавших участие в боевых действиях, а также часть регулярной армии, находившейся под командованием Тэйлора, влились в состав экспедиционного корпуса, которым командовал генерал Уинфилд Скотт. Целью являлся Веракрус, в дальнейшем предстояло дойти до самого Мехико.
Получив данные о перемещении американских войск, Санта-Ана, в распоряжении которого находилась 20-ти тысячная армия, быстро мобилизовал войска. В его планы входило разбить Тэйлора, а затем, отправившись на юг, Скотта. Поняв намерение мексиканца, Тэйлор развернул войска (численно уступавшие мексиканцам) у горного перевала неподалеку от Буэны Висты - на максимально выгодной для себя позиции.
22 февраля Санта-Ана предложил Тэйлору сдаться, но тот отказался. Последовала стычка мексиканцев с противником для установления численности и расположения позиций последнего. На следующее утро Санта-Ана отдал приказ об атаке. К полудню порядки американцев были прорваны, и Тэйлор бросил в атаку единственный резерв - Первый стрелковый полк Миссисипи, под командованием полковника Джефферсона Дэвиса. Стрелкам удалось вернуть прежние позиции, отбросив мексиканскую кавалерию. Атака мексиканцев захлебнулась.
Тэйлор отдал неосторожный приказ в тот же вечер контратаковать все еще опасного противника, и американские войска бросились в бой. Так или иначе, эта атака свела на нет последний удар, запланированный Санта-Аной, что заставило его отложить собственную атаку. Мексиканская сторона потеряла убитыми и ранеными более 3400 человек, в то время как американцы - 650. На следующий день мексиканцы признали свое поражение и отступили.
Взятие Веракруса.
Веракрус - важнейший порт и крепость - пал 28 марта 1847 года, после двухнедельной осады. 9 марта эскадра под командованием коммодора Дэвида Коннера высадила на пляж Кольядо (южнее Веракруса) армию в 10 тысяч человек. Под прикрытием артогня с канонерских лодок американские войска продвигались на север с целью атаки городских оборонительных сооружений, с последующим окружением оборонявшихся войск мексиканцев (3 тысячи человек) под командованием генерала Хуана Моралеса. План был реализован и в окружение попали и тысяча оборонявших форт Сан Хуан де Улуа солдат.
12 марта Скотт закончил передислокацию, прервав коммуникации между Веракрус и Мехико. Позднее военные инженеры построили сеть траншей, по которым с побережья были доставлены полдюжины тяжелых пушек, выгруженных на берег людьми Коннера, а также прибыли десантировавшиеся на берег морякам.
21 марта, когда все было тщательно подготовлено и большая часть оружия уже была доставлена на свое место, Скотт решил, что надо дать возможность покинуть город всем, кто не будет принимать участия в сражении. Данная просьба была отвергнута генералом Моралесом. На следующий день морские и сухопутные войска начали атаковать Веракрус и крепость Сан-Хуан-де-Улуа; к этой атаке присоединилась и солдаты морской батареи, высадившиеся на берег 24 марта. Крепость фактически не пострадала от американских снарядов, однако после трехдневной бомбардировки в ее стенах появились бреши, артиллерия мексиканцев замолчала, а на территории Веракруса появились первые разрушенные здания.
Моралес передал командование гарнизоном генералу Хуану Ландеро, который сложил оружие 28 марта. Начиная с этого момента и до самого конца войны, Веракрус использовался как важнейшая опорный пункт и перевалочная база, используемая Скоттом для вторжения в Мексику, сыгравшая важнейшую роль в победе американцев.
Сражение у Серро-Гордо.
В апреле 1847 года Скотт вывел свою армию из Веракруса и направился вглубь страны. Мексиканцы, возглавляемые Санта-Аной, заняли горный перевал стратегически важного горного хребта Серро-Гордо, чтобы заблокировать им путь. Первое столкновение произошло 18 апреля и положило начало серии побед американцев, закончившейся взятием Мехико.
Санта-Ана разместил свои силы в той точке, где дорога поднимается к плато, пересекая узкое ущелье, главными хребтами которого были Аталайя и Серро-Гордо. Двенадцать тысяч мексиканцев окопались и стали ждать появления противника. Авангард американской армии в десять тысяч человек прибыл 11 апреля и отправил разведгруппу для уточнения позиций мексиканцев. Американцы считали, что в данной ситуации будет необходимость в проведении тяжелой фронтальной атаки, однако разведданные, добытые 17 числа капитаном Робертом Ли, показали, что оборона, подготовленная мексиканцами, была "односторонней": Санта-Ана счел местность на левом фланге, непроходимой.
18 апреля Скотт приказал генералу Твигсу отправить семь тысяч солдат в обход с левого фланга - по пути, разведанному Робертом Ли, одновременно три тысячи человек под командованием генерала Пиллоу, должны были атаковать позиции мексиканцев в лоб. Санта-Ана, осведомленный о намерениях американцев, в это время попытался передислоцировать свои силы, однако американцам удалось окружить мексиканцев, перерезать им пути отступления и захватить лагерь. Боясь попасть в окружение, мексиканцы бежали; за время сражения они потеряли тысячу человек убитыми и ранеными, а также три тысячи попавшими в плен. Помимо этого американцам досталась артиллерия, снаряжение и боеприпасы противника. Потери же американцев составили чуть больше четырехсот человек.
Сражение у Контрерас.
На 20 августа 1847 года приходятся два штурма, являвшиеся частью стратегии, разработанной американским генералом Уинфилдом Скоттом. Его цель заключалась в нейтрализации 36-тысячной армии Санта-Аны), защищавшей Мехико. Основные позиции мексиканцев располагались на двух ведущих к городу дорогах. С востока основой обороны была крепость, находящаяся в деревушке Сан-Анхель. На юге простиралось фактически непроходимое обширное Педрегальское плоскогорье.
Силы под командованием генерала Габриэля Валенсии, дислоцированные на правом фланге, были передислоцированы на шесть с половиной километров по направлению к деревне Контрерас и, таким образом, оказались расположенными между упомянутой деревней и левым флангом Мехико. 18 августа после преждевременной непродуманной атаки войск генералов Пиллоу и Твигса для мексиканцев стало очевидным, что в намерения американцев входило окружение и уничтожение сил Валенсии. Санта-Ана немедленно направил подкрепление Валенсии, вместо того чтобы отдать ему приказ о защите наиболее уязвимых позиций у Сан-Анхеля.
На следующий день американским разведчикам удалось найти обходной путь с северной части Педрегальского плоскогорья и таким образом срезать путь до Мехико, что должно было способствовать окружению Валенсии, так и не получившего подкрепления. Скотт понимал, что с падением Валенсии Пиллоу и Твигс смогут начать марш на север к реке Чурубуско и разгромить авангард мексиканских сил, оказывавших сопротивление оставшейся части американских войск. Он начал подготовку к наступлению.
На рассвете 20 августа Пиллоу возобновил атаку на передовые порядки Валенсии, однако мексиканцы удержали оборону, и он понес ощутимые потери. В течение кратчайшего срока пятитысячное войско Валенсии критически уменьшилось: часть сил была отправлена к Сан-Анхель, а большинство оставшихся солдат попросту покинуло поле боя. В 6 утра Пиллоу и Твиггс начали продвижение к Чурубуско, а Скотт отдал приказ о штурме Сан-Антонио.
Сражение на реке Чурубуско.
20 августа 1847 года состоялось сражение у реки Чурубуско. Оно было частью крупной военной операции, предпринятой силами под командованием Уинфилда Скотта, в задачу которого входило уничтожение обороны Мехико, возглавляемой Санта-Аной. Мексиканцы отчаянно оборонялись с нескольких тщательно подготовленных позиций, которые Скотт собирался уничтожить по очереди. Он разделил свою армию на две части: одна из них была направлена на запад, другая - под его непосредственным командованием - схлестнулась с мексиканцами у Сан-Антонио.
Поражение мексиканцев у деревни Контрерас открыло американцам путь к авангарду войск противника. По приказу Санта-Аны часть войск оставила Сан-Антонио и отступила через реку Чурубуско. Отход прикрывали силы генерала Педро Анайи, занявшие деревню Чурубуско, расположенную примерно в пяти километрах от Сан-Антонио.
Скотт продвинулся до войск Анайи и атаковал его в Чурубуско, однако американцы были отброшены. Перегруппировавшись, они сразу же продолжили атаку и штурмовали позиции противника в течение всего дня. В это время западнее войска Твигса и Пиллоу сражались за подходы к реке. Анайя, понимая, что вскоре он окажется в окружении, отступил по реке, прикрываемый силами подоспевшего пополнения. Мексиканцы потеряли в обоих сражениях (Контрерас и Чурубуско) 10 тысяч человек, потери, понесенные американцами, составили тысячу убитыми, ранеными и пропавшими без вести.
Сражение у Молино-дель-Рэй
В августе 1847 года, после разгрома у Контрерас и Чурубуско, мексиканцы отступили на оборонительные позиции всего лишь в трех километрах от Мехико. Ключевыми пунктами этой позиции были: замок Чапультепек, форт Каса Мата, располагавшийся двумя километрами западнее, рядом с фортом была оборонительная насыпь. К ключевым относились и каменные здания Молино-дель-Рэй, подготовленные к обороне. 8 сентября генерал Уильям Уорс посредством фронтальной атаки попытался захватить и форт, и здания мельницы.
К Мехико двинулась дивизия, разбитая на две колонны: левая - под командованием бригадного генерала Джона Гарланда, в задачу которого входил захват Молино, правая - под командованием подполковника Джеймса Макинтоша, который, в свою очередь, должен был взять форт. Резервными силами командовал бригадный генерал Джордж Кэдваладер.
Штурмовой группой гарландской колонны была особая группа в 500 человек, в ее состав входили, в основном, солдаты Восьмого пехотного батальона. Группу поддерживал батальон легкой пехоты. Стычка с авангардом противника, который Уорс ошибочно принял за мексиканскую разведгруппу, быстро переросла в настоящую бойню.
По приказу генерала Антонио Леона был открыт плотный артиллерийский огонь, сильно "тряхнувший" американцев и заставивший их беспорядочно отступать. Помимо этого обстрел вели и тяжелые пушки, расположенные на 900 метров правее, что вынудило американцев ввести в бой дополнительные силы прикрытия с флангов.
Войскам США, получившим подкрепление в виде батальона легкой пехоты и некоторых людей Кэдваладера, удалось прорвать мексиканскую позицию со следующей попытки. Свой вклад в захват Молино внесли и успешные действия американцев на правом фланге, стоившие им каждого четвертого солдата, участвовавшего в атаке.
Штурм форта Каса Мата.
8 сентября - день сразу двух атак американской армии - стал для нее одним из самых кровопролитных дней. Две ключевых позиции - Молино-дель-Рэй и форт Каса Мата, расположенные всего в трех километрах от мексиканской столицы, судя по всему, не были хорошо подготовлены к обороне. Позиции сопротивлявшихся мексиканцев подверглись артобстрелу, параллельно Уорс отдал приказ о продвижении вперед двух колонн.
3400 солдат Уорса уверенно продвигались к устроенной засаде. Первым это понял Гарланд, воочию узревший последствия обстрела своей колонны пушками, спрятанными в Чапультепеке. Колонну Макинтоша накрыл дождь пуль из стрелкового оружия, устроенный солдатами генерала Переса. В этот - ключевой - момент сражения с левого фланга американцев появились 4 тысячи мексиканских кавалеристов. От катастрофы Макинтоша спасли американские всадники, появившиеся благодаря оперативно принятому решению задействовать их в этой схватке.
Упорно оказываемое сопротивление и появление мексиканской кавалерии заставили Макинтоша отступить. Ценой огромных усилий колонна Гарланда смогла прорвать порядки противника у Молино-дель-Рей, что оставило форт фактически беззащитным. Мексиканцы отступили. В тот день американцы потеряли 800 человек убитыми и ранеными, потери мексиканцев же в живой силе составили почти 2 тысячи человек.
Штурм Чапультепека:
1. Дивизия Пиллоу:
Успешное взятие замка Чапультепек 13 сентября 1847 года стало для мексиканской обороны ударом, предопределившим скорое падение оборонительной линии Санта-Аны.
Укрепление Чапультепек состояло из крепостной стены окружавшей целый комплекс, включавший в себя огромный, хорошо укрепленный замок, ухоженный парк, живописные сады и множество пристроек, возвышавшихся над окрестностями.
Пиллоу получил приказ Скотта о захвате замка. К выполнению привлекались следующие силы: дивизия численностью 2500 человек - авангард группы, еще штурмовавшей Молино дель Рей, располагавшаяся к западу от замка. С юга готовились 2500 солдат генерала Китмана, а войска Дэвида Твигса находились восточнее замка.
Для Николаса Браво - мексиканского генерала, располагавшего лишь тысячью солдат, безысходность положения была очевидной, но тем не менее, он принял решение держать оборону.
До начала штурма, назначенного Пиллоу на 8 часов утра 13 сентября, замок в течение суток подвергали артиллерийскому обстрелу. С началом атаки мексиканцы, находившейся в западной части Чапультепека, продержавшись какое-то время, отступили под натиском. Американцы продвинулись вперед, захватили редут, расположенный под замком и, чуть позже, продвинулись еще дальше, обезвредив при этом несколько мин. В 9:30 утра замок пал...
2. Дивизия Китмана.
Скотт, перед которым стояла задача захватить замок, планировал нанести по нему [Author ID2: at Fri Nov 9 00:09:00 2007
]координированные удары силами двух дивизий: дивизия Пиллоу должна была атаковать замок с запада (т.е. с самого Молино-дель-Рэй), и дивизия Китмана, которая должна была, двигаясь на север, блокировать мексиканский гарнизон. В то время как Пиллоу проводил первый удар, Китман должен был обезвредить две бригады противника, дислоцированные восточнее от замка.
Начало штурма, которому предшествовал суточный артобстрел замка, стал знаком для действий войск Китмана, продвинувшегося к тому моменту почти на восемьсот метров. Его продвижение остановила бригада солдат Хоакина Ранхеля, окопавшаяся в нескольких сотнях метров от перекрестка, образованного пересечением с дорогой, ведущей к Мехико. В это время один из генералов Китмана (Персефор Смит) получил приказ передислоцировать свою бригаду чуть восточнее, в то время как силы другого генерала (Джеймса Шилдса) должны были взять западнее - для того, чтобы объединившись, принимать участие в атаке замка. Батальон под командованием подполковника Сэмюэля Уотсона оказывал поддержку Китману.
Диверсионная группа Шилдса пробила брешь в южной стене крепости и объединилась с группой солдат Пиллоу. Объединившись, обе группы добрались до самого замка и установили лестницы, что было фактическим концом мексиканской обороны. Чапультепек пал. В это время Смиту и батареям поддержки Уотсона удалось выбить Ранхеля с его позиций: падение замка значительно ускорило общее отступление мексиканцев до самого Мехико. Потери мексиканской стороны составили 2000 человек, в то время как американцы потеряли всего 450.
Решающий удар по обороне мексиканцев был нанесен 13 и 14 сентября. Захватив Чапультепек, американцы преследовали отступавших к западному краю города. Результатом боев, продолжавшихся весь вечер 13 сентября, стал захват двух башен - Св. Космы и Беленской башни (войсками генералов Уорса и Китмана соответственно). В этой схватке мексиканцы потеряли погибшими и пленными около трех тысяч человек; американцы, в свою очередь, 800 человек. В ту же ночь американцы по приказу Уорса перегруппировались и, объединившись, подготовились к перипетиям следующего дня. В целом, несмотря на раны и усталость, они были настроены наутро довести дело до конца.
В мексиканских же порядках, в т.ч., и в правительстве, напротив, царил хаос, вызванный недавними потерями. Они прекрасно понимали, что присутствие врага в городе, контролировавшего, к тому же маршруты на юг и запад, в считанные часы обернется кровавой битвой. Санта-Ана, считавший, что борьба не стоит ни жизней, ни городского имущества, вывел армию за пределы города, где она была перегруппирована; сам генерал обдумывал свои дальнейшие действия.
Ранним утром 14 сентября Уильям Скотт принял делегацию мексиканских политиков, вручивших ему "ключи" от города. Борьба за Мехико, начавшаяся еще в начале марта, завершилась торжественным шествием американской армии по центральной площади города.