62. sergei ivanov (Fantom661@yandex.ru) 2005/01/03 18:46 >>56.В.Н. Миронов
>>>55.sergei ivanov
>>Капище конечно муть написано ради денег или для количества Карабах и Грозный-95 круто читается легко но постоянно навязываются враждебные муслы-вахарбисты и нехорошее правительство только ни слова про США чьи уши за всей этой темой торчат. Честно сколько за эту пропаганду заплатило CIA (гос деп) и др.
>
>Если сумеешь договорится с гос.депом или ЦРУ, чтобы они мне заплатили за книги -- бобло пополам!
>Удачи!
>Слава
>
>С Новым годом огромное спасибо за ответ ради бога не обижайся за критику Капища книжка про оперов вешь (сам тружусь на похожем поле поэтому могу судить о написаном)по США остаюсь при своем мнении если бесплатно пропихнул их тему виноват сам
"друг" Сбигнева Бжезинского и Мадлен Олбрайт - sergei ivanov
61. deemon (kireev314@mail.ru) 2005/01/03 12:41 Насчет сверхнизких волн и связи с субмаринами, извиняюсь, но вы что-то напутали. Там, все намного сложнее, поверьте мне.====
Верю ! ;-) но я и не говорил , что это "просто" . ДЛя связи в надводном положении используется передача со сжатием , а в подводном положении - сверхдлинные волны . Это известный факт - например http://www.erudition.ru/referat/ref/id.24092_1.html Но я-то имел в виду то , что сверхдлинные волны ( сверхнизкие частоты ) , впрочем как и тропосферные каналы связи , не могли использовать какие-то чечены , и это в книге звучит как нонсенс .
С уважением
Дмитрий
60. Pavel Andreev (peek@rin.ru) 2005/01/03 13:09 Слава!
С наступившим 2005!
Привез с Питера твои книги, так мои индейцы уже все прочитали!
Когда тебя читают студенты - это уже критерий.
Вопросов много задают - значит, что-то упало в голову, закатали.
Молодец.
Пиши еще.
59. PavelRU (pavel_rousnak@yahoo.co.uk) 2005/01/02 22:40 Капище написано захватывающе. Но Эпилог ставит крест на всем романе.
Операция была планирована заранее, а грубый отказ от сотрудничества - просчет главного героя.
58. В.Н. Миронов (maxra@mail.ru) 2005/01/01 20:26 >>57.Владимир Григорьев
>Не ведись, Славка, с наступившим тебя - береги здоровье.
Володя, не ведусь. -))))) завтра уезжаю в Новокузнецк к друзьям. Буду 5-го вечером.
Удачи!
Слава
57. Владимир Григорьев2005/01/01 18:57 Не ведись, Славка, с наступившим тебя - береги здоровье.
56. В.Н. Миронов (maxra@mail.ru) 2005/01/01 18:49 >>55.sergei ivanov
>Капище конечно муть написано ради денег или для количества Карабах и Грозный-95 круто читается легко но постоянно навязываются враждебные муслы-вахарбисты и нехорошее правительство только ни слова про США чьи уши за всей этой темой торчат. Честно сколько за эту пропаганду заплатило CIA (гос деп) и др.
Если сумеешь договорится с гос.депом или ЦРУ, чтобы они мне заплатили за книги -- бобло пополам!
Удачи!
Слава
55. sergei ivanov (Fantom661@yandex.ru) 2005/01/01 17:49 Капище конечно муть написано ради денег или для количества Карабах и Грозный-95 круто читается легко но постоянно навязываются враждебные муслы-вахарбисты и нехорошее правительство только ни слова про США чьи уши за всей этой темой торчат. Честно сколько за эту пропаганду заплатило CIA (гос деп) и др.
54. Alex2005/01/01 12:42 Спасибо автору, за интересную книгу. Антенны бывают не обязательно 1/4. Антисемитства в книге? По большому счёту союзник у нас действительно только Израиль. Бандит национальности не имеет. Под новый год забыли о терористах.
53. Воронин Анатолий Яковлевич (lohotron_2@msn.com) 2004/12/31 02:18 >>51.deemon
>Книга интересная , прочитал с удовольствием ! Но вот ошибки всё же есть - "Судя по размерам антенны, возвышающейся над крышей сельсовета, то они должны работать на сверхнизких частотах" =====
>Сверхнизкие частоты ( они же сверхдлинные волны ) - это десятки килогерц , они используются для связи между подводными лодками , и больше , насколько мне известно , нигде и никем не применяются , кроме разве что фанатов-радиолюбителей . Чечены их использовать точно не могли , да и антенна для таких волн должна быть длиной порядка километра .... Опять же , судя по описанию , там была штыревая антенна . А это почти наверняка указывает на УКВ рацию . И ещё , не совсем понятны умозаключения Алексея насчёт дальности связи . В принципе , тут даже не особо важно , на каких волнах работала у них рация - на УКВ в горах дальность будет порядка десятков километров ( в зависимости от рельефа и типа рации - от 1 до 100 ) , то же на КВ или СВ с короткой штыревой антенной , а с автомобиля и того меньше ..... получить же большую дальность связи на КВ может только опытный радист с хорошей аппаратурой и настоящей большой антенной , притом всё тут зависит и от времени суток , и от погоды , и ещё много от чего .....
>
>С уважением
>Дмитрий
Как бывший начальник РС-140 "Полоса", должен напомнить, что длина волны расчитывается путем деления скорости света на частоту гетеродина станции. Так, если у передатчика р/станции несущая частота 144 мгц. что соответствует диапазону частот УКВ, длина волны равна двум метрам. Размер антенны всегда равен 1/4 длины волны, т.е, в данном случае, он будет равен 0,5 метра. УКВ связь предполагает наличие штырьевых антенн не более 2,5 метра, или антенн "АЗИ" (кочерга) примерно такого же размера. В горах УКВ связь глохнет за первым же бугром и поэтому, там целесообразнее использовать КВ связь с задействованием тропосферного слоя "Д". В этом случае используются штырьевые антенны длиной от 2,5 до 5,0 метров и диполя с "лучами" до 25 м. каждый. Насчет сверхнизких волн и связи с субмаринами, извиняюсь, но вы что-то напутали. Там, все намного сложнее, поверьте мне. Кстати, именно дипольная антенна, дает направленный луч связи, принцип которого и используется в данном случае. Таких передающих станций в бывшем СССР, если мне не изменяет память, было всего три штуки. Это очень сложные в техническом исполнении конструкции, где излучатель передатчика представляет собой минимум трехэтажный дом, двигающийся по рельсам. Все остальное - гос. тайна.В том числе и аппаратура уплотнения, которая всю передаваемую информацию "сжимает" до уровня "бзика". При длинноволновых антеннах это просто невозмжно сделать технически.
Написал обо всем этом, никого не критикуя, а просто констатируя конкретные факты из собственных познаний в области радиосвязи на уровне более чем 30-ти летней давности.
С уважением,
Анатолий.
52. Commodore (commodore@list.ru) 2004/12/31 01:13 Написано интересно, но от реальности к сожалению очень далеко...
Хотя это не документальный жанр и автор имеет право на фантазию...
Поэтому это произведения вряд ли можно отнести к разделу "ART of War"
>>50.babrak
>>>49.Berg
>>>>48.В.Н. Миронов
>> Чужаков нигде не любят , тем более - еврею в Германию ? Да у меня при звуках немецкого шерсть на спине дыбом , подсознательно .
>
>
>А чё? У меня знакомый еврейским беженцем в Германии заделался. Правда он, в общем, не еврей, как Черномырдин примерно.
>Из последнего общения я вынес следующие его слова, с тех пор, давно, мы уже не общались больше:
>- Я немец, моя жена - немец, мой сын - немец. Точка.
>Это он ещё по русски выдавал тексты.
>Собирался стать в Германии налоговым инспектором. У нас тут был бандитом. Там первое время, кстати, тоже - возил контрабандой сигареты из Польши.
>Вот какое перерождение произошло с человеком, прям как с Кадыровым каким: из бандитов в правоохранители!
>
51. deemon (kireev314@mail.ru) 2004/12/21 22:01 Книга интересная , прочитал с удовольствием ! Но вот ошибки всё же есть - "Судя по размерам антенны, возвышающейся над крышей сельсовета, то они должны работать на сверхнизких частотах" =====
Сверхнизкие частоты ( они же сверхдлинные волны ) - это десятки килогерц , они используются для связи между подводными лодками , и больше , насколько мне известно , нигде и никем не применяются , кроме разве что фанатов-радиолюбителей . Чечены их использовать точно не могли , да и антенна для таких волн должна быть длиной порядка километра .... Опять же , судя по описанию , там была штыревая антенна . А это почти наверняка указывает на УКВ рацию . И ещё , не совсем понятны умозаключения Алексея насчёт дальности связи . В принципе , тут даже не особо важно , на каких волнах работала у них рация - на УКВ в горах дальность будет порядка десятков километров ( в зависимости от рельефа и типа рации - от 1 до 100 ) , то же на КВ или СВ с короткой штыревой антенной , а с автомобиля и того меньше ..... получить же большую дальность связи на КВ может только опытный радист с хорошей аппаратурой и настоящей большой антенной , притом всё тут зависит и от времени суток , и от погоды , и ещё много от чего .....
С уважением
Дмитрий
50. babrak (babrak@rambler.ru) 2004/12/19 22:15 >>49.Berg
>>>48.В.Н. Миронов
> Чужаков нигде не любят , тем более - еврею в Германию ? Да у меня при звуках немецкого шерсть на спине дыбом , подсознательно .
А чё? У меня знакомый еврейским беженцем в Германии заделался. Правда он, в общем, не еврей, как Черномырдин примерно.
Из последнего общения я вынес следующие его слова, с тех пор, давно, мы уже не общались больше:
- Я немец, моя жена - немец, мой сын - немец. Точка.
Это он ещё по русски выдавал тексты.
Собирался стать в Германии налоговым инспектором. У нас тут был бандитом. Там первое время, кстати, тоже - возил контрабандой сигареты из Польши.
Вот какое перерождение произошло с человеком, прям как с Кадыровым каким: из бандитов в правоохранители!
49. Berg2004/12/19 20:51 >>48.В.Н. Миронов
>Бергу
>ты меня в антисемизме обвинял.
>Глянь сюда: http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=5403811
>Германия больше не принимает евреев
>Удачи!
>Слава
>Не , это не я обвинял :-)))
Если только на стереотипы указал , то да .
А им там , по большому счёту , делать нех , ИМХО . Пусть не плачутся потом на местных . Чужаков нигде не любят , тем более - еврею в Германию ? Да у меня при звуках немецкого шерсть на спине дыбом , подсознательно . Нет , нех им там делать !
Удачи и здоровья !
>
47. В.Н. Миронов (maxra@mail.ru) 2004/12/14 08:11 Ну, вот, пресса и "Капище" заметила. Это уже приятно. Тем паче, что человек прочел книгу до конца. Хорошо!
Удачи!
Слава
46. *Мошков Максим Евгеньевич (moshkow@systud.msk.su) 2004/12/14 02:18 >>45.Редактор
>Лови рецензию, Слава:
>http://artofwar.ru/img/m/mironow_w_n/text_0050/index.shtml
А картинка на обложке - как всегда продолжает "радовать" своей оригинальностью и неизбитостью идеи.
P.S. Вписал, посмотрим, как сработает.
45. Редактор2004/12/14 00:43 Лови рецензию, Слава: http://artofwar.ru/img/m/mironow_w_n/text_0050/index.shtml
44. В.Н. Миронов (maxra@mail.ru) 2004/12/08 19:23 >>43.Читатель
>России никто и никогда не был нужен.
Не России, а государству Российскому.
43. Читатель2004/12/08 19:09 России никто и никогда не был нужен.
>>42.В.Н. Миронов
>>>41.Berg
>Жаль мужика, могли бы и обменять...
>Удачи!
>Слава
42. В.Н. Миронов (maxra@mail.ru) 2004/12/04 20:49 >>41.Berg
Жаль мужика, могли бы и обменять...
Удачи!
Слава
41. Berg2004/12/04 20:23 Вот у русских в Израиле шпионы так шпионы ! :))) То парламентские помощники , то военные атташе , то крупные ученые... А подполковник доктор Исраэль Бар так вообще был советником министра безопасности ( обороны ) , приближенным лицом премъер-министра и допуск к секретным документам имел неограниченный . Только в 1961 году он был арестован и осуждён на 15 лет , так и умер в тюрьме . Только после его смерти оказалось , что был он офицером советской разведки внедрённый за много лет до разоблачения .
" О сколько нам открытий чудных ..."
40. jorg (geidrich@specialoperations.com) 2004/12/03 21:10 >>32.yevgeny/seattle
>Soglasen s Chitatelem. Ochen' ponravilis', osobenno pervyie 2/3.
>Spasibo vam.
>
>K sozhaleniu, mestami antisemitism. Mysli/fakty:
>
>Syuzhet: hitryie evreii obmanyli/sovrali/ispol'zovali russkogo.
>A potom i deneg ne dali. za israil/derzhavy obidno.
>
>Detali/predposylki:
> - kazhdyi ravvin - agent Mossada, t.e. znaiet chto
> sdelat' s secretnymi photoplenkami.
> - sekretnyie israilskie tainiki po vsei Chechne
> (a mozhet, po vsei Rossie?). Opyat' massony...
> - "porhatyi/a".
>
>Prostite za translit.
>Udach.
>poniat proizvedenie vam meshaet political correctness,evreiskii obraz mishleniya i polnoe neponimanie raboti diversanta.Rabinovich pokazan ochen blagorodnim a razvedka izrailia gummanistami.Ya bi zachistil Salimakova srazu posle vihoda i eto normalno pravilno i ochen chesno,potomu chto ya figura na chujom pole a on -razmenka.Popavshis Rabinovich krichit,,BEGI'',razmen dlia nego chelovek.On ne nastoyashii diversant on gruzchik u diversantov.S moei tochki zreniya vse geroi proizvedenia ochen gumanni,velicodushni,po soldatski prostie,dostoinie LUDI.Eto -armeizi sohranivshie velichie duhovnosti.Sredi operatorov-diversantov takih net.
>>>29.Стас/Michigan/
>>>>27.Читатель
>>>Очень понравилось произведение. Хорошо написано.
>>>Жаль, что, по сути, антисемитское...
>>
>>Да? Вот как?
>>С этого места поподробнее, пожалуйста.
>>"Капище" читали по меньшей мере пятеро добровольных "цензоров" (нет, шесть считая внутренной цензор самого Миронова))) ) по данному вопросу и что же мы пропустили?
>>Мысли, факты есть?
>>
>>Удач. Стас.
>>
>>
>>
>>
>>
>
>
38. В.Н. Миронов (maxra@mail.ru) 2004/12/03 19:33 >>37.Pomidorov
Спасибо за "мастера". лестно, но не правда.
Не был в Вашем городе, писал со слов. Значит, опять обманули!
Со станичниками общался здесь -- в Красноярском крае, в т.ч. и с казаками, что ездили на помощь.
Удачи!
Слава
37. Pomidorov2004/12/03 03:48 Сам со Ставрополя, прикольно читать про свой город глазами мастера,
только вот сразу видно, ну нет у нас в ФСБ марморных полов, и еще про станицы что написано у Вас-это чистая правда, сколько ж они тм в станицах натерпелись....ужас....И еще хорошо написали про город Спасибо аж домой захотелось
Отличная книжка, здорово!
После концовки вспомнилась старая сицилийская поговорка:
"Когда ты думаешь,что имеешь их, они имеют тебя"
36. Стас/Охайо2004/11/29 01:14 >Syuzhet: hitryie evreii obmanyli/sovrali/ispol'zovali russkogo.
>A potom i deneg ne dali. za israil/derzhavy obidno.
Привет, не очень убеждает.
нам показалось, сюжет что немного о другом, а именно, о том, как хитрые спецслужбы использовали "одноразового" агента. Национальность тут ничего не меняет. Русские точно по той же схеме использовали бы еврея. Немцы чукчу, китайцы негра и так далее....etc.
Все в рамках.
>Detali/predposylki:
> - kazhdyi ravvin - agent Mossada, t.e. znaiet chto
> sdelat' s secretnymi photoplenkami.
Вам yже ответили. С кем не бывает.))))
> - sekretnyie israilskie tainiki po vsei Chechne
> (a mozhet, po vsei Rossie?). Opyat' massony...
> - "porhatyi/a".
Что ж тут такого? люди готовились, кому надо тот и заложил сколько надо. Абсолютно безобидно с точки зрения антисемитизма. Претензий быть не должно.
Подумаешь тайник в Чечне, американцы например, пишут, что под носом у КГБ вывезли из Москвы в 70-е - 80-е годы около 150 своих завербованных агентов, причем вывозили целыми семьями.
Вот опредление антисемитизма, которым я пользовался для оценок.
Источник: американский справочник для учителей по Холокосту.
Antisemitism:
Opposition to and discrimination against Jews.
(под это опредление, скажем, не подпадут недружелюбие или предвзятость!).
Предвзятость (ожидаемое поведение, оценка) в книге действительно есть. Но книга же написана от первого лица(!), поэтому это стереотипы самого Салтымакова (а не автора) и они ДОЛЖНЫ быть в тексте. Без них текст станет мертвым, стерильным. В силу своего образования, служебного прошлого, личного опыта Салтымаков может иметь предвзятые оценки, автор точно их описал, не обнаруживая при этом себя.
Вывод: претензий нет.
С уважением.
Стас
35. В.Н. Миронов (maxra@mail.ru) 2004/11/28 21:01 >>34.Berg
Просил же некоторых, чтобы они прояснили мне ситуацию, ан, нет, как пратизаны молчат, как будто я план секретный спрашиваю.
Так же облажался на массе миллиона долларов.
Удачи!
Слава
34. Berg2004/11/28 20:28 Да нет , вы , Слава , не поняли ! Колят , конечно , глаза некоторые мелочи-клише , как то раввин - агент , скупые евреи и вероломные израильские спецслужбы но - прекрасно написано , читается на одном дыхании , как впрочем и другие ваши произведения , только скаредные евреи ( не знаю , на Мосад там работали или на АМАН , судя по направленности , скорее первое ) совсем не скупятся на деньги , даже наоборот , можете мне поверить на слово . И гражданством бы тоже обеспечили , израильским бы 100 % , тоже можете поверить на слово . Я думаю , что впечатление такое создаётся из за ориентирования на российского читателя . Удачи и здоровья !
33. В.Н. Миронов (maxra@mail.ru) 2004/11/28 17:08 >>32.yevgeny/seattle
Евгений, скажи, обидно, что Салтым выполнил свое задание на "5"!-)))
Зато евреи получили живого сотрудника и материалы о связях арабских террористов с чеченскими. ФСБ -- свой интерес соблюли.
Насчет связи спецслужб с религиями.
В Ватикане есть своя разведка -- не секрет. Связка КГБ-РПЦ. Мусульмане вовсю используют мулл, пример -- Англия, Франция, не говоря уже о промусульманских странах.
Орден иезуитов, имевших на тот момент одну из самых мощных разведслужб, сформулировал задачу так: "Цель оправдывает средства!" Все спецслужбы мира взяли это себе на вооружение. Поэтому не надо питать иллюзий насчет того, что раввины не используются разведслужбами Израиля в своих интересах.
Удачи!
Слава
32. yevgeny/seattle2004/11/28 15:59 Soglasen s Chitatelem. Ochen' ponravilis', osobenno pervyie 2/3.
Spasibo vam.
K sozhaleniu, mestami antisemitism. Mysli/fakty:
Syuzhet: hitryie evreii obmanyli/sovrali/ispol'zovali russkogo.
A potom i deneg ne dali. za israil/derzhavy obidno.
Detali/predposylki:
- kazhdyi ravvin - agent Mossada, t.e. znaiet chto
sdelat' s secretnymi photoplenkami.
- sekretnyie israilskie tainiki po vsei Chechne
(a mozhet, po vsei Rossie?). Opyat' massony...
- "porhatyi/a".
Prostite za translit.
Udach.
>>29.Стас/Michigan/
>>>27.Читатель
>>Очень понравилось произведение. Хорошо написано.
>>Жаль, что, по сути, антисемитское...
>
>Да? Вот как?
>С этого места поподробнее, пожалуйста.
>"Капище" читали по меньшей мере пятеро добровольных "цензоров" (нет, шесть считая внутренной цензор самого Миронова))) ) по данному вопросу и что же мы пропустили?
>Мысли, факты есть?
>
>Удач. Стас.
>
>
>
>
>
31. Berg2004/11/20 01:09 Классно написано , хоть мы евреи , не такие уж мерзавцы в конце концов , на самом деле . И сумма вознаграждения в 5 тыс марок смехотворна .
Эх поубивали б больше , кабы русские с лягушатниками не мешались . Удачи и здоровья !
30. Alex (qxr1011@yahoo.com) 2004/11/19 21:04 >>27.Читатель
>Очень понравилось произведение. Хорошо написано.
>Жаль, что, по сути, антисемитское...
Да согласен, проскaльзывают иногда определённые оборотики, мыслишки, интонации, акценты... Но если сделать соответвующую поправку, то для русского офицера наверное это нормально...да и надо учесть что книга-то писалась на соответствующий маркет - россииский...:)
29. Стас/Michigan/2004/11/10 19:41 >>27.Читатель
>Очень понравилось произведение. Хорошо написано.
>Жаль, что, по сути, антисемитское...
Да? Вот как?
С этого места поподробнее, пожалуйста.
"Капище" читали по меньшей мере пятеро добровольных "цензоров" (нет, шесть считая внутренной цензор самого Миронова))) ) по данному вопросу и что же мы пропустили?
Мысли, факты есть?
Удач. Стас.
28. В.Н. Миронов2004/11/10 18:19 >>27.Читатель
>Очень понравилось произведение. Хорошо написано.
>Жаль, что, по сути, антисемитское...
Да, ёлки-палки! Какое антисемисткое! Среди войны спецслужб нет национальностей. Это первое. Второе -- не антисемит я. И чем больше евреи кончат арабов-наемников у себя, тем меньше приедут к нам! Я об этом 1000 000 раз говорил. Старожилы могут это подтвердить!!!!!!!!!!
Удачи!
Слава
27. Читатель2004/11/10 17:32 Очень понравилось произведение. Хорошо написано.
Жаль, что, по сути, антисемитское...
26. В.Н. Миронов (maxra@mail.ru) 2004/10/30 14:23 >>25.Voevoda
Спасибо за отзыв. На следующей неделе Григорьев начнет выкладывать новую книгу по главам.
Удачи!
Слава
25. Voevoda (voevoda-1983@mail.ru) 2004/10/30 12:51 Читал в первой публикации, ждал с нетерпением новые главы. Сейчас опять перечитал на одном дыхании. Супер!!!
Впрочем, как и все Ваши произведения, Вячеслав Николаевич.
24. В.Н. Миронов (maxra@mail.ru) 2004/10/29 19:54 >>23.Strannik
Сделано!-)))))))))))
Спокойной ночи! Спасибо!
Удачи!
Слава
23. Strannik (ElCondorPasa@hotmail.com) 2004/10/29 19:34 >>22.В.Н. Миронов
>>>21.Strannik
>Гормоны когда начинают работать, то мозги отключаются. А для технарей это смертельно.
>Удачи!
>Слава
Вячеслав Николаевич,
загляните туда, где вы мне вчера оставили пост.
(туда, не знаю куда ... и т.д.)
По всем вопросам, связанным с использованием представленных на ArtOfWar материалов, обращайтесь напрямую к авторам произведений или к редактору сайта по email artofwar.ru@mail.ru
(с) ArtOfWar, 1998-2023