131. Анна2005/12/19 23:11 >>128.babrak
>> ОН УБИЛ БЕРЛИОЗА!!!
(ушла за маслом)
132. * (retfarc@excite.com) 2005/12/19 23:14 >>130.babrak
>>>123.Можар
>>>>122.Анна
>>
>>Если жизнь тебя обманет:
>>Не печалься, не кручинсь.
>>В день уныния - смирись.
>>В день веселья верь, настанет.
>>
>>Сердце будущим живет.
>>Настоящее уныло.
>>Всё мгновенно. Всё пройдет.
>>Что пройдет, то будет мило.
>
>
>
>
>
>
>Оптимистично:
>
>ЛОНДОН
>
>По вольным улицам брожу,
>У вольной издавна реки.
>На всех я лицах нахожу
>Печать бессилья и тоски.
>
>Мужская брань, и женский стон,
>И плач испуганных детей
>В моих ушах звучат, как звон
>Законом созданных цепей.
>
>Здесь трубочистов юных крики
>Пугают сумрачный собор,
>И кровь солдата-горемыки
>Течёт на королевский двор.
>
>А от проклятий и угроз
>Девчонки в закоулках мрачных
>Чернеют капли детских слёз
>И катафалки новобрачных.
>
>
>
>Снова и опять.
>William Blake.
>
>
>Борисыч, чё то я комплексую. Был базар про "Магистраль", я там чего-то не понял, говорил аки знаток... Ты чего-то указал мне. Я письмом - ты ни гу-гу. Так Доброе Утро или Спокойный Вечер?
Проехали уж давно. И не про "МагиСраль" было. Тебе, вроде, с роду не указывал, но "штабную задницу" получил. Значит, в подсознанке сидит... )))У меня почта ходит, как заблагорассудится. Я, Димк, не обижаюсь никогда. Чего делить-то?
133. (babrak@rambler.ru) 2005/12/20 03:48 >>131.Анна
>>>128.babrak
>>> ОН УБИЛ БЕРЛИОЗА!!!
>
>(ушла за маслом)
Стрелять?! - с отчаяньем сказала Сашка и сорвала с рукава госпитальную повязку. - Этим, что ли, стрелять мне?
И тут придвинулся к нам Акинфиев, бывший повозочный Ревтрибунала, с которым не сведены были у меня давние счёты.
- Стрелять тебе нечем, Сашок, - сказал он успокоительно, - тебя ефтим никто не виноватит, но только виноватить я желаю тех, кто в драке путается, а патронов в наган не залаживает... Ты в атаку шёл, -закричал мне вдруг Акинфиев, и судорога облетела его лицо, - ты шёл и патронов не залаживал... где тому причина?
- Отвяжись, Иван, - сказал я Акинфееву, но он не отставал и подступал всё ближе, весь кособокий, припадочный и без рёбер.
- Поляк тебя да, а ты его нет... - бормотал казак, вертясь и ворочая разбитым бедром. - Где тому причина?..
Поляк меня да, - ответил я дерзко, - а я поляка нет...
- Значит, ты молокан? - прошептал Акинфиев, отступая.
- Значит, молокан, - сказал я громче прежнего. - Чего тебе надо?
- Мне того надо, что ты при сознании, - закричал Иван с диким торжеством, - ты при сознании, а у меня про молокан есть закон писан: их в расход пускать можно, они бога почитают...
134. Петрович/Охайо2005/12/20 04:39 ефтим никто не виноватит, но только виноватить я желаю тех, кто в драке путается, а патронов в наган не залаживает... Ты в атаку шёл, -закричал мне вдруг Акинфиев, и судорога облетела его лицо, - ты шёл и патронов не залаживал... где тому причина?
Димитрию.
вот так вот и живем...
С БабЕлью под рождество)))
Иэхх...
С наступающим тебя!!!
Все в огоньках, отдельные индивидуумы столько гирлянд на дома вешают светло как днем))).
Как у вас снежок, пал?
Я когда цветы Фрейндлих вручал, вспомнил как от вас с Леденевым к Папе Римскому ходил с букетом))))).
Было время)))
С наступюшим тебя.
ВСЕХ БУХАЮШИХ И НЕБУХАЮЩИХ ПОЗДРАВАЛЯЮ С НАСТУПАЮЩИМ!!!
137. (capitano71@mail.ru) 2005/12/20 12:09 >>133.babrak
>>>131.Анна
>>>>128.babrak
>>>> ОН УБИЛ БЕРЛИОЗА!!!
>>
>>(ушла за маслом)
>
>Стрелять?! - с отчаяньем сказала Сашка и сорвала с рукава госпитальную повязку. - Этим, что ли, стрелять мне?
>И тут придвинулся к нам Акинфиев, бывший повозочный Ревтрибунала, с которым не сведены были у меня давние счёты.
>- Стрелять тебе нечем, Сашок, - сказал он успокоительно, - тебя ефтим никто не виноватит, но только виноватить я желаю тех, кто в драке путается, а патронов в наган не залаживает... Ты в атаку шёл, -закричал мне вдруг Акинфиев, и судорога облетела его лицо, - ты шёл и патронов не залаживал... где тому причина?
>- Отвяжись, Иван, - сказал я Акинфееву, но он не отставал и подступал всё ближе, весь кособокий, припадочный и без рёбер.
>- Поляк тебя да, а ты его нет... - бормотал казак, вертясь и ворочая разбитым бедром. - Где тому причина?..
>Поляк меня да, - ответил я дерзко, - а я поляка нет...
>- Значит, ты молокан? - прошептал Акинфиев, отступая.
>- Значит, молокан, - сказал я громче прежнего. - Чего тебе надо?
>- Мне того надо, что ты при сознании, - закричал Иван с диким торжеством, - ты при сознании, а у меня про молокан есть закон писан: их в расход пускать можно, они бога почитают...
"А Лабиринт был неплох, подумал Тесей, нарезая говяжий язык..."
Удачи!
Влад.
139. (babchenkoa@mail.ru) 2005/12/20 12:21 >>115.babrak
>>>113.Бабченко Аркадий Аркадьевич
>>>>108.Pavel Andreev
>>Я, кстати, до армии был патлатым.
>
>А я после!
Патлатый - патлатому! Привет, Дим :)
140. (babchenkoa@mail.ru) 2005/12/20 12:59 >>136.Pavel Andreev
>>>113.Бабченко Аркадий Аркадьевич
>>>>108.Pavel Andreev
>>>Я не пацан, Аркадий.Пацан, про которого ты говоришь, умер - его убил снайпер. Убил не попав.
>Как тебе мои слова - веришь что того пацана уже нет?
Верю, Паша. Если задел - извини.
>Можешь гворить что угодно, Аркадий - я тебя за язык не буду подтягивать. Я правильно тебя понял - ты знаешь что кому говорить.
Вряд ли :) Иначе у нас с тобой этого разговора не было бы - я бы просто сказал тебе то, что тебе нужно было бы от меня услышать :) Собственно, по большей части говорю то, что думаю. Из-за чего и сидел два года без работы :) Но не всегда, конечно. Бывают моменты когда нужно сказать и то что нужно. Тут ты прав - в таком случае я становлюсь очень продуманным и знаю, что и кому говорить. Но это - издержки профессии. И уж во всяком случае не на сайте.
>Так ведет себя землеройка. Для кого-то слова - как пули. Для других слова - как гильзы. Они сыпят их себе и другим под ноги, создовая шум и суету. Поэтому, Аркадий,нет плохого или хорошего поведения. Вопрос в том, чего ты этим достигаешь и насколько, это согласуется с тем, чего ты хочешь.
Предпочитаю сыпать гильзами :) Нельзя быть всю жизнь предельно серьезным. Повалять дурака - так же важно. Я вот совсем недавно пьяным в дугу гонялся за поливальными машинами и катался на их подножках. Жена говорит, что такого дурака еще поискать. Но зато со мной весело :)
Ты, кстати не замечал, что ты практически никогда не шутишь на сайте?
>Говоря о типичном поведении Сибирских пацанов, ты ведешь себя как местный. Но "местный" ты только в Москве и то, не везде, а в конкретной тусовке.
Паша, я говорил о поведении дворовых пацанов. Но если говорить конкретно про Екатеринбург, то у вас это очень сильно выражено. Очень много гопников, которые не могут пройти мимо не соответсвующего местному дресс-коду человека, чтобы не навалять. Это не армейские впечатления - был пару раз в городе уже и взрослым человеком. Как не местный :)
Твой цинизм - это не цинизм повидавшего жизнь человека. Это словесная журналисткая распущенность.
Пусть так.
>Ты судишь обо мне по моим текстам?
А как же еще, Паша?
>Люди, знающие меня лично, судят обо мне по трещине между моими словами и последствиями моих поступков.
>Ты же, как циркач, балансируешь на цепочке из собственных слов, перкинутой через пропасть между собственными, даже не намерениями, а декларациями(заявлениями) и поступками без последствий.
То есть - балабол, трепло. Это уже предъява, Паш. Если хочешь, готов ответить на претензии в личке. Пока же в свое оправдание могу сказать, что на мой взгляд кое-что все-таки сделано.
>Люди, читающие наш диалог, судят о нас по словам, которые мы сейчас сказали друг другу.
>Для тебя слово - воробей. Это, Аркадий, до поры до времени - пока других "птиц" не узнаешь. Утка, например, тоже не всегда птица...
Про утку - не понял, Паш :) Про эту птицу пословиц не знаю.
Еще раз извини, если чем-то задел.
141. (babrak@rambler.ru) 2005/12/20 13:09 >>137.Загорулько Владислав Алексеевич
>>>133.babrak
>>>>131.Анна
>
>--Что это такое - интересное?
Ну, это:
Семён Михалыч, Вы любите Бабеля?
Это смотря какой бабель.
142. * (retfarc@excite.com) 2005/12/20 13:58 >>136.Pavel Andreev
>Нельзя прийти к естественной смерти, живя неестественной жизнью. Трудно было быть стойким. Непрестанные провалы. Постепенный спад надежд. Болезненная безнадежность попыток когда-нибудь преодолеть страх. Испытав крайнее искушение страхом, я тогда впервые испытал желание молиться. Если бы Бог внимал молитвам, рождающимся под пулями, все погибли бы в первом бою же, так как мы, стреляя друг в друга, истово желали друг другу только зла. Мы не молились в минуты страха и поэтому, наверное, нарушали баланс веры - собственные ожидания. Самозабвение - увлеченность, превосходящая ожидания. Самозабвенно увлекшись страхом, я вдруг забыл кто я и где я. Я лежал придавленный плитой ожидания собственной смерти. Я все слышал, чувствовал, но ничего не мог сделать - пули, предназначенные мне, раскатали меня в тонкую промакашку, пропитанную холодным потом смертельного ужаса.
Во, вишь как. Это потому что человечек, как единое целое Страх воспринимает. А надо одной половинкой жить, а другой бояться. И чтобы они друг другу не мешали. А то молочной кислотой под адреналином не то что голову, а всю мышцу зашибет. Бушь деревянный. Пластика потеряется. Надо ж в складочку местности вливаться. Жить камнем, землей, даже деревом. Жить. Чувствовать. А этот - второй который. Ну, пассажир. Пусть хоть слезами умывается и буддизм принимает. Лишь бы не мешал. Ему со временем надоест эта байда и начнут они со Страхом играться в любовь. Потому как Страх - помощник незаменимый.
А рассказать-то об этом и научить некому было, по всей видимости. Всё сам, сам. Упрямый ты, наверное, был. Жуть. Никого не слушал.
>Моя группа уже отступала по приказу, под прицельным огнем...Я приложил неимоверные усилия, чтобы без посторонней помощи выползти из под огня. Чтобы хоть как-то сохранить свой сержантский авторитет, последние три метра, я преодолел в полный рост - медленно, не спеша, слегка пригнувшись, на виду у всей группы, последним уйдя с рубежа. Это была на тот день моя самая большая победа!
Во как. Об авторитете думал. А летёха в это время белье менял. А ты - три метра. Строевым, значит. Охренеть. Ох! И чего б я с тобой сделал бы. А что прикажешь? Так мамке потом и рассказать. Пули свищщщщут. А Ваш Паша встал и пошел. Она меня сковородой бы и охреначила сразу.
>Никто ничего так и не узнал.
А вот коллективу, думаю, эти хождения были бы глубоко по барабану. Не до них им было-то. Как сам считаешь?
Кстати, с боку смотрится, действительно, как троица: Вицин, Никулин и Моргунов. Только вы уж, с Арканей, будьте оба - Бывалыми. А я уж и Трусом, и Балбесом. Чтобы вам обидно не было)))
143. (babrak@rambler.ru) 2005/12/20 14:03 >>134.Петрович/Охайо
>Димитрию.
>вот так вот и живем...
>С БабЕлью под рождество)))
>Иэхх...
>
>С наступающим тебя!!!
>Все в огоньках, отдельные индивидуумы столько гирлянд на дома вешают светло как днем))).
>Как у вас снежок, пал?
>
Да циклон на днях накрыл всю Европу, а мы же центр ея :-)))
Так шо навалило, будь здоров!
Спасибо и тебя с грядущим первым Рождеством!
144. (babchenkoa@mail.ru) 2005/12/20 14:04 >>142.Можар
>>>136.Pavel Andreev
>>>Кстати, с боку смотрится, действительно, как троица: Вицин, Никулин и Моргунов. Только вы уж, с Арканей, будьте оба - Бывалыми. А я уж и Трусом, и Балбесом. Чтобы вам обидно не было)))
Можар, а че это Балбесом будешь ты? Может, мне тоже хочется на эту роль :)
145. * (retfarc@excite.com) 2005/12/20 14:07 >>144.Бабченко Аркадий Аркадьевич
>>>142.Можар
>>>>136.Pavel Andreev
>>>>Кстати, с боку смотрится, действительно, как троица: Вицин, Никулин и Моргунов. Только вы уж, с Арканей, будьте оба - Бывалыми. А я уж и Трусом, и Балбесом. Чтобы вам обидно не было)))
>
>
>Можар, а че это Балбесом будешь ты? Может, мне тоже хочется на эту роль :)
Надо посоветоваться с коллективом. Щас. Паша подтянется 8-)
Аркаша, поздравляю. Вопрос успешно разрешен. Переводишься на должность Балбеса.
149. (babchenkoa@mail.ru) 2005/12/20 14:42 >>146.Pavel Andreev
>>>140.Бабченко Аркадий Аркадьевич
>>>>136.Pavel Andreev
>>
>
>Сделано - это еще не последствия. Последствия - это когда исправить нельзя то, что сделано. Пока, то что ты сделал - легко исправляется другими.
Да? И кто будет редактором?
Я никак в толк не возьму, в чем ты меня упрекаешь-то, Паш? Вроде нигде не напаскудил. Может быть, я наворотил такого, о чем и сам не подозреваю? Тогда скажи. Что за мной исправлять-то надо?
>>Еще раз извини, если чем-то задел.
>Да не задел - мимо все.
Да я в тебя и не целился, Паша.
150. * (retfarc@excite.com) 2005/12/20 14:57 >>148.Pavel Andreev
>>>142.Можар
>>>>136.Pavel Andreev
>> А рассказать-то об этом и научить некому было, по всей видимости. Всё сам, сам. Упрямый ты, наверное, был. Жуть. Никого не слушал.
>>
>Борисыч. Ты все больше и больше расплываешься в группу если не авторов, то личностей, уживающихся в одном теле с головой. Голова видимо большая - всем места хватает.
А как же иначе-то, Паш? Ежели б я раньше только об своём авторитете думал, да как его не растерять, да какие у меня внутри психологические неустройства возникают и как с этим бороться. Тогда б сзади не ручеек, а река бы текла. И не водицы. Эт сейчас приходит. Как сам всё воспринимал. А тогда-то о себе и думать нельзя было. Преступлением было думать о себе, коль вверены тебе люди-то. А за ними-то глаз, да глаз. Кто неопытный - под рукой. Кто с опытом - тоже смотри, чтобы 'головокружения от успехов'(с) не возникало. Интересно. Ребятушки лежат вокруг, а мы о своих страхах-охах переживаем. Пульки слушаем. Нам не до них, так что ли? Самому-то бояться некогда было.
>Вот сейчас у тебя сарказм -бабский, например.
И где тут сарказм? От разительного несоответствия действительности иная реакция-то.
>
> Так вот - я был самым главным во взводе...
>
Во-во. См.выше
>>Кстати, с боку смотрится, действительно, как троица: Вицин, Никулин и Моргунов. Только вы уж, с Арканей, будьте оба - Бывалыми. А я уж и Трусом, и Балбесом. Чтобы вам обидно не было)))
>
>Ты тоже с боку нормально смотришься. У тебя вокруг шеста лучше получается, чем у меня - профессиональней, что ли...
Так ты про шест или про Войну разговор-то вёл? Не пойму тебя.
152. * (retfarc@excite.com) 2005/12/20 15:04 >>149.Бабченко Аркадий Аркадьевич
>>>146.Pavel Andreev
>>>>140.Бабченко Аркадий Аркадьевич
>>>
>
>>
>>Сделано - это еще не последствия. Последствия - это когда исправить нельзя то, что сделано. Пока, то что ты сделал - легко исправляется другими.
>
>Да? И кто будет редактором?
>Я никак в толк не возьму, в чем ты меня упрекаешь-то, Паш? Вроде нигде не напаскудил. Может быть, я наворотил такого, о чем и сам не подозреваю? Тогда скажи. Что за мной исправлять-то надо?
>
>>>Еще раз извини, если чем-то задел.
>>Да не задел - мимо все.
>
>Да я в тебя и не целился, Паша.
Аркаш, брэк. А то договоримся тут. Меня уже несет, похоже. Стой! Раз-два! Рождество скоро у католиков. Надо о Вечном задуматься. Песня такая хорошая была: "Ах зачем я на свет появился...." Или вот еще: "Парашютисты, Сталин дал приказ!" Там артиллеристы, но - кому как.
153. * (madcap@3logic.net) 2005/12/20 15:12 >>152.Можар
>>>149.Бабченко Аркадий Аркадьевич
>>>>146.Pavel Andreev
>
>Аркаш, брэк. А то договоримся тут. Меня уже несет, похоже. Стой! Раз-два! Рождество скоро у католиков. Надо о Вечном задуматься. Песня такая хорошая была: "Ах зачем я на свет появился...." Или вот еще: "Парашютисты, Сталин дал приказ!" Там артиллеристы, но - кому как.
ага, еще там "нас генералами песков зовут...." :)
эй вы,трое, оба ко мне !
а то будете копать от забора и до обеда :)
обьявляется Рождество и всеобщая любовь
155. * (retfarc@excite.com) 2005/12/20 15:15 >>153.MadCap
>>>152.Можар
>>>>149.Бабченко Аркадий Аркадьевич
>>
>>Аркаш, брэк. А то договоримся тут. Меня уже несет, похоже. Стой! Раз-два! Рождество скоро у католиков. Надо о Вечном задуматься. Песня такая хорошая была: "Ах зачем я на свет появился...." Или вот еще: "Парашютисты, Сталин дал приказ!" Там артиллеристы, но - кому как.
>
>ага, еще там "нас генералами песков зовут...." :)
Кстати, блин! Ты чуешь, что ли?! Я, джаст, слова позабыл. Хотел тож исполнить. Это ж год 73-й, Лёш. "Как молоды ма быыылииии...."))) Чует! Ну, Кэпыч!)))
Пасиб за повестку, кстати!
>
>эй вы,трое, оба ко мне !
>
>а то будете копать от забора и до обеда :)
>обьявляется Рождество и всеобщая любовь
156. * (retfarc@excite.com) 2005/12/20 15:19 >>154.Pavel Andreev
>>>150.Можар
>>>>148.Pavel Andreev
>>> Так вот - я был самым главным во взводе...
>>>
>>Во-во. См.выше
>Там выше было про упрямство и смообразование. Самый трусливый сидел в бригаде, в том числе и мой комвзвода, прапорщик. Я был "замком" и дело свое делал. Группа сворачиваалсь по моему приказу - считаешь я первым должен был сваливать? Ты меня на оправдания не разводи, Борисыч - смотри, что бы сам не растворился в разводимом.
>>
>>>>Кстати, с боку смотрится, действительно, как троица: Вицин, Никулин и Моргунов. Только вы уж, с Арканей, будьте оба - Бывалыми. А я уж и Трусом, и Балбесом. Чтобы вам обидно не было)))
>>>
>>>Ты тоже с боку нормально смотришься. У тебя вокруг шеста лучше получается, чем у меня - профессиональней, что ли...
>>
>>Так ты про шест или про Войну разговор-то вёл? Не пойму тебя.
>
>Я же не спрашиваю тебя - где война и где Моргунов?
>"Измена" прет - впадешь в состояние депрессивной неадекватности в ситуации коммуникации?
>Все ты понял, Борисыч.
Очень я понятливый, Паша. Очень. Самому мне это не нравится. Но - Рождество скоро. Хватит о грустном.
158. * (retfarc@excite.com) 2005/12/20 15:24 >>157.Pavel Andreev
>>>156.Можар
>>>>154.Pavel Andreev
>>Очень я понятливый, Паша. Очень. Самому мне это не нравится. Но - Рождество скоро. Хватит о грустном.
>
>Давай о веселом.
>Во Вьетнаме был в публичном доме - разбираешься между французским наследием и американским?
На допросе, у военнопленного надобно сначала фимилие унд имя спрашивать. Об утехах плотских в последнюю очередь. После барбитуратов.
>>Я никак в толк не возьму, в чем ты меня упрекаешь-то, Паш? Вроде нигде не напаскудил.
>Я не знаю, что ты успел сделать и как,но это хорошо, что сомневаешься.
Ты ж Можара упрекал, что он к словам цепляется.
Убираем "вроде" и пишем: "нигде не напаскудил".
Но тогда опять вопрос: в чем же все-таки ты меня упрекаешь, Паша? Согласись, что фраза "я не знаю что ты делаешь, но по-любому это будет лажа" - не ответ.
>>Может быть, я наворотил такого, о чем и сам не подозреваю? Тогда скажи. Что за мной исправлять-то надо?
>Пока не знаю, Аркадий.
>Нет еще оконченных тобой дел, к которым нельзя было бы вернуться и что-то исправить.
Угу. Здесь уже яснее. Ты моделируешь ситуацию. Твое право. И пока ты упрекаешь меня в том, что из завленного мною еще ничего не сделано.
Я это признаю. Это все претензии?
Собственно, я признаю твое право спрашивать у меня отчетность хотя бы просто потому, что ты старше, но вот скажи - тебе каждый человек должен доказывать, что он не мерзавец или у тебя есть какие-то шаблоны, по которым ты людей меряешь? Кто-то еще кроме меня должен за базар ответить?
>>Да я в тебя и не целился, Паша.
>Я сразу понял, что "в никуда" и "ни о чем" - это твое.
Скажи лучше сразу: "Ты - левый. Не наш. Тебе здесь не место, и вообще у тебя ложка дырявая" Так проще и понятней.
А лицензию на аудит человеческих душ где выдают?
162. (babchenkoa@mail.ru) 2005/12/20 15:41 >>159.Pavel Andreev
>>>149.Бабченко Аркадий Аркадьевич
>>>>146.Pavel Andreev
>>
>Возьми свое и больше так не делай.
Больше не буду. Только сначала скажи, что взять.
>Все хорошо, потому что плохо еще не было.
>С Новым Годом, дорогой!
И тебя с наступающим, Паш.
164. * (retfarc@excite.com) 2005/12/20 15:54 >>163.Pavel Andreev
>>>160.Бабченко Аркадий Аркадьевич
>>>>151.Pavel Andreev
>Сейчас только в Молдавии можно такую лицензию получить - там у нас зона свободной продажи оружия!
>Но можно и дедушку по вызову пригласить, он с мешком подарков подкатит.
>Все хорошо, Аркадий!
>Я не спрашиваю тебя - я тебе советую.
Муа, кстати, тоже на Аркашу злой был одно время. Када напутствие молодым офицерикам снес. Ну и ничего. Отошел. И Паша отойдет. Все отходят. Главное, не пугать никого. А то "пугалка" отвалится)))
165. (voronin1435@msn.com) 2005/12/20 15:55 Паша, добрый вечер!
Пытался связаться с тобой по мылу, но письмо вернулось обратно. У меня к тебе один вопрос: Ты диск получил?
Анатолий.
166. (babchenkoa@mail.ru) 2005/12/20 16:01 >>163.Pavel Andreev
>>>160.Бабченко Аркадий Аркадьевич
>>>>151.Pavel Andreev
>
>Измена - крикнул мальчиш-кибальчиш.
>Я не спрашиваю тебя - я тебе советую.
Пока ты меня только обличаешь в чем-то, Паш. Спрашивал я, но ты так и не ответил.
167. (babchenkoa@mail.ru) 2005/12/20 16:03 >>164.Можар
>>>163.Pavel Andreev
>>>>160.Бабченко Аркадий Аркадьевич
>
>Муа, кстати, тоже на Аркашу злой был одно время. Када напутствие молодым офицерикам снес.
Работа такая, Можар :) Ты уж извини, но если будет что сносить, то и в дальнейшем придется.
>Ну и ничего. Отошел.
Ну и слава Богу. Вот и помирились :)
168. * (retfarc@excite.com) 2005/12/20 16:06 >>167.Бабченко Аркадий Аркадьевич
>>>164.Можар
>>>>163.Pavel Andreev
>>
>>Муа, кстати, тоже на Аркашу злой был одно время. Када напутствие молодым офицерикам снес.
>
>Работа такая, Можар :) Ты уж извини, но если будет что сносить, то и в дальнейшем придется.
>
>>Ну и ничего. Отошел.
>
>Ну и слава Богу. Вот и помирились :)
Во. Тебе на память. В плане примирения. Я тоже не безгрешен. Самому пользоваться иногда приходилось. Но это практикуется очень часто.
"...Дожевывая "Сникерс", он несся по ночному Кутузовскому в объятия любимой, пытаясь понять мимолетное, оброненное Кедровым на рынке при покупке цветов у нежелающей уступать дамы: "Я её виноватой сделаю и завтра ручной будет". Дал на пятнадцать тысяч больше и с грустью, печально посмотрел даме в глаза . И та стушевалась. Не южная, родная дама, в норме. Торговались долго и вдруг. Но деньги взяла. Дмитрий Васильевич натолкнулся:"Что, метод подчинения людей? Чушь".
Действительно. Просто слишком...."
169. Негорюй2005/12/20 16:44 >>152.Можар
>Надо о Вечном задуматься.
Был в горах еописуемый случай .
В МКК разбиралась травма. Деваху на страховке накрыло камнепадом.
Ну там кома, ключицы, ноги....
Но жива из комы вышла.
Заставили писать обьяснительную когда ручку смогла держать.
Она и написала - в этот момент думала о вечном.....
Борисыч, я не в пику там, просто улыбнуло, вспомнилось про незевай на страховке.
Думала о вечном. А чего о нем не думать - оно ж вечное.
А тут опять же горы, скалы внизу речка и зелень.По скалке капель прям блин веснняя с лёдничка кап-кап (ни кэп-кэп).
Вечное млин кругом. Стремится к прделу бесконечности относительно краткости человеческой жизни.
И тут камнепад.
МОй батя любит всяких классиков персидских.
С детства его побудки запомнились.
Сказал мне пир во сне,
покинь свою кровать,
Ведь розу радости нельзя во сне сорвать.
Ты спишь лентяй, а сон - подобен смерти.
Встань, ведь тебе века прийдется спать...
Эт так о вечном :))
170. Александр (kossenkoff@mail.ru) 2006/02/13 09:13 Добрый день, Вячеслав Николаевич!
Нечасто пишу комментарии, но прочитав Вашу "Притчу" не сдержался.
Все ранее прочтенные и высоко оцененные Ваши книги сформировали у меня общее мнение о Ваших работах как о достаточно интересных, хорошо написанных и - главное - весьма объективных произведениях.
Поэтому с радостью открыл "Притчу" и.... используя современный русский язык, "обломался".
Не хочется рассуждать о избитости этой темы - она уже лет 300 как не нова.
Но... Вячеслав Николаевич, Вам что, кактолик на ногу в трамвае наступил? Или злостно залил Ваш ремонт сверху ? :-)
Совершенно не понимаю.
Нарисовать образ преследуемого Христа, который не может не вызвать сочувствия, и противопоставить ему когкретно всю католическую церковь... Зачем это Вам и сейчас?
Зачем это "мужчина в белом плаще расшитом черными католическими крестами". Католическими крестами!!! Великий Инквизитор!
Да ведь нашивание крестов для "штатских лиц" в средние века было одним из самых распространенных церковных НАКАЗАНИЙ!
Инквизиторы были монахами (францисканскими и бенедектинскими).
А такое описание Великого Инквизитора - это просто пиар. Черный такой.
Вот, мол, не ошибитесь - католики нашего Христа замучали. Как евреи чуть пораньше.
А это :"Верховный суд Священной Инквизиции приговорил их к смертной казни через сожжение".
Вячеслав Николаевич, инквизиция лишь решала, еретик данный челове или нет. Сжигал его как правило суд городского магистрата - власть, которая и боролась с еретикакми по собственной инициативе, используя инквизиторов как экспертов по теологии.
"Инквизитор" означает "следователь".
Это как если бы сейчас следователь какого нибудь "УВД Н-ского района города Х." передал законченное дело в... расстрельную команду, составив сам же приговор.
Ну это уже так, к слову.
Возможно, вы были движимы благородным порывом позащищать нашу РПЦ и "веру православную". Возможно. Но по моему, унижать, оскорблять и очернять чужую церковь не значит делать добро для своей.
Уважайте религиозные чувства других людей.
Ведь и там, в армии, и на Кавказе, коим посвящены Ваши лучшие (от чего не оказываюсь) произведения, были представители всех хритстианских направлений. Не сомневаюсь, знаю это.
Я же там был, а я, в частности к тому, что русский, вдобавок и кактолик.
Протестанты, мусульмане, буддисты... да много, много...
Если слишком долго и упорно формировать из какой-то группы людей "образ врага", в конце концов получится может враг реальный, а не воображаемый.
А если исходить из "реалполитик", то.... сейчас такие проблемы с мусульменским миром. Не время раскалывать христианский мир. Во время грызни за право называть только себя истинными последователями, не стоит забывать, что Ему все равно. Главное - человеком быть, и - христианином. Вообще.
Напоследок выдержка из одного новостного сообщения в интернете :
Рассекречены архивы инквизиции. Правда о кострах и ведьмах может разочаровать очень многих
Итальянское правительство и государство Ватикан подписали соглашение об открытии архивов Святой Инквизиции. Соглашение предусматривает проведение итальянскими учеными и специалистами Ватикана подробной переписи имеющихся документов и издания научных каталогов, что сделает материалы доступными широкому кругу исследователей. Предполагается также размещение многих материалов в открытом доступе в интернете. По сообщению руководителя службы печати Ватикана Хоакина Наварро-Вальса, решение об открытии архивов было принято по личному распоряжению Иоанна-Павла II.
Засекреченный в течение многих веков архив инквизиции возбуждал любопытство и тягу к неизведанному. Кроме ученых-историков, желающих получить возможность работать с документами эпохи, особенный интерес этот архив вызывал у 'охотников за тайнами'. Но, наверное, с наибольшим нетерпением рассекречивания архивов ожидала прогрессивная общественность. Архивы инквизиции должны, по их мнению, доказать чудовищность преступлений церкви и вообще навек опорочить этот институт.
Однако, возможно, всех, кроме историков, ждет глубокое разочарование. Дело в том, что большинство историй об ужасах инквизиции известно из различных протестантских источников ХVI -XVII веков, грубо сфальсифицированных и предвзятых (их цель, впрочем, была не столько в том, чтобы очернить католическую церковь, сколько в оправдании собственной вакханалии костров и массовых казней "слуг дьявола"). Во всяком случае, все исследования архивов инквизиции, не хранящихся в Ватикане, открывали лишь скучные, подробные протоколы малоинтересных разбирательств, подавляющее большинство которых заканчивалось чем угодно, кроме костра - чаще всего виновных присуждали к покаянию."
Не все так однозначно, как кажется.
Разбираться надо. Долго и объективно.
По всем вопросам, связанным с использованием представленных на ArtOfWar материалов, обращайтесь напрямую к авторам произведений или к редактору сайта по email artofwar.ru@mail.ru
(с) ArtOfWar, 1998-2023
