ArtOfWar. Творчество ветеранов последних войн. Сайт имени Владимира Григорьева
Суконкин Алексей : другие произведения.
Комментарии к Руины былой мощи
 (Оценка:6.61*24,)

[Регистрация] [Найти] [Обсуждения] [Новинки] [English] [Помощь] [Построения] [Окопка.ru]
  • © Copyright Суконкин Алексей (ohotnik101@mail.ru)
  • Размещен: 25/04/2012, изменен: 15/07/2022. 15k. Статистика.
  • Статья:
  • Аннотация:
    Руины былой советской ракетно-ядерной мощи...
    • Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    14:19 "Форум: Все за 4 суток" (7/6)
    20/11 "Форум: Курилка" (743)
    03/08 "Форум: Байки за жизнь" (360)
    14/07 "Владимир Григорьев" (859)
    12/07 "Форум: Литературная гостевая" (238)
    23/06 "Форум: сайт "Афганская война " (407)
    11/06 "Форум: Юридические проблемы " (88)
    17/04 "Форум: Технические вопросы" (576)
    05/11 "Розыск: Мы ищем друг друга" (162)
    04/11 "Форум: Геополитика и экономика" (127)
    13/09 "Форум: Для переводчиков" (428)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    10:11 Береснев Э.В. "Афганистан, 1988 год" (181/2)
    00:30 Понамарчук Е. "Австралийцы русского, украинского, " (3/1)
    20/11 Крапива И.И. "Трилогия Украинский апокалипсис " (10)
    20/11 Бешкарев А.И. "Афганистан. 371 гв. мсп. Шиндандт" (302)
    20/11 Клеймёнычев Д.С "01 02. Хавчик" (5)
    18/11 Суховерхов Д.Д. "Железка" (5)
    18/11 Ефремов А.Н. "Into the Sunrise" (5)
    17/11 Иванов С.И. "Афганские будни" (6)
    17/11 Боков К.А. "Маттерхорн. Главы 1-11" (9)
    17/11 Воронин А.Я. "Информация о владельце раздела" (934)
    17/11 Кутырь В.Б. "Первый бой за жизнь" (122)
    16/11 Голиков А. "На острие" (18)
    14/11 Калашников З. "Пеший камикадзе. Книга первая" (8)
    09/11 Магерамов А.А. "Кадет русского корпуса в Сербии " (13)
    09/11 Поплавский М.Д. "Небесный батальон" (2)
    09/11 Гутян Ю.С. " Пробуждение" (25)
    08/11 Макаров А.В. "Свеча в конце темной дороги" (5)
    07/11 Смолина А. "Aфганистан. Джелалабад. Герои " (52)
    05/11 Jovanovic O. "Rat u mom kraju" (16)
    05/11 Джурджевич Р. "Косовская хроника" (3)
    РУЛЕТКА:
    Дизелятник
    Город (части 1 и
    Краснонивские рассказы.
    Рекомендует Мошков М.Е.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 737
     Произведений: 16361     		24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Шуплецов В.А.
    Афган.ru
    Музыка чеченской войны
    Окопка.ru
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    10:44 Галахов В.В. "Мерзни, мерзни, волчий хвост"
    22:39 Бешкарев А.И. "Афганистан. 101 мсп. Герат"
    19/11 Чеботарёв С.И. "Юность лейтенантская моя... "
    19/11 Щенников В.В. "Вехи боевого пути гвардейского "
    18/11 Клеймёнычев Д.С. "01 02. Хавчик"
    12. Суконкин Алексей (ohotnik101@mail.ru) 2012/04/29 20:44 [ответить]
          > > 10.Сергей
          >Цитата: а вся система сохраняла боеспособность даже при подрыве ядерного заряда на дистанции в сто-двести метров от эпицентра.
          >Переформулировать бы :).
         
          Достаточно будет поставить запятую, после слова "заряда"?
    13. Counter (//////) 2012/04/29 20:57 [ответить]
          > > 10.Сергей
         
          >Был такой анекдот раньше: "бомба всегда падает в эпицентр". Что впрочем логично, как она может упасть в 200 метрах от собственного эпицентра?
         
          В греческом приставка "эпи-" означает "над". :-) Дальше объяснять или попробуете догадаться сами?
         
          > > 9.Artur
          >> > 6.Александр
          >>> > 5.Artur
          >>>...конкретно могу сказать что работы с изделием при регламенте ... В общем процесс был отлажен, но только готовность 4 часа вырубала, даже нас 19 летних.
          >>
          >>Вы хотите сказать что в ВС СССР регламент ядерного оружия доверяли солдатам срочникам ???
          >Да, и не только в РВСН, судя по воспоминаниям в Интернете, в ВМФ тоже. Да и где сверхсрочников набрать столько, например расчёт стыковки - 4 человека, в дивизионе 4 старта - 16 человек? Конечно офицер следил за каждым шагом, но черновую работу делали срочники, сержанты, учились 9 месяцев.
         
          Сказки не рассказывайте. Регламент ЯО - работы непосредственно НА САМОМ спецбоеприпасе. Они выполнялись исключительно "глухонемыми" (12 ГУМО и 6-е управления видов ВС). А если, например, при установке боевой части на ракету использовались расчеты из солдат с/с (крановщиков, такелажников и т.п.), то совсем другое дело. Это не регламентные работы на спецБЧ.
         
          '...С площадки уезжает личный состав полка на аэродром в тягачах, летный состав в старом зеленом автобусе ГАЗ, все в техничке. И тут грузятся в повседневной форме в новый ПАЗ офицеры. Одна молодая жена спрашивает другую в очереди у гарнизонного магазина - это кто такие? Та ей - это глухонемые! В ответ с глубоким вздохом - такие молодые и уже глухонемые...'
         
          :))
         
          '...правила техники безопасности соблюдались в структурах 12-го Главного управления Минобороны и ремонтно-технических базах настолько строго, что тот, кто хоть один раз видел, как проводятся регламентные работы с ядерными боеприпасами, этого зрелища не забудет уже никогда. Например, один офицер (а номера расчетов при обслуживании ЯБП были укомплектованы только офицерами) читает пункты инструкции, второй, его непосредственный начальник, наблюдает, правильно ли тот читает. Третий (в соответствии с командами) осуществляет те или иные регулировки в боеприпасе (причем только строго штатным и установленным именно для этого случая инструментом). Четвертый - неотрывно наблюдает за его действиями. Пятый - командир - строго следит за всеми исполнителями. Такой запас прочности и славные традиции (это без преувеличения) и сегодня позволяют эксплуатировать ядерное вооружение без нештатных ситуаций'.
         
         
    14. Artur (orion@cc.tpu.edu.ru) 2012/04/30 06:39 [ответить]
          В общем процесс был отлажен, но только готовность 4 >
          >Сказки не рассказывайте. Регламент ЯО - работы непосредственно НА САМОМ спецбоеприпасе. Они выполнялись исключительно "глухонемыми" (12 ГУМО и 6-е управления видов ВС). А если, например, при установке боевой части на ракету использовались расчеты из солдат с/с (крановщиков, такелажников и т.п.), то совсем другое дело. Это не регламентные работы на спецБЧ.
         
          Естественно- расчёт стыковки это и шофер и номера расчёта.И к регламенту они не имеют отношение. Но в те далёкеие годы, в процессе регламента участвовали сержанты срочной службы, причём непосредственно с изделеем, не буду описывать процесс, но поверьте это так.А вот насчёт инструмента это правда, ключ длиной 1,5 метра,для расстыковки....., ручная таль для подъёма изделия, а вдруг элетроэнергия вырубиться, так вот сержанты и укладывали на стенд и растыковывали.Надеюсь убедил....,не забывайте ведь это было полвека назад, нет уже не изделий, ни носителей, а на наших позициях...http://talks.guns.ru/forummessage/145/259603-3.html. А 4 часа это время подготовки всего комплекса к старту.
         
         
    15. Сергей (603sss@newmail.ru) 2012/04/30 13:55 [ответить]
          > > 13.Counter
          >> > 10.Сергей
          >
          >>Был такой анекдот раньше: "бомба всегда падает в эпицентр". Что впрочем логично, как она может упасть в 200 метрах от собственного эпицентра?
          >
          >В греческом приставка "эпи-" означает "над". :-) Дальше объяснять или попробуете догадаться сами?
         
          Догадался, ага. Эпицентр землетрясения - вполне легитимный и устоявшийся термин. Де тут "над"?
         
          Во-вторых, речь о бомбе :). И речь об экзотике в виде воздушного подрыва не шла, о чем (косвенно, но вполне определенно) говорит глагол "падает" (когда падает ложка, она ж не зависает над эпицентром своего падения, нет?).
         
          > > 12.Суконкин Алексей
          >> > 10.Сергей
          >>Цитата: а вся система сохраняла боеспособность даже при подрыве ядерного заряда на дистанции в сто-двести метров от эпицентра.
          >>Переформулировать бы :).
          >
          >Достаточно будет поставить запятую, после слова "заряда"?
         
          Если применять термин "эпицентр" в смысле того, что это перпендикулярная проекция центра подземного или надземного события - землетрясения или атомного взрыва - на поверхность Земли (из википедии), то 100-200 м от эпицентра ни о чем не говорит, т.к. сам взрыв может быть на высоте скажем 10 км, а его эпицентр может быть вполне так в 100 метрах от объекта.
    16. Суконкин Алексей (ohotnik101@mail.ru) 2012/05/02 01:22 [ответить]
          > > 15.Сергей
         
          >Если применять термин "эпицентр"
          > т.к. сам взрыв может быть на высоте скажем 10 км, а его эпицентр может быть вполне так в 100 метрах от объекта.
         
          Тогда уместнее будет вести речь о давлении ударной волны, которое сможет выдержать вся конструкция ШПУ, сохранив боеспособность.
         
    17. Counter (//////) 2012/05/23 18:20 [ответить]
          > > 15.Сергей
          >> > 13.Counter
          >>> > 10.Сергей
          >>
          >>>Был такой анекдот раньше: "бомба всегда падает в эпицентр". Что впрочем логично, как она может упасть в 200 метрах от собственного эпицентра?
          >>
          >>В греческом приставка "эпи-" означает "над". :-) Дальше объяснять или попробуете догадаться сами?
          >
          >Догадался, ага. Эпицентр землетрясения - вполне легитимный и устоявшийся термин. Де тут "над"?
          >
          Эпицентр землетрясения - проекция фокуса (центра) землетрясения на поверхность Земли. Эпицентр землетрясения всегда находится над его центром.
         
          >Во-вторых, речь о бомбе :). И речь об экзотике в виде воздушного подрыва не шла, о чем (косвенно, но вполне определенно) говорит глагол "падает" (когда падает ложка, она ж не зависает над эпицентром своего падения, нет?).
         
          Именно. Бомба не может упасть в эпицентр . Если взрыв надземный или надводный (на поверхности земли или воды) , она "падает в центр". Поэтому анекдот в этом виде не имеет смысла. К сожалению, ошибочное употребление термина эпицентр стало устойчивой практикой, за что надо благодарить СМИ. А вот путать шкалу интенсивности землетрясений со шкалой Рихтера в них вроде бы прекратили.
         
          >Если применять термин "эпицентр" в смысле того, что это перпендикулярная проекция центра подземного или надземного события - землетрясения или атомного взрыва - на поверхность Земли (из википедии), то 100-200 м от эпицентра ни о чем не говорит, т.к. сам взрыв может быть на высоте скажем 10 км, а его эпицентр может быть вполне так в 100 метрах от объекта.
         
          При рассмотрении устойчивости спецсооружений к поражающим факторам ядерного взрыва как правило предполагается, что речь идет о подрыве ЯБП на поверхности земли, т.к. воздушный взрыв по определению вызовет меньшие разрушения.
         
          >Естественно- расчёт стыковки это и шофер и номера расчёта.И к регламенту они не имеют отношение. Но в те далёкеие годы, в процессе регламента участвовали сержанты срочной службы, причём непосредственно с изделеем, не буду описывать процесс, но поверьте это так.А вот насчёт инструмента это правда, ключ длиной 1,5 метра,для расстыковки....., ручная таль для подъёма изделия, а вдруг элетроэнергия вырубиться, так вот сержанты и укладывали на стенд и растыковывали.Надеюсь убедил....,не забывайте ведь это было полвека назад, нет уже не изделий, ни носителей, а на наших позициях...http://talks.guns.ru/forummessage/145/259603-3.html. А 4 часа это время подготовки всего комплекса к старту.
         
          Объясните тогда подробнее, раз прошло столько времени. Сейчас-то что скрывать. Вы служили в ртб, так ? И вас, солдат, 50 лет назад допускали к к регламентным работам на спецбоеприпасе?!! А где были глухонемые ?
         
          > > 12.Суконкин Алексей
         
          >Достаточно будет поставить запятую, после слова "заряда"?
         
          Слово "эпицентр" необходимо выбросить.
         
         
         
         
    18. *Суконкин Алексей (ohotnik101@mail.ru) 2012/05/24 01:56 [ответить]
          > > 17.Counter
          >>Достаточно будет поставить запятую, после слова "заряда"?
          >Слово "эпицентр" необходимо выбросить.
         
          Согласен.
    19. Дмитрий (dima_wru@mail.ru) 2014/01/11 17:32 [ответить]
          Здравствуйте.
          Долго искал информацию по этой в/ч.
          Я служил там с 2000 по 2001 год. Только на территории в/ч располагалась Артбригада большой мощности, в составе 12 установок 2С7М.
          Будучи в карауле, довелось постоять на вышке над капониром РТБ (ее видно на фото).
          В мою бытность такой разрухи не было.
    20. Александр (fvv_uz@mail.ru) 2014/01/24 09:47 [ответить]
          Убило: "...невольно вспоминая старую народную мудрость: "если долго смотреть в бездну, то бездна начинает присматриваться к тебе..."
          Если уж цитируете, то цитируйте ТОЧНО и с указанием на ВЕРНЫЙ первоисточник - "Если долго всматриваться в бездну - бездна начинает смотреть на тебя" Ф.Ницше
    21. Воронин Анатолий Яковлевич (voronin1435@msn.com) 2014/01/24 11:31 [ответить]
          > > 20.Александр
         
          >Если уж цитируете, то цитируйте ТОЧНО и с указанием на ВЕРНЫЙ первоисточник
         
          Александр, Ваше замечание было бы уместно, если бы автор высказывая "народную мудрость", сослался именно на Ницше. А поскольку он этого не сделал, то вправе трактовать сие "народное" высказывание именно в таком варианте, каким оно стало расхожим среди народа, либо запомнилось самому автору.
          Кстати, среди народа ходит еще один вариант подобного высказывания: "У человека, долго стоящего на краю высокого утеса, в определенный момент появляется жгучее желание спрыгнуть вниз". Не знаю, кто именно из мудрецов впервые произнес эту фразу, но я её впервые услышал от одного из учителей, когда ещё учился в школе.
          Как вариант, только что нашел в сети:
          "Каждый, кто смотрит вниз с края крыши высокого здания или через перила моста, чувствует хотя бы слабое болезненное желание спрыгнуть вниз".
    22. Суконкин Алексей (ohotnik101@mail.ru) 2014/01/24 12:10 [ответить]
          > > 21.Воронин Анатолий Яковлевич
          >> > 20.Александр
         
          >"Каждый, кто смотрит вниз с края крыши высокого здания или через перила моста, чувствует хотя бы слабое болезненное желание спрыгнуть вниз".
         
          Есть такое)))
         
    23. Женик (zlobinev@mail.ru) 2014/08/29 19:21 [ответить]
          Очень интересно, спасибо!
          На такую же точку нас вывели из Афганистана в 1980 году под г. Катта-Курган в Самаркандской области. Всё было в полной готовности, включая дизеля резервного энергопитания на всех точках и посаженные ракетчиками деревья в полупустыне (или как-там).
          Жалею, до шахт на 2-ой точке не доехал, но то, что у них высок был процент психзаболеваний и пр. - мы видели по документам медиков, которые были брошены при расформировании в 1979...
          Потом на 2-ю шахтную точку тоже пришёл из Европы дивизион Темп-С, а на 3-ю - два дивизиона Лун из афганских дивизий.
          После развала близлежащие узбеки из кишлака Сепки всё, что могли, растащили. Поэтому когда пиндосы приехали инспектировать, специально воссоздавали структуру - стартовые столы и пр., чтобы у них выбросить ещё миллионов пять на окончательное закапывание точек в землю. Говорят, пиндосы узбекам дали...
          Очень было бы интересно снова туда приехать, асфальтовые дороги были, автобусы ходили рейсовые с уранового рудника в Советобаде (правда редко, мне там чуть морду в форме не набили) до вольфрамового посёлка крымских татар Ингички, кафе на перекрёстке Животновод (Шивадор вроде по-узбекски), но увы...
          Обломался ядрёный щит империи...
    Страниц (2): 1 2
    Связаться с программистом сайта.
    По всем вопросам, связанным с использованием представленных на ArtOfWar материалов, обращайтесь напрямую к авторам произведений или к редактору сайта по email artofwar.ru@mail.ru
    (с) ArtOfWar, 1998-2023