316. * (barbudos@rambler.ru) 2006/11/23 11:10 >>314.Лёвочкин Анатолий
>>>313.Хмурый Александр
>>>>312.Петрович
>>
>>Надеюсь всем понятно что было-бы не признай Буданов свою вину....
>
>Неа, а что???
Петрович, вот знает:)) Из Буданова сделали афишу российской демократии. Либо он соглашается быть ей(афишей) либо про Буданова ни кто и никогда не узнал-бы. Он просто "покончил жизнь самоубийством" в следственном изоляторе.
315. Петрович2006/11/23 11:06 >
>Надеюсь всем понятно что было-бы не признай Буданов свою вину....
Понятно, полковник Буданов мог бы не дожить до оглашения приговора.
313. * (barbudos@rambler.ru) 2006/11/23 11:03 >>312.Петрович
>>>310.Хмурый Александр
>>>>309.Петрович
>>>Илья, так не отдали вроде никого пока.
>>>И не отдадут.
>>>К чему кликуш переписывать?
>>Не отдали? А Буданов как-же?
>
>Буданова отдали?
>Буданов признал себя виновным.
>Цитата.
>"Юрий Буданов назвал себя виновным ·
>Полковник российской армии признал себя виновным в убийстве 17-летней чеченки..."
>Газета "Утро".
>
>Я не помню, что бы Ульман или Аракчеев при каких либо обстоятельствах где либо признавали вину.
Надеюсь всем понятно что было-бы не признай Буданов свою вину....
312. Петрович2006/11/23 10:54 >>310.Хмурый Александр
>>>309.Петрович
>>>>308.Плеханов Илья Сергеевич
>>Илья, так не отдали вроде никого пока.
>>И не отдадут.
>>К чему кликуш переписывать?
>Не отдали? А Буданов как-же?
Буданова отдали?
Буданов признал себя виновным.
Цитата.
"Юрий Буданов назвал себя виновным ·
Полковник российской армии признал себя виновным в убийстве 17-летней чеченки..."
Газета "Утро".
Я не помню, что бы Ульман или Аракчеев при каких либо обстоятельствах где либо признавали вину.
311. (ilyaplekhanov@hotmail.com) 2006/11/23 10:46 >>309.Петрович
>>>308.Плеханов Илья Сергеевич
>Илья, так не отдали вроде никого пока.
>И не отдадут.
>К чему кликуш переписывать?
Не отдали.
Ссылка - ради примера восприятия происходящего.
310. * (barbudos@rambler.ru) 2006/11/23 10:40 >>309.Петрович
>>>308.Плеханов Илья Сергеевич
>Илья, так не отдали вроде никого пока.
>И не отдадут.
>К чему кликуш переписывать?
Не отдали? А Буданов как-же?
308. (ilyaplekhanov@hotmail.com) 2006/11/23 09:58 "Истории с судом над Ульманом, Аракчеевым, Худяковым и прочими русскими солдатами, если так посмотреть, классическая ситуация "БЕДЫ", как она русскими понимается (впрочем, наверное, не только русскими). "Беда пришла" - это глад с мором, нашествие врагов и "самых красивых девушек отдают на съедение Дракону". То есть предательство "верхов", как непременный сопутствующий Беде признак.
Солдаты, конечно, не девушки, но образно ситуация похожа - выдают верхи, выдают невиновных, выдают на бесполезный перевод, "на покушать чудищу", и выдают собственное Будущее, "под собой сук пилят". Девушка, конечно, самый подходящий для этого образ. Но девушек нынче дракон берет сам, вот с солдатами затык, их приходится требовать, чтобы привели. В общем, Дракон как-то все признаки Беды в себе олицетворяет. И администрация выдает ему собственных людей на съедение. Пока не приходит герой, отрубающий Дракону три башки".
304. (Kontingent@bk.ru) 2006/11/12 16:22 >>303.Татьяна Ромащенко
>Иван, с тобой согласна, на половину...
>Что будет сейчас - присоединение всяких-разных партийных движений, поскольку фрукт вызрел, на носу выборы, пора собирать урожай. Как хорошо быть сборщиком, а не землепашцем. Да флаг им в руки! Главное - не загубить урожай, не сгноить в амбарах.
>Артофвар не отсиделся в окопе, брюхом пропахали пашню. Я горжусь, что называю себя читателем Артофвара.
Танюша, фигня это все, как только под шумок наши "ИЗБРАННИКИ НАРОДНЫЕ ДЕПУТАТЫ" протянут под шумок по указке сверху "У нас же МНОГОпартийная";)))ржунимагу система ,отмену минимальной квоты явки на выбора для признания выборов состоявшимися,все это станет ненужным,и партии и "Яростная" партийная борьба, подойдет к урне твой землячек,опустит туда один беллютень-и Выборы состоятся. А мы тут обсуждаем,"Ой Лимонка,написала,ой че будет!??" РЖУНИМАГУ! Да на это можно просто не обратить внимания. (Подозреваю,ооо, подозреваю, что Аркана купили Лимоновцы, для поднятия своего рейтинга,мол "О нас Лимоновцах даже на АРТОФВАРЕ говорят, МЫ КРУТЫ,МЫ ЖЖЕМ!!!" (Аркадий не обижайся это шутка, понимаю пришли бы к тебе лимоновцы,как к Ленину ходоки, как к крутому журналисту с челобитной и сказали-Аркадий,мы того,хочем тоже,эта,павучавствавать в защите,да Абель пришел бы и сказал,"Аркадий,дружище,помоги статью хорошую написать, а то я сам не понял чего сказать хотел,дерьмом всех помазал да и сам измарался,перед дедом Абелем неудобняк какой то,пулюю я в спину старику," вот тогда разговор а так ;))))
Таня, да там даже "майн кампф" мало кто читал, а уж Эдечка... да больной человек. Я лимонке благодарен,хоть отмороженные ребята задумаются о том, что помимо погромов на рынках есть более крутые веши, их старший товарищ громит Вооруженные Силы России, элиту нашей армии, в угоду так ненавидимым этими Лимоновцами "чуркам", так вопрос -каких "чурок" надо громить лимоновцам? Хотя приемчик известный, если пъянку нельзя предотвратить-ее надо возглавить. Пускай ребята рванутся в бой ,вот и посмотрим , на что они способны, как на самом деле готовы стоять горой за тех о ком так сокрушаются.
303. Татьяна Ромащенко2006/11/12 15:05 Иван, с тобой согласна, на половину...
Что будет сейчас - присоединение всяких-разных партийных движений, поскольку фрукт вызрел, на носу выборы, пора собирать урожай. Как хорошо быть сборщиком, а не землепашцем. Да флаг им в руки! Главное - не загубить урожай, не сгноить в амбарах.
Артофвар не отсиделся в окопе, брюхом пропахали пашню. Я горжусь, что называю себя читателем Артофвара.
302. (Kontingent@bk.ru) 2006/11/12 13:09 Да что толку от этого тявканья, обычная провокация,если такие правильныше гибриды фашистокоммунистов,что же сами не вписались не дали в газете своей статеек, письмо сове на неписали,подписи не собрали, Аркаш,собака лает а караван идет, мне абсолютно по барабану их мнение тем более какого то ... к которому почему то фашисты лимоновцы с таким пиитетом ;)))только вот не вижу предмета для переживаний ;))) а подписей не там 2 тут две а десятки тысяч,не переживай,плюнь,было бы на кого злиться, Аркаш.
301. rust (rosmanow@mail.ru) 2006/11/12 12:39 >>299.Бабченко Аркадий Аркадьевич
>>>297.Мошков Максим Евгеньевич
>>>>296.Бабченко Аркадий Аркадьевич
>>>
>Правильно там все написано - если влезли в драку, че на колени-то потом упали?
Другие статьи в этом же номере-борьба с бедносью и о армии-отражают во многом очень правильные идеи. Согласитесь-высказывают мысли немалой части населения.
300. Петрович2006/11/12 03:20 >>294.Бабченко Аркадий Аркадьевич
>Очень обидно натыкаться на такое в инете.
> для раздела "Ульман-Эвакуация":
>
> почитайте вот, какое лицо имеем.
Аркадий, посмотрел....., острословы.
"Верноподданическое", "челобитная"
Ладно хоть "brоwn nose" не обозвали.
Типа, "ждем-с томленьем упованья".
Но! Спасибо лимонцам, что хоть первое обращение не забыли!!!
Помнят хулиганы.
299. Бабченко Аркадий Аркадьевич (babchenkoa@mail.ru) 2006/11/12 01:21 >>297.Мошков Максим Евгеньевич
>>>296.Бабченко Аркадий Аркадьевич
>>
>Я и говорю - чего тебе злиться то. Тебя разве волнует мнение НБП-шников?
>Или ты считаешь, что артофвару с ними должно быть по пути?
Легко у тебя все получается, Макс. Двести тысяч человек сюда, двести тысяч туда. Тираж-то у Лимонки ой как не слабый. Это если говорить в аспекте, кому с кем по пути.
Хотя мне по пути со всеми, кто думает.
Но я о другом. И ты понимаешь. Имя теряется на раз. И теряется вот как раз такими небольшими статьями. Статья там, статья здесь - смотришь, а че-то тебе уже не так доверяют как раньше-то. И восстановить имя потом уж очень долго и тяжело.
Правильно там все написано - если влезли в драку, че на колени-то потом упали?
298. rust (rosmanow@mail.ru) 2006/11/12 01:13 >>296.Бабченко Аркадий Аркадьевич
>>>295.Мошков Максим Евгеньевич
>>>>294.Бабченко Аркадий Аркадьевич
>>>Очень обидно натыкаться на такое в инете.
>>>
>>> почитайте вот, какое лицо имеем.
>>
>>Статья в НБП-шной "Лимонке"? Не переживай
А про это Вы сами же вопрос поднимали:
Про БТР-90 в первый раз слышу. А вообще газета занимательная, спасибо.
297. * (moshkow@systud.msk.su) 2006/11/12 00:49 >>296.Бабченко Аркадий Аркадьевич
>Мне-то до балды уже.
>Я просто злюсь.
Я и говорю - чего тебе злиться то. Тебя разве волнует мнение НБП-шников?
Или ты считаешь, что артофвару с ними должно быть по пути?
296. Бабченко Аркадий Аркадьевич (babchenkoa@mail.ru) 2006/11/12 01:22 >>295.Мошков Максим Евгеньевич
>>>294.Бабченко Аркадий Аркадьевич
>>Очень обидно натыкаться на такое в инете.
>>
>> почитайте вот, какое лицо имеем.
>
>Статья в НБП-шной "Лимонке"? Не переживай.
Это ты не переживай, Макс.
Мне-то до балды уже.
Я просто злюсь.
295. * (moshkow@systud.msk.su) 2006/11/12 00:20 >>294.Бабченко Аркадий Аркадьевич
>Очень обидно натыкаться на такое в инете.
>
> почитайте вот, какое лицо имеем.
Статья в НБП-шной "Лимонке"? Не переживай.
294. (babchenkoa@mail.ru) 2006/11/12 00:06 Очень обидно натыкаться на такое в инете.
для раздела "Ульман-Эвакуация":
почитайте вот, какое лицо имеем.
293. Капитан запаса (raex@list.ru) 2006/11/09 16:23 >>292.София
>А вообще если вы хотите через свою фирму деньги переслать, то это будет несколько проблематично, так как надо обязательно указать ИНН получателя, поэтому лучше это сделать через почтовое отделение.
Так лень было на улицу вылазить... метель, холодина..
Не, ушло нормально, им ИНН банка хватило. как бы еще проверить, пришло ли...
292. София2006/11/07 15:02 >>291.Капитан запаса
>Собрался отправить Ульману небольшой перевод... сначала платёжка через клиент-банк не шла - нету, пишет, такого банка "Бин". Созвонились, полазили по каталогам - нашли. Потом завернули платежку - надо назначение платежа указать, и если это вдруг доход мсье Ульмана - надо перечислить государству 13% и чего-то там в пенсионник. Даже не прОцентов жалко стало, а задумался - не подставлю ли мужика под разборки с запретной для офицера работой на стороне... Написал в назначении платежа - "возврат долга по договору от 11.01.2002"... теперь третий день бухгалтерия разбирается - в платёжке нужно обязательно указать КПП банка (Код Причины Постановки на учет!) - чертовски необходимая штука при имеющемся ИНН, БИК, ОКПО и ОКОНХ... в какой, однако, клоаке обитать приходится...
>И вот сам не пойму - это общегосударственный дурдом, или настолько Ульмана Родина любит, что даже в далёком Заполярье козни строит?
Дурдом!
Но я у себя по клиент-банку "БИН" сразу нашла, надо было просто по БИКу искать.
А вообще если вы хотите через свою фирму деньги переслать, то это будет несколько проблематично, так как надо обязательно указать ИНН получателя, поэтому лучше это сделать через почтовое отделение.
С уважением,
София!
291. Капитан запаса (raex@list.ru) 2006/11/07 13:50 Собрался отправить Ульману небольшой перевод... сначала платёжка через клиент-банк не шла - нету, пишет, такого банка "Бин". Созвонились, полазили по каталогам - нашли. Потом завернули платежку - надо назначение платежа указать, и если это вдруг доход мсье Ульмана - надо перечислить государству 13% и чего-то там в пенсионник. Даже не прОцентов жалко стало, а задумался - не подставлю ли мужика под разборки с запретной для офицера работой на стороне... Написал в назначении платежа - "возврат долга по договору от 11.01.2002"... теперь третий день бухгалтерия разбирается - в платёжке нужно обязательно указать КПП банка (Код Причины Постановки на учет!) - чертовски необходимая штука при имеющемся ИНН, БИК, ОКПО и ОКОНХ... в какой, однако, клоаке обитать приходится...
И вот сам не пойму - это общегосударственный дурдом, или настолько Ульмана Родина любит, что даже в далёком Заполярье козни строит?
290. (Kontingent@bk.ru) 2006/11/05 17:40 >>289.Татьяна Ромащенко
>>>287.Ульман Эдуард-Эвакуация
>>>>286.Татьяна Ромащенко
>>>283-ий, 284-ый и 285-ый посты удалила я.
>>>Претензии принимаются в привате.
>>
>>
>>Таня как посчитала нужным так и поступила никаких претензий,кроме как одной, "Ульман Эдуард-Эвакуация" все служебные действия под этим логином. а не заименно.
>
>Не привыкла прятаться.
Танюша, речь не о "прятаться" а о правилах для модераторов в этом разделе,только и всего,правила одинаковы для всех.
289. (romashenko62@mail.ru) 2006/11/05 10:59 >>287.Ульман Эдуард-Эвакуация
>>>286.Татьяна Ромащенко
>>283-ий, 284-ый и 285-ый посты удалила я.
>>Претензии принимаются в привате.
>
>
>Таня как посчитала нужным так и поступила никаких претензий,кроме как одной, "Ульман Эдуард-Эвакуация" все служебные действия под этим логином. а не заименно.
Не привыкла прятаться.
287. (Kontingent@bk.ru) 2006/11/04 15:08 >>286.Татьяна Ромащенко
>283-ий, 284-ый и 285-ый посты удалила я.
>Претензии принимаются в привате.
Таня как посчитала нужным так и поступила никаких претензий,кроме как одной, "Ульман Эдуард-Эвакуация" все служебные действия под этим логином. а не заименно.
286. * (romashenko62@mail.ru) 2006/11/04 14:23 283-ий, 284-ый и 285-ый посты удалила я.
Претензии принимаются в привате.
282. (khizhin.denis@rambler.ru) 2006/11/02 19:23 РОСТОВ-НА-ДОНУ, 2 ноя - РИА Новости, Софья Брыканова. На процессе по "делу Ульмана" каждому из подсудимых назначен второй адвокат. Об этом журналистам сообщил один из защитников, адвокат Ульмана Роман Кржечковский.
Он добавил, что такое решение судьи было мотивировано тем, что уже шесть раз предварительные слушания не могут пройти в нормальном режиме из-за неявки кого-либо из участников процесса.
"Порядок относительно того, как будут назначены обвиняемым вторые адвокаты, председательствующий по делу не пояснил", - сказал адвокат.
В слушаниях объявлен перерыв до 7 ноября.
281. shturm2006/11/02 17:55 новости-то по заседанию есть? опять отложили?
279. Татьяна Ромащенко (romashenko62@mail.ru) 2006/10/29 10:20 Депутаты о деле Ульмана.
278. (Kontingent@bk.ru) 2006/10/27 12:58 Предварительные слушания по 'делу Ульмана' отложены в шестой раз.
27.10.2006 12:03 Очередной перерыв на процессе по делу группы спецназа под командованием капитана Эдуарда Ульмана произошёл по причине отсутствия адвокатов потерпевших и одного из адвокатов подсудимых. Северо-Кавказский окружной военный суд объявил перерыв до 2 ноября. Сегодня должен был определиться состав суда, который будет рассматривать 'дело Ульмана', а именно - будет ли дело рассматривать коллегия профессиональных судей из трёх человек либо один председательствующий. Напомним, четверо военнослужащих обвиняются в том, что в январе 2002 года в Шатойском районе Чечни они расстреляли шестерых местных жителей. Это уже третье рассмотрение дела Ульмана в Северо-Кавказском окружном суде. Дважды военнослужащие были оправданы присяжными, и дважды Военная коллегия Верховного суда возвращала дело в суд на новое рассмотрение.
По всем вопросам, связанным с использованием представленных на ArtOfWar материалов, обращайтесь напрямую к авторам произведений или к редактору сайта по email artofwar.ru@mail.ru
(с) ArtOfWar, 1998-2023
